Startseite » Fußball » 1. Bundesliga

VfL/Schalke: Goretzka
Bochum pokert weiter

(17) Kommentare

Der VfL Bochum pokert weiter um die Freigabe von Leon Goretzka zum FC Schalke. Dabei hat der Spieler einen ab dem 1. Juli gültigen Vertrag in Gelsenkirchen.

Weil sein Heimatklub nach wie vor die Freigabe verweigert, hat Leon Goretzka inzwischen das Bochumer Arbeitsgericht angerufen. Richter Dr. Sascha Dewender, der der 5. Kammer des Bochumer Arbeitsgerichts vorsteht, hat den Gütetermin für den 26. Juli festgesetzt, also zwei Wochen vor dem Saisonbeginn in der 1. Liga.

Kammertermin könnte erst im September stattfinden

Bei diesem Termin fragt der Richter in der Regel, ob sich die Parteien gütlich einigen wollen und deutet dabei auch an, wie er die Rechtslage sieht. Ein Urteil wird es zu diesem Zeitpunkt aber definitiv nicht geben. Sollten sich die Beteiligten nicht einigen, setzt der Richter einen Kammertermin fest. der wohl erst im September stattfinden würde.

Das würde den Transfer zum FC Schalke endgültig verhindern, da die Transferliste Ende August schließt. Beide Vereine beharren dabei weiterhin auf ihren Standpunkten: Schalke hat dem Reviernachbarn fristgerecht ein Angebot unterbreitet und beruft sich dabei auf eine Ausstiegsklausel, die Goretzka einen Wechsel zu einer festgeschriebenen Transferentschädigung in Höhe von 2,75 Millionen Euro ermöglichen soll.

Darüber hinaus würde der VfL an einem späteren Weiterverkauf Goretzkas mit 17,5 Prozent der dann fälligen Ablösesumme partizipieren, das wären bei zum Beispiel bei 25 Millionen Euro noch einmal 4,375 Millionen Euro Nachschlag für Bochum.

Außerdem soll Schalke den Bochumern die Einnahmen aus zwei Freundschaftsspielen sowie die Ausleihe eines Spielers aus der zweiten Reihe, etwa Anthony Annan, angeboten haben.

Bisher hat der VfL allerdings nach RS-Informationen nicht auf die Schalker Vorschläge reagiert und scheint den Transfer trotz einer äußerst umstrittenen Rechtsposition nach wie vor blockieren zu wollen.

(17) Kommentare

RevierSport Fussballbörse

Verein sucht Spieler
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Verein sucht Spieler
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht

Kurz Notiert / Amateurfußballnews

RevierSport auf Schalke
die Facebookseite für alle Schalke-Fans
RevierSport anne Castroper
die Facebookseite für alle Bochum-Fans

KOMMENTARE

Hinweis:
Um Kommentare schreiben zu können, musst du eingeloggt sein. Falls du noch nicht angemeldet bist, kannst du dich hier kostenlos anmelden.

Login via Facebook

Der Login via Facebook erleichtert Ihnen die Anmeldung
  • Ozzy1848 22.06.2013 16:46 Uhr
    Am 01.06.2013 konnte man durch alle Gazetten lesen, dass LG nach GE wechselt für 4 Mio. Ablöse. Meine GE-Freunde waren an diesem Tag sowas von begeistert von diesem Transfer und keiner hat gemeckert.
    Alle haben sie BRAVO gesagt.
    Dann soll GE auch diese 4 Mio. zahlen.
    GE kann froh sein, dass Freiburg aufgrund von Spielerabgängen gar nicht gewillt war zu gewinnen (5-Jahreswertung).
    Dann würde nämlich kein Mensch darüber reden, weil es ihn nicht gegeben hätte.
    Meine ganz persönliche Meinung zu diesem ganzen HickHack.
    Glück Auf!
  • psychodad 22.06.2013 19:59 Uhr
    Selten so einen Blödsinn gelesen wie das auf Freiburg bezogene. Was für Tabletten nimmst Du ? Entweder ist die Dosierung zu niedrig oder zu hoch. Lass das mal einstellen. Eine Mannschaft die freiwillig verliert, gibt es nur in Blau und Weiss. Schöne Grüße aus GE. Und die 4 Millionen sind auch Zahlen aus der Fabelwelt.
  • JohnnyWalker 22.06.2013 20:13 Uhr
    Das sind die Vereine selbst Schuld.Man muß sehen das man nur Veträge macht ohne diese ganzen Ausstiegsklauseln.Sollte es den Spielern nicht passen sollen Sie bleiben wo sie sind und können dann wer weiß wo Fußballspielen.Es sind genug gute Spieler auf dem Markt.Komisch das der einzige Verein der ohne diese Klauseln Arbeitet die Bayern sind und das hat nichts mit Kohle zu tun.
  • riedel 23.06.2013 11:05 Uhr
    Willkommen im Haifischbecken Bundesliga Herr Goretzka! Es geht nichts mehr ohne Berater, Anwälte und noch so irgendwelche Wichtigtuer. Worum geht es eigentlich nochmal? Achja, Fuß und nen Ball.
  • admin 23.06.2013 16:15 Uhr
    VfL/Schalke: Goretzka
    Bochum pokert weiter
    Der VfL Bochum pokert weiter um die Freigabe von Leon Goretzka zum FC Schalke. Dabei hat der Spieler einen ab dem 1. Juli gültigen Vertrag in Gelsenkirchen.

    reviersport.de/236887---bochum-schalke-u ebles-spiel-um-goretzka.html
  • VfLerseit1848 23.06.2013 17:11 Uhr
    Eine wichtige Frage hat die Posse um Goretzka aufgeworfen: Kann man als Fan ein guter Journalist sein? Reviersport und WAZ müssen sich diese Frage stellen!
  • Wurstfigur 23.06.2013 17:18 Uhr
    Einem 18jährigen soll die "Zeit weg laufen"? Klasse Überschrift.
  • 23.06.2013 17:22 Uhr
    Wenn das kolportierte Angebotspaket immer noch nicht reichen sollte, dann zurück auf die angeblich festgeschriebene Summe und keinen Cent mehr. Mal sehen, wer dann den längeren Atem hat. Sonst bleibt der Bursche halt in der zweiten Liga.
  • Altultra 23.06.2013 17:54 Uhr
    Großes Kino, Herr Buschmann (Verwandt mit Buschmann aus dem Mondpalast?;-))!
    Dann erklären Sie uns doch bitte mal eine fragwürdige Rechtsposition aus Ihrer Sicht und mit Ihrem Sachstand der Dinge.
    Momentan ist es ja doch wohl eher so, das S04 drauflegt und Bochum abwartet. Alles wegen einer "fragwürdigen" Rechtsposition?
  • schalkerjunge1904 23.06.2013 17:58 Uhr
    Unfassbar was Herr Hochstätter da veranstaltet im Fall Goretzka.
    Was er da jetzt macht is einfach nur noch lächerlich und schadet nicht nur dem Spieler Goretzka sondern auch dem Vfl.
    Schade das da so ein unfähiger Mann die Fäden zieht und Goretzka kann nur froh sein wenn er bald auf Schalke ist.
    Glück auf
  • memax 23.06.2013 18:43 Uhr
    Hallo Herr Buschmann, wenn sie schon Modalitäten zur Ausstiegsklausel im Goretzka - Vertrag anführen, dann doch bitte alles. Unfassbare schlechte journalistische Leistung.

    Um es kurz zu machen. Hätte der kleine Horst verhandelt und nicht einfach o. g. Summe aufgerufen, dann wär der Vertrag in trockenen Tüchern. So geht es vor Gericht und die Ückendorfer werden noch kräftig draufzahlen.
  • 23.06.2013 19:42 Uhr
    Das mit den Ückendorfern ist ja soooooo lustig! Was haben wir gelacht!
    Vor Gericht wird übrigens keine Ablösesumme verhandelt. Sondern da klärt Herr Goretzka seine vertragliche Situation. Kommt es zur Verhandlung und einem Urteil im Herbst, dann gucken die ungeheuer gewieften Strategen in Bochum (nein, keine dämlichen Retourwitze über Stadteile) aber sowas von doof aus der Wäsche! Keine Kohle und einen verprellten Spieler...Vielleicht sollte man es darauf ankommen lassen.
  • Eickeler 24.06.2013 01:00 Uhr
    Sehr geehter Herr Buschmann,

    kann es sein, dass Sie - ohne weiteres Hintergrundwissen - recht einseitig Stimmungmache betreiben ?
  • Eickeler 24.06.2013 01:05 Uhr
    Finde den Fehler.
    Goretzka VfL= Vertrag bis 2016 ab dem 01.07.2012
    Goretzka Schalke = Vertrag bis 2018 ab dem 01.07.2013
  • Heini50 24.06.2013 02:29 Uhr
    Lieber Heiko,
    klasse deine Objektivität. Bei deiner Modellrechnung würde Schalke gut 20 Mio, verdienen. Wofür?????
  • fubafan 24.06.2013 15:19 Uhr
    Widerlich, wie die Bochumer versuchen von dem späten Gerichtstermin zu profitieren.

    Mag sein, dass sie so Schalke und dem Spieler im Moment schaden. Auf Dauer schaden sie sich selbst. In der Branche wird so ein Verhalten nämlich genau registriert. Wer (ob Spieler oder anderer Verein) wird da noch vertrauensvoll mit den VfL-Verantwortlichen verhandeln oder Veträge schließen?

    Schalke darf den Bochumer auf keinen Fall mehr zahlen als nötig. Und der Spieler sollte zum 1.07. auf Schalke trainieren. Dass das so korrekt ist kann das Gericht auch noch im September feststellen.
  • tigerus1 25.06.2013 09:37 Uhr
    Liebe Fubafan,
    der Spieler kann NICHT am 01.07.2013 auf Schalke trainieren, da er noch einen gültigen Vertrag mit dem VFL Bochum hat und somit gegen Arbeitsrecht verstossen würde. Des Weiteren würde er bei einer Trainingsverletzung erhebliche Probleme mit den Versicherungen bekommen, da er nicht bei seinem Arbeitgeber war, sondern "fremd" ging.
    Stellen Sie sich das doch mal vor: Sie arbeiten für Firma A und würden bevor Sie kündigen, schon bei Firma B anfangen.

    Das geht rein rechtlich nicht!!

    Ansonsten heisst es für uns Schalker abwarten und Tee trinken.

RevierSport Digital

Im günstigen Abo oder als Einzelheft

Jeden Montag und Donnerstag Fußball ehrlich und echt von der Bundesliga bis zur Bezirksliga. Im günstigen Abo oder als Einzelheft auf ihrem PC, Mac oder mobilem Endgerät.