Startseite

Finale in Essen
MSV-Fans ärgern sich über Kartenkontingent

(31) Kommentare
Foto: Thorsten Tillmann

Nur 4200 Tickets werden den Fans des MSV Duisburg für das Niederrheinpokal-Finale in Essen zur Verfügung gestellt. Allerdings gibt es auch einen freien Verkauf.

Der Unmut bei den Fans des Fußball-Drittligisten MSV Duisburg ist groß. Für das FVN-Pokalfinale gegen Regionalligist Rot-Weiss Essen am Donnerstag, 25. Mai, stehen den Zebra-Anhängern nur 4200 Karten zur Verfügung. „Das haben die Sicherheitsbehörden so festgelegt. Wir sind damit auch nicht glücklich“, sagt Wolfgang Jades, beim Fußball-Verband Niederrhein Spielleiter des Niederrheinpokals.

MSV-Geschäftsführer Peter Mohnhaupt reagierte verärgert auf die Entscheidung. Das sei eines Endspiels unwürdig, ließ sich Mohnhaupt am Mittwochabend in der Pressemitteilung des MSV zitieren. Mohnhaupt weiter: „Dass wir und vor allem unsere vielen Fans deshalb jetzt in diesen sauren Ticket-Apfel beißen müssen, ist allein der Tatsache geschuldet, dass wir bereits für den DFB-Pokal qualifiziert sind und in der Kürze der Zeit kein anderer, neutraler Austragungsort realistisch ist.“

Vor drei Jahren hatten sich beide Mannschaften in Essen zum Halbfinale getroffen. Damals gab es wegen Zuschauerausschreitungen eine längere Unterbrechung.

Wie Jades mitteilte, verfügt auch Rot-Weiss Essen nur über ein Kartenkontingent von 4200. Ein Block im Stadion wird als Pufferzone gesperrt sein. Die restlichen Karten gehen in einen freien Verkauf. Das Stadion Essen verfügt über ein Fassungsvermögen von 20 650.

Der MSV verkauft seine 4200 Karten ab Dienstag, 16. Mai, 10 Uhr, im Fanshop der Arena – zunächst nur an Dauerkarten-Inhaber und Mitglieder der MSV-Fußball-Abteilung. Die Abgabe der Tickets ist auf zwei Stück pro Person beschränkt. Stehplatzkarten kosten zwölf Euro (ermäßigt neun), Sitzplatzkarten 19 Euro.

Dieser exklusive Vorverkauf endet spätestens am Samstag, 20. Mai. Sollten danach noch Tickets verfügbar sein, startet der freie Verkauf am Montag, 22. Mai, um 10 Uhr im Fanshop.

(31) Kommentare

RevierSport Fussballbörse

Verein sucht Spieler
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Verein sucht Spieler
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht
Testspielgegner gesucht

Kurz Notiert / Amateurfußballnews

RevierSport beim MSV
die Facebookseite für alle MSV-Fans
RevierSport an der Hafenstraße
die Facebookseite für alle RWE-Fans

KOMMENTARE

Hinweis:
Um Kommentare schreiben zu können, musst du eingeloggt sein. Falls du noch nicht angemeldet bist, kannst du dich hier kostenlos anmelden.

Login via Facebook

Der Login via Facebook erleichtert Ihnen die Anmeldung
  • Red1907 11.05.2017 20:41 Uhr
    Wenn RWE auch nur 4200 Karten bekommt, warum ärgert sich jetzt nur der MSV?!
  • vreusch 11.05.2017 20:50 Uhr
    Es gehört zur Tradition des Verbandes RWE im Pokal ein Heimspiel zu ermöglichen. Der Verweis auf die Ordnungsbehörden ist scheinheilig. Schon die Süielpläne sprechen dieselbe Sprache.
  • rolbot 11.05.2017 20:51 Uhr
    Zitatgeschrieben von Red1907

    Wenn RWE auch nur 4200 Karten bekommt, warum ärgert sich jetzt nur der MSV?!

    Herrlicher Artikel! MSV 4.200 Karten, RWE 4.200 Karten, der Rest ist gemischt! Dazu ist das Stadion auch hervorragend geeignet. Kann die Fantrennung wegen des freundschaftlichen Verhältnisses ja entfallen. Hat beim letzten Mal ja auch gut geklappt.
  • RWE-Tom 11.05.2017 20:51 Uhr
    Das kann doch wohl nicht wahr sein!?
    Jeder Verein bekommt 4.200 Karten und der Rest bleibt als Pufferzone frei? Oder geht der Rest in den freien Verkauf und die Blöcke sind dann bunt gemischt? ;-)
    Zweifel sind erlaubt.
  • kempy 11.05.2017 20:52 Uhr
    Schlechter versucht sich raus zu reden Hr. Jades.
    Bei über 4000 verkauften Dauerkarten die sich jeweils zwei Tickets sichern können sind wir schon bei über 8000'Tickets für RWE.
    Dazu noch knapp 3000 Mitglieder den auch jeweils zwei Karten zustehen.
    Entweder lügt der Herr gewaltig oder RWE verarscht seine Fans,die dann bei Verkaufsbeginn nach einer halben Stunde vor geschlossener Verkaufstelle stehen weil es die 4000 Karten verkauft sind.
    Ich tipp aufs erste.Ist aber alles in allem grosse Verarsche.
  • faser1966 11.05.2017 20:52 Uhr
    Warum haben die sich nicht ums Endspiel beworben?
    Hatten wohl Angst, schon vorher gegen RWE rauszufliegen.HeHe...
    Nur der RWE
  • kempy 11.05.2017 21:17 Uhr
    Zitatgeschrieben von faser1966

    Warum haben die sich nicht ums Endspiel beworben?
    Hatten wohl Angst, schon vorher gegen RWE rauszufliegen.HeHe...
    Nur der RWE

    Der MSV ist nicht dafür zuständig sich um einen Passenden Enspielort zu kümmern.
    Das muss schon der FVN tun.
    Ich habe noch bei keinem Finale der Welt gehört das sich die Mannschaften um einen Passenden Spielort kümmern müssen,damit ihre Fans bei der Ticketverteilung nicht benachteiligt werden.
    Totaler Schwachsinn.
  • RWE-Tom 11.05.2017 21:27 Uhr
    Es war aber längst klar, dass das Finale bei einem der Teilnehmer stattfindet. Ich wäre auch gerne mal wieder nach Duisburg gefahren, aber wenn ihr nicht wollt...
  • TWIN1907 11.05.2017 21:47 Uhr
    Ich frage mich wirklich warum hier dem Verein RWE / seinen Fans vorgeworfen wird das wir das Finale immer zuhause geschenkt bekommen würden und die umsetzung der kartenverteilung ebenfalls uns angekreidet wird .

    Es steht jedem frei sich zu bewerben . RWO hat lediglich seine Bewerbung zurückgezogen nachdem man rausgeflogen ist . Ansonsten wären sie genauso in der Verlosung gewesen . Allerdings wage ich zu bezweifeln das dort die sicherheitsvorkehrungen besser sind als im Stadion Essen .

    Wie hätte man dort die Karten fair verteilt wäre RWO ins finale gekommen? Bestimmt 50% / 50% . Ich denke mindestens unser freundlicher Held des " besonderen " Frankiboy glaubt fest daran , das es so wäre .

    Hätte man die Bewerbung nicht zurück gezogen nach dem weiterkommen des MSV wie hätte es dann ausgesehen ? 50 %/ 50% ? ich denke ebenfalls nicht . Davon ab das es für RWO einfach nur furchtbar unattraktiv wäre da lediglich Kosten entstehen würden , nicht aber Gewinne .

    Duisburg hätte sich ebenfalls bewerben können . Haben sie nicht aus verständlichen Gründen , aber hinterher jammern das sie " auswärts " weniger Karten bekommen klappt trotzdem gut .

    Auch da stelle ich die Frage : wären die Karten in Duisburg auf 50% / 50% aufgeteilt worden? Wohl kaum da ebenfalls keine möglichkeit bestünde die Fans zu trennen .

    Doch eine würde klappen aber dazu später .

    Die " Heilsbringerlösung " neutraler Boden .
    Aus genau welchem Grund sollten sich die genannten Vereine ( Bochum , Düsseldorf ) darum Bewerben? Weil sie die vielen lieben Sticker von RWE / MSV so hübsch finden in Ihren Stadien?
    Weil sie sich gerne den Rasen kaputt treten lassen von uns?
    Da sie furchtbar gerne für etwaige Randale schäden aufkommen möchten ?

    Nun könnte man schreien : Einnahmen . Aber welche sind gemeint?
    das Geld geht in drei happen geteilt an die beiden Vereine und natürlich darf der Verband nicht fehlen der das Geld der Amatuere so DRINGENDST benötigt sonst ginge er schliesslich pleite .
    Vllt könnte das Catering gemeint sein? Mag sein , aber in welchem verhältnis stehen diese Einnahmen gegenüber der Betreibung des Stadions? Strom , Wasser , Rasenpflege , (Sicherheits-)Personal , ...... .
    Man sieht : Noch unattraktiver als für RWO ( ohne beteiligung des Finales ) sich diesem Event zur Verfügung zu stellen .
    Die einzige möglichkeit es interessant zu machen wäre wenn der Verband etwas dafür zahlen würde ( Stadion mieten , Personalkosten , Strom etc zahlen ) . Warum sollte er das aber tun wo er doch soooo pleite ist und es noch Bewerber gibt die eben jene Kosten selber tragen "möchten" ?

    Auch hier stellt sich mir die Frage nach 50 % / 50% . Sicherlich könnte man den Vereinen jeweils 2 Tribünen zur verfügung stellen . Aber auf solch eine Teilung ist keins der genannten Stadien ausgelegt . Es gibt den Heimbereich und den Auswärtsbereich . wie soll man den Heimbereich auf einmal so sicher trennen das eine 50% / 50% Teilung der Tickets möglich ist? Richtig : mit erheblichen Mehrausgaben für die Sicherheit , welche dann wieder auf kosten der Teilnehmer geht . Ich denke wirklich JEDER der Beteiligten brennt darauf sich in weitere unkosten zu stürzen , nur um auf Neutralem Boden zu spielen .

    So kommen wir zur einzigen möglichkeit des 50% / 50% Teilung im Stadion Essen : Wir sperren einfach zwei Tribünen und zwar die Liebe Rahn und die Liebe Sparkassen Tribüne . Zufällig die beiden Tribünen die Geld einspielen , also was gäbe es sinnigeres als eben jene Tribünen zu sperren?
    Zusätzlich verringern wir dann noch das Karten Kon­tin­gent der WAZ-WEST Tribüne da die Gottschalk ja halb Sitz- halb Stehtribüne ist und die West eine reine Stehtribüne .
    Also ich finde den Plan absolut super .
    Ich denke eine erneute Bewerbung von RWE für nächstes Jahr wäre danach auch vom Tisch . Freut euch .

    Abschliessend Frage ich mich sowieso warum Duisburg so meckert . beim letzten mal waren die Karten sogar im freien Vorverkauf und ich könnte fast tippen das es diesmal auch wieder so enden wird .
    Erinnert mich ein wenig an RWO die irgendwann nochmal nach extra Karten geschrien hatten , nur um dann die Gottschalk nicht vollzukriegen .

    Und letztenendes wurde diese Regelung von Verband , Sicherheitsbehörden und den Vereinen so beschlossen . Es kam nicht RWE daher und gesagt : " also weil das ja unser Stadion ist kriegt Duisburg aber nur 4200 Karten ! " .

    Das RWE allerdings auch nur 4200 Karten sicher bekommt halte ich für ein Gerücht .

    Wollt eigentlich noch ein paar Sachen schreiben aber hab kein bock mehr .

    Auf ein spannendes Spiel in dem wir hoffentlich Gewinnen , damit uns nicht ewig nachhängt das wir nur wegen Duisburgs Aufstieg in den DFB Pokal gekommen sind .

    Sportfrei!
  • blubber75 11.05.2017 21:50 Uhr
    Es haben sich 3 Vereine um für den Austragungsort als Endspiel beworben. RWE,RWO und WSV. RWO und WSV haben ihre Bewerbung nach deren Halbfinalniederlafen zurückgezogen. MSV hatte nach eigenen Aussagen kein Interesse. Also blieb nur noch RWE übrig. Jetzt soll der MSV aufhören zu jammern.
  • RWE-ole 11.05.2017 22:05 Uhr
    So kennen wir doch die Streifenesel, immer nur am jammern....
  • alex-weberpold 11.05.2017 22:42 Uhr
    Alleine die Tatsache, dass wieder mal die Kapazität gesenkt werden muss, wegen angeblicher Sicherheitsauflagen, ist schon ein Witz. Warum wurde die Kapazität des Stadions überhaupt auf 20500 gesetzt? Diese Zahl kann man bei den angeblichen Auflagen doch eh nie erreichen. Das Stadion wurde doch nach neuesten Sicherheitsaspekten gebaut und hat sogar offene Ecken. Mehr Fantrennung geht doch nicht. Die abgedeckten Sitzschalen bei solchen Spielen sind der Oberwitz.
    In Bochum stehen/ sitzen die Gäste immer neben den Heimfans... auch bei Risikospielen. Die einzige Trennung besteht durch je einen Zaun. Direkt daneben sitzen die Bochumer. Da muss auch kein Block gesperrt werden, wenn Dresden oder D´dorf kommen.
    Und da die Problemfans in der Regel keine 19euro aufwärts für Sitzplatztickets ausgeben, sollte es doch eigentlich kein Problem sein, ein zwei Blöcke auf der Rahntribüne für die Streifenponys frei zu halten.
  • RotBlau1979 11.05.2017 22:47 Uhr
    Tja, letztes Jahr gegen Wuppertal der selbe Schrott, wobei da auch noch der klassentiefere Verein beim höheren antreten durfte!!! Vielleicht sollte der Verband direkt das Stadion in Essen als sein Heimstadion deklarieren...
  • rolbot 11.05.2017 23:07 Uhr
    Zitatgeschrieben von RotBlau1979

    Tja, letztes Jahr gegen Wuppertal der selbe Schrott, wobei da auch noch der klassentiefere Verein beim höheren antreten durfte!!! Vielleicht sollte der Verband direkt das Stadion in Essen als sein Heimstadion deklarieren...

    Gute Idee!
  • lapofgods 11.05.2017 23:39 Uhr
    Wenn der FVN unbedingt auf der Bezirkssportanlage in Essen spielen muss ...
  • rwober 11.05.2017 23:41 Uhr
    bei RWE werden bestimmt bessere stullen geschmiert für die Verbands Opas,vielleicht sogar die krume abgeschnitten.man biedert sich gerne an.
  • Willi_Lippens_3000 12.05.2017 00:02 Uhr
    Wenn ich diese billige Stimmungsmache vom RS hier betrachte,muss ich lachen.......Aber es scheint zu funktionieren.
  • jossip 12.05.2017 00:46 Uhr
    Abgesehen von den langweiligen Wiederholungen in der Debatte: wieso wählt der RS eigentlich ein Foto mit Hoolbanner zum Artikel? Schonmal die Stimmung anheizen, oder was? Manchmal ist dieses Sensationslüsterne einfach nicht zu ertragen.
  • Baby 12.05.2017 07:30 Uhr
    TWIN hat alles gesagt, msv fans sollten sich wenns sein muss beim msv beschweren. Trotzdem fehlt mir hier noch die in sätze gepresste hirnsülze von frankyboy. Ist fer im urlaub?
  • bela 12.05.2017 07:39 Uhr
    "Alleine die Tatsache, dass wieder mal die Kapazität gesenkt werden muss, wegen angeblicher Sicherheitsauflagen, ist schon ein Witz. Warum wurde die Kapazität des Stadions überhaupt auf 20500 gesetzt? Diese Zahl kann man bei den angeblichen Auflagen doch eh nie erreichen. Das Stadion wurde doch nach neuesten Sicherheitsaspekten gebaut und hat sogar offene Ecken. Mehr Fantrennung geht doch nicht. Die abgedeckten Sitzschalen bei solchen Spielen sind der Oberwitz.
    In Bochum stehen/ sitzen die Gäste immer neben den Heimfans... auch bei Risikospielen. Die einzige Trennung besteht durch je einen Zaun. Direkt daneben sitzen die Bochumer. Da muss auch kein Block gesperrt werden, wenn Dresden oder D´dorf kommen.
    Und da die Problemfans in der Regel keine 19euro aufwärts für Sitzplatztickets ausgeben, sollte es doch eigentlich kein Problem sein, ein zwei Blöcke auf der Rahntribüne für die Streifenponys frei zu halten."

    Danke für diesen
    Kommentar !!!
  • Hafenstr.97a 12.05.2017 07:48 Uhr
    Wenn sich alle Besucher benehmen würden wie zivilisierte Menschen bräuchte man über Fantrennung nicht diskutieren. Wobei der Begriff Fan ist in dem Zusammenhang sicher falsch. Müsste eher Idiotentrennung heißen...
  • westkurver 12.05.2017 09:03 Uhr
    Eigentlich ist es unfaßbar ein Finale im Heimstadion eines der Finalisten auszutragen. Aber wenn argumentiert wird, daß der Heimmannschaft nur genau so viele Plätze wie den Gästen zur Verfügung stehen geht mir der Hut hoch! So sehr ich mich über das Finale daheim freue, der Verband hat einmal mehr seine faulige Fratze gezeigt. Es war mit einem Aufeinadertreffen ´lebhafter Fanggemeinden´ im Finale zu rechnen. Verknöcherten Verbandsblitzbirnen (einmal kurz Helle sein reicht fürs Leben) darf man allerdings nicht zutrauen einen wettbewerbsgerechten Austragungsort zu finden.
  • Shels 12.05.2017 09:46 Uhr
    Schon lustig was die Kruppstädter so schreiben. Das zeugt von Regionalliganiveau.

    Wir haben sowieso keine Lust auf dieses Spiel. Vollkommen uninterssant. Und dazu noch auf einer Platzanlage, dass sich anmaßt den Namen Stadion zu tragen.
  • bela 12.05.2017 09:55 Uhr
    Der Gästeblock ist in sich schon zw. Sitz- und Stehplatzbereich durch 2 Stahlzäune voneinander getrennt. Hinzu kommen noch die sog. "Pufferzonen" zw. den einzelnen Tribünen , die ja auch schon wegen fellender Ecken einer räumlichen Trennung unterliegen.
    Diese zusätzlichen Pufferzonen, die ich in solch einer Ausprägung noch in keinem Bundesligastadion gesehen habe, sind absolute Willkür bzw. größter UNFUG und schädigen zudem noch die ohnehin schon erschwerten Einnahmemöglichkeiten kleinerer Vereine wie RWE.
    Diese Pufferzonen gehören abgeschafft !!!
  • rolbot 12.05.2017 09:57 Uhr
    Zitatgeschrieben von Shels

    Schon lustig was die Kruppstädter so schreiben. Das zeugt von Regionalliganiveau.

    Wir haben sowieso keine Lust auf dieses Spiel. Vollkommen uninterssant. Und dazu noch auf einer Platzanlage, dass sich anmaßt den Namen Stadion zu tragen.

    Ihr solltet erst einmal aufpassen, daß ihr am Ende nicht die Holzmedaille nach Hause bringt. Dann wird es ziemlich dunkel in Duisburg.
  • 12.05.2017 10:43 Uhr
    Zitatgeschrieben von rwober

    bei RWE werden bestimmt bessere stullen geschmiert für die Verbands Opas,vielleicht sogar die krume abgeschnitten.man biedert sich gerne an.


    Wer will in eurer Gulli-Bude denn freiwillig spielen...LachenLachenLachen
  • TorschreiRWE 12.05.2017 10:46 Uhr
    Zum 3ten mal hintereiander haben wir dieses Thema, wird langweilig.
    Nur die Gegner sind jedes Jahr andere.Diesmal ist es der MSV.
  • TorschreiRWE 12.05.2017 10:48 Uhr
    Zitatgeschrieben von bela

    Der Gästeblock ist in sich schon zw. Sitz- und Stehplatzbereich durch 2 Stahlzäune voneinander getrennt. Hinzu kommen noch die sog. "Pufferzonen" zw. den einzelnen Tribünen , die ja auch schon wegen fellender Ecken einer räumlichen Trennung unterliegen.
    Diese zusätzlichen Pufferzonen, die ich in solch einer Ausprägung noch in keinem Bundesligastadion gesehen habe, sind absolute Willkür bzw. größter UNFUG und schädigen zudem noch die ohnehin schon erschwerten Einnahmemöglichkeiten kleinerer Vereine wie RWE.
    Diese Pufferzonen gehören abgeschafft !!!

    Genau so ist es!!!
  • Sarret 12.05.2017 13:46 Uhr
    Der meider. Sportverein soll erstmal sehen, dass er seine Spieler aus dem Malle Urlaub bekommt. Den 25. hatten sie wohl nicht auf dem Schirm gehabt SmileSmile
  • Kohlenstaub 12.05.2017 18:09 Uhr
    Die Glitzerfussballer aus der Dritten haben andere Themen. Bekommen Fernsehgelder für nichts, regen sich über Konferenzschaltungen auf. Besuchen nichtmal das Halfinale, bewerben sich nicht für das Endspiel. Aber moppern.

    Ich bin echt froh, dass ihr erstmal für ein Jahr in der Zwoten geparkt sein werdet.

    Holt euch das Blech! Die Prämie bleibt bei den Amateuren, bis auf die hälftige Zuschauereinnahme.

    Irgendwann werdet auch ihr begreifen, wo die Realität stattfindet. Dann bleibt es nicht nur beim Gejammere, sondern man nimmt einfach nicht mehr Teil, zieht sich zurück. Beim Pokal der Provinzdeppen.


    Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 12.05.2017 - 18:10:37
  • Zebra75 12.05.2017 21:35 Uhr
    Ich als MSV Fan sehe diesen Bauernpokal als notwendiges Übel, um als Drittligist eine mögliche schlechte Saison noch mit einer Pokalteilnahme retten zu können. Sobald man Platz 4 gesichert hat, zukünftig bitte nur noch die C-Jugend schicken. Gewinnen können wir hierbei eh nichts und auf die Blechstatue kann ich gut verzichten. Zudem würde man dem Verband, der den MSV gerne als Zugpferd nimmt (wie die kleineren Vereine im übrigen auch) mal deutlich signalisieren, was man davon hält.

    Ich hoffe doch, dass im Falle eines Duisburger Sieges nicht die Prämie an den Finalgegner geht, sondern der MSV sich aussuchen darf, welchem wirklichen Amateurverein diese "Spende" zugute kommen soll.

    Die Aufteilung der Karten ist mir daher vollkommen egal. Im Gegenteil würde ich es begrüßen, alle Karten an den RWE zu geben. So könnten wenigstens keine sog. "Fans" dem eigenen Verein mit Pyros und Krawallen schaden.

    Da dies wohl leider nicht so passieren wird ist es mir sehr recht, dass das Spiel in Essen ist. Lieber Duisburger Idioten "renovieren" die Essener Butze, als Essener Idioten unsere schöne Arena Smile.....

RevierSport Digital

Im günstigen Abo oder als Einzelheft

Jeden Montag und Donnerstag Fußball ehrlich und echt von der Bundesliga bis zur Bezirksliga. Im günstigen Abo oder als Einzelheft auf ihrem PC, Mac oder mobilem Endgerät.