User Notice: Facebook\Exceptions\FacebookAuthenticationException: Any of the pages_read_engagement, pages_manage_metadata,
        pages_read_user_content, pages_manage_ads, pages_show_list or
        pages_messaging permission(s) must be granted before impersonating a
        user's page. in /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/Exceptions/FacebookResponseException.php:115
Stack trace:
#0 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookResponse.php(210): Facebook\Exceptions\FacebookResponseException::create()
#1 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookResponse.php(255): Facebook\FacebookResponse->makeException()
#2 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookResponse.php(82): Facebook\FacebookResponse->decodeBody()
#3 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookClient.php(224): Facebook\FacebookResponse->__construct()
#4 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/Facebook.php(469): Facebook\FacebookClient->sendRequest()
#5 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/Facebook.php(336): Facebook\Facebook->sendRequest()
#6 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Social/Facebook/Client.php(93): Facebook\Facebook->get()
#7 /var/www/rs/include/boxes/cms/article_comments.php(233): Daiwai\Social\Facebook\Client->getComments()
#8 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(380): require('/var/www/rs/inc...')
#9 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(299): Daiwai_Cms_Viewer->_getBoxContent()
#10 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(169): Daiwai_Cms_Viewer->_getTileGroup()
#11 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(146): Daiwai_Cms_Viewer->_getTileGroups()
#12 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(92): Daiwai_Cms_Viewer->_getPageContent()
#13 /var/www/rs/include/contents/articles.php(476): Daiwai_Cms_Viewer->fetchPageContent()
#14 /var/www/rs/index.php(129): require_once('/var/www/rs/inc...')
#15 {main}

Next Facebook\Exceptions\FacebookResponseException: Any of the pages_read_engagement, pages_manage_metadata,
        pages_read_user_content, pages_manage_ads, pages_show_list or
        pages_messaging permission(s) must be granted before impersonating a
        user's page. in /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/Exceptions/FacebookResponseException.php:115
Stack trace:
#0 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookResponse.php(210): Facebook\Exceptions\FacebookResponseException::create()
#1 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookResponse.php(255): Facebook\FacebookResponse->makeException()
#2 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookResponse.php(82): Facebook\FacebookResponse->decodeBody()
#3 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/FacebookClient.php(224): Facebook\FacebookResponse->__construct()
#4 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/Facebook.php(469): Facebook\FacebookClient->sendRequest()
#5 /var/www/rs/include/includes/class/vendor/facebook/graph-sdk/src/Facebook/Facebook.php(336): Facebook\Facebook->sendRequest()
#6 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Social/Facebook/Client.php(93): Facebook\Facebook->get()
#7 /var/www/rs/include/boxes/cms/article_comments.php(233): Daiwai\Social\Facebook\Client->getComments()
#8 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(380): require('/var/www/rs/inc...')
#9 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(299): Daiwai_Cms_Viewer->_getBoxContent()
#10 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(169): Daiwai_Cms_Viewer->_getTileGroup()
#11 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(146): Daiwai_Cms_Viewer->_getTileGroups()
#12 /var/www/rs/include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(92): Daiwai_Cms_Viewer->_getPageContent()
#13 /var/www/rs/include/contents/articles.php(476): Daiwai_Cms_Viewer->fetchPageContent()
#14 /var/www/rs/index.php(129): require_once('/var/www/rs/inc...')
#15 {main} in include/includes/class/Daiwai/Social/Facebook/Client.php:98
 #1 index.php(129): require_once('inc...')
 #2 include/contents/articles.php(476): Daiwai_Cms_Viewer->fetchPageContent()
 #3 include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(92): Daiwai_Cms_Viewer->_getPageContent()
 #4 include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(146): Daiwai_Cms_Viewer->_getTileGroups()
 #5 include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(169): Daiwai_Cms_Viewer->_getTileGroup()
 #6 include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(299): Daiwai_Cms_Viewer->_getBoxContent()
 #7 include/includes/class/Daiwai/Cms/Viewer.php(380): require('inc...')
 #8 include/boxes/cms/article_comments.php(233): Daiwai\Social\Facebook\Client->getComments()
 #9 include/includes/class/Daiwai/Social/Facebook/Client.php(98): trigger_error()
 #10 [internal function]: ilch_error_handler()
BVB - Köln: Schmadtke kündigt Protest an | Fußball - 1. Bundesliga | RevierSport online

Startseite » Fußball » 1. Bundesliga

BVB - Köln
Schmadtke kündigt Protest an

(11) Kommentare
Schmadtke, Schmadtke
Foto: firo

Nach dem 0:5 bei Borussia Dortmund will der 1. FC Köln Einspruch gegen die Wertung einlegen.

Vor dem 0:2 habe Schiedsrichter Schiedsrichter Patrick Ittrich die Partie abgepfiffen, den anschließenden Treffer von Sokratis habe der Videoassistent allerdings später freigegeben. Wir sprachen mit Kölns Geschäftsführer Sport Jörg Schmadtke.

Herr Schmadtke, werden Sie Protest einlegen?
Ja, dass werden wir tun. Es lag ein klarer Regelverstoß vor. Der Schiedsrichter hat die Aktion vor dem 0:2 gegen Timo Horn abgepfiffen. Der anschließende Treffer hätte nicht gelten dürfen.

Wann haben Sie entschieden, dass Sie gegen die Wertung der Partie vorgehen wollen?
Bereits in der Halbzeitpause, nachdem wir uns die Bilder angeschaut haben.

Wie werden Sie jetzt vorgehen?
Wir werden den Spielbericht nicht freigeben.

Glauben Sie, dass Sie mit einem Einspruch Erfolg haben werden?
Ja.

Wie hoch schätzen Sie ihre Chancen ein, dass es zu einem Wiederholungsspiel kommt?
Sehr hoch.

Glauben Sie immer noch, dass der Videoassistent eine gute Sache ist?
Allgemein bin ich ein Befürworter des Videoassistenten. Allerdings muss man sich dann auch an das Protokoll halten. In dieser besagten Szene darf der Videoassistent gar nicht eingreifen.

Dortmunds Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke hat erklärt, dass Sie ein schlechter Verlierer seien, sollten Sie tatsächlich auf ein Wiederholungsspiel bestehen.
Ich möchte mir noch einmal genau anhören, was Herr Watzke tatsächlich gesagt hat. Aber es ist natürlich ein Unterschied, ob du mit 0:1 oder mit 0:2 in die Kabine gehst. Ich bleibe dabei: Es war ein Regelverstoß, der nicht in Ordnung geht.

Vier Spiele, vier Niederlagen - wie gefährlich ist die Situation bei Ihrem Klub?
Von den vier Spielen hatten wir drei Auswärtsspiele. Deshalb sollten wir die Situation etwas relativieren. Wir liegen lediglich drei Punkte hinter unserem Plan. Aber klar ist natürlich, dass wir nicht zufrieden sein können

(11) Kommentare

Spieltag

1. Fußball Bundesliga

Kurz Notiert / Amateurfußballnews

RevierSport beim BVB
die Facebookseite für alle BVB-Fans

KOMMENTARE

Hinweis:
Um Kommentare schreiben zu können, musst du eingeloggt sein. Falls du noch nicht angemeldet bist, kannst du dich hier kostenlos anmelden.

Login via Facebook

Der Login via Facebook erleichtert Ihnen die Anmeldung
  • lappes 17.09.2017 20:32 Uhr
    Protest einlegen !?

    Junge,Junge,..was ist bloß los ? Der Ball hat erst nach dem Pfiff die Torlinie überschritten,...wenn ich solch einen Käse lese und wenn ich mir dann noch den Herrn Hamann im TV anhöre,...

    Fakt ist : Der Videobeweis hat bewiesen dass kein Foul an Horn vorlag und somit das Spiel hätte weiterlaufen müssen,...also klares Tor.

    Köln hat nicht einmal auf's Dortmunder Tor geschossen,ist hoffnungslos unterlegen,fängt sich 5 Stück und will nun Protest einlegen,...ja nee,is klar Herr Schmadtke.

    Schlechter Verlierer
  • krötenmann 17.09.2017 20:32 Uhr
    Peinlich Schmadtke, der Einspruch täuscht auch nicht über die mangelhafte Transferpolitik hinweg.
  • rwe kult 80 17.09.2017 20:42 Uhr
    Das ist ja nicht mehr mit Peinlichkeit zu überbieten Herr Schmadtke.Beide Videobeweistore sind richtig gewesen.Auch so war Köln unterlegen.
  • zivilpolizei 17.09.2017 20:52 Uhr
    @ lappes / krötenmann / rwe kult 80

    Ihr kennt euch aus... IRONIE ENDE
    Hier eine kleine Regelkunde vom Fachmann für Euch "Experten"

    Schiri Thorsten Kinhöfer im Interview:

    „Wenn der Schiedsrichter Foul gepfiffen hat, bevor der Ball die Linie überquert hat, war das Spiel unterbrochen, hätte der Treffer nicht zählen dürfen.“ Statt Tor wäre Schiedsrichter-Ball richtig gewesen.
  • lappes 17.09.2017 20:53 Uhr
    Zitatgeschrieben von zivilpolizei

    Hier mal die dümmliche Aussage vom Schwatzke:

    „Der FC Köln kann offensichtlich nicht verlieren. Wer nicht verlieren kann, greift zu solchen Mitteln."

    Wenn Doofmund in der Situation benachteiligt worden wäre, dann wäre der Dummschwätzer Schwatzke doch selber auf die Schiris losgegangen und hätte den Videobeweis als "lächerlich" bezeichnet und sich in den Medien lauthals beschwert.

    Aber beim Gegner drüber herziehen - lächerlich.

    Hoffentlich wird dem Antrag vom FC stattgegeben.


    Keine " dümmliche Aussage " sondern Fakt. Herr Watzke,nicht " Schwatzke " hat völlig recht.

    Ansonsten sind solcher Art Beiträge wie deiner hier völlig selbsterklärend und nicht ernst zu nehmen,erkennt man doch sofort den Hintergrund.
  • Webcam 17.09.2017 21:36 Uhr
    Mimimi ...
    Bei so einem knappen Ergebnis ... lag es natürlich nur daran, dass alle anderen so böse sind ...
  • Webcam 17.09.2017 21:41 Uhr
    Nur zur Erinnerung: Der Videobeweis ist übrigens in einer Testphase, in der das, was noch verbessert werden muss, gesammelt und korrigiert wird.

    Bei so Testspielergebnissen passt das doch ganz gut ... :-p
  • 17.09.2017 22:00 Uhr
    So wie Köln gerade die Fußballbühne betritt, wäre selbst ein Wiederholungsspiel keine Hilfe.
  • JeffdS 17.09.2017 22:45 Uhr
    Ist denn in Köln schon Karneval ..
  • Shels 18.09.2017 08:12 Uhr
    Als Neutraler:

    Wenn sie eine Nacht darüber geschlafen haben sollen sich die Kölner Verantwortlichen die Szene noch einmal in aller Ruhe anschauen. Horn wird vom eigenen Mann umgeboxt. Dem BVB fällt der Ball quasi auf den Fuß. Da hat kein FCler aufgehört zu spielen, denn da konnte keiner mehr eingreifen. Also lieber Ex Keeper hör Dir an, welchen Bockmist du erzählt hast,
  • neigefraiche 18.09.2017 09:12 Uhr
    Ein Protest ist gerechtfertigt, aus zweierlei Gründen:
    1. Wie oben schon beschrieben, es liegt ein Regelverstoß seitens der Videoassistenten vor. Da kann es keine zwei Meinungen geben, es sei denn Regelverstöße dürfen am grünen Tisch nicht verhandelt werden.
    2. Es war eindeutig ein Foul von Sokratis an Heintz, das hätte unterbunden werden müssen. Ich habe mehrfach diese Szene in einer Superzeitlupe gesehen: Sokratis drückt Heintz, der sich zum Kopfball bereit macht, mit seinem linken Arm aktiv zur Seite. Heintz wendet sich ab wegen dieses Seitenhiebs, ist aus dem Spiel. Mit dem Rücken zum Spielgeschehen touchiert Heinz den herannahenden Horn, der beim Versuch den Ball zu greifen somit leicht aus dem Gleichgewicht kommt. Den herabfallenden Ball kann Heintz nicht klären, weil er immer noch mit dem Rücken zum Spielgeschehen steht und versucht sich zu orientieren bzw. nach dem Ball schauen will. Somit hat sich Sokratis einen unerlaubten Vorteil sowohl beim Kopfballversuch wie auch beim Torschuss durch den Schubser an Heintz verschafft.

    In 40 Sek. kann allerdings der Videoassistent eine solche Entscheidung kaum fällen. Ich selbst brauchte mehr als 2 Minuten, um die angebotene Szene aus optimaler Kamerasicht herauszufiltern, und dann weitere 2 Minuten, um die Szene in der Superzeitlupe 2x durchlaufen zu lassen und zu beurteilen. Schwierig. Man müsste den Assistenten fallgebunden mehr Zeit lassen.

    Die Klage seitens Schmadtke wird zum Musterfall werden, und ist daher sinnvoll. Ob nun der BVB im Spiel gegen den FC am Ende überlegen war oder nicht, ist völlig unerheblich. Mit einem knappen Stand von 0:1 in die Halbzeitpause zu gehen oder ein psychologisch ungünstiges 0:2 noch in der Nachspielzeit zu kassieren, hat großen Einfluss auf den weiteren Verlauf der zweiten Halbzeit. Eine Schlüsselszene, in der durch Regelverstoß die Begegnung zu Gunsten des BVB gekippt wurde.

    Ich befürchte allerdings, dass der Arm des BVB in dieser Angelegenheit länger ist als der der Justitia. Man bedenke nur die Terminknappheit, die es dem BVB schwer machen wird einen Nachholtermin zu finden .... CL, Länderspiele, DFB-Pokal, Englische Wochen in der Liga, verkürzte Saison wegen WM-Vorbereitung und WM, und dann noch die Mehrbelastung durch dieses Nachholspiel. Genügend Gründe für den BVB laut zu jammern. Dagegen kommt der kleine, lobbyfreie FC nicht an ....


    Zuletzt modifiziert von neigefraiche am 18.09.2017 - 11:11:14

RevierSport Digital

Im günstigen Abo oder als Einzelheft

Jeden Montag und Donnerstag Fußball ehrlich und echt von der Bundesliga bis zur Bezirksliga. Im günstigen Abo oder als Einzelheft auf ihrem PC, Mac oder mobilem Endgerät.