RB Leipzig
Beschwerde abgelehnt - Mateschitz droht mit Rückzug
Der Streit um die Lizenzerteilung für RB Leipzig geht in die nächste runde. Die DFL hat der Beschwerde der Roten Bullen nicht zugestimmt.

reviersport.de//272290---rb-leipzig-besc hwerde-dfl-abgelehnt.html.html

Red Bull verstösst gegen die 50 + 1 Regel !

Red Bull muss die 2 Bullen aus dem Wappen nehmen !

Zuletzt habe die DFL den Leipzigern auferlegt, die Mitgliedsbeiträge zu senken. Derzeit beträgt der Jahresbeitrag 800 Euro, hinzu kommt eine Aufnahmegebühr von weiteren 100 Euro. Selbst wer bereit ist, die unverhältnismäßig hohe Summe aufzubringen, wird aber noch nicht automatisch als Mitglied akzeptiert. Damit hat der Klub die Möglichkeit, sich einigermaßen problemlos gegen unliebsame Einflussnahme von Vereinsmitgliedern abschotten.


Zuletzt modifiziert von Grunsch am 08.05.2014 - 11:32:42

Absolut richtiges Verhalten der DFL. Man kannte schon in der Vergangenheit die Statuten der DFL und RBL ist so frech und versucht es trotzdem. Man kann Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim nicht mit RBL vergleichen. Leverkusen ist als Betriebssportverein gegründet worden und dies schon seit 1904. Hoffenheim und Wolfsburg haben zwar Firmen im Rücken tragen aber weder das Firmenlogo im Wappen noch den Firmennamen im Vereinsnamen. Desweiteren werden Vorstände gewählt und Mitglieder zugelassen.

Ich kenne mich mit dem ganzen hick-hack der Lizensierung nicht aus. Nur soviel, wieso hat man dem Club die Liezens für die 3. Liga ausgestellt, um sie jetzt für die 2. nur mit Auflagen zu erteilen? Vor allem hat die ganze Sache deshalb ein Geschmäckle für mich, weil andere Werksclubs mit Sicherheit nicht anders handeln und agieren wie die Bullen. Vor allem sollte man, meiner Meinung nach, sehr berücksichtigen, das dieser Club unsere neuen Bundesländer wieder mehr in den Fokus rückt und nicht nur fast alles sich im Westen abspielt! Glück Auf.

"Es gibt auch nicht ein bisschen Schwanger, gleiches Recht für alle"
Herold, das gleiche recht für alle gilt doch. Ich bin sicher, daß wenn Bayer Leverkusen oder Wacker Burghausen keine neuen Mitglieder aufnehmen würden und nicht wie ein Verein organisiert währen, bekämen die auch keine Lizenz.

Wiso nimmt RBL keine Mitglieder auf ?

Und in der 3. Liga wurden sie unter Kegelclub geführt ?

Herold, weil sie nicht möchten, daß Mitglieder über den "Verein" mit entscheiden können.

[url]https?://de.wikipedia.org/wiki/RB_L eipzig#Mitgliedschaft[/url]

Ruhrhopper das ist alles gut und schön, aber sollte da nicht eine gewisse Übereinstimmung zwischen DFL und DFB bestehen ?

Ich kann den Verein doch nicht Jahrelang machen lassen, und nun gegen die Wand laufen lassen, was sind das für Manieren

RB Leipzig hat 8 (in Worten acht) Mitglieder, bei den Beiträgen auch verständlich. Auch wenn die 50+1 Regel nur für ausgelöste Kapitalgesellschaften gilt, wird die DFL, die für die Lizenzierung der 1. und 2. Liga zuständig ist, RB Leipzig als genau das ansehen, weil ein mitgliederbestimmtes Vereinsleben, aufgrund der hohen Hürden, faktisch nicht mehr gegeben ist.
Und Werbung bzw. der Hauptsponsor im Vereinslogo ist nicht erlaubt. Bei LEV und WB sind es ganz offiziell Werksmannschaften und heissen schon seit Bestehen des Vereins so.

Ausserdem, was erlaubt ist und was nicht, steht doch in den Lizenzierungsstatuten, wenn man damit nicht einverstanden ist, dann beantrage ich eben keine Lizenz. Mateschitz mag wohl der Österreichen Liga und deren Verband seinen Willen aufdrücken können, weil keine Alternative da ist, in Deutschland wird er aber (hoffentlich) auf Granit beissen.

Wenn RB in der Buli spielen will, muss sich RB an deren Regeln halten. Ihr werdet sehen, RB ändert das Logo, senkt die Mitgliedsbeiträge auf ein normales Maß und der AR wird mit Nicht-Red-Bull Angestellten in der Überzahl sein. Damit zumindest pro forma der Verein noch das Heft des Handelns in der Hand hält und nicht Red-Bull.