Zitatgeschrieben von Ronaldo

Die Frage ist recht einfach zu beantworten...Gesamtpaket.

Endlich mal wieder Tacheles inner Bude

fcb-forum.net/PP/2014/01/20/abteilung-at tacke-wieder-da/

Ja, ServusTV hat kameratechnisch einiges zu bieten gehabt. Das war schon SKY-Niveau.
Das Spiel selbst kann man nur in einzelnen Teilen bewerten, die allesamt eher negativ
ausfallen. Man wird auf jedenfall hochkonzentriert die Partie in Gladbach angehen.
Ich fühle, das es ein Punkt für Gladbach werden könnte...

Zitatgeschrieben von F.C.Knppeldick

Das war weltklasse !!!

Interview in der FAZ mit Philipp Lahm:

faz.net/aktuell/sport/fussball/philipp-l ahm-im-gespraech-gegen-uns-bayern-ist-in -diesem-jahr-nix-mehr-zu-holen-12765901. html

um zur abwechslung einen möglichst objektiven blick auf den stand des proszesses gegen ribery und benzema zu werfen, und gleichzeitig die ereignisse, die zu dem verfahren führten aus sicht der süddeutschen zeitung zu rekapitulieren, habe ich diesen text hier eingestellt.

demjenigen, der sich die zeit nimmt, den bericht zu lesen, garantiere ich einige spontane schmunzelattacken, wenn nicht herzliche lacher. andere werden verabscheut regieren, was natürlich mit der veranlagung des lesers zusammenhängt.

dieses erste stück der von mir angekündigten glanzlichter der letzten paar jahre reviersportforumshöhepunkte bleibt von mir inhaltsbezogen unkommentiert, da dieses kunstwerk der deutschen journalie aus meiner perspektive ausreichend für sich spricht. lediglich habe ich einige textpassagen hervorgehoben, die mir besonders pikant und gelungen vorkamen. es wurden weder absichtliche, oder gar manipulativen veränderungen des artikels vorgenommen, noch stand ich zum zeitpunkt der weitergabe unter drogeneinfluss.


artikel der sz vom 24.1., printausgabe


[size=XL Blick durchs schlüsselloch[/size XL]

paris – es sollte um ein ernstes thema gehen, eigentlich. prostitution mit minderjährigen. Aber letztlich wirkte der prozess gegen die französischen fußballprofis franck ribery ( bayern münchen ) und karim benzema (anal madrid ) sowie sechs weitere angeklagte vor der 16. strafkammer im pariser justizpalast diese woche in teilen eher wie eine farce. Das liegt vor allem daran, dass die einst minderjährige prostituierte zahia dehar die affäre auf wundersame weise für sich genutzt hat. Sie hat nebenher auch die bigotterie schamlos aufgedeckt, mit der die republik durchs schlüsselloch guckt: scheinbar gelangweilt und doch fasziniert. Wie sonst ließe sich dehars sozialer aufstieg erklären. Sie betreibt inzwischen einen „pop – up – store“ für dessous.

Zahia dehar, bald 22 jahre alt, erschien während der vier verhandlungstage ebenso wenig zu dem prozess wie ribery und benzema, alle ließen sich durch einen anwalt vertreten. Doch hatte dehar zuvor schon mehrmals erklärt: ribery und benzema hätten nicht gewusst, dass sie noch keine 18 war, als sie mit ihnen verkehrte. So ging es bei der fortsetzung des im juni 2013 unterbrochenen prozesses vor allem um einblicke in das halbseidene nachtleben von paris rund um die champs-elysees.

Im zeugenstand trat einer auf, der als beruf „geschäftsmann im halbdunkeln“ angab. Er brachte dehar und ribery zusammen. Den richter klärte er darüber auf, dass das wort „prostituierte“ nicht mehr zeitgemäß sei. „es gibt heute eine völlig neue generation von mädchen“, gab abousoufiane moustaid , genannt „abu“ , zu protokoll. Durchs nachtleben flatterten jene, die nur auf prominente kapriziert seien („starfuckeuses“), jene, denen es vor allem ums geld gehe („michetonneuses“), und diejenigen, die sich im wesentlichen nur „sexy“ anziehen („pouffaise“). Dem richter verschlug es ob der semantischen differenzierungen die sprache. Einer der zeugen gab sogar zu protokoll: „ganz ehrlich, im bett war zahia keine 17.“

frank ribery hat hat niemals bestritten, zahia dehar getroffen und mit ihr geschlechtsverkehr gehabt zu haben, einmal in münchen anlässlich seines geburtstag im jahr 2009, ein zweites mal in frankreich. Wie viel geld er ihr bezahlt hat, das war eines der strittign themen beim prozess, aber nicht die frage, auf die es ankommt. Die lautete, ob er wusste, dass sie minderjährig war. Das verneinte er stets, und auch dahar beteuerte, sie habe sich immer als volljährig ausgegeben und all ihre kunden belogen – auch karim benzema, der ohnehin behauptet, mit der jungen frau niemals verkehr gehabt zu haben.

Von der empörung über diese generation von fußballern ist nicht viel geblieben

vor diesem hintergrund wirkte es verwunderlich, dass der prozess nach der unterbrechung im juni 2013 noch einmal aufgenommen worden war. Selbst die staatsanwaltschaft hatte für eine einstellung des verfahrens plädiert, als das verfassungsgericht erklärt hatte: für eine verurteilung müsste den angeklagten definitiv nachgewiesen werden, dass sie das alter der prostituierten kannten. Erwartungsgemäß plädierte der staatsanwalt am mittwochabend für einen freispruch. Am donnerstag wurde der prozess mit den plädoyers der anwälte fortgesetzt, ein urteil wird es erst am 30.januar geben. Das letzte wort wird also der richter haben, der unbedingt wollte, dass die eskapaden von ribery und benzema an die öffentlichleit kommen. Die angeklagten hätten das alter der frau erkennen müssen, so hatte er immer wieder argumentiert. In dem prozess musste sich auch riberys schwager verantworten, ihm drohen ebenso wie ribery und benzema fünf jare haft. Fünf weiteren angeklagten wurde zuhälterei vorgeworfen. Eine welle der empörung war durch das land gegangen, als der fall im jahr 2010 publik geworden war. Damals schien es der ganzen nation ein anliegen zu sein, diese vermeintlich verwöhnte, amoralische generation von fußballern vor gericht zu sehen. Davon ist nicht mehr viel geblieben. Man interessiert sich mittlerweile mehr für das liebesleben von staatspräsident hollande.


ich gehe davon aus, dass den meisten von euch begriffe wie "starfuckeuse", "michantonneuse" und "pouffaise", wie auch mir bisher fremd sind (schließlich sind wie fußballexperten, keine sprachwissenschaftler). aus dem sz-artikel geht unzureichend hervor, was der zeuge "abu" s., ein ausgewiesener kenner des pariser nachtlebens, nach seiner erfahrung damit genau meint. glücklicherweiße leifert die welt.de am 21.1. einen dezidierten einblick in den wortlaut, so wie er sich vor gericht während der vernehmung durch den den richters abgespielt haben muss.

ich habe die entscheidenden passagen herausgegriffen, um die feine semantik, die uns die französische sprache bietet, übersetzt ins deutsche zu begreifen, und liefere sie euch hier exclusiv als weiteres zitat in unserem liebgewonnenen threat "Bayern München und seine verfehlungen":

… "Prostituierte?", will der kritisch nachhakende Richter wissen. Aber nicht doch, meint Abou und erklärt dem Richter, wie es zugehe in der halbseidenen Welt der Fußball-Stars und Telerealitäts-Sternchen, die von sozial ambitionierten jungen Frauen umflort werden, deren Nachnamen klingen wie Parfumerie-Ketten: Sie enden in 90 Prozent der Fälle auf "A": Zahia, Dora, Nabila, Sashia, Sephora et cetera.
Das seien aber nun wahrlich keine Prostituierten, erklärt Abou, der Smartphone-Impressario, der den Begriff "Prostituierte" in etwa so zeitgemäß zu finden scheint wie "Grammophon". "Man muss im Nachtleben unterwegs sein, um das zu verstehen, klärt Abou den Richter auf, "es gibt eine völlig neue Generation von Mädchen."

Die entscheidenden Worte

Dann entfaltet Abou seine erstaunlich differenzierten Begrifflichkeiten, allerdings nicht ohne eine leicht verlegene Respektsbekundung an das Gericht vorauszuschicken: "Also zunächst einmal gibt es die, ähm, wenn ich das Wort benutzen darf …"
"Nur zu", ermuntert ihn Richter Couhé, "dieses Gericht hat schon einiges gehört."
"Also es gibt die "Starfuckerinnen", sagt Abou und liefert die etymologische Erklärung gleich mit: "Star" wie "Star" und "fuck" wie … äh, das ist Englisch. Das heißt, äh, dass sie Stars … äh naja ."
Der Richter fragt nun nach dem Zweck dieses Tuns, und Abou liefert eine plausible Erklärung: "Man kann das im Lebenslauf gebrauchen. Dann können sie ihren Freundinnen erzählen, "Ich hab' mit Brad Pitt geschlafen."

Neben den "Starfuckeuses" führt der Nachtleben-Experte Abousofiane Moustaid nun weiter aus, gebe es auch noch die "Michetonneuese" ("michet" ist das französische Wort für Freier). In Abous Theorie des Nachtlebens liegen zwischen "Michetonneuse" und "Prostituierte" jedoch nicht nur semantische Welten: Eine Michetonneuse ist demnach "ein Mädchen, das im Gegensatz zur Starfuckerin etwas mehr am Materiellen interessiert ist. Sie lässt sich schon einmal eine Louis Vuitton-Tasche schenken oder eine Reise", so Moustaid vor dem Gericht.

Eine Michetonneuse ist taktvoll
Dass eine Michetonneuse solche Angeboten nicht ablehnen würden, habe auch "mit der Wirtschaftskrise" zu tun. Gleichwohl, insistiert der Angeklagte, "mit einer Prostituierten hat das nichts zu tun. Überhaupt nichts. Eine Michetonneuse hat nämlich Takt."

Ebenfalls für Aufklärung konnte Moustiad beim Begriff "Poufiasse" sorgen. Die Polizei hatte nämlich bei der Auswertung seines Telefons festgestellt, dass manch einer von Abous Kontakten bei diesem um Zuführung einer oder mehrerer "Poufiasses" gebeten hatte. Aber auch dabei, so Abou Moustiad vor dem Richter, handele es sich keineswegs um Prostituierte: "Eine Poufiasse ist jemand, die sich sexy anzieht."
Mit Zuhälterei will Monsieur natürlich nichts zu tun haben. Nach seiner Vorstellung ist ein Zuhälter "jemand, der die Mädchen zwingt und ihnen das ganze Geld abnimmt." Er habe die jungen Frauen lediglich seinen Bekannten vorgestellt, die hätten ihm dafür im Gegenzug "ab und zu mal mit einem Schein ausgeholfen. Das war alles."
Richter Couhé las daraufhin noch einmal die Definition vor, die das französische Gesetzbuch für den Straftatbestand der Zuhälterei liefert: "Von der Prostitution eines Dritten profitieren, diese ermöglichen, unterstützen oder decken."

Der Sammler wieder...auf welchem Kanal lief denn dein Spiel ?

@ Sammler

Deine Kommentare zu den Spielen sind schon Hammerhart ! Schreib aber mal ruhigweiter,das ist schon bewundernswert,dass du dich nicht unterkriegen läßt.

Und Lappes; Sind immer gute Kommentare zu den Spielen,sehe das alles so wie du.Kann man ja auch mal sagen so was,draufgehauen wird ja genug.Gruß Knüppler.

Zitatgeschrieben von Kleeblttersamml

Ja klar

Wenn der Trainer das Gleiche sagt wie ich geschrieben habe, dann frage ich mich, wer hier eigentlich welches Spiel gesehen hat ?!!!!!!!
Auch Lucien Favre sprach von einen verdienten Sieg der Bayern garkeine Frage, aber das habe ich auch geschrieben. Aber wenn wir ein Tor geschossen hätten, wer weiß was dann passiert wäre (Lucien Favre ) ! Die Chancen hatten wir für mindestens 2 Tore ! Bayern hatte eine direkt verwertet, die andere endete im Elfmeter glücklich... und sonst ?
Was ist nun so Verwerflich an meinen Kommentar ?!
Ihr müßt lesen, nicht überfliegen !


Zuletzt modifiziert von Kleeblättersammler am 25.01.2014 - 16:15:50