Reviersport Online
| Pokalrunde 2011/2012 |
|---|
|
SC Werne-RW Stiepel 0-1
|
|
Zitatgeschrieben von Dirty Rodriguez
Oh man. Manche Leute haben Probleme... Da muss ich nur ein par Post´s höher gucken. Was hätten die Jungs von Stiepel dann sagen müssen, das sie auf dem Platz vom SC Werne haben spielen müssen? Das hat mit Probleme nix zu tun...solltest mal GENAU lesen!! Es geht A) um die Entscheidung den einen Platz zu sperren und um dann auf Rasen zu spielen!! und B) geht es darum das es FÜR BEIDE Mannschaften hätte anders ausgehen können...Bei diesem Platz Zustand...ich denke das beide Seiten froh sind das sich keiner verletzt hat!! Das hat man fahrlässig in Kauf genommen...zumal der Asche Platz Top war..Darum geht es!! |
|
Zitatgeschrieben von Siggi780
Zitatgeschrieben von Dirty Rodriguez Oh man. Manche Leute haben Probleme... Da muss ich nur ein par Post´s höher gucken. Was hätten die Jungs von Stiepel dann sagen müssen, das sie auf dem Platz vom SC Werne haben spielen müssen? Das hat mit Probleme nix zu tun...solltest mal GENAU lesen!! Es geht A) um die Entscheidung den einen Platz zu sperren und um dann auf Rasen zu spielen!! und B) geht es darum das es FÜR BEIDE Mannschaften hätte anders ausgehen können...Bei diesem Platz Zustand...ich denke das beide Seiten froh sind das sich keiner verletzt hat!! Das hat man fahrlässig in Kauf genommen...zumal der Asche Platz Top war..Darum geht es!! Ich habe GENAU gelesen... zu A) Die Entscheidung, dass der Platz gesperrt wird trifft nicht der SV Steinkuhl! Das liest sich hier nämlich so, als wäre dies ein Vorwurf an den Verein. Diese Entscheidung trifft alleine der Platzwart und nicht der Trainer oder ein Vorstandsmitglied des SV Steinkuhl. Auserdem sollte man doch schon seit der Jugend wissen, dass man immer Schuhe für alle Platzverhältnisse dabei haben sollte... zuB) Die Spieler von Stiepel bzw. Werne konnten sich die Platzverhältnisse auch nicht aussuchen. Der Zustand des Platzes von Steinkuhl wird wohl um ein vielfaches besser sein, als der der Werner. Da geh ich jede Wette ein. Der Rasenplatz von Steinkuhl ist eigentlich auch ein guter Platz. Selbst die Jugendmannschaften des VFL haben dort gekickt, deswegen verstehe ich dein Nörgeln nicht so ganz. |
|
ist der Platzwart in Steinkuhl nicht der Vorstand?
|
|
Wäre auf jeden Fall nicht weit hergeholt!
|
|
Zitatgeschrieben von Siggi780
Zitatgeschrieben von Dirty Rodriguez Oh man. Manche Leute haben Probleme... Da muss ich nur ein par Post´s höher gucken. Was hätten die Jungs von Stiepel dann sagen müssen, das sie auf dem Platz vom SC Werne haben spielen müssen? Das hat mit Probleme nix zu tun...solltest mal GENAU lesen!! Es geht A) um die Entscheidung den einen Platz zu sperren und um dann auf Rasen zu spielen!! und B) geht es darum das es FÜR BEIDE Mannschaften hätte anders ausgehen können...Bei diesem Platz Zustand...ich denke das beide Seiten froh sind das sich keiner verletzt hat!! Das hat man fahrlässig in Kauf genommen...zumal der Asche Platz Top war..Darum geht es!! Und die Entscheidung den Platz zu sperren hatte Einfluss darauf, dass man auf Rasen gespielt hat? Umgekehrt würde ich das ja verstehen, aber da jeder normale Fußballer (ausgenommen wohl die von Märkisch) in der Regel lieber auf Rasen spielt, kann ich mir nicht vorstellen, dass Steinkuhl von sich aus auf den Ascheplatz gegangen wäre... Im Übrigen ist auch der Schiedsrichter in der Verantwortung, die Entscheidung über die Verletzungsrisiken auf einem Platz zu beurteilen... |
|
Zitatgeschrieben von sunny04
Und die Entscheidung den Platz zu sperren hatte Einfluss darauf, dass man auf Rasen gespielt hat? Umgekehrt würde ich das ja verstehen, aber da jeder normale Fußballer (ausgenommen wohl die von Märkisch) in der Regel lieber auf Rasen spielt, kann ich mir nicht vorstellen, dass Steinkuhl von sich aus auf den Ascheplatz gegangen wäre... Im Übrigen ist auch der Schiedsrichter in der Verantwortung, die Entscheidung über die Verletzungsrisiken auf einem Platz zu beurteilen... [/quote] Du scheinst echt nicht die Posts vorher gelesen zu haben?!? Es geht darum das ein Hirni angeblich den sehr guten Asche Platz gesperrt hat, um dann auf einen so was von schlechten Rasen Platz zu spielen...das auch normale und nicht normale Fußballer, ich denke da zählst Du zu...nicht hätten spielen sollen...Der Schiedsrichter wurde in aller letzter Not angerufen, da der 1te Schiri verhindert war, als er ankam und den Platz sah sagte er, wenn er unter normalen Umständen, sprich direkt angesetzt gewesen wäre, hätte er das Spiel nicht angepfiffen, aber da beide Mannschaften wollten, auch bedingt durch verbale Provokation durch Steinkuhl, haben wir gespielt... Na ja die ausgenommen von Märkisch, haben es Steinkuhl ja gezeigt wie es geht auf so einem Platz zu spielen 
|
|
Zitatgeschrieben von Siggi780
Du scheinst echt nicht die Posts vorher gelesen zu haben?!? Es geht darum das ein Hirni angeblich den sehr guten Asche Platz gesperrt hat, um dann auf einen so was von schlechten Rasen Platz zu spielen...das auch normale und nicht normale Fußballer, ich denke da zählst Du zu...nicht hätten spielen sollen...Der Schiedsrichter wurde in aller letzter Not angerufen, da der 1te Schiri verhindert war, als er ankam und den Platz sah sagte er, wenn er unter normalen Umständen, sprich direkt angesetzt gewesen wäre, hätte er das Spiel nicht angepfiffen, aber da beide Mannschaften wollten, auch bedingt durch verbale Provokation durch Steinkuhl, haben wir gespielt... Na ja die ausgenommen von Märkisch, haben es Steinkuhl ja gezeigt wie es geht auf so einem Platz zu spielen Jetzt hör doch mal auf, jedem der hier auf deine Posts antwortet zu schreiben, dass er alle Posts lesen soll... Wenn ich hier was schreibe (und ich denke, da geht es den meisten nicht anders), kannst du davon ausgehen, dass ich die vorherigen Post gelesen habe. Darüber hinaus wird dir auffallen, dass die Information bzgl. des Schiedsrichters in deinem letzten Post zum ersten Mal auftaucht... Gleichzeitig schreibst du aber auch, dass beide Mannschaften auf dem Platz spielen wollten. Ob das jetzt mit Provokationen seitens Steinkuhl zusammenhängt, mag ich nicht beurteilen. Dennoch muss man sich dadurch derart beeinflussen lassen und auf einem Platz spielen möchte, auf dem weder (Zitat) "normale und nicht normale Fußball (...) nicht hätten spielen sollen"? Der Schiedsrichter jedenfalls sollte sich bei dieser Entscheidung weder von der einen noch der anderen Mannschaft beeinflussen lassen... Naja, eigentlich solltest du gar nicht so empfindlich auf irgendwelche Posts reagieren... Schließlich habt ihr gewonnen und seid eine Runde weiter... Eine Meinung über die Normalität meines Fußballspiels kannst du dir im Übrigen sicherlich nicht bilden... Zuletzt modifiziert von sunny04 am 10.08.2011 - 15:14:00 |
|
Heute am 10.08.2011 um 19.30 Uhr spielen in der ersten Runde
Raspo Weitmar gegen SV Bommern erwartet wird ein gutes Spiel!!! |
|
Hier geht es nicht um Sportplätze,die ganze Diskussion finde ich peinlich,es geht um die Pokalrunde!
|
|
Heute spielen noch:
Mittwoch, 10.08.2011 Runde 1 (Staffel-ID: 200528) 19:00 Uhr BW Grümerbaum - DJK Adler Dahlhausen DJK AfB 06 Bochum-SC Post Altenbochum SpVgg Witten 92/30-SG Linden-Dahlhausen SV Hellas Bochum-SuS Wilhelmshöhe AC Hattingen 10-LFC Laer 06 19.30 Uhr Portugal Witten-SV Waldesrand Linden DJK Rasensport Weitmar-SV Bommern 05 FC Höntrop 80-FC Azadi Hammerthaler SV-DJK RW Markania Bochum Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. (Konrad Adenauer) |
|
Zitatgeschrieben von wissenswert
ist der Platzwart in Steinkuhl nicht der Vorstand? der vorstand ist nicht der platzwart in steinkuhl |
|
Raspo:Bommern 2:3
|
|
Zitatgeschrieben von kosmo
Zitatgeschrieben von wissenswert ist der Platzwart in Steinkuhl nicht der Vorstand? der vorstand ist nicht der platzwart in steinkuhl ????? |
|
Port SV Witten - Waldesrand 1:2
Enges Pokalspiel, was in die Rubrick "Pokalfight" einzuorden ist. Waldesrand die bessere Mannschfat, verpasst es aber durch viele Fehlpässe die Entscheidenen Bälle zu spielen. Es Entwickelt sich ein Auf und ab auf mittleren Niveu. Zur Halbzeit stand es 0:0, ein Spieler von Portugal Witten ( Nr. 20) hat einmal Nachgetreten, als der SR nicht hingeschaut hatte. In Hz 2 bekommt Portugal Witten mehr und mehr gelbe Karten und hardert mit dem SR, macht aber in der 55. Minute das 1:0 nach einem Konter über Rechts. Wieder tritt die Nummer 20 als der SR den Weg des Balles verfolgt, einen Spieler der am Boden liegt. Der Ausgleich in der 75. Minute Hochverdient aus Spitzen Winkel. Rote Karte Nr 16 Port. Witten wegen heftigem Stossens eines Spielers in die Bande. Das 2:1 3 Min vor Ende, erst geht der Ball an die Querlatte, dan nan den Pfosten, im dritten Schussversuch geht er dann unter die Latte ins Tor. Fazit: Waldesrand gewinnt verdient gegen überhart Kämpfende Portugisen, die den Spielfluss alle paar Sekunden Unterbrochen haben. So kommt kein Flüssiges Spiel Zustande und der SR hatte bei seiner Sehr Ordentlichen Leistung alle Hände Voll zu tun. |
|
hey kann mir einer sagen was Ac hattingen heute im pokal gemacht hat???
Danke ohne fun keinen spaß |
|
DJK AFB 06 Bochum : SC Post Altenbochum 0:11
|
|
Zitatgeschrieben von schwalbe09
hey kann mir einer sagen was Ac hattingen heute im pokal gemacht hat??? Danke 1:4 verloren gegen Laer |
|
BW Grümerbaum gegen Adler Dahlhausen 1:2 n.V
Grümerbaum ab der 35. Min. mit 10 Mann (gelb/rot/).2 Elfmeter für Dahlhausen. |
|
Zitatgeschrieben von Pritt
Zitatgeschrieben von schwalbe09 hey kann mir einer sagen was Ac hattingen heute im pokal gemacht hat??? Danke 1:4 verloren gegen Laer nichts sinnvolles |
nach oben