Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 3.503 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWEausDU]
..
@RWETom ich bin mir sicher und stimme mit @Lupus überein, dass ein Ultimatum nicht verklausuliert für die Zukunft angedeutet sondern verkündet wird!
Für die, die sich daruber ärgern: Ich könnte zum nächsten Spiel als Entschädigung ein paar Kilo Bananen mitbringen und verteilen!
[/quote]
Das war jetzt auch wieder sehr, sehr böse. Ich vermerke das!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
Vom Fanvertreter Ralf Schuh aus der gestrigen AR-Sitzung
Jetzt zum Sportlichen:
Jeder AR hat seine Sicht der Dinge geäußert und es ist nicht verwunderlich, dass keiner der Anwesenden mit der Punktausbeute und dem Auftreten der Mannschaft, insbesondere bei Heimspielen, zufrieden ist.
Dem AR und auch dem Doc ist natürlich bewußt, dass der Fan "Maßnahmen" sehen will, die geeignet scheinen, die sportliche Situation zu verbessern und keine Tatenlosigkeit in der Hoffnung, es wird schon besser werden. Diese Erkenntnis fällt auch deshalb nicht schwer, da alle AR-Mitglieder schließlich Fans von RWE sind und darum ebenfalls ein Interesse daran haben, die sportliche Situation zu verbessern.
Daher haben wir uns auch gestern im AR auf eine Vorgehensweise zu dem Thema geeinigt, die aber erst in den nächsten Tagen öffentlich gemacht wird.
Daher muß ich Euch zu diesem Punkt leider noch ein paar Tage vertrösten.
Klingt nach Ultimatum oder was meint Ihr?
[/quote]
Eher nicht, die Verwaltungssprache für ein Ultimatum ist anders.
Das hört sich so an, als wollte man das Ergebnis erst in den nächsten Tagen öffentlich machen.
Entschuldige bitte, dass ich meine Ansicht so platt darlege. Aber so ist Verwaltungssprache eben. Darüberhinaus stellt man verwaltungstechnisch keine Ultimaten, man definiert Ziele, deren Einhaltung zu 90% sicherzustellen ist.
Wir werden erleben, was das alles heißt. Ein paar Tage kann ich auch warten.
Ich möchte allerdings in absehbarer Zeit erklärt haben, wie es nun weitergehen soll.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
...
Am kommenden Freitag trifft Rot-Weiss Essen zum 14. Spieltag der Regionalliga West auf die Zweitvertretung des 1. FC Köln. Die Partie gegen die Kölner U21 beginnt am Freitag um 19.00 Uhr im Franz-Kremer-Stadion. Mit einem Sieg in der Domstadt könnten die Rot- Weissen den Gastgeber in der Tabelle hinter sich lassen.
...
[/quote]
Vielen Dank für die tollen Infos. Super geschrieben. :P:P:P:P
Oder steht das noch woanders??
[/quote]
...
Denkst du etwa ich habe etwas weg gelassen? ...... damit du ruhig schlafen kannst! :P:D:P:D
...
[/quote]
Naja, ich nehme an, Du hast unsere Erfolgsaussichten weggelassen. ;);)
Ich denke, dass selbst, wenn wir uns um 50% steigern, alles andere als ein Klatsche ein Erfolg wäre.
Damit will ich uns selbst und den Jungs nicht den Mut absprechen, sondern eher auf unsere extremen Formschwankungen hinweisen.
Wenn die Mannschaft 90 min hart an sich und dem Gegner arbeitet, werde ich getröstet sein. Andernfalls wein' ich in meinen Glühwein.
;);)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
@lupus
...
Nun sind die Betriebskosten im neuen Stadion (kalkuliert mit 780000 €) aber höher als im alten GMS. Diese Differenz müssen die Nutzer ( RWE + SGS) aufbringen.
...
[/quote]
Also 280.000, und SGS dürfte noch klammer sein als wir.
Das bedeutet, dass wir so 20.000 im Monat zahlen. Das schmerzt.
Andererseits, muss ich sagen, dass 780.000 weit unter dem liegen, was ich in meiner aktiven Zeit für Industrieanlagen geschätzt hätte. Basisvermutung waren da eher 4% Herstellpreis p.a.
Ich glaube, RWE überschätzt die eigenen Bewirtschaftungsfähigkeiten erheblich, wenn sie das übernehmen wollen. Besser Finger weg, Risiko!
Hast Du den Wert für das MSV-Stadion parat, ich hab' das mal gelesen - und vergessen. Schade.
;);)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
...
So oder so, der Pachtvertrag mit RWE soll nach dem Willen des Stadionbetreibers nun unterzeichnet werden, wenn auch von Jahr zu Jahr. Hintergrund: Der Rat der Stadt muss den städtischen Zuschuss in Höhe von 500.000 € erst stets aufs Neue bewilligen.
...
Quelle: WAZ
[/quote]
Nun, die Bewilligung kann in der Tat nach Haushaltsrecht nur jährlich erteilt werden, das bedeutet aber im Umkehrschluss, dass wir nach wie vor am Tropf der Stadt hängen.
Die Abhängigkeit ist nach meinem Dafürhalten zugleich gut und schlecht.
Gut, weil der Einfluss der Stadt so groß ist, dass wir uns wirtschaftlich die Dummheiten der Vergangenheit nicht mehr erlauben können sobald die Stadt sich räuspert.
Schlecht, weil wir zum Wohlverhalten gezwungen werden können.
Ohne nähere Informationen vermute ich, dass die 500.000 der Unterschiedsbetrag zwischen den Betriebskosten des Stadions und dem was wir äußerstenfalls zahlen können, sind.
Mich wundert, dass die Betriebskosten so niedrig sind. Ich meine aus Duisburg höheres gehört zu haben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
[quote=alexfritz]
...
So wird das Ausgehen, wie das Hornberger Schiessen :D:(
...
[/quote]
[/quote]
Ja, allerdings verbliebe bei mir dann ein bitterer Nachgeschmack.
Ich möchte nach wie vor eine ernsthafte Analyse des Vereins über die Misserfolge im sportlichen Bereich und eine schlüssige Erklärung, wie vermieden werden kann, dass wir in Abstiegsgefahr geraten.
Die Analyse können wir - wie ich schon mal schrieb - nicht nur erbitten, sondern einfordern. Schließlich hat das merkwürdige Leistungsverhalten der Mannschaft eine ernsthafte Vertrauenskrise "Volk" ./. "Führung" heraufbeschworen.
Kopfab-Politik nein - Rechenschaft fordern ja.
.
Zuletzt modifiziert von lupus am 23.10.2013 - 15:36:49
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
sorry
Zuletzt modifiziert von lupus am 23.10.2013 - 15:35:59
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=kropotkin]
Hurra! Wir haben eine neues Stadion!
[/quote]
Das ist nun wirklich rätselhaft für nicht WAZ'ler gewesen.
Bitte stell doch die Eckdaten hier ein, es wird sonst wieder diskutiert und behauptet ohne dass die Fakten bekannt sind (das wäre dann Fakt ;) )
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=alexfritz]
Mahlzeit. So, Gedanken kreisen. Dabei bin ich zum Ergebnis gekommen, dass der Herr Dr.Welling den Herrn Wrobel gar nicht entlassen wird, oder mit ihm die Reise nach Jerusalem mit Winkler und Helmig spielen läßt. Der Herr Dr. wird einen Gruppenrunde einläuten mit all den Spielern und dem Herrn Wrobel incl. eines [b]Psychologen[/b] ( Blockade lösen ) und der wird ganz ganz oft kommen und wir kriegen davon gar nichts mit, der Herr Wrobel feiert Erfolge, der Herr Dr. freut sich auf Punkte und alles wird gut. Billigere Variante als Trainer raus / rein. Klingt komisch kann aber so sein.
[/quote]
Danke für das Einstellen der guten Nachricht, da freuen wir uns ja gemeinsam.
Meine Freude wir allerdings noch durch die Tatsache getrübt, dass das Ganze eine Vermutung und keine Gewissheit ist.
Warten wir's ab. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]
...
Du spricht mit angeklebter Zunge, da sind deine Probleme wohl doch schlimmer als ich dachte. Du bist nicht mein Typ, sorry, da müssen dir andere helfen, auch bei der Konstruktion von Fallstudien.
...
[/quote]
Ich hatte schon befürchtet, dass Du nicht erklären möchtest, was Du forderst. Schade :(
|
lupus hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: