Profil von Goal-Getta | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 14:49 [quote=RWE SG] Meine Meinung war und ist: Auch auf der Torhüterposition hätten wir einen guten Keeper gebrauchen können. [/quote] ich bin ehrlich gesagt nicht sicher, wie meine Meinung bezüglich der Qualität der beiden Torleute wirklich ist. Als Matze vor der vergangenen Saison geholt wurde, war die Zustimmung hier riesig. Tenor: Ein Keeper aus der 3. Liga, der früher schon bei einem RWE-Aufstieg eine gute Rolle spielte. Die damals gezahlte Ablöse war aber durchaus sehr hoch. Zur Leistung von Matze kann ich leider wenig sagen, kann mich aber kaum erinnern, dass er an mehr als zwei Toren Schuld war (was ich jedem Torhüter pro Saison zugestehe) oder sonstwie große Fehler gemacht hat. Dann kam Middendorp und wollte den Laden auf den Kopf stellen, was Matze absolut verunsichert hat. Himmelmann hat dann gut gehalten (inkl. der zwei o.g. Fehler ;)), weswegen der weiterhin nicht unbedingt vor Selbstbewusstsein strotzende Matze weiter draußen gelassen wurde. Nun stellt sich für Strunz die Frage: Matze wieder aufbauen, der vor Middendorp ja sogar als Führungsspieler bezeichnet werden konnte? Oder mit Himmelmann einem jungen Eigengewächs die Chance geben, sich zu entwickeln? Klar für ich sind diesbezüglich nur zwei Sachen: 1) Es besteht auf anderen Positionen dringenderer Bedarf, daher sollte keine Geld für einen neuen Torwart rausgehauen werden 2) Wäre Middendorp nicht gewesen, der Matze aus irgendeinem Grund demontiert und in höchstem Maße nachhaltig verunsichert hat, hätte dieser einfach die Saison als Nr.1 im Kasten durchgespielt und wir hätten die aktuelle Situation erst gar nicht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 13:37 [quote=Ronaldo] Vielleicht ein "Bauer" mal zu RWE!!!???? Björn Lindemann hat heute seine Vertragsauflösung bei Paderborn fix gemacht! [/quote] wäre schon (dann Mainka auf rechts). aber ich glaube nicht dran... :-(

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 12:07 [quote=rwe80] Man der Kirschstein ist wieder frei als Torwart....guck rtl 219 [/quote] isser nicht. der hat seinen Vertrag aufgelöst, damit er nach Ahlen wechseln kann!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 10:55 [quote=RWE - marvin] ich habe mal 2 fragen was haltet ihr von bartosz broniszweski ( hoffe richtig geschrieben;) ) ??? [/quote] zumindest von der Aussprache seines Nachnamens scheint er ein guter Nachfolger für Czyzsczon zu sein ;-) Bartosz wird bei Transfermarkt als DM geführt, kann dort zwar auch spielen, meist jedoch in der IV. Damit hätten wir Lautern II gleich die ganze Mittelachse weggenommen! Wäre schon kein schlechter, immerhin bei Bayern ausgebildet worden. Spannend wird dann sein, ob er sich ein Duell mit Herzig um die IV-Position liefert oder ob Herzig direkt auf rechts geschoben wird, wo ja eigentlich auch noch jemand kommen soll!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 09:45 [quote=Goal-Getta] 2. lag die RevierSport mit ihren exklusiven Meldungen in diesem Sommer immer richtig: Schnier, Neubauer, Stachnik - nun auch Erkenbrecher?! [/quote] und gleich die nächste Spekulation von RevierSport, zu lesen im Interview mit LauternII-Coach Alois Schwartz! RS: Mit Sergej Neubauer und Sebastian Stachnik wechseln zwei Akteure nach Essen, [b]Bartosz Broniszewski[/b] könnte der dritte sein... AS: Thomas Strunz hat offensichtlich mitbekommen, dass bei uns viel Qualität vorhanden ist. RS: Ärgert Sie die Wilderei von RWE nicht? AS: Es spricht doch für unsere Arbeit, dass die Spieler auch für andere Klubs interessant sind. Und Essen ist praktisch das Bayern der Regionalliga, sowohl was die Zuschauerzahlen als auch den Etat angeht. Da können wir mit der Reserve nicht mithalten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 09:38 [quote=Brammi] Ihr macht euch Gedanken über Sachen die noch überhaupt nicht Offiziell sind. Wartet doch mal die Mitteilung des Vereins ab. [/quote] da hast du natürlich Recht, Brammi, aber: 1. macht Spekulieren doch so viel Spaß und hier haben wir etwas zum "Fraß" vorgeworfen bekommen 2. lag die RevierSport mit ihren exklusiven Meldungen in diesem Sommer immer richtig: Schnier, Neubauer, Stachnik - nun auch Erkenbrecher?!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 09:10 [quote=fussballnurmi12] @callamue07 Ich denke schon, dass Thomas Strunz die Rollen- und Verantwortungsverteilung klarstellen muss, denn es stellen sich einige Fragen: * Wird Strunz beim Training dabei sein oder nicht? Sitzt er bei Spielen weiterhin auf der Trainerbank? * Überläßt er die fachliche Trainingsarbeit allein den beiden Trainern? * Müssen Erkenbrecher und Außem alle Entscheidungen von Strunz abnicken lassen? Falls ja, kann das auf Dauer gut gehen? Schließlich ist Erkenbrecher anderes gewöhnt. * Wie sieht die Aufgaben- und Verantwortungsabgrenzung zwischen Erkenbrecher und Außem aus? * Letztlich geht es um die Frage: Wer entscheidet - bei drei handelnden Personen - was? Das ganze Konstrukt ist m.E. relativ aufwendig und von der praktischen Durchführung her anspruchsvoll, denn es setzt permanente Teamarbeit voraus. [/quote] alles richtige, gute Fragen. Vor allem die letzte wird spannend zu beobachten sein. Aber auch ich tippe wie User "ja-watt-denn" auf das Modell Ferguson wie bei ManU. Sprich: Erkenbrecher und Außem leiten das Training, Strunz wird oft dabei sein und zusehen (aber wohl nicht allzu oft bei der Zeit, die fürs DSF-Engagement draufgeht) und letztlich über Aufstellung, Taktik und (weiterhin) Transfers entscheiden. Hier ist - wie Nurmi schreibt - "permanente Teamarbeit" unabdingbar, deswegen macht auch ein Erkenbrecher Sinn, der wohl schon in Wolfsburg gut mit Strunz konnte. Und um das nochmal zu betonen: Für einen "Fußballlehrer", der hauptsächlich Erfahrung mitbringen soll und eigentlich nur einen Job in der zweiten Reihe (den "Jogi" unter Klinsmann) machen soll, ist Erkenbrecher schon ein Name! Ich hatte nicht gedacht, dass jemand kommt, den man kennt, und der sich dann unterordnet. Hatte mit einem No-Name gerechnet, sollte o.g. System wirklich geplant sein. P.S. Habe keinen Link fürs RS-Digital-Abo bekommen. Hat noch wer das Problem? Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 25.06.2009 - 09:11:22

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.06.2009 00:55 [quote=wolf] was meint eigentlich Goal Getta??? [/quote] Goal-Getta hat eine ähnliche Meinung wie bei den Spieler-Neuzugängen: Schon gut, bedenkt man die Umstände und Fehler der Vergangenheit. Begeistert bin ich aber auch hier nicht! Erkenbrecher ist kein großer Name, aber er kennt sich in den unteren Ligen aus. Bisher war das Anforderungsprofil an Trainer eher andersrum, von daher sehe ich hier einen großen Fortschritt und eine wieder mal durchdachte Entscheidung von Strunz. Hinzu kommt, dass die beiden bereits in Wolfsburg zusammengearbeitet haben, sich also kennen, so dass die bei Middendorp entscheidenen Reibereien wohl nicht auftreteten werden, ein Punkt, den Strunz beim Anforderungsprofil ganz klar herausgestellt hat. Er hat Chefcoach-Erfahrung (davon allerdings vielleicht etwas zu viel, sprich: reichlich Stationen) und vor allem hat er bereits gezeigt, wie man aus Liga vier rauskommt - und das nicht nur ein Mal (einmal wäre keinmal). Natürlich ist Erkenbrecher kein großer Name und vor allem keiner, der Fans beruhigt. Aber er ist im wahrsten Sinne des Wortes wohl ein "Fußballlehrer", der gemeinsam mit Außem das Team gut einstellen wird. Und der sich - vielleicht die wichtigste Voraussetzung - unterordnen wird. Und mal ehrlich: Wen haben wir denn sonst erwartet? Selbst wenn es Weidemann geworden wäre, hätte ich weiterhin Skepsis, bei ihm hörte ich von ehemaligen Spielern nicht nur gutes. Jemand, der Strunz den "Jogi" macht, ist schwer zu finden, zumal dann noch in Liga vier, wo man eh nicht die große Bühne hat. Dort dann auch noch in der zweiten Reihe, das spricht für Erkenbrecher, der hoffentlich einfach und unauffällig einen guten Job machen wird. Mein Fazit: Das passt schon so. Und natürlich wünsche ich ihm alles Gute - im Sinne RWEs!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
24.06.2009 16:58 das SchwarzeTrikot gefällt mir sehr gut! das würde ich mir dann bei Aufstieg kaufen. Das rot-weisse Heimtrikot ist ganz nett, was mich extrem stört ist das "Gut" auf der einen Seite! und großartig dieser Verein: entweder man nimmt hübsche blonde Frauen, die die Trikots präsentieren oder beliebte aktuelle Spieler. RWE aber stellt da jemanden hin, wo das spekulieren wieder losgeht. Ist das ein Model, ist das ein Praktikant aus der Geschäftsstelle, ist das ein neuer Spieler?! total lustig! :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
24.06.2009 14:38 [quote=harlekin2005] Mainz hatte das Trikot ja letzte Saison schon, das wir in der nächsten Saison haben, die hatten ein schwarzes Auswärtstrikot [/quote] Mainz ist mit dem Trikot aufgestiegen! Das interpretier ich einfach mal als gutes Omen :-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] Meine Meinung war und ist: Auch auf der Torhüterposition hätten wir einen guten Keeper gebrauchen können. [/quote] ich bin ehrlich gesagt nicht sicher, wie meine Meinung bezüglich der Qualität der beiden Torleute wirklich ist. Als Matze vor der vergangenen Saison geholt wurde, war die Zustimmung hier riesig. Tenor: Ein Keeper aus der 3. Liga, der früher schon bei einem RWE-Aufstieg eine gute Rolle spielte. Die damals gezahlte Ablöse war aber durchaus sehr hoch. Zur Leistung von Matze kann ich leider wenig sagen, kann mich aber kaum erinnern, dass er an mehr als zwei Toren Schuld war (was ich jedem Torhüter pro Saison zugestehe) oder sonstwie große Fehler gemacht hat. Dann kam Middendorp und wollte den Laden auf den Kopf stellen, was Matze absolut verunsichert hat. Himmelmann hat dann gut gehalten (inkl. der zwei o.g. Fehler ;)), weswegen der weiterhin nicht unbedingt vor Selbstbewusstsein strotzende Matze weiter draußen gelassen wurde. Nun stellt sich für Strunz die Frage: Matze wieder aufbauen, der vor Middendorp ja sogar als Führungsspieler bezeichnet werden konnte? Oder mit Himmelmann einem jungen Eigengewächs die Chance geben, sich zu entwickeln? Klar für ich sind diesbezüglich nur zwei Sachen: 1) Es besteht auf anderen Positionen dringenderer Bedarf, daher sollte keine Geld für einen neuen Torwart rausgehauen werden 2) Wäre Middendorp nicht gewesen, der Matze aus irgendeinem Grund demontiert und in höchstem Maße nachhaltig verunsichert hat, hätte dieser einfach die Saison als Nr.1 im Kasten durchgespielt und wir hätten die aktuelle Situation erst gar nicht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Vielleicht ein "Bauer" mal zu RWE!!!???? Björn Lindemann hat heute seine Vertragsauflösung bei Paderborn fix gemacht! [/quote] wäre schon (dann Mainka auf rechts). aber ich glaube nicht dran... :-(

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwe80] Man der Kirschstein ist wieder frei als Torwart....guck rtl 219 [/quote] isser nicht. der hat seinen Vertrag aufgelöst, damit er nach Ahlen wechseln kann!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE - marvin] ich habe mal 2 fragen was haltet ihr von bartosz broniszweski ( hoffe richtig geschrieben;) ) ??? [/quote] zumindest von der Aussprache seines Nachnamens scheint er ein guter Nachfolger für Czyzsczon zu sein ;-) Bartosz wird bei Transfermarkt als DM geführt, kann dort zwar auch spielen, meist jedoch in der IV. Damit hätten wir Lautern II gleich die ganze Mittelachse weggenommen! Wäre schon kein schlechter, immerhin bei Bayern ausgebildet worden. Spannend wird dann sein, ob er sich ein Duell mit Herzig um die IV-Position liefert oder ob Herzig direkt auf rechts geschoben wird, wo ja eigentlich auch noch jemand kommen soll!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Goal-Getta] 2. lag die RevierSport mit ihren exklusiven Meldungen in diesem Sommer immer richtig: Schnier, Neubauer, Stachnik - nun auch Erkenbrecher?! [/quote] und gleich die nächste Spekulation von RevierSport, zu lesen im Interview mit LauternII-Coach Alois Schwartz! RS: Mit Sergej Neubauer und Sebastian Stachnik wechseln zwei Akteure nach Essen, [b]Bartosz Broniszewski[/b] könnte der dritte sein... AS: Thomas Strunz hat offensichtlich mitbekommen, dass bei uns viel Qualität vorhanden ist. RS: Ärgert Sie die Wilderei von RWE nicht? AS: Es spricht doch für unsere Arbeit, dass die Spieler auch für andere Klubs interessant sind. Und Essen ist praktisch das Bayern der Regionalliga, sowohl was die Zuschauerzahlen als auch den Etat angeht. Da können wir mit der Reserve nicht mithalten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Brammi] Ihr macht euch Gedanken über Sachen die noch überhaupt nicht Offiziell sind. Wartet doch mal die Mitteilung des Vereins ab. [/quote] da hast du natürlich Recht, Brammi, aber: 1. macht Spekulieren doch so viel Spaß und hier haben wir etwas zum "Fraß" vorgeworfen bekommen 2. lag die RevierSport mit ihren exklusiven Meldungen in diesem Sommer immer richtig: Schnier, Neubauer, Stachnik - nun auch Erkenbrecher?!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] @callamue07 Ich denke schon, dass Thomas Strunz die Rollen- und Verantwortungsverteilung klarstellen muss, denn es stellen sich einige Fragen: * Wird Strunz beim Training dabei sein oder nicht? Sitzt er bei Spielen weiterhin auf der Trainerbank? * Überläßt er die fachliche Trainingsarbeit allein den beiden Trainern? * Müssen Erkenbrecher und Außem alle Entscheidungen von Strunz abnicken lassen? Falls ja, kann das auf Dauer gut gehen? Schließlich ist Erkenbrecher anderes gewöhnt. * Wie sieht die Aufgaben- und Verantwortungsabgrenzung zwischen Erkenbrecher und Außem aus? * Letztlich geht es um die Frage: Wer entscheidet - bei drei handelnden Personen - was? Das ganze Konstrukt ist m.E. relativ aufwendig und von der praktischen Durchführung her anspruchsvoll, denn es setzt permanente Teamarbeit voraus. [/quote] alles richtige, gute Fragen. Vor allem die letzte wird spannend zu beobachten sein. Aber auch ich tippe wie User "ja-watt-denn" auf das Modell Ferguson wie bei ManU. Sprich: Erkenbrecher und Außem leiten das Training, Strunz wird oft dabei sein und zusehen (aber wohl nicht allzu oft bei der Zeit, die fürs DSF-Engagement draufgeht) und letztlich über Aufstellung, Taktik und (weiterhin) Transfers entscheiden. Hier ist - wie Nurmi schreibt - "permanente Teamarbeit" unabdingbar, deswegen macht auch ein Erkenbrecher Sinn, der wohl schon in Wolfsburg gut mit Strunz konnte. Und um das nochmal zu betonen: Für einen "Fußballlehrer", der hauptsächlich Erfahrung mitbringen soll und eigentlich nur einen Job in der zweiten Reihe (den "Jogi" unter Klinsmann) machen soll, ist Erkenbrecher schon ein Name! Ich hatte nicht gedacht, dass jemand kommt, den man kennt, und der sich dann unterordnet. Hatte mit einem No-Name gerechnet, sollte o.g. System wirklich geplant sein. P.S. Habe keinen Link fürs RS-Digital-Abo bekommen. Hat noch wer das Problem? Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 25.06.2009 - 09:11:22

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=wolf] was meint eigentlich Goal Getta??? [/quote] Goal-Getta hat eine ähnliche Meinung wie bei den Spieler-Neuzugängen: Schon gut, bedenkt man die Umstände und Fehler der Vergangenheit. Begeistert bin ich aber auch hier nicht! Erkenbrecher ist kein großer Name, aber er kennt sich in den unteren Ligen aus. Bisher war das Anforderungsprofil an Trainer eher andersrum, von daher sehe ich hier einen großen Fortschritt und eine wieder mal durchdachte Entscheidung von Strunz. Hinzu kommt, dass die beiden bereits in Wolfsburg zusammengearbeitet haben, sich also kennen, so dass die bei Middendorp entscheidenen Reibereien wohl nicht auftreteten werden, ein Punkt, den Strunz beim Anforderungsprofil ganz klar herausgestellt hat. Er hat Chefcoach-Erfahrung (davon allerdings vielleicht etwas zu viel, sprich: reichlich Stationen) und vor allem hat er bereits gezeigt, wie man aus Liga vier rauskommt - und das nicht nur ein Mal (einmal wäre keinmal). Natürlich ist Erkenbrecher kein großer Name und vor allem keiner, der Fans beruhigt. Aber er ist im wahrsten Sinne des Wortes wohl ein "Fußballlehrer", der gemeinsam mit Außem das Team gut einstellen wird. Und der sich - vielleicht die wichtigste Voraussetzung - unterordnen wird. Und mal ehrlich: Wen haben wir denn sonst erwartet? Selbst wenn es Weidemann geworden wäre, hätte ich weiterhin Skepsis, bei ihm hörte ich von ehemaligen Spielern nicht nur gutes. Jemand, der Strunz den "Jogi" macht, ist schwer zu finden, zumal dann noch in Liga vier, wo man eh nicht die große Bühne hat. Dort dann auch noch in der zweiten Reihe, das spricht für Erkenbrecher, der hoffentlich einfach und unauffällig einen guten Job machen wird. Mein Fazit: Das passt schon so. Und natürlich wünsche ich ihm alles Gute - im Sinne RWEs!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

das SchwarzeTrikot gefällt mir sehr gut! das würde ich mir dann bei Aufstieg kaufen. Das rot-weisse Heimtrikot ist ganz nett, was mich extrem stört ist das "Gut" auf der einen Seite! und großartig dieser Verein: entweder man nimmt hübsche blonde Frauen, die die Trikots präsentieren oder beliebte aktuelle Spieler. RWE aber stellt da jemanden hin, wo das spekulieren wieder losgeht. Ist das ein Model, ist das ein Praktikant aus der Geschäftsstelle, ist das ein neuer Spieler?! total lustig! :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=harlekin2005] Mainz hatte das Trikot ja letzte Saison schon, das wir in der nächsten Saison haben, die hatten ein schwarzes Auswärtstrikot [/quote] Mainz ist mit dem Trikot aufgestiegen! Das interpretier ich einfach mal als gutes Omen :-)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...