| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=wolf]
du spielst aber dann mittelfeld, goal-getta, mit nem aktionsradius wie leverkusens vidal, den ich gestern live sah. ich mache den zentralen stürmer im hbs (heiko bonan system) mit aktionsradius wie olle lindbaek, wuchte die dinger rein...so wie einst in osterfeld ;);).
[/quote]
mm, das könnte schwierig werden.ich reagiere sehr empfindlich, wenn ich nicht die Nummer 9 auf dem Rücken trage und zentral vorne auf Flanken in 196cm Höhe warten darf - und überhaupt: aus welchem grund habe ich wohl meinen nickname gewählt?! :D:@
Aber gut, ich will mal nicht so sein, mache ich den Spielmacher, habe durch meine Größe ja immerhin Übersicht.
gegen cottbus II werden meine pässe schon reichen, um einen [b]antrittsschnellen Keilstürmer [/b] wie dich zu schicken... ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Seemann]
Für mich gilt immer noch die alte Regel, dass ein auswärts erzieltes Remis ein gutes Ergebnis ist. Allerdings: Die Heimbilanz muss dann dementsprechend mit vielen 3ern stimmen. D.h. die ersten 3 Heimniederlagen müssen mit 3 Auswärtssiegen wieder kompensiert werden.[/quote]
vollkommen korrekt, Seemann!
Wenn zu hause die Spiele gewonnen werden, sind alle auswärts geholten Zähler nur Bonus! scheinbar läuft es bei RWE in dieser Saison umgekehrt...
Wirft man einen Blick auf die Heimtabelle so offfenbart sich dort auch das grundlegende Problem: RWE ist nur 16.!!
auswärts dagegen liegen wir ungeschlagen auf rang drei.
entscheidend wird sein, aus den nur noch drei heimpartien in der hinrunde: [b]wuppertal, cottbus II [/b](mit wolf und mir), [b]dresden und magdeburg mind. 9 punkte zu holen[/b], um insgesamt weiter in der tabelle zu klettern und sich eine gute ausgangsbasis für einen angriff in der rückrunde zu schaffen.
ich erinnere mich an die letzte aufstiegssaison, wo neuhaus zu saisonbeginng bekannt gab, dass man einen 2-punkte-schnitt anstrebt.
um diesen in der hinrunde zu erreichen, müssen [b]alle acht kommenden spiele GEWONNEN werden![/b]
nur um die situation nochmal zu verdeutlichen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
meine Diplomarbeit ist in den letzten Zügen (Donnerstag Abgabe!!) und erfordert noch massive Korrekturen und Überarbeitungen, kann daher leider nicht alles nachlesen, was nach dem Punktverlus in Berlin so alles geschrieben wurde.
allerdings in der Kürze folgendes:
- danke @ RWE-Andrea für das Einstellen der RS-Artikel (vor allem der über Lindbaek, Aufsichtsratssitzung, Kurth-Finanzierung ist klasse, gibt sehr viele Internas her und verschafft Einblicke in Hintergründe)
- danke auch an XXX (weiß nicht mehr, wer es war) für den Link zum WDR-Beitrag, musste allerdings zwei Mal schauen, da überhaupt keine Wiederholungen der Tore. Fazit: saublödes Gegentor zum 2:2, gleich drei Mal blödes Zweikampfverhalten...
- so viel besser sieht die Tabelle noch nicht aus trotz der letzten ungeschlagenen partien! deutlich ist aber, wie eng es dort zugeht: mit einem sieg gegen union wären wir 5. gewesen, so stehen wir im nirgendwo und nur knapp über dem strich! das problem sind übrigens nicht mehr die bisher 3 niederlagen, sondern die hohe zahl an unentschieden, die punkte kosteten!!!
- wie bonan bereits anführt, kann es nur positiv sein, dass wir mittwoch spielfrei haben und wuppertal arbeiten muss. die werden gegen union ihren 1:5-frust abschießen und gegen uns dann wieder verlieren
außerdem:
- oko trifft für hertha schon wieder! ich versteh sowas nicht.... (allerdings gabs nachher trotzdem ärger von favre: http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/hertha/2007/09/24/okoronkwo/torschuetze,geo=2545250.html).
so, ich verkrieche mich jetzt wieder in mein DA-Loch. Spätestens donnerstag werde ich euch hier aber wieder mit meinen beiträgen nerven....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
RS hat es schon richtig formuliert: Ist das bitter!
sowas kann doch echt nicht sein, wir haben den Sieg verschenkt.
klar, auswärts weiter ungeschlagen, das ist nicht schlecht, aber da wäre auf jeden fall mehr drin gewesen!!
interessant ist, dass wir laut RS-Ticker jeweils die Halbzeiten stark begonnen, dann aber nachgelassen haben. Entscheidend war wohl auch, dass nach dem frühen 1:0 zurückgeschalten wurde.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
jetz hab ich´s auch gesehen, mein internet hing...
DAS DARF NICHT WAHR SEIN!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
wie ausgleich???
bei mir is noch nix angekommen.
ne, oder?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
jaja, shame on me :P:O:P:O
ich gönne es ihm ja auch...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Kazior??? :@
warum um Gottes Willen Kazior??
Dann doch lieber Lindbaek vorne rein, der kann wenigstens Kopfbälle. Oder Haeldermans, der braucht nur einmal richtig den güve schicken und wir siegen!!
na toll...
also gewinnen werden wir den kick nicht mehr, da bin ich mir nun sicher!! :(
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Nein!! jetz kommt mac....
das war´s. der erzielt den siegtreffer und wolf besäuft sich mit unseren wettschulden beim cottbus-kick..
ui, sereinig mit einer chance.
dann wäre er endgültig angekommen, wenn er hier treffen würde. in den letzten wochen hat er sich ja bereits deutlich gesteigert.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
ich würde jetzt haeldermans für gorschlüter bringen!!!
|

Goal-Getta hat noch keine Spielberichte geschrieben