Profil von Goal-Getta | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
23.01.2006 18:27 für einen germanistik-studenten wie mich ein grausames flugblatt. sprachlich ganzganz niedriges niveau, über die anzahl der recht- und zeichensetzungsfehler sowie der grausamen grammatik will ich lieber gar nicht reden... aber finde es positiv, dass sich da leute engagieren! ein ausverkauftes stadion wäre der richtige rahmen für ein solches spiel!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.01.2006 14:25 schöne Sache, freut mich. Wohl auch der Wunschstürmer der meisten Fans. Wie sehr uns Arie weiterhelfen wird, kann man auf den vorherigen 10 Seiten ja nachlesen :-) interessant finde ich vor allem die Vertragsdauer. Bis 2008 !! Dabei wurde bisher davon ausgegangen, dass er uns in die 2. Liga und dann zum Klassenerhalt ballert. Der will uns wohl noch in Liga 1 schießen, find ich ne gute Idee :roll: :wink:

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
07.01.2006 18:22 ist das ne Andeutung, dass RS das Reichenberger-Interview auf die Hauptseite gepackt hat?! :shock: :lol: (gott, jetz spielen wir alle verrückt :roll: )

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.01.2006 17:08 [i]Ok, hier meine 5 Tipps ![/i] [b]Van Lent: [/b]abwarten, wie Takahara etc sich entwickelt. Wäre jedenfalls einer der knipst und als Typ und mit Erfahrung helfen kann [b]Casey:[/b] braucht Spielpraxis, hat Connections zu U.N. und ist ein großer, technisch starke Mittelstürmer. Fände ich einen begrüssenswerten Transfer, selbst wenn nur leihweise zum Hochballern. Außerdem: Ein WM-Teilnehmer von RWE, wie lange gabs das nicht mehr (54 mit dem Boss, oder?!) [b]Patschinski:[/b] sollte man nicht abschreiben. Der kontakt war im sommer da und könnte nun intensiviert werden. Würde uns weiterhelfen ! und pass vom typ hervorragend an die hafenstraße [b]Rocky:[/b] keine Ahnung. Halt probetraining. Also macht er n Tor gegen Meppen, wird er wohl genommen. Ist aber wohl eher nur um die breite zu verstärken, wird keiner für die erste elf sein [b]Reichenberger:[/b] fänds nicht die optimale, aber noch eine der realistischsten möglichkeiten trotz seines rs-interviews [i]Und jetz meine Kommentare zu den anderen:[/i] [b]Bobic:[/b] bringt nix mehr. Will auch nicht in die dritte Liga und ist eh zu teuer. [b]Reisinger: [/b]wäre DER KNALLER! Aber wenn er sich nicht mal zu burghausen ausleihen lassen will, kommt er auch nicht. Zu unrealistisch. Punkt. [b]Christiansen/Idrissou:[/b] ersterer wird unter neururer seine einsätze bekommen, idrissou ist n legionär [b]Hunt:[/b] der hat seine einsätze in bremen, kann evtl. sogar cl spielen, was will der in der 3. liga? Kann er auch bei den amateuren haben

Plattform Borussia Dortmund
05.01.2006 15:54 ich muss ehrlich sagen: Respekt Borussia !! Was dort derzeit betrieben wird, hat Hand und Fuß und zeugt von gut durchdachter Planung. Die Verlängerung von Kehl ist ein Ausrufezeichen hinten den Ansprüchen, wieder nach vorne zu stoßen in der Tabelle. Ein absoluter Führungsspieler, der sein enormes Potenzial immer mehr abruft. Dazu die (durchgeführten und angedachten) Transfers, dass man nicht mehr für Unsummen irgendwelche Diven holt, sondern junge, motivierte Talente. Amedick, Pinaar, de Jonk, Frei - richtig gute Jungs. Da kann man dann auch den Abgang eines Rosicky verkraften, der beim BVB leider zu selten sein Können abruft. Mit der Ablöse hat man Geld für zwei gute Neue und kann noch was für die Schuldentilgung tun. Einziger herber Verlust ist Koller. Aber ich traue dem BVB in der nächsten Saison dann einiges zu. Bis dahin wird sich die Mannschaft weiter entwickeln und festigen.

Schalke 04-Sportlich
04.01.2006 19:58 Müller hob hervor, nur mit einem einzigen weiteren Trainer verhandelt zu haben. Den Namen nannte er nicht. "Er hat uns gesagt, er wolle erst im Sommer wieder arbeiten", sagte Müller. Wie ich finde, ein weiteres Indiz, dass Slomka nur eine Übergangslösung ist. Also n halbes Jahr Slomka, dann Hitzfeld - oder wie?! :twisted: :roll:

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.01.2006 15:33 - patschinski (ahlen) - casey (mainz) - reichenberger (osnabrück) - göktan (lautern) - ivanovic (duisburg) - bobic (vereinslos) einer von denen wirds :D

Schalke 04-Sportlich
04.01.2006 12:27 mm, nun also Slomka. Bin noch nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Zum einen finde ich es sehr mutig, einem Neuling die Chance zu geben. Slomka hat scheinbar auch ein gutes Verhältnis zur Mannschaft, was man so hört. Ich würde ihm auf jeden Fall gönnen, dass er kein zweiter Henke wird und endlich das aus dem Team holen kann, was wirklich drinsteckt. Zum anderen, und das Gefühl überwiegt spontan, halte ich das - trotz aller Bekundungen von wegen "volles Vertrauen" etc - für eine halbe Notlösung. Vorher hieß es immer, dass man einen erfahrenen Coach holen wollte, mit internationaler Erfahrung, hohem Ansehen etc. Fakt ist, dass man diese Leute nicht bekommen hat (aus den unterschiedlichsten Gründen). Und bei allem Respekt: Ein Slomka ist kein Hitzfeld, Daum, Gerets etc. Auffallend (wenn aber auch logisch) ist, dass der Versuch erst einmal bis Saisonende geht. Wohl auch weil man beim Scheitern des Experiments dann evtl. bestimmte eigentliche Wunschtrainer bekommen kann (Hiddink z.B. soll dann ja gehen können). Auch wenn Müller sagt: "Mirko Slomka spielte in unseren Gedanken stets eine dominierende Rolle."

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.01.2006 18:47 schade. das mit van lent wird dann wohl nix, der hätte helfen können. die anderen namen, die hier genannt wurden bisher, bringens aber nicht. n reichenberger ist mit hinblick auf die zweite liga schon zu alt, von kern halte ich nix. was ist denn mit patschinski? an dem war man doch interessiert im sommer, oder?! kann man ja nochmal anrufen... oder halt gute stürmer, von 1. oder 2.-ligisten, die nur auf der bank sitzen. Ivanovic von Duisburg, Göktan von Lautern, Casey von Mainz, rathgeber oder türkeri von bochum, etc? was meint ihr?

Schalke 04-Sportlich
03.01.2006 13:11 toller Artikel in der BILD-Zeitung zur Assauer Entmachtung. ( [url]http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/01/03/machtkampf-schalke/machtkampf-schalke-assauer-toennies,templateId=renderKomplett.html[/url]) Da ist plötzlich alles falsch verstanden worden und Tönnies wird zum Buhmann gemacht. Während überall sonst der Inhalt des Kicker-Interviews von Tönnies dargestellt wird, bezieht BILD Position und schreibt Tönnies "schießt mal wieder quer", wo der doch nur Tatsachen erzählt... Das kann einen echt aufregen. Dieser blöde BILD-Reporter Weber, der alte Assauer-Kumpel, dreht das jetzt für den wieder grade. Dabei hat Tönnies vollkommen Recht. Müller ist kompetenter und seriöser als Assauer und hat mit Rangnick eigentlich n ziemlich guten Griff getan. (ich sag nur Neubarth, Wilmots, Heynckes beim Assauer). bin jedenfalls gespannt, wer denn nun Trainer wird (also falls die noch wen finden :-)). vielleicht auch so n nobody, wie die kölner es versuchen?! :roll:

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

für einen germanistik-studenten wie mich ein grausames flugblatt. sprachlich ganzganz niedriges niveau, über die anzahl der recht- und zeichensetzungsfehler sowie der grausamen grammatik will ich lieber gar nicht reden... aber finde es positiv, dass sich da leute engagieren! ein ausverkauftes stadion wäre der richtige rahmen für ein solches spiel!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

schöne Sache, freut mich. Wohl auch der Wunschstürmer der meisten Fans. Wie sehr uns Arie weiterhelfen wird, kann man auf den vorherigen 10 Seiten ja nachlesen :-) interessant finde ich vor allem die Vertragsdauer. Bis 2008 !! Dabei wurde bisher davon ausgegangen, dass er uns in die 2. Liga und dann zum Klassenerhalt ballert. Der will uns wohl noch in Liga 1 schießen, find ich ne gute Idee :roll: :wink:

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

ist das ne Andeutung, dass RS das Reichenberger-Interview auf die Hauptseite gepackt hat?! :shock: :lol: (gott, jetz spielen wir alle verrückt :roll: )

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[i]Ok, hier meine 5 Tipps ![/i] [b]Van Lent: [/b]abwarten, wie Takahara etc sich entwickelt. Wäre jedenfalls einer der knipst und als Typ und mit Erfahrung helfen kann [b]Casey:[/b] braucht Spielpraxis, hat Connections zu U.N. und ist ein großer, technisch starke Mittelstürmer. Fände ich einen begrüssenswerten Transfer, selbst wenn nur leihweise zum Hochballern. Außerdem: Ein WM-Teilnehmer von RWE, wie lange gabs das nicht mehr (54 mit dem Boss, oder?!) [b]Patschinski:[/b] sollte man nicht abschreiben. Der kontakt war im sommer da und könnte nun intensiviert werden. Würde uns weiterhelfen ! und pass vom typ hervorragend an die hafenstraße [b]Rocky:[/b] keine Ahnung. Halt probetraining. Also macht er n Tor gegen Meppen, wird er wohl genommen. Ist aber wohl eher nur um die breite zu verstärken, wird keiner für die erste elf sein [b]Reichenberger:[/b] fänds nicht die optimale, aber noch eine der realistischsten möglichkeiten trotz seines rs-interviews [i]Und jetz meine Kommentare zu den anderen:[/i] [b]Bobic:[/b] bringt nix mehr. Will auch nicht in die dritte Liga und ist eh zu teuer. [b]Reisinger: [/b]wäre DER KNALLER! Aber wenn er sich nicht mal zu burghausen ausleihen lassen will, kommt er auch nicht. Zu unrealistisch. Punkt. [b]Christiansen/Idrissou:[/b] ersterer wird unter neururer seine einsätze bekommen, idrissou ist n legionär [b]Hunt:[/b] der hat seine einsätze in bremen, kann evtl. sogar cl spielen, was will der in der 3. liga? Kann er auch bei den amateuren haben

Plattform Borussia Dortmund

ich muss ehrlich sagen: Respekt Borussia !! Was dort derzeit betrieben wird, hat Hand und Fuß und zeugt von gut durchdachter Planung. Die Verlängerung von Kehl ist ein Ausrufezeichen hinten den Ansprüchen, wieder nach vorne zu stoßen in der Tabelle. Ein absoluter Führungsspieler, der sein enormes Potenzial immer mehr abruft. Dazu die (durchgeführten und angedachten) Transfers, dass man nicht mehr für Unsummen irgendwelche Diven holt, sondern junge, motivierte Talente. Amedick, Pinaar, de Jonk, Frei - richtig gute Jungs. Da kann man dann auch den Abgang eines Rosicky verkraften, der beim BVB leider zu selten sein Können abruft. Mit der Ablöse hat man Geld für zwei gute Neue und kann noch was für die Schuldentilgung tun. Einziger herber Verlust ist Koller. Aber ich traue dem BVB in der nächsten Saison dann einiges zu. Bis dahin wird sich die Mannschaft weiter entwickeln und festigen.

Schalke 04-Sportlich

Müller hob hervor, nur mit einem einzigen weiteren Trainer verhandelt zu haben. Den Namen nannte er nicht. "Er hat uns gesagt, er wolle erst im Sommer wieder arbeiten", sagte Müller. Wie ich finde, ein weiteres Indiz, dass Slomka nur eine Übergangslösung ist. Also n halbes Jahr Slomka, dann Hitzfeld - oder wie?! :twisted: :roll:

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

- patschinski (ahlen) - casey (mainz) - reichenberger (osnabrück) - göktan (lautern) - ivanovic (duisburg) - bobic (vereinslos) einer von denen wirds :D

Schalke 04-Sportlich

mm, nun also Slomka. Bin noch nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Zum einen finde ich es sehr mutig, einem Neuling die Chance zu geben. Slomka hat scheinbar auch ein gutes Verhältnis zur Mannschaft, was man so hört. Ich würde ihm auf jeden Fall gönnen, dass er kein zweiter Henke wird und endlich das aus dem Team holen kann, was wirklich drinsteckt. Zum anderen, und das Gefühl überwiegt spontan, halte ich das - trotz aller Bekundungen von wegen "volles Vertrauen" etc - für eine halbe Notlösung. Vorher hieß es immer, dass man einen erfahrenen Coach holen wollte, mit internationaler Erfahrung, hohem Ansehen etc. Fakt ist, dass man diese Leute nicht bekommen hat (aus den unterschiedlichsten Gründen). Und bei allem Respekt: Ein Slomka ist kein Hitzfeld, Daum, Gerets etc. Auffallend (wenn aber auch logisch) ist, dass der Versuch erst einmal bis Saisonende geht. Wohl auch weil man beim Scheitern des Experiments dann evtl. bestimmte eigentliche Wunschtrainer bekommen kann (Hiddink z.B. soll dann ja gehen können). Auch wenn Müller sagt: "Mirko Slomka spielte in unseren Gedanken stets eine dominierende Rolle."

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

schade. das mit van lent wird dann wohl nix, der hätte helfen können. die anderen namen, die hier genannt wurden bisher, bringens aber nicht. n reichenberger ist mit hinblick auf die zweite liga schon zu alt, von kern halte ich nix. was ist denn mit patschinski? an dem war man doch interessiert im sommer, oder?! kann man ja nochmal anrufen... oder halt gute stürmer, von 1. oder 2.-ligisten, die nur auf der bank sitzen. Ivanovic von Duisburg, Göktan von Lautern, Casey von Mainz, rathgeber oder türkeri von bochum, etc? was meint ihr?

Schalke 04-Sportlich

toller Artikel in der BILD-Zeitung zur Assauer Entmachtung. ( [url]http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/01/03/machtkampf-schalke/machtkampf-schalke-assauer-toennies,templateId=renderKomplett.html[/url]) Da ist plötzlich alles falsch verstanden worden und Tönnies wird zum Buhmann gemacht. Während überall sonst der Inhalt des Kicker-Interviews von Tönnies dargestellt wird, bezieht BILD Position und schreibt Tönnies "schießt mal wieder quer", wo der doch nur Tatsachen erzählt... Das kann einen echt aufregen. Dieser blöde BILD-Reporter Weber, der alte Assauer-Kumpel, dreht das jetzt für den wieder grade. Dabei hat Tönnies vollkommen Recht. Müller ist kompetenter und seriöser als Assauer und hat mit Rangnick eigentlich n ziemlich guten Griff getan. (ich sag nur Neubarth, Wilmots, Heynckes beim Assauer). bin jedenfalls gespannt, wer denn nun Trainer wird (also falls die noch wen finden :-)). vielleicht auch so n nobody, wie die kölner es versuchen?! :roll:

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...