Profil von RWE-Andreas | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.07.2007 22:53 [quote=rwo-olli] :D:D:D:D: Ich bekomme das Grinsen nicht aus dem Gesicht.:D:D:D:D War das ein geiler Nachmittag.Nach 44 Jahren endlich ein Sieg bei RWE. Unser Sieg war vielleicht 1 Tor zu hoch,aber hochverdient.Man hat gesehen das wir eine eingespielte Mannschaft haben,und RWE noch lange nicht. Aber ich denke das wird noch bei Euch. Zur Stimmung muss ich anmerken,das wir noch nie mit sovielen Fans bei euch im Stadion waren.Es waren mehr als zu Zweitligazeiten. Was mir bitter aufgestoßen ist,was sollte die Provokation vom Stadionsprecher? So etwas ist unter aller Kanone,und hinterher wundert man sich wenn es auf den Rängen brennt. Ich war auf der Haupttribüne,und da kam die Aktion vom Stadionsprecher überhaupt nicht gut an.Ich konnte auf eurer HT ungestört jubeln(der rwobock auch,der stand auf den sitz:D)ohne Kommentare von Essener Seite. Unser Pappas ist die reinste Kampfsau,den hättet ihr nicht gehen lassen dürfen. [/quote] Bleib mal auf dem Teppich und genieß den verdienten Sieg, genauso gut könnte ich monieren, daß bei Euch im Stadion "RWE verrecke" gebrüllt wird, zwar nicht vom Stadionsprecher, aber wegen der historischen Parallelen schlimm genug. Außerdem ist der Kasper gar nicht unser Stadionsprecher, sondern die Vertretung vom Rott, der wohl aufgrund der Intervention seines Arbeitsgebers und Eures Hauptsponsors gestern nicht randurfte.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.07.2007 16:57 Ich möchte nochmal auf das hinweisen, was 19RWE07 ganz richtig geschrieben hat: das größte Armutszeugnis war es, daß Michael Lorenz am Ende im Sturm gespielt hat!!! Und das im 1. Saisonspiel, ohne daß irgendein Stürmer verletzt wäre!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.07.2007 16:57 [quote=Ronaldo] Kann ich ja jetzt leicht sagen, aber ich hätte mich selbst in den "Ar..." getreten, wenn ich nach Essen gekommen wäre! Von der ge- sparten Kohle (Flug, Leihwagen und Hotel etc.) gehe ich fürstlich x-mal zum Essen mit allem Schnick-Schnack und zwar nicht hier auf Malle, sondern am nächsten WE auf Ibiza.....Insel-Hopping!!!!;);) [/quote] Glückwunsch, alles richtig gemacht! ;););) Immerhin ein Gewinner heute...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.07.2007 16:53 Ach war, wir legen in der Winterpause wieder richtig nach, wenn der Rückstand auf den 10. Platz ins Astronomische angewachsen ist! Warum denn schonmal zu Saisonbeginn eine starke Truppe aufstellen??? :@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.07.2007 16:44 [quote=alibaba] wir sollten uns mal fragen woran es liegt. ich habe meine antwort und das war auch die meinung vieler auf der haupt. der manschaft mache ich keinen vorwurf. die hat das gespielt was sie kann. nur habe alle dennen angst und bange wurde bei dem was die anderen vereine geholt haben recht gehabt. das ist die schuld von hempelmann, er hat an jansen festgehalten. danke die manschaft spielt auch nächstes jahr in der regio, niemals in der dritten und vom aufstieg brauchen wir garnicht träumen. danke rolf [/quote] Volle Zustimmung!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.07.2007 16:33 Eines der wenigen Spiele, bei denen ich eher gegangen bin... Dabei fing alles so gut an, vor dem Spiel ein Treffen mit zahlreichen Forumsgrößen (nochmal auf diesem Wege vielen Dank an den Uralt-Ultra-Präsi Happo fürs Pils!), einige neue Gesichter kennengelernt, und dann das... Mit 19RWE07 bestand schon im Vorfeld Einigkeit, daß es nicht leicht werden würde, aber daß die schlimmsten Befürchtungen noch weit übertroffen werden sollten, hätte ich dann doch nicht gedacht! :(:(:(:( Gegen Oberhausen, wohlgemerkt ein Aufsteiger, der sich nur punktuell verstärkt hat, also eine Oberligatruppe, zwar kompakt und eingespielt, aber eben Oberligatruppe, kann man sich kaum eine Torchance erspielen und rennt stattdessen blindlings in die Konter, bei denen der Gegner soviel Platz hatte, daß man sich über die grandiose Chancenverwertung von Oberhausen nicht wundern darf. Sereinig ein Totalausfall, der schlechteste Mann auf dem Platz, dazu noch behäbig und mit einem Hang zur Überheblichkeit, den er sich bei seinen Qualitäten weiß Gott nicht leisten sollte! :@:@:@:@:@ Das "Schlimme" ist, daß fast alle meiner Meinung nach es nicht an Einsatz haben fehlen lassen, sondern schon am oberen Limit gespielt haben. Viel mehr ist nicht zu erwarten und mit diesen Leuten nicht drin. Ein Wagner ist nunmal ein Verbandsligastürmer, der in der RL keinen Stich bekommt, und das absolute Armutszeugnis für die Kaderpolitik war die Einwechslung des Mittelfeldmannes Kotula für ihn, wofür Lorenz in den Sturm rückte!!! Und das wohlgemerkt im ersten Saisonspiel ohne irgendeinen verletzten Stürmer! Dieser Kader ist (mal wieder mit viel zuviel Geld im Verhältnis zum Ertrag) so zusammengestellt worden, daß die Quali für die 3. Liga für mich ein Wunder wäre. Ich war schon vorher skeptisch, aber heute sind wie schon gesagt die schlimmsten Befürchtungen weit übertroffen worden. Gorschlüter und Brandy gehörten für mich zu den Besseren, auch Czyszczon, aber es reicht eben nicht aus, den Ball meistens in der gegnerischen Hälfte zu haben, wenn man keine einzige richtige Chance erspielen kann, und dafür jeder Konter des Gegners brandgefährlich wird, weil kaum einer hinten ist bzw. davon der "Abwehrchef" lockeren Begleitschutz gibt. Derart ratlos bin ich lange Zeit nicht mehr aus dem Stadion "geflohen". :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.07.2007 18:45 So ganz kann ich auch nicht die Kriterien nachvollziehen, nach denen einige Spieler niedergemacht werden. Niedermachen ist so oder so wenig hilfreich, aber Kritik an einem Spieler kann ich dann verstehen, wenn ich ihm vorwerfen kann, nicht das Beste aus sich rauszuholen. Im Falle von Kiskanc halte ich das für genauso unangebracht wie in der Mannschaft von 04/05 bei Spielern wie Ristau oder Kück. Es war nicht die individuelle Schuld dieser Spieler, daß sie, ausgestattet mit Talent für die Regionalliga (was im Vergleich zur riesigen Masse aller Fußballer auch schon eine ganze Menge ist), in der 2. Liga regelmäßig ranmußten. Den Vorwurf muß man da viel eher den Leuten machen, die eine Mannschaft so zusammenstellen, daß solche Spieler in der 2. Liga Stammspieler sein müssen bzw., eng damit verbunden, den vermeintlich besseren und viel besser bezahlten Spielern à la Haeldermans oder Paulo Sergio usw., die trotz ihres großen Talents weniger Leistung gezeigt haben. Kiskanc schießt die Ecken nicht mit Absicht so schlecht, das Problem ist viel eher, daß er damit in dieser Beziehung noch zu den Besseren im Kader gehört... Ich halte es da mit der alten Ruhrpottweisheit, daß mangelnde Klasse kein Grund zum Vorwurf an den Spieler selbst sein kann, eher an die Verantwortlichen im Hintergrund, die die Truppe zusammenstellen, mangelnder Einsatz dagegen sehr wohl, und sei es auch wie im Falle Haeldermans (den ich für einen charakterlich einwandfreien, netten Typen halte, er ist ja auch zu seinen Gegenspielern immer sehr nett) nicht aus Bosheit oder Faulheit, sondern einfach aus einem phlegmatischen Persönlichkeitszug heraus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.07.2007 17:12 [quote=RWE SG] [quote=Fret66] Wenn ein Spieler verletzt ausfällt, ist das immer schade. Ich wundere mich nur über die Art der Verletzung. Fällt man bei einem Sehnenriss nicht länger aus als sechs Wochen? Und, muss eine gerissene Sehne nicht wieder zusammen geflickt werden? Von einer OP konnte ich bisher nichts lesen. Ist hier vielleicht ein Arzt im Forum? Und zum Thema Kiskanc, ich hatte ja ein paar Bierchen in Bottrop, aber wenn ich mich richtig erinnere, hat er dort ein Freistoßtor geschossen, und Wagner und Czyszczon haben nach Kiskanc Ecken getroffen. Vielleicht war mein Blick ja auch vom Bier getrübt.:) [/quote] Gab es das berühmte Boyer Pils?? ( aus Bottrop-Boy!) Aus Emscherwasser, dann kann ich verstehen, das Kiskanc gut gespielt haben soll. So trüb ist der Blick wie das Wasser der Emscher ! :P:P:P:P [/quote] Viel trüber wird der Blick von Selbstgebranntem aus der Ukraine, glaubt mir das mal, ganz ohne Kiskanc und seine Ecken... ;);););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.07.2007 22:03 [quote=huehot] [quote=RWE-Andreas] Anscheinend nicht nur fraglich, sondern [b]definitiver[/b] Ausfall von mehreren Wochen. Ich sage ganz ehrlich, daß ich ihm fußballerisch nicht nachweine, [/quote] Wie kommst du zu der Aussage? Oder redet du nur alt-klug daher? Komisch wie unterschiedlich man das gewichten kann, wenn der Stijn ausfallen sollte. Ich sehe da eine Lücke im Mittelfeld, die schwer zu schließen ist, eine Schwächung durch das Fehlen eines eingespielten Spielers und eine Umstellung die sich im System und Spielaufbau bemerkbar machen wird. Oh verdammt - wirklich ne wochenlange Pause - SCH... (hatte die Meldung auf der Offiziellen grad erst gesehen) Zuletzt modifiziert von huehot am 26.07.2007 - 21:54:55 [/quote] Eben, von der offiziellen Seite hatte ich das, die ist ja heute ausnahmsweise mal richtig fix dabei. Was sein Potential angeht, so brauchen wir nicht zu diskutieren, er müßte in dieser Liga einer der Besten sein. Aber er ist leider auch einer, der sich sehr schnell den Schneid abkaufen läßt, und genau so wird Oberhausen sicher auftreten. Insofern bin ich mir nicht so sicher, ob er am Samstag wirklich so ein schmerzhafter Ausfall ist, aber ich stimme schon der Aussage zu, daß unser Mittelfeld kreativ zu schlecht besetzt ist. Das Problem ist für mich genau das, daß Haeldermans in der Mannschaft gesetzt sein dürfte und nach ihm auf der Position wenig zur Verfügung steht, was dann nicht woanders fehlen würde. Der Kader scheint mir sehr abhängig von diesem zweifelsohne talentierten Spieler, der aber sehr verletzungsanfällig ist und auch nicht immer kämpferisch dagegenhält.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.07.2007 21:32 Anscheinend nicht nur fraglich, sondern definitiver Ausfall von mehreren Wochen. Ich sage ganz ehrlich, daß ich ihm fußballerisch nicht nachweine, ich frage mich nur, ob man für sein Gehalt nicht einen "etwas" weniger anfälligen Spieler hätte bekommen können...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwo-olli] :D:D:D:D: Ich bekomme das Grinsen nicht aus dem Gesicht.:D:D:D:D War das ein geiler Nachmittag.Nach 44 Jahren endlich ein Sieg bei RWE. Unser Sieg war vielleicht 1 Tor zu hoch,aber hochverdient.Man hat gesehen das wir eine eingespielte Mannschaft haben,und RWE noch lange nicht. Aber ich denke das wird noch bei Euch. Zur Stimmung muss ich anmerken,das wir noch nie mit sovielen Fans bei euch im Stadion waren.Es waren mehr als zu Zweitligazeiten. Was mir bitter aufgestoßen ist,was sollte die Provokation vom Stadionsprecher? So etwas ist unter aller Kanone,und hinterher wundert man sich wenn es auf den Rängen brennt. Ich war auf der Haupttribüne,und da kam die Aktion vom Stadionsprecher überhaupt nicht gut an.Ich konnte auf eurer HT ungestört jubeln(der rwobock auch,der stand auf den sitz:D)ohne Kommentare von Essener Seite. Unser Pappas ist die reinste Kampfsau,den hättet ihr nicht gehen lassen dürfen. [/quote] Bleib mal auf dem Teppich und genieß den verdienten Sieg, genauso gut könnte ich monieren, daß bei Euch im Stadion "RWE verrecke" gebrüllt wird, zwar nicht vom Stadionsprecher, aber wegen der historischen Parallelen schlimm genug. Außerdem ist der Kasper gar nicht unser Stadionsprecher, sondern die Vertretung vom Rott, der wohl aufgrund der Intervention seines Arbeitsgebers und Eures Hauptsponsors gestern nicht randurfte.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich möchte nochmal auf das hinweisen, was 19RWE07 ganz richtig geschrieben hat: das größte Armutszeugnis war es, daß Michael Lorenz am Ende im Sturm gespielt hat!!! Und das im 1. Saisonspiel, ohne daß irgendein Stürmer verletzt wäre!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Kann ich ja jetzt leicht sagen, aber ich hätte mich selbst in den "Ar..." getreten, wenn ich nach Essen gekommen wäre! Von der ge- sparten Kohle (Flug, Leihwagen und Hotel etc.) gehe ich fürstlich x-mal zum Essen mit allem Schnick-Schnack und zwar nicht hier auf Malle, sondern am nächsten WE auf Ibiza.....Insel-Hopping!!!!;);) [/quote] Glückwunsch, alles richtig gemacht! ;););) Immerhin ein Gewinner heute...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ach war, wir legen in der Winterpause wieder richtig nach, wenn der Rückstand auf den 10. Platz ins Astronomische angewachsen ist! Warum denn schonmal zu Saisonbeginn eine starke Truppe aufstellen??? :@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=alibaba] wir sollten uns mal fragen woran es liegt. ich habe meine antwort und das war auch die meinung vieler auf der haupt. der manschaft mache ich keinen vorwurf. die hat das gespielt was sie kann. nur habe alle dennen angst und bange wurde bei dem was die anderen vereine geholt haben recht gehabt. das ist die schuld von hempelmann, er hat an jansen festgehalten. danke die manschaft spielt auch nächstes jahr in der regio, niemals in der dritten und vom aufstieg brauchen wir garnicht träumen. danke rolf [/quote] Volle Zustimmung!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Eines der wenigen Spiele, bei denen ich eher gegangen bin... Dabei fing alles so gut an, vor dem Spiel ein Treffen mit zahlreichen Forumsgrößen (nochmal auf diesem Wege vielen Dank an den Uralt-Ultra-Präsi Happo fürs Pils!), einige neue Gesichter kennengelernt, und dann das... Mit 19RWE07 bestand schon im Vorfeld Einigkeit, daß es nicht leicht werden würde, aber daß die schlimmsten Befürchtungen noch weit übertroffen werden sollten, hätte ich dann doch nicht gedacht! :(:(:(:( Gegen Oberhausen, wohlgemerkt ein Aufsteiger, der sich nur punktuell verstärkt hat, also eine Oberligatruppe, zwar kompakt und eingespielt, aber eben Oberligatruppe, kann man sich kaum eine Torchance erspielen und rennt stattdessen blindlings in die Konter, bei denen der Gegner soviel Platz hatte, daß man sich über die grandiose Chancenverwertung von Oberhausen nicht wundern darf. Sereinig ein Totalausfall, der schlechteste Mann auf dem Platz, dazu noch behäbig und mit einem Hang zur Überheblichkeit, den er sich bei seinen Qualitäten weiß Gott nicht leisten sollte! :@:@:@:@:@ Das "Schlimme" ist, daß fast alle meiner Meinung nach es nicht an Einsatz haben fehlen lassen, sondern schon am oberen Limit gespielt haben. Viel mehr ist nicht zu erwarten und mit diesen Leuten nicht drin. Ein Wagner ist nunmal ein Verbandsligastürmer, der in der RL keinen Stich bekommt, und das absolute Armutszeugnis für die Kaderpolitik war die Einwechslung des Mittelfeldmannes Kotula für ihn, wofür Lorenz in den Sturm rückte!!! Und das wohlgemerkt im ersten Saisonspiel ohne irgendeinen verletzten Stürmer! Dieser Kader ist (mal wieder mit viel zuviel Geld im Verhältnis zum Ertrag) so zusammengestellt worden, daß die Quali für die 3. Liga für mich ein Wunder wäre. Ich war schon vorher skeptisch, aber heute sind wie schon gesagt die schlimmsten Befürchtungen weit übertroffen worden. Gorschlüter und Brandy gehörten für mich zu den Besseren, auch Czyszczon, aber es reicht eben nicht aus, den Ball meistens in der gegnerischen Hälfte zu haben, wenn man keine einzige richtige Chance erspielen kann, und dafür jeder Konter des Gegners brandgefährlich wird, weil kaum einer hinten ist bzw. davon der "Abwehrchef" lockeren Begleitschutz gibt. Derart ratlos bin ich lange Zeit nicht mehr aus dem Stadion "geflohen". :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

So ganz kann ich auch nicht die Kriterien nachvollziehen, nach denen einige Spieler niedergemacht werden. Niedermachen ist so oder so wenig hilfreich, aber Kritik an einem Spieler kann ich dann verstehen, wenn ich ihm vorwerfen kann, nicht das Beste aus sich rauszuholen. Im Falle von Kiskanc halte ich das für genauso unangebracht wie in der Mannschaft von 04/05 bei Spielern wie Ristau oder Kück. Es war nicht die individuelle Schuld dieser Spieler, daß sie, ausgestattet mit Talent für die Regionalliga (was im Vergleich zur riesigen Masse aller Fußballer auch schon eine ganze Menge ist), in der 2. Liga regelmäßig ranmußten. Den Vorwurf muß man da viel eher den Leuten machen, die eine Mannschaft so zusammenstellen, daß solche Spieler in der 2. Liga Stammspieler sein müssen bzw., eng damit verbunden, den vermeintlich besseren und viel besser bezahlten Spielern à la Haeldermans oder Paulo Sergio usw., die trotz ihres großen Talents weniger Leistung gezeigt haben. Kiskanc schießt die Ecken nicht mit Absicht so schlecht, das Problem ist viel eher, daß er damit in dieser Beziehung noch zu den Besseren im Kader gehört... Ich halte es da mit der alten Ruhrpottweisheit, daß mangelnde Klasse kein Grund zum Vorwurf an den Spieler selbst sein kann, eher an die Verantwortlichen im Hintergrund, die die Truppe zusammenstellen, mangelnder Einsatz dagegen sehr wohl, und sei es auch wie im Falle Haeldermans (den ich für einen charakterlich einwandfreien, netten Typen halte, er ist ja auch zu seinen Gegenspielern immer sehr nett) nicht aus Bosheit oder Faulheit, sondern einfach aus einem phlegmatischen Persönlichkeitszug heraus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] [quote=Fret66] Wenn ein Spieler verletzt ausfällt, ist das immer schade. Ich wundere mich nur über die Art der Verletzung. Fällt man bei einem Sehnenriss nicht länger aus als sechs Wochen? Und, muss eine gerissene Sehne nicht wieder zusammen geflickt werden? Von einer OP konnte ich bisher nichts lesen. Ist hier vielleicht ein Arzt im Forum? Und zum Thema Kiskanc, ich hatte ja ein paar Bierchen in Bottrop, aber wenn ich mich richtig erinnere, hat er dort ein Freistoßtor geschossen, und Wagner und Czyszczon haben nach Kiskanc Ecken getroffen. Vielleicht war mein Blick ja auch vom Bier getrübt.:) [/quote] Gab es das berühmte Boyer Pils?? ( aus Bottrop-Boy!) Aus Emscherwasser, dann kann ich verstehen, das Kiskanc gut gespielt haben soll. So trüb ist der Blick wie das Wasser der Emscher ! :P:P:P:P [/quote] Viel trüber wird der Blick von Selbstgebranntem aus der Ukraine, glaubt mir das mal, ganz ohne Kiskanc und seine Ecken... ;);););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=huehot] [quote=RWE-Andreas] Anscheinend nicht nur fraglich, sondern [b]definitiver[/b] Ausfall von mehreren Wochen. Ich sage ganz ehrlich, daß ich ihm fußballerisch nicht nachweine, [/quote] Wie kommst du zu der Aussage? Oder redet du nur alt-klug daher? Komisch wie unterschiedlich man das gewichten kann, wenn der Stijn ausfallen sollte. Ich sehe da eine Lücke im Mittelfeld, die schwer zu schließen ist, eine Schwächung durch das Fehlen eines eingespielten Spielers und eine Umstellung die sich im System und Spielaufbau bemerkbar machen wird. Oh verdammt - wirklich ne wochenlange Pause - SCH... (hatte die Meldung auf der Offiziellen grad erst gesehen) Zuletzt modifiziert von huehot am 26.07.2007 - 21:54:55 [/quote] Eben, von der offiziellen Seite hatte ich das, die ist ja heute ausnahmsweise mal richtig fix dabei. Was sein Potential angeht, so brauchen wir nicht zu diskutieren, er müßte in dieser Liga einer der Besten sein. Aber er ist leider auch einer, der sich sehr schnell den Schneid abkaufen läßt, und genau so wird Oberhausen sicher auftreten. Insofern bin ich mir nicht so sicher, ob er am Samstag wirklich so ein schmerzhafter Ausfall ist, aber ich stimme schon der Aussage zu, daß unser Mittelfeld kreativ zu schlecht besetzt ist. Das Problem ist für mich genau das, daß Haeldermans in der Mannschaft gesetzt sein dürfte und nach ihm auf der Position wenig zur Verfügung steht, was dann nicht woanders fehlen würde. Der Kader scheint mir sehr abhängig von diesem zweifelsohne talentierten Spieler, der aber sehr verletzungsanfällig ist und auch nicht immer kämpferisch dagegenhält.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Anscheinend nicht nur fraglich, sondern definitiver Ausfall von mehreren Wochen. Ich sage ganz ehrlich, daß ich ihm fußballerisch nicht nachweine, ich frage mich nur, ob man für sein Gehalt nicht einen "etwas" weniger anfälligen Spieler hätte bekommen können...

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...