Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 2.147 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=cRaWlEr]
Was passiert denn wenn dort zu den nächsten Heimspielen mal 5.000 Zuschauer (ich denke da an uns RWE Fans) kommen würden. Wir hätten katastrophale Zustände. Die Stadt und auch der DFB müssten ja irgendwie reagieren. Ich glaube nicht das der DFB das Stück was vom GM übrig ist auf Dauer akzeptieren würde falls durch Seiten der SGS und der Stadt erwägt wird dorthin umzuziehen.
Ich kann mir auch vorstellen das die SGS als Bundesligist auch bei Fernsehen und PresseAlarm schlagen würde. Hab dann nachstehend mal die nächsten Heimtermine der SGS kopiert.
20.02.2010, 14.00Essen-Schönebeck -FCR 2001 Duisburg
21.03.2010, 14.00Essen-Schönebeck -1. FFC Turbine Potsdam
18.04.2010, 14.00Essen-Schönebeck -SC 07 Bad Neuenahr
02.05.2010, 14.00Essen-Schönebeck -1. FC Saarbrücken
Aber wie erwähnt, ist nur so`n Gedanke.
Glück auf RWE. :P
[/quote]
Eigentlich gar kein schlechter Gedanke!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
In jedem Fall prima, daß auch überregional in einer Nicht-Fußballzeitung RWE mal wieder thematisiert wird, das ist unter den gegebenen Umständen auch schon etwas... Ansonsten: Möge der Schneesturm die Zeche Zollverein eindecken! :P:P:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Tom, auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Ehrentag! ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Ich kann auch nur bestätigen, daß sehr viele Fans anderer Vereine sofort und ohne Zögern unterschrieben haben, darunter auch viele Blaue. Man denke nur an Dirkie und Crispys auf dem Weihnachtsmarkt, wie sie haufenweise Leute zum Unterschreiben bewegt haben! Da ich eben nicht in Essen wohne, beschränkt sich meine Sammeltätigkeit außer den beiden "Terminen" auf dem Weihnachtsmarkt und dem einen am Stadion notgedrungen auf andere Städte. Zum Sammeln scheint das aber gar nicht so schlecht zu sein...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=priest65]
Hallo Fans,
wir würden gerne den Banner auf unsere Homepage stellen. Für die Pflege unserer Homepage haben wir jemanden, der müßte dann mit dem Banner-Ersteller am besten in Kontakt treten. Da wir Sponsor sind ist uns der Neubau eines Stadions sehr wichtig. Wir werden dann parallel, einen Bericht über unsere Unterstützung für RWE auf unsere Homepage stellen. Demnächst kommt auch noch eine Unterschriftenliste per Mail.
Mot freundlichen Grüßen
[/quote]
Das klingt doch super!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=HDKRWE]
Diesen Neubau nach 30 Jahren Nichtstun endlich zu beschließen (wenn auch unter dem Vorbehalt einer zum großen Teil außerstädtischen Finanzierung), dann mit dem TEILabriss der alten Bude Fakten zu schaffen und den Verein fast schon obdachlos zu machen, um dann letztlich wieder alles in Frage zu stellen, das hat schon was von Schilda.
[/quote]
Exakt das ist auch das, was ich meinte! Nochmal guten Rutsch allerseits!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Den guten Wünschen schließe ich mich an, kommt gut ins Neue Jahr! Alles andere ist ja im Moment zumindest einigermaßen ausdiskutiert...;););)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ lupus:
Lassen wir es dabei bewenden, so uneins sind wir uns in der Tat bei vielen Dingen gar nicht in der Beurteilung. Nur die Rolle der Stadt sehe ich deutlich anders, ebenso übrigens auch die zeitliche Aufeinanderfolge von klassischer griechischer Philosophie und Neuem Testament. ;););)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=lupus]
[quote=RWE-Andreas]
@ lupus:
Wenn Du Dich mit meinen Einträgen etwas eingehender beschäftigen würdest, könntest Du sicher zu dem Ergebnis kommen, daß ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin, der überall nur böse und RWE übel gesonnene Feinde sieht. Die Eierei von Seiten der Stadt in Sachen Stadion kann ich beim besten Willen aber nicht gut finden, genauso wenig wie die skandalöse Berichterstattung in der WAZ, gekrönt von dem frisierten Abstimmungsergebnis auf derwesten.de. Wie gesagt, ich hätte es sogar akzeptiert, wenn vor einem halben Jahr mit Hinweis auf die Lage des Vereins gar nichts passiert wäre. Aber wie kann man denn bitte schön von einem maroden Stadion noch die besseren Teile abreißen, darunter einen Flutlichtmasten, um danach das ganze Projekt wieder in Frage zu stellen??? Und um sowas skandalös zu finden, muß man noch nicht einmal RWE-Fan sein. Im Gegenteil stellt sich für mich die Frage, wie man sich ein solches Vorgehen noch schönreden kann.
[/quote]
ja, danke für die frage.;)
ich erlaube mir die zusatzfrage, wer alles die abstimmung frisiert hat. ich für meinen teil habe nur so 100 mal abgestimmt. an der umfrage war eigentlich nur schlimm, dass sie mit dem schein der wissenschaftlichkeit woche für woche (mit verschiedenen themen) der leserschaft verkauft wird.
hinsichtlich des abrisses gebe ich zu bedenken, dass man erst mal abreißen muß um auf teilen der fläche was neues zu bauen. ohne abriss kein neubau. kein finsterer plan also.
all I am saying is give peace a chance!:D
[/quote]
Ich befürchte, wir reden aneinander vorbei... Ich habe an dieser blödsinnigen, da komplett tendenziösen "Umfrage" gar nicht teilgenommen. Und es ist eine Sache, daß jemand mehrfach abstimmt, etwas anderes, wenn Prozentzahlen von 10 auf 0 fallen. Sowas ist rein mathematisch überhaupt nicht möglich... Wie dem auch sei, die ganze Aktion war aus meiner Sicht ein Witz, gekrönt von der kaum verhüllten Manipulation seitens der Macher.
Was das Stadion angeht, so reden wir auch da aneinander vorbei. "Ohne Abriss kein Neubau" - stimmt. Aber wenn nicht von vornherein die Finanzierung des Neubaus in absolut trockenen Tüchern ist, darf man halt nicht mit dem Abriß anfangen. Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Ich behaupte nicht, daß es einen "finsteren Plan" gebe, "lediglich" eine verheerende Mischung aus persönlichen Eitelkeiten und parteipolitischen Spielchen auf dem Rücken des Vereins.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ lupus:
Wenn Du Dich mit meinen Einträgen etwas eingehender beschäftigen würdest, könntest Du sicher zu dem Ergebnis kommen, daß ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin, der überall nur böse und RWE übel gesonnene Feinde sieht. Die Eierei von Seiten der Stadt in Sachen Stadion kann ich beim besten Willen aber nicht gut finden, genauso wenig wie die skandalöse Berichterstattung in der WAZ, gekrönt von dem frisierten Abstimmungsergebnis auf derwesten.de. Wie gesagt, ich hätte es sogar akzeptiert, wenn vor einem halben Jahr mit Hinweis auf die Lage des Vereins gar nichts passiert wäre. Aber wie kann man denn bitte schön von einem maroden Stadion noch die besseren Teile abreißen, darunter einen Flutlichtmasten, um danach das ganze Projekt wieder in Frage zu stellen??? Und um sowas skandalös zu finden, muß man noch nicht einmal RWE-Fan sein. Im Gegenteil stellt sich für mich die Frage, wie man sich ein solches Vorgehen noch schönreden kann.
|
-
Rot-Weiss Essen
RWE-Andreas hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: