Profil von RWE SG | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.08.2009 16:32 [quote=Skakavac] also auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: nach dem video von der UU homepage find ich, hat essen echt genug chancen gehabt um das spiel locker zu gewinnen....und ja ich war nicht dort...ging leider nicht...vielleicht jetzt ach zum glück [/quote] Eure Durchleuchtigkeit, Präses Happo I., allmächtiger Cheffe der UU´s, hat immer den Hang, nur die guten Seiten der Roten zu zeigen. Sei es ihm gestattet! :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P Damit hier wieder Friede und Ruhe einkehre!!! :P:P:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.08.2009 16:27 [quote=MiLo] [quote=wolf] was mich angeht, kann ich auf grund meines wohnortes und familiaerer verpflichtungen nur 10 bis 15 mal pro saison selbst im ground sein. dort habe ich noch nie gepfiffen und werde das auch weiter nicht tun. [color=R]aber fuer die 4.liga ruiniere ich mir auch nicht die nerven......[/color] [/quote]Ach Gott, (nurmi... ;) ) ich bin ja grad dabei... :S Ich sollte es wie Tom123 machen, der meldet sich momentan gar nicht zu Wort... Warum nicht? ;) ;) ;) [/quote] Ist denn berechtigte Kritik an Wunderlich schon so etwas wie "Gotteslästerung"?? :P:P:P:P:P:P:P:P die er vielleicht erst einmal verarbeiten musss??

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.08.2009 11:50 [quote=Ronaldo] Meine Einrücke beruhen auf den Telefonbericht von 2 RWE-Fans die seit über 40 Jahren in die Stadien pilgern. Enttäuschung pur, fehlende Kreatitviät, spielerische Mängel, nur Indianer auf dem Platz. Weit und breit kein Führungsspieler der das Spiel bestimmen will und kann. Trotz des Einsatzes von 7 neuen Spielern insgesamt ähnelte der Kick den meisten Spielen in der Vorsaison. [/quote] Ich wollte so spät nicht mehr anrufen! Mache ich nachher. :P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.08.2009 09:12 [quote=Holgi1907] [b]Der Unmut nach der gestrigen „unnötigen“ Niederlage ist bei jedem zu verstehen, doch überhaupt kein Verständnis habe für die Schwarzmalerei bei einigen Usern, die bereits zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison wieder alles schlecht reden und Vergleiche zur Vorsaison sehen. Für viele wäre es garantiert besser gewesen nicht unmittelbar nach Spielende zur Tatstatur zu greifen. Bei so einer schwarz weiß Malerei und negativer Grundeinstellung sollten einige User besser den Rest der Saison per Videotext verfolgen. Was sollen andere nach einem verpazten Start oder die Aachener nach ihrer derben 0:5 Heimpleite sagen!? Man, wir haben ein Auswärtsspiel verloren. Nicht mehr und nicht weiniger. Die gestrigen ersten 30-35 Minuten stimmen mich hoffnungsvoll für den Rest der Saison, denn es sind gravierende positive Unterschiede zur letzten Saison zu erkennen. Ich bin davon überzeugt dass diese „junge“ Mannschaft sich finden und den erhofften Weg machen wird. [/b] [/quote] Innerhalb von sechs Monaten zweimal in der Turnhalle gegen die II.von Sch...e zu verlieren ist, gerade auch für die vielen mitgereisten Fans eine doppelte Enttäuschung. Und Vergleiche zum Vorjahr sind durchaus angebracht. Auch wenn neue Spieler gekommen sind hat sich ein Grundübel von vielen Schwächen der vergangenen Saison nicht beseitigen lassen. Diese unerklärliche Auswärtsschwäche. Es wird sich in den nächsten Wochen zeigen, ob der unerfahrene Jungtrainer Strunz überhaupt in der Lage ist, eine [b]Mannschaft [/b]zu formen, die dann mal mehr als ein Spiel überzeugen kann. Zur Zeit stehen nur 11 Spieler auf dem Platz. Man kann auch sagen: Die Spieler waren stets bemüht. ( Soll heißen: Rumgerannt und nix gebacken bekommen.) Die Saison ist zwar noch jung, aber das gestern hat doch ganz klar gezeigt: Es ist keine Veränderung zur Vorsaison erkennbar, nur das andere Spieler auf dem Platz herumstolzieren. Ist das die Strunz-Taktik, Kick and Rush wie in den 60er Jahren in England.???? Arm Herr Strunz. Vielleicht doch mal über einen Trainerlehrgang nachdenken! :S:S:S

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
17.08.2009 23:03 Frühzeitig in LIGA VIER angekommen. Da stand heute kein Aufstiegskandidat auf dem Platz, sondern eine durchschnittliche Viertligamannschaft um den Fußballgott Wunderlich herum und wurde von fröhlich loskickenden "Bubis" von S05 dahin verwiesen wo sie jetzt in der Tabelle stehen. Und das vor der Rekordkulisse von über 16000 Zuschauern und bestimmt der Hälfte enttäuschter Essener. Im Mittelmaß. Heinzmann hat nach seiner Einwechslung das gebracht was ich von ihm erwartet habe: Nichts! Allerdings hat er sich Mainka leistungsmäßig angepasst. Für mich einziger Lichtblick war Lembke. Und ansonsten war es wie zu schlechten Zeiten mit Stefan Lorenz und dem Schoschonen. Ideenloses Querpassgegurke mit dem langen Pass nach vorne, der meist eine Beute des erstklassig spielenden dunkelhäutigen Abwehrspielers von S05 war. Das Fünkchen Hoffnung nach dem Saisonstart wurde heute mit dem Einsatz von Kältespray wieder brutal gelöscht. Anspruch und Wirklichkeit klaffen kilometerweit auseinander. Da hat sich nichts verbessert zu den Gurkenspielen der letzten Saison. Zuletzt modifiziert von RWE SG am 17.08.2009 - 23:09:11

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
17.08.2009 16:05 [quote=qui fortis] ich weiß es doch .ich sagte ja auch nur vertiefen . [/quote] War mir klar, daß Du es weisst. :P:P:P:P Habe ja auch geschrieben: Für die Jüngeren! (Ohne Dir zu nahe zu treten :P:P:P:P:P:P altersmäßig :P:P:P:P) Übrigens: 30 Minuten noch. Dann geht es los. Über E-Bergerhausen ab in die verbotene Stadt. Die ROTE WAND ruft. :P:P:P:P:P [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 17.08.2009 - 16:11:01

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
17.08.2009 15:45 [quote=qui fortis] [quote=Goal-Getta] So, da isser - mein Fanblog zum heutigen Kick "auf Schalke": http://www.reviersport.de/91623---seit-wir-zwei-uns-gefunden-rwe-fanblog.html Wünsche allen Stadionbesuchern viel Spaß und uns natürlich viel Erfolg! :-) [/quote] man hätte den grund der rivalität ein bisschen vertiefen können . deine letzten beiträge waren schon besser und auch länger . und zu behaupten , man wisse nicht warum es die rivalität ist geht auch nicht . [/quote] Für die Jüngeren hier: (Quelle WApedia.de ) 1. Geschichte des Bundesligaskandal 1970/71 Aufgedeckt wurde das „Verschieben“ von Spielen durch den Vereinspräsidenten von Kickers Offenbach, Horst-Gregorio Canellas, der bei der Feier seines 50. Geburtstages die Gäste mit dem Abspielen eines Tonbandgerätes überraschte. Die zu hörenden Mitschnitte verschiedener Telefonate hatten Spielmanipulationen und Schmiergeldzahlungen zum Thema. Entsetzt verließ Nationalelftrainer Helmut Schön die Party.[1] Medienvertreter berichteten über den Skandal in der Bundesliga. Auch dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) wurde das Tonband mit den Stimmen der Spieler vorgespielt, die Canellas eindeutige Bestechungsangebote machten (u. a. die Nationalspieler Bernd Patzke und Manfred Manglitz), da Kickers Offenbach ebenfalls vom Abstieg bedroht war. Bei den vom DFB-„Chefankläger“ Hans Kindermann geführten Ermittlungen wurde festgestellt, dass unter anderem das Bundesligaspiel FC Schalke 04 - Arminia Bielefeld (17. April 1971, Endstand 0:1) vom damaligen Schalker Vorstand und von Spielern „verkauft“ worden war. Daraufhin wurden 1973 fast alle Spieler der Schalker Mannschaft zu langen Sperren verurteilt. Die bekanntesten Verurteilten waren die Nationalspieler Reinhard „Stan“ Libuda (lebenslänglich, begnadigt nach zwei Jahren), Klaus Fichtel (lebenslänglich, begnadigt nach sechs Monaten) und Klaus Fischer (lebenslänglich, abgemildert zu einem Jahr). Auch Manfred Manglitz, Torwart des 1. FC Köln, wurde zweimal lebenslang gesperrt (und nach zwei Jahren begnadigt). Zunächst beteuerten die zurecht Beschuldigten seitens Schalke ihre Unschuld und schworen sogar einen Eid darauf. Dieser Schwur konnte schließlich als Meineid entlarvt werden. Trotzdem wurde der Club in der folgenden Saison 71/72 Vizemeister, weil die Spieler erst in der Saison 72/73 gesperrt wurden.[b] Die Fans der Schalker[color=R] Ruhrgebiets-Rivalen Borussia Dortmund und Rot-Weiss Essen [/color]bezeichnen den Verein Schalke 04 daher noch heute als [size=L][color=R]FC Meineid[/color] [/size].[/b] Die Mannschaft von Hertha BSC war mit 15 involvierten Spielern der am meisten betroffene Verein. Die mit zwei dritten Plätzen in den Vorjahren viel Hoffnung gebende Mannschaft brachte sich so selbst um eine glanzvolle Zukunft. Insgesamt wurden 52 Spieler, zwei Trainer (Egon Piechaczek, Arminia Bielefeld, und Günther Brocker, Rot-Weiß Oberhausen) sowie sechs Vereinsfunktionäre bestraft - auch Canellas, weil er am Telefon zum Schein auf die Bestechungsangebote eingegangen war. Insgesamt 1,1 Millionen D-Mark waren an Schmiergeldzahlungen aufgedeckt worden. Außerdem wurde den Vereinen Arminia Bielefeld und Kickers Offenbach die Bundesligalizenz entzogen. Für Bielefeld war dies 1972 mit einem Zwangsabstieg und einer „Geistersaison“ verbunden. [b] Dem Verein Rot-Weiss Essen, der 1971 wegen der Manipulationen anderer abgestiegen war, wurde[color=R] keine Wiedergutmachung gewährt[/color].[/b] Dennoch schaffte er nach zwei Jahren den Sprung zurück in die Bundesliga.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.08.2009 21:55 Hier schon mal die Presse von morgen: (WAZ- Hauspostille von S05) http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/8/16/news-129438126/detail.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
14.08.2009 21:55 [quote=highbury] Tut mir leid, Andreas, aber da muss ich wieder mal den Besser-Wessi spielen! War ein 0:2 - 2 x Sascha in HZ 1 ! Gruß aus der Nordheide Ick bin een Uralter Ultra ! es stimmt, ich war dabei [/quote] Auch wir waren dabei!!! Aber eins noch: [b] MONTAG GIBT ES DIE [color=R]ROTE WAND![/color] WIR SIND DABEI!!!!!!!!![/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.08.2009 15:53 :O[quote=sumatra] Die GVE tritt quasi als "privatwirtschaftlicher" Auftraggeber an, so dass die Ausschreibungen nach privatwirtschaftlichen Gepflogenheiten abgewickelt werden können. Heißt: es gibt bereits ne engere (begrenzte) Auswahl an mögl. Ausführenden. Geht schneller. Ist natürlich auch weniger kungelresistent... ;) [/quote] Dachte, die GVE als 100%ige Tochter der Stadt ist auch öffentliche Hand. Wenn es so ist wie gerade geschrieben, ist es für die Abwicklung eher förderlich. Gekungelt wird so oder so. Hatte bei der Präsentation der GVE bei der JHV wohl etwas missverstanden. Sorry! :O:O und danke für die Richtigstellung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Skakavac] also auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: nach dem video von der UU homepage find ich, hat essen echt genug chancen gehabt um das spiel locker zu gewinnen....und ja ich war nicht dort...ging leider nicht...vielleicht jetzt ach zum glück [/quote] Eure Durchleuchtigkeit, Präses Happo I., allmächtiger Cheffe der UU´s, hat immer den Hang, nur die guten Seiten der Roten zu zeigen. Sei es ihm gestattet! :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P Damit hier wieder Friede und Ruhe einkehre!!! :P:P:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=MiLo] [quote=wolf] was mich angeht, kann ich auf grund meines wohnortes und familiaerer verpflichtungen nur 10 bis 15 mal pro saison selbst im ground sein. dort habe ich noch nie gepfiffen und werde das auch weiter nicht tun. [color=R]aber fuer die 4.liga ruiniere ich mir auch nicht die nerven......[/color] [/quote]Ach Gott, (nurmi... ;) ) ich bin ja grad dabei... :S Ich sollte es wie Tom123 machen, der meldet sich momentan gar nicht zu Wort... Warum nicht? ;) ;) ;) [/quote] Ist denn berechtigte Kritik an Wunderlich schon so etwas wie "Gotteslästerung"?? :P:P:P:P:P:P:P:P die er vielleicht erst einmal verarbeiten musss??

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Meine Einrücke beruhen auf den Telefonbericht von 2 RWE-Fans die seit über 40 Jahren in die Stadien pilgern. Enttäuschung pur, fehlende Kreatitviät, spielerische Mängel, nur Indianer auf dem Platz. Weit und breit kein Führungsspieler der das Spiel bestimmen will und kann. Trotz des Einsatzes von 7 neuen Spielern insgesamt ähnelte der Kick den meisten Spielen in der Vorsaison. [/quote] Ich wollte so spät nicht mehr anrufen! Mache ich nachher. :P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Holgi1907] [b]Der Unmut nach der gestrigen „unnötigen“ Niederlage ist bei jedem zu verstehen, doch überhaupt kein Verständnis habe für die Schwarzmalerei bei einigen Usern, die bereits zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison wieder alles schlecht reden und Vergleiche zur Vorsaison sehen. Für viele wäre es garantiert besser gewesen nicht unmittelbar nach Spielende zur Tatstatur zu greifen. Bei so einer schwarz weiß Malerei und negativer Grundeinstellung sollten einige User besser den Rest der Saison per Videotext verfolgen. Was sollen andere nach einem verpazten Start oder die Aachener nach ihrer derben 0:5 Heimpleite sagen!? Man, wir haben ein Auswärtsspiel verloren. Nicht mehr und nicht weiniger. Die gestrigen ersten 30-35 Minuten stimmen mich hoffnungsvoll für den Rest der Saison, denn es sind gravierende positive Unterschiede zur letzten Saison zu erkennen. Ich bin davon überzeugt dass diese „junge“ Mannschaft sich finden und den erhofften Weg machen wird. [/b] [/quote] Innerhalb von sechs Monaten zweimal in der Turnhalle gegen die II.von Sch...e zu verlieren ist, gerade auch für die vielen mitgereisten Fans eine doppelte Enttäuschung. Und Vergleiche zum Vorjahr sind durchaus angebracht. Auch wenn neue Spieler gekommen sind hat sich ein Grundübel von vielen Schwächen der vergangenen Saison nicht beseitigen lassen. Diese unerklärliche Auswärtsschwäche. Es wird sich in den nächsten Wochen zeigen, ob der unerfahrene Jungtrainer Strunz überhaupt in der Lage ist, eine [b]Mannschaft [/b]zu formen, die dann mal mehr als ein Spiel überzeugen kann. Zur Zeit stehen nur 11 Spieler auf dem Platz. Man kann auch sagen: Die Spieler waren stets bemüht. ( Soll heißen: Rumgerannt und nix gebacken bekommen.) Die Saison ist zwar noch jung, aber das gestern hat doch ganz klar gezeigt: Es ist keine Veränderung zur Vorsaison erkennbar, nur das andere Spieler auf dem Platz herumstolzieren. Ist das die Strunz-Taktik, Kick and Rush wie in den 60er Jahren in England.???? Arm Herr Strunz. Vielleicht doch mal über einen Trainerlehrgang nachdenken! :S:S:S

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Frühzeitig in LIGA VIER angekommen. Da stand heute kein Aufstiegskandidat auf dem Platz, sondern eine durchschnittliche Viertligamannschaft um den Fußballgott Wunderlich herum und wurde von fröhlich loskickenden "Bubis" von S05 dahin verwiesen wo sie jetzt in der Tabelle stehen. Und das vor der Rekordkulisse von über 16000 Zuschauern und bestimmt der Hälfte enttäuschter Essener. Im Mittelmaß. Heinzmann hat nach seiner Einwechslung das gebracht was ich von ihm erwartet habe: Nichts! Allerdings hat er sich Mainka leistungsmäßig angepasst. Für mich einziger Lichtblick war Lembke. Und ansonsten war es wie zu schlechten Zeiten mit Stefan Lorenz und dem Schoschonen. Ideenloses Querpassgegurke mit dem langen Pass nach vorne, der meist eine Beute des erstklassig spielenden dunkelhäutigen Abwehrspielers von S05 war. Das Fünkchen Hoffnung nach dem Saisonstart wurde heute mit dem Einsatz von Kältespray wieder brutal gelöscht. Anspruch und Wirklichkeit klaffen kilometerweit auseinander. Da hat sich nichts verbessert zu den Gurkenspielen der letzten Saison. Zuletzt modifiziert von RWE SG am 17.08.2009 - 23:09:11

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=qui fortis] ich weiß es doch .ich sagte ja auch nur vertiefen . [/quote] War mir klar, daß Du es weisst. :P:P:P:P Habe ja auch geschrieben: Für die Jüngeren! (Ohne Dir zu nahe zu treten :P:P:P:P:P:P altersmäßig :P:P:P:P) Übrigens: 30 Minuten noch. Dann geht es los. Über E-Bergerhausen ab in die verbotene Stadt. Die ROTE WAND ruft. :P:P:P:P:P [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 17.08.2009 - 16:11:01

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=qui fortis] [quote=Goal-Getta] So, da isser - mein Fanblog zum heutigen Kick "auf Schalke": http://www.reviersport.de/91623---seit-wir-zwei-uns-gefunden-rwe-fanblog.html Wünsche allen Stadionbesuchern viel Spaß und uns natürlich viel Erfolg! :-) [/quote] man hätte den grund der rivalität ein bisschen vertiefen können . deine letzten beiträge waren schon besser und auch länger . und zu behaupten , man wisse nicht warum es die rivalität ist geht auch nicht . [/quote] Für die Jüngeren hier: (Quelle WApedia.de ) 1. Geschichte des Bundesligaskandal 1970/71 Aufgedeckt wurde das „Verschieben“ von Spielen durch den Vereinspräsidenten von Kickers Offenbach, Horst-Gregorio Canellas, der bei der Feier seines 50. Geburtstages die Gäste mit dem Abspielen eines Tonbandgerätes überraschte. Die zu hörenden Mitschnitte verschiedener Telefonate hatten Spielmanipulationen und Schmiergeldzahlungen zum Thema. Entsetzt verließ Nationalelftrainer Helmut Schön die Party.[1] Medienvertreter berichteten über den Skandal in der Bundesliga. Auch dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) wurde das Tonband mit den Stimmen der Spieler vorgespielt, die Canellas eindeutige Bestechungsangebote machten (u. a. die Nationalspieler Bernd Patzke und Manfred Manglitz), da Kickers Offenbach ebenfalls vom Abstieg bedroht war. Bei den vom DFB-„Chefankläger“ Hans Kindermann geführten Ermittlungen wurde festgestellt, dass unter anderem das Bundesligaspiel FC Schalke 04 - Arminia Bielefeld (17. April 1971, Endstand 0:1) vom damaligen Schalker Vorstand und von Spielern „verkauft“ worden war. Daraufhin wurden 1973 fast alle Spieler der Schalker Mannschaft zu langen Sperren verurteilt. Die bekanntesten Verurteilten waren die Nationalspieler Reinhard „Stan“ Libuda (lebenslänglich, begnadigt nach zwei Jahren), Klaus Fichtel (lebenslänglich, begnadigt nach sechs Monaten) und Klaus Fischer (lebenslänglich, abgemildert zu einem Jahr). Auch Manfred Manglitz, Torwart des 1. FC Köln, wurde zweimal lebenslang gesperrt (und nach zwei Jahren begnadigt). Zunächst beteuerten die zurecht Beschuldigten seitens Schalke ihre Unschuld und schworen sogar einen Eid darauf. Dieser Schwur konnte schließlich als Meineid entlarvt werden. Trotzdem wurde der Club in der folgenden Saison 71/72 Vizemeister, weil die Spieler erst in der Saison 72/73 gesperrt wurden.[b] Die Fans der Schalker[color=R] Ruhrgebiets-Rivalen Borussia Dortmund und Rot-Weiss Essen [/color]bezeichnen den Verein Schalke 04 daher noch heute als [size=L][color=R]FC Meineid[/color] [/size].[/b] Die Mannschaft von Hertha BSC war mit 15 involvierten Spielern der am meisten betroffene Verein. Die mit zwei dritten Plätzen in den Vorjahren viel Hoffnung gebende Mannschaft brachte sich so selbst um eine glanzvolle Zukunft. Insgesamt wurden 52 Spieler, zwei Trainer (Egon Piechaczek, Arminia Bielefeld, und Günther Brocker, Rot-Weiß Oberhausen) sowie sechs Vereinsfunktionäre bestraft - auch Canellas, weil er am Telefon zum Schein auf die Bestechungsangebote eingegangen war. Insgesamt 1,1 Millionen D-Mark waren an Schmiergeldzahlungen aufgedeckt worden. Außerdem wurde den Vereinen Arminia Bielefeld und Kickers Offenbach die Bundesligalizenz entzogen. Für Bielefeld war dies 1972 mit einem Zwangsabstieg und einer „Geistersaison“ verbunden. [b] Dem Verein Rot-Weiss Essen, der 1971 wegen der Manipulationen anderer abgestiegen war, wurde[color=R] keine Wiedergutmachung gewährt[/color].[/b] Dennoch schaffte er nach zwei Jahren den Sprung zurück in die Bundesliga.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Hier schon mal die Presse von morgen: (WAZ- Hauspostille von S05) http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/8/16/news-129438126/detail.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=highbury] Tut mir leid, Andreas, aber da muss ich wieder mal den Besser-Wessi spielen! War ein 0:2 - 2 x Sascha in HZ 1 ! Gruß aus der Nordheide Ick bin een Uralter Ultra ! es stimmt, ich war dabei [/quote] Auch wir waren dabei!!! Aber eins noch: [b] MONTAG GIBT ES DIE [color=R]ROTE WAND![/color] WIR SIND DABEI!!!!!!!!![/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

:O[quote=sumatra] Die GVE tritt quasi als "privatwirtschaftlicher" Auftraggeber an, so dass die Ausschreibungen nach privatwirtschaftlichen Gepflogenheiten abgewickelt werden können. Heißt: es gibt bereits ne engere (begrenzte) Auswahl an mögl. Ausführenden. Geht schneller. Ist natürlich auch weniger kungelresistent... ;) [/quote] Dachte, die GVE als 100%ige Tochter der Stadt ist auch öffentliche Hand. Wenn es so ist wie gerade geschrieben, ist es für die Abwicklung eher förderlich. Gekungelt wird so oder so. Hatte bei der Präsentation der GVE bei der JHV wohl etwas missverstanden. Sorry! :O:O und danke für die Richtigstellung.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...