| TS 09/10 3.Spt Abg bis Fr. 31.7. um 18 Uhr |
|---|
|
3.Spieltag
Abgabeschluß Freitag 31.7. um 18 Uhr
Bitte einen Joker setzen
DFB Pokal Stand nach 90 Minuten
Dynamo Dresden - 1.FC Nürnberg 1:3
RW Erfurt - MSV Duisburg 0:1
Sonnenhof Großaspach - VFB Stuttgart 0:5
SC Paderborn - TSV 1860 München 1:1
Spvgg Weiden - Borussia Dortmund 1:9
VFL Osnabrück - Hansa Rostock 2:1
SV Babelsberg 03 - Bayer Leverkusen 1:6
Germania Windeck - FC Schalke 04 0:6
Eintracht Trier - Hannover 96 1:4
1.FC Magdeburg - Energie Cottbus 2:2
VFB Lübeck - FSV Mainz 05 1:3
SV Elverberg - SC Freiburg 0:2
FC Ingolstadt - FC Augsburg 1:2
FSV Frankfurt - Bor.Mönchengladbach 1:3
Spvgg Neckarelz - Bayern München 0:7
Kickers Offenbach - Eintracht Frankfurt 1:0 (Joker)
Union Berlin - Werder Bremen 1:3
FC Oberneuland - TSG Hoffenheim 1:8
FC Villingen 08 - FC St. Pauli 1:4
Spvgg Unterhaching - Arminia Bielefeld 1:3
E.Braunschweig - 1.FC Kaiserslautern 1:2
SV Wehen - VFL Wolfsburg 1:6
Concordia Hamburg - Tus Koblenz 1:3
Wormatia Worms - Greuther Fürth 1:3
Tennis Borussia Berlin - Karlsruher SC 1:3
Wacker Burghausen - Rot Weiss Ahlen 0:1
Sportfreunde Lotte - VFL Bochum 1:3
Kickers Emden - 1.FC Köln 1:4
Preußen Münster - Hertha BSC 1:2
Fortuna Düsseldorf - Hamburger SV 1:5
VFB Speldorf - Rot Weiß Oberhausen 2:1 :P
Torgelower SV - Alemannia Aachen 1:5
|
| TS 09/10 2.Sptg Abg. bis Di. 28.7. um 18 Uhr |
|
2.Spieltag
Abgabeschluß Dienstag 28.7. um 18 Uhr
Bitte einen Joker setzen !
Bor.Dortmund II - E.Braunschweig 1:0 (Joker)
VFL Osnabrück - Werder Bremen II 2:0
RW Erfurt - Kickers Offenbach 1:0
Erzgebirge Aue - FC Ingolstadt 1:1
Bayern München II - Sp.Unterhaching 0:0
SV Sandhausen - Carl Zeiss Jena 1:1
SV Wehen - Dynamo Dresden 1:1
VFB Stuttgart II - 1.FC Heidenheim 2:0
Wupertaler SV - Jahn Regensburg 1:1
Holstein Kiel - Wacker Burghausen 1:0
|
| TS-09/10 1.Sptg Abg. bis Sa 25.7 um 14 Uhr |
|
1.Spieltag
Abgabeschluss Freitag 23.7. um 18 Uhr !
Bitte einen Joker setzen !
Jahn Regensburg - Holstein Kiel 1:1 (Joker)
Dynamo Dresden - VFB Stuttgart II 1:0
Carl Zeiss Jena - SV Wehen 1:0
Spvgg Unterhaching - SV Sandhausen 2:0
Kickers Offenbach - Erzgebirge Aue 1:0
Werder Bremen II - RW Erfurt 1:1
E.Braunschweig - VFL Osnabrück 2:2
Wacker Burghausen - Bor.Dortmund II 1:1
1.FC Heidenheim - Wuppertaler SV 2:0
FC Ingolstadt - Bayern München II 1:2
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Etwas zur Einstimmung auf den heutigen Abend gefällig?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=10VhNexWTl8[/url]
:P:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Wer jetzt noch skeptisch ist, ob das neue Stadion kommt, dem ist nicht zu helfen.
Die Hinweise auf den unmittelbar bevorstehenden Baubeginn sind unübersehbar.
[quote=Board78]
Hartnäckige Gerüchte besagen, das ab heute die ersten vorbereitenden Maßnahmen eingeläutet werden. Es soll damit begonnen werden diverses Mauerwerk (wohl an P1/P2) zu entfernen um eine Baustrasse einrichten zu können.
[quote=fussballnurmi12]
Laut einer Stimme aus dem RWE-Forum auf derwesten.de soll der offizielle Baubeginn für das Stadion am 8. August sein. Quelle soll angeblich ein Mitarbeiter von Oberstadtdirektur Hülsmann sein.
Das wäre ja das Datum des ersten Saisonspiels gegen den FCK II. Würde Sinn machen, denn es war ja von OB Reiniger angekündigt, der offizielle erste Spatenstich solle noch vor der Kommunalwahl am 30. August erfolgen.
Ich glaube, wir alle hätten nix dagegen. ;):D:D:D
[/quote]
[/quote]
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 21.07.2009 - 09:10:35
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=MiLo]
[quote=Happo][color=R]Aber Skepsis ist erlaubt, oder ?[/color][/quote][quote=nurmi]Welche Frage, Happo! [color=R]Skepsis sollte immer erlaubt sein.[/color]
Es ist allenfalls die Frage, wie lautstark und in welcher Form und in welchem Ton man seine Skepsis zum Ausdruck bringt, oder?
Und mit der rechten Form und dem rechten Ton haben es leider manche Fans nicht so. :S:S:(:|
[/quote]Nun nurmi, das sagst Du jetzt so leicht. Du weißt genau, dass etliche hier am liebsten keinerlei Kritik lesen möchten. Zumindest jetzt nicht, wo Optimismus und Zuversicht angesagt sind! Kritik klingt nunmal in schriftlicher Form auch oftmals "harsch". Aber wer keine Kritik vertragen kann, der lehnt auch diese "hier" im oftmals [b]unangemessenem[/b] Ton ab und beleidigt dann selber! Haben genug auch schon zu spüren bekommen.
Wir wollen kein "Weichspül-Forum" sein oder werden?! Da gehts im RWE-Forum aber manchmal ganz anders zur Sache :)
[color=R]Happo stellt ja nicht ohne "Hintergrund" sooo vorsichtig seine Frage[/color]... :S
[/quote]
Als Präsi hat er Vorsicht und Zurückhaltung doch nicht nötig... ;);););)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Laut einer Stimme aus dem RWE-Forum auf derwesten.de soll der offizielle Baubeginn für das Stadion am 8. August sein. Quelle soll angeblich ein Mitarbeiter von Oberstadtdirektur Hülsmann sein.
Das wäre ja das Datum des ersten Saisonspiels gegen den FCK II. Würde Sinn machen, denn es war ja von OB Reiniger angekündigt, der offizielle erste Spatenstich solle noch vor der Kommunalwahl am 30. August erfolgen.
Ich glaube, wir alle hätten nix dagegen. ;):D:D:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Happo]
Zu Heinzmann möchte ich auch was sagen:
Ich verstehe die Verpflichtung nicht so ganz.
Er ist 31 Jahre und hat [b]keine [/b]großen sportlichen Erfolge vorzuweisen.
Ich glaube einfach nicht, daß gerade bei RWE der Knoten platzt und eine Leistungsexplosion zu erwarten ist.
Trotzdem gönne ich ihm nichts anderes als Erfolg und werde mich hüten ihn zu verteufeln. Schon alleine Nurmi zu liebe. :D
[color=R]Aber Skepsis ist erlaubt, oder ?[/color][/quote]
Welche Frage, Happo!
Skepsis sollte immer erlaubt sein.
Es ist allenfalls die Frage, wie lautstark und in welcher Form und in welchem Ton man seine Skepsis zum Ausdruck bringt, oder?
Und mit der rechten Form und dem rechten Ton haben es leider manche Fans nicht so. :S:S:(:|
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Fret66]
[quote=MiLo]
[quote=harlekin2005]
Und warum hier welche schon jetzt oder besser überhaupt schon wieder auf einen Spieler einschlagen ist mir ein Rätsel[color=R] ... was hat der Heinzmann den schlimmes verbrochen? [/color]
Zur Zeit ist er verletzt, ich bin mir sicher das Heinzmann diese Saison für uns noch sehr wichtig wird und auch das ein oder andere wichtige Tor machen wird, lasst den Heinzmann doch einfach in Ruhe, kann doch nicht sein, das ein Spieler schon bevor die Saison angefangen hat, schon gleich wieder unten durch ist, obwohl er absolut nichts falsch gemacht hat
[/quote]Durch mein gestriges "Genöle", wie es nurmi gestern so schön formulierte, hab ich das mit Heinzmann gar nicht mitbekommen...
Ich selber fand gerade die Personalie "Heinzmann" als gut und befürwortete das sehr!
Wer hat sich denn gerade "ihn" als neuen "Buhmann" ausgesucht?
[/quote]
Bisher hat sich hier im Forum niemand Heinzmann als Buhmann ausgesucht!
Der Name wurde nur von Leuten ins Gespräch gebracht, die eigentlich ganz
ausdrücklich keinen Buhmann haben wollen.
Das hat etwas von schlafende Hunde wecken.;)
[/quote]
Also bevor hier das Thema Heinzmann die Welle macht...:
Ich habe mich auf eine Äußerung hier im Forum bezogen sowie auf mehrere persönlich gehörte Meinungen von RWE-Fans bei den bisherigen drei Testspielen, die ich gesehen habe. Demnach wurde Heinzmann als unlogische Verpflichtung bezeichnet, weil er - anders als unsere Jungspunde - schon der 30+-Generation angehört. Ferner wurde er (vor allem nach dem Bottrop-Spiel) als steif, langsam und zu zögerlich vor der Bude bezeichnet. Hinzu kommt, dass offenbar vereinzelt Animositäten wegen seiner WSV-Vergangenheit existieren.
Das ist alles. Ich bin der Meinung, man sollte Heinzmann zunächst einmal offen und herzlich willkommen heissen. Ich unterstelle, dass Thomas Strunz sich mit seiner Verpflichtung etwas gedacht hat und könnte mir auch gut vorstellen, dass er als Joker mit seiner Kopfballstärke in Spielen eingewechselt werden wird, in denen man gegen ein Abwehrbollwerk die Brechstange auspacken muss.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ronaldo]
Das Saisoneröffnungsspiel gegen KUBA ist doch auch nur eine Farce!
Hört sich zwar gut an: Nationalmannschaft von KUBA.
Die Kubaner tingeln nun seit ca. 4 Wochen durch die Republik und absolvieren alle
drei Tage ein Spiel. Hauptzweck ist die Finanzierung des Trainingslagers in Deutsch-
land und nicht mehr.
Aus diesem Spiel kann man sicherlich keine Rückschlüsse ziehen was die tatsächliche
Stärke (oder auch nicht) von RWE betrifft. Dazu hätte man einen anderen Gegner
verpflichten müssen und sollen - evtl. aus Holland/Belgien.
[/quote]
Nun, die finanziellen Motive der Kubaner finde ich nicht ehrenrührig. Auch dass sie bereits 4 Wochen in Deutschland sind und alle 3 Tage spielen nicht.
Und was ihre nominelle Leistungsstärke angeht, hat uns ja RWE-Tom bereits aufgeklärt. Von daher finde ich, dass ein Spiel gegen das 85.stärkste Nationalteam der Welt durchaus ein Härtetest für einen deutschen Regionalligisten darstellt.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.07.2009 - 10:23:17
|

fussballnurmi123 hat noch keine Spielberichte geschrieben