Profil von fussballnurmi123 | Community

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 22:02 [quote=Traumzauberer]Und wenn Winkler wirklich so eine Graupe ist, wie viele glauben, dann muß die Frage erlaubt sein, warum er 17 Jahre bei RWE in verantwortungsvollen Positionen beschäftigt war.[/quote] Korrekt! Und dieser Reflex, Leute zu bashen, die sich von RWE trennen oder von denen sich RWE trennen möchte, ist nur stillos und unsympathisch. Es sollte doch möglich sein, sich mit Anstand zu trennen, wenn man der Ansicht ist, dass eine weitere Zusammenarbeit keinen Sinn mehr macht.

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 18:04 [quote=AuswrtsspielRWE] [quote=fussballnurmi12] Die Sache mit Daniel Engelbrecht ist aber auch wirklich bitter. Zuallererst natürlich für den Spieler. Dann aber auch für den Verein. ... Ich finde aber auch die Umstände äußerst merkwürdig. Da wird ein Spieler mit einer gesundheitlich problematischen Vorgeschichte verpflichtet. Schließlich hat er anderthalb Jahre angeblich beschwerdefrei trainiert und gespielt. Auch medizinische Tests im Rahmen der Spielerverpflichtung verlaufen zufriedenstellend, so dass das Risiko gering zu sein scheint. Und dann kommt das erste(!) Training - und plötzlich hat der Spieler Beschwerden - mit dem Resultat, dass ein operativer Eingriff (welcher eigentlich genau??) vonnöten ist. Bei mir löst dieser Vorgang viele heikle Fragen aus. Ich vermute, nicht nur bei mir. Dem Spieler Daniel Engelbrecht wünsche ich gesundheitlich alles erdenklich Gute, aber dem Verein möchte ich empfehlen, noch einmal ganz genau nachzuprüfen, wie dieser Vorgang eigentlich abgelaufen und zu bewerten ist. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.07.2017 - 17:54:09 [/quote] Endlich mal ein Sachlicher Kommentar. Danke dafür. Eine Antwort wird ja bald folgen, seitens des Vereins. Warten wir mal ab was da überhaupt gemacht werden muss in Sachen OP. Kann ja auch eine Kleinigkeit sein. Ich denke das wir da auch keine Schlaflosen Nächte haben müssen, wegen der Vertrags Situation. Der Doc ist nicht mit dem Klammersack gepudert worden. [/quote] Bezüglich der Vertragssituation habe ich auch keine Sorgen, aber uns fehlt ein eminent wichtiger Stürmer, mit dem geplant worden ist. Und nu?

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 17:52 Die Sache mit Daniel Engelbrecht ist aber auch wirklich bitter. Zuallererst natürlich für den Spieler. Dann aber auch für den Verein. ... Ich finde aber auch die Umstände äußerst merkwürdig. Da wird ein Spieler mit einer gesundheitlich problematischen Vorgeschichte verpflichtet. Schließlich hat er anderthalb Jahre angeblich beschwerdefrei trainiert und gespielt. Auch medizinische Tests im Rahmen der Spielerverpflichtung verlaufen zufriedenstellend, so dass das Risiko gering zu sein scheint. Und dann kommt das erste(!) Training - und plötzlich hat der Spieler Herzbeschwerden - mit dem Resultat, dass ein operativer Eingriff (welcher eigentlich genau??) vonnöten ist. Bei mir löst dieser Vorgang viele heikle Fragen aus. Ich vermute, nicht nur bei mir. Dem Spieler Daniel Engelbrecht wünsche ich gesundheitlich alles erdenklich Gute, aber dem Verein möchte ich empfehlen, noch einmal ganz genau nachzuprüfen, wie dieser Vorgang eigentlich abgelaufen und zu bewerten ist. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.07.2017 - 18:06:22

Rund um die Hafenstraße
04.07.2017 13:08 [quote=Callamue07] [quote=rolbot] [quote=BigOdi] . @rolbot Es soll laut Lucas diese Woche ein neuer Testspieler mittrainieren. Hast du etwas gesehen? . [/quote] Er soll morgen dazukommen, defensiv für die linke Seite und am Mittwoch wird er in Bocholt spielen. [/quote] Hi Rolf, von Marco Müller hat man ja eigentlich nur positives gehört. Auch seine Vita ist durchaus ansprechend. Ist er wieder abgereist? Hast du was gehört wie das weitergeht? Warum schlägt man nicht zu und gibt anderen die Gelegenheit mitzubieten? Hat man noch besseres in der Hinterhand? Schwer vorstellbar. [/quote] Ich halte das Vorgehen des Vereins für mehr als legitim. Wenn man die Möglichkeit hat, zwei vielversprechende Spieler innerhalb von vier Tagen in zwei Testspielen einzusetzen, ist die Entscheidungsfrist durchaus zumutbar gegenüber dem ersten Spieler, der getestet wurde. Gepokert wird nämlich genauso auch auf Spielerseite. Auch Marco Müller wird weitere Optionen haben. Und es ist nicht gesagt, dass RWE automatisch den Zuschlag bekommen hätte, wenn sie rasch entschieden hätten. Und nicht immer sind schnelle Entscheidungen richtig. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 04.07.2017 - 13:37:17

1860 München: Investor Ismaik klagt gegen 50+1-Regel
01.07.2017 11:59 Zur Wahrheit gehört aber auch zu sagen: Ohne Herrn Ismaik wäre der TSV 1860 München langst pleite und schon vor Jahren in den Niederungen der bayrischen Amateurligen verschwunden. Ich kann von daher Herrn Ismail verstehen, denn er hat Millionen in den Verein gesteckt und möchte dafür das letzte Wort haben. Das Grundproblem ist, dass Vereine in ihrer finanziellen Verzweiflung meinen, sich solchen Personen wie Herrn Ismaik ausliefern zu müssen. Es geht nur über das seriösere Wirtschaften und im Zweifelfall über das "kleinere Brötchen backen". Wer sportlichenn Erfolg um jeden Preis - auch um den der kompletten Abhängigkeit - will, der hat sein Schicksal nicht anders verdient.

RWE: Pröger will für die Fans viele Salti schlagen
29.06.2017 11:39 Geht laut Duden beides! Plural: die Saltos oder die Salti...

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
28.06.2017 07:59 [quote=Brckenschnke] [quote=Tom123] [quote=Brckenschnke] Malura ist läuferisch zukünftige Vergangenheit und Grund ist aufgrund seiner ausgewiesenen Nichttauglichkeit im Zweikampfverhalten ausschließlich im Spielaufbau einsetzbar. Das die meisten Fans Grund eher offensiv sehen wollen steht, glaube ich, ausser Frage. Der Tainer scheint auf ihn als LV zu setzen. Das mit Malura sehe ich anders, ist aber ja auch legitim in einem Forum;)[/quote] Grund ist offensiv orientiert. [color=R]Malura hat die Erwartungen leider nicht erfüllen können.[/color] Bei ihm ist es im Verhältnis zu Grund umgekehrt. Offensiv zu lauffaul, hinten seriös. Grund hat seine Stärken nach vorne, zieht im fast jedem Zweikampf schnell zurück. [/quote] Diese Sichtweise hast Du aber exklusiv. ;)

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
27.06.2017 19:22 [quote=Callamue07] [quote=Colonia ole] Vielleicht findet der Engelhardt im Krankenhaus noch einen Exprofi mit Rollator der den Abgang von Weber kompensiert. Was für ein Klümpkesverein. [/quote] Was für ein elendiger, schlechter und dummer Mensch du bist. Ein echter Kölner kannst du eigentlich nicht sein. Habe dort viel Verwandtschaft. Alles herzensgute Frohnaturen. Das Gegenteil von dir. Zu Weber: er hätte es sehr schwer gehabt, daher nachvollziehbar. Natürlich muss Ersatz her. Aufgrund der genannten Alternativen für innen gerne auch auf einer anderen Position (links?). Hauptsache es kommt mindestens ein weiterer Feldspieler hinzu. [/quote] Ich vermute auch, dass ein weiterer Spieler nicht unbedingt ein reiner IV sein wird, sondern eher ein flexibel einsetzbarer Defensivspieler. Aber ein Ersatz für den Abgang von Weber muss unbedingt sein.

RWE: Laut Demandt sind keine Neuen mehr machbar
26.06.2017 18:43 Carsten Wolters ist nach wie vor Co-Trainer?? Was ist denn aus der Idee der Verzahnung der U 19 mit der 1. Mannschaft geworden? Macht es nicht mehr Sinn, den neuen U19-Trainer - wenn dann mal einer da ist - auch als Co-Trainer der 1. Mannschaft zu installieren? Oder hatte Wolters zwei Verträge - einen als U 19-Coach und einen als Co-Trainer der 1. Mannschaft?

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.06.2017 18:51 [quote=willi-glueck] [quote=flemming lund] [quote=flemming lund] Der erste neue Offensivmann hat unterschrieben: Daniel Engelbrecht. Da bin ich aber mal auf die Reaktionen gespannt, denke kann ich sie mir :( [/quote] Genau diese Reaktionen hatte ich gemeint und befürchtet. Engelbrecht ist im gesunden Zustand, und davon gehe ich nach einem Medizin-Test aus, eine echte Verstärkung und macht unser Offensivspiel variabler. Er kann es nämlich auch aus der 2.Reihe, da hakt es bei uns mit Ausnahme von Baier erheblich. Mit Platzek, Bednarski, Ngankam, Pröger und Engelbrecht ist die Offensive schon ganz schön breit aufgestellt. Jetzt noch ein Mann für die linke Seite und es können schon mal zwei ausfallen, ohne dass wir wieder direkt an den Nägeln kauen, wie in der Rückrunde der letzten Saison. [/quote] Dafür darfst Du aber nicht mich, bzw. die anderen User verantwortlich machen. Das liegt eindeutig an der Aussendarstellung des Vereins. D.E. kann ein Hoffnungsträger sein, JA!!! Aber es kann genauso gut passieren das er nur die Hälfte der möglichen Spiele macht, bei seiner Vergangenheit. Damit meine ich nicht nur die Herzprobleme, sondern das er scheinbar Pech hat mit Krankheiten, Verletzungen. Von den Verantwortlichen wurden aber immer wieder kommuniziert "Es muss sitzen". Mit anderen Worten, einen Fehleinkauf können wir uns nicht leisten. Die Gefahr ist aber doch gross, wenn einer in den letzten 5 Jahren nicht über 19 Spiele pro Saison kam, oder??? [/quote] Die Risikoabwägung werden die Verantwortlichen vorgenommen haben - soweit man das kann. Denn alle Risiken ausschließen kann man nie. Und eine 100%ige Trefferquote bei Neuverpflichtungen gibt es auch nicht. Welchen Einfluß hat man z.B. auf neue Verletzungen? Keinen.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Traumzauberer]Und wenn Winkler wirklich so eine Graupe ist, wie viele glauben, dann muß die Frage erlaubt sein, warum er 17 Jahre bei RWE in verantwortungsvollen Positionen beschäftigt war.[/quote] Korrekt! Und dieser Reflex, Leute zu bashen, die sich von RWE trennen oder von denen sich RWE trennen möchte, ist nur stillos und unsympathisch. Es sollte doch möglich sein, sich mit Anstand zu trennen, wenn man der Ansicht ist, dass eine weitere Zusammenarbeit keinen Sinn mehr macht.

Rund um die Hafenstraße

[quote=AuswrtsspielRWE] [quote=fussballnurmi12] Die Sache mit Daniel Engelbrecht ist aber auch wirklich bitter. Zuallererst natürlich für den Spieler. Dann aber auch für den Verein. ... Ich finde aber auch die Umstände äußerst merkwürdig. Da wird ein Spieler mit einer gesundheitlich problematischen Vorgeschichte verpflichtet. Schließlich hat er anderthalb Jahre angeblich beschwerdefrei trainiert und gespielt. Auch medizinische Tests im Rahmen der Spielerverpflichtung verlaufen zufriedenstellend, so dass das Risiko gering zu sein scheint. Und dann kommt das erste(!) Training - und plötzlich hat der Spieler Beschwerden - mit dem Resultat, dass ein operativer Eingriff (welcher eigentlich genau??) vonnöten ist. Bei mir löst dieser Vorgang viele heikle Fragen aus. Ich vermute, nicht nur bei mir. Dem Spieler Daniel Engelbrecht wünsche ich gesundheitlich alles erdenklich Gute, aber dem Verein möchte ich empfehlen, noch einmal ganz genau nachzuprüfen, wie dieser Vorgang eigentlich abgelaufen und zu bewerten ist. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.07.2017 - 17:54:09 [/quote] Endlich mal ein Sachlicher Kommentar. Danke dafür. Eine Antwort wird ja bald folgen, seitens des Vereins. Warten wir mal ab was da überhaupt gemacht werden muss in Sachen OP. Kann ja auch eine Kleinigkeit sein. Ich denke das wir da auch keine Schlaflosen Nächte haben müssen, wegen der Vertrags Situation. Der Doc ist nicht mit dem Klammersack gepudert worden. [/quote] Bezüglich der Vertragssituation habe ich auch keine Sorgen, aber uns fehlt ein eminent wichtiger Stürmer, mit dem geplant worden ist. Und nu?

Rund um die Hafenstraße

Die Sache mit Daniel Engelbrecht ist aber auch wirklich bitter. Zuallererst natürlich für den Spieler. Dann aber auch für den Verein. ... Ich finde aber auch die Umstände äußerst merkwürdig. Da wird ein Spieler mit einer gesundheitlich problematischen Vorgeschichte verpflichtet. Schließlich hat er anderthalb Jahre angeblich beschwerdefrei trainiert und gespielt. Auch medizinische Tests im Rahmen der Spielerverpflichtung verlaufen zufriedenstellend, so dass das Risiko gering zu sein scheint. Und dann kommt das erste(!) Training - und plötzlich hat der Spieler Herzbeschwerden - mit dem Resultat, dass ein operativer Eingriff (welcher eigentlich genau??) vonnöten ist. Bei mir löst dieser Vorgang viele heikle Fragen aus. Ich vermute, nicht nur bei mir. Dem Spieler Daniel Engelbrecht wünsche ich gesundheitlich alles erdenklich Gute, aber dem Verein möchte ich empfehlen, noch einmal ganz genau nachzuprüfen, wie dieser Vorgang eigentlich abgelaufen und zu bewerten ist. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.07.2017 - 18:06:22

Rund um die Hafenstraße

[quote=Callamue07] [quote=rolbot] [quote=BigOdi] . @rolbot Es soll laut Lucas diese Woche ein neuer Testspieler mittrainieren. Hast du etwas gesehen? . [/quote] Er soll morgen dazukommen, defensiv für die linke Seite und am Mittwoch wird er in Bocholt spielen. [/quote] Hi Rolf, von Marco Müller hat man ja eigentlich nur positives gehört. Auch seine Vita ist durchaus ansprechend. Ist er wieder abgereist? Hast du was gehört wie das weitergeht? Warum schlägt man nicht zu und gibt anderen die Gelegenheit mitzubieten? Hat man noch besseres in der Hinterhand? Schwer vorstellbar. [/quote] Ich halte das Vorgehen des Vereins für mehr als legitim. Wenn man die Möglichkeit hat, zwei vielversprechende Spieler innerhalb von vier Tagen in zwei Testspielen einzusetzen, ist die Entscheidungsfrist durchaus zumutbar gegenüber dem ersten Spieler, der getestet wurde. Gepokert wird nämlich genauso auch auf Spielerseite. Auch Marco Müller wird weitere Optionen haben. Und es ist nicht gesagt, dass RWE automatisch den Zuschlag bekommen hätte, wenn sie rasch entschieden hätten. Und nicht immer sind schnelle Entscheidungen richtig. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 04.07.2017 - 13:37:17

1860 München: Investor Ismaik klagt gegen 50+1-Regel

Zur Wahrheit gehört aber auch zu sagen: Ohne Herrn Ismaik wäre der TSV 1860 München langst pleite und schon vor Jahren in den Niederungen der bayrischen Amateurligen verschwunden. Ich kann von daher Herrn Ismail verstehen, denn er hat Millionen in den Verein gesteckt und möchte dafür das letzte Wort haben. Das Grundproblem ist, dass Vereine in ihrer finanziellen Verzweiflung meinen, sich solchen Personen wie Herrn Ismaik ausliefern zu müssen. Es geht nur über das seriösere Wirtschaften und im Zweifelfall über das "kleinere Brötchen backen". Wer sportlichenn Erfolg um jeden Preis - auch um den der kompletten Abhängigkeit - will, der hat sein Schicksal nicht anders verdient.

RWE: Pröger will für die Fans viele Salti schlagen

Geht laut Duden beides! Plural: die Saltos oder die Salti...

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=Brckenschnke] [quote=Tom123] [quote=Brckenschnke] Malura ist läuferisch zukünftige Vergangenheit und Grund ist aufgrund seiner ausgewiesenen Nichttauglichkeit im Zweikampfverhalten ausschließlich im Spielaufbau einsetzbar. Das die meisten Fans Grund eher offensiv sehen wollen steht, glaube ich, ausser Frage. Der Tainer scheint auf ihn als LV zu setzen. Das mit Malura sehe ich anders, ist aber ja auch legitim in einem Forum;)[/quote] Grund ist offensiv orientiert. [color=R]Malura hat die Erwartungen leider nicht erfüllen können.[/color] Bei ihm ist es im Verhältnis zu Grund umgekehrt. Offensiv zu lauffaul, hinten seriös. Grund hat seine Stärken nach vorne, zieht im fast jedem Zweikampf schnell zurück. [/quote] Diese Sichtweise hast Du aber exklusiv. ;)

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=Callamue07] [quote=Colonia ole] Vielleicht findet der Engelhardt im Krankenhaus noch einen Exprofi mit Rollator der den Abgang von Weber kompensiert. Was für ein Klümpkesverein. [/quote] Was für ein elendiger, schlechter und dummer Mensch du bist. Ein echter Kölner kannst du eigentlich nicht sein. Habe dort viel Verwandtschaft. Alles herzensgute Frohnaturen. Das Gegenteil von dir. Zu Weber: er hätte es sehr schwer gehabt, daher nachvollziehbar. Natürlich muss Ersatz her. Aufgrund der genannten Alternativen für innen gerne auch auf einer anderen Position (links?). Hauptsache es kommt mindestens ein weiterer Feldspieler hinzu. [/quote] Ich vermute auch, dass ein weiterer Spieler nicht unbedingt ein reiner IV sein wird, sondern eher ein flexibel einsetzbarer Defensivspieler. Aber ein Ersatz für den Abgang von Weber muss unbedingt sein.

RWE: Laut Demandt sind keine Neuen mehr machbar

Carsten Wolters ist nach wie vor Co-Trainer?? Was ist denn aus der Idee der Verzahnung der U 19 mit der 1. Mannschaft geworden? Macht es nicht mehr Sinn, den neuen U19-Trainer - wenn dann mal einer da ist - auch als Co-Trainer der 1. Mannschaft zu installieren? Oder hatte Wolters zwei Verträge - einen als U 19-Coach und einen als Co-Trainer der 1. Mannschaft?

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=willi-glueck] [quote=flemming lund] [quote=flemming lund] Der erste neue Offensivmann hat unterschrieben: Daniel Engelbrecht. Da bin ich aber mal auf die Reaktionen gespannt, denke kann ich sie mir :( [/quote] Genau diese Reaktionen hatte ich gemeint und befürchtet. Engelbrecht ist im gesunden Zustand, und davon gehe ich nach einem Medizin-Test aus, eine echte Verstärkung und macht unser Offensivspiel variabler. Er kann es nämlich auch aus der 2.Reihe, da hakt es bei uns mit Ausnahme von Baier erheblich. Mit Platzek, Bednarski, Ngankam, Pröger und Engelbrecht ist die Offensive schon ganz schön breit aufgestellt. Jetzt noch ein Mann für die linke Seite und es können schon mal zwei ausfallen, ohne dass wir wieder direkt an den Nägeln kauen, wie in der Rückrunde der letzten Saison. [/quote] Dafür darfst Du aber nicht mich, bzw. die anderen User verantwortlich machen. Das liegt eindeutig an der Aussendarstellung des Vereins. D.E. kann ein Hoffnungsträger sein, JA!!! Aber es kann genauso gut passieren das er nur die Hälfte der möglichen Spiele macht, bei seiner Vergangenheit. Damit meine ich nicht nur die Herzprobleme, sondern das er scheinbar Pech hat mit Krankheiten, Verletzungen. Von den Verantwortlichen wurden aber immer wieder kommuniziert "Es muss sitzen". Mit anderen Worten, einen Fehleinkauf können wir uns nicht leisten. Die Gefahr ist aber doch gross, wenn einer in den letzten 5 Jahren nicht über 19 Spiele pro Saison kam, oder??? [/quote] Die Risikoabwägung werden die Verantwortlichen vorgenommen haben - soweit man das kann. Denn alle Risiken ausschließen kann man nie. Und eine 100%ige Trefferquote bei Neuverpflichtungen gibt es auch nicht. Welchen Einfluß hat man z.B. auf neue Verletzungen? Keinen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...