Profil von fussballnurmi123 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.08.2008 18:50 [quote=sozi] Soooooo..........freuen wir uns doch nun endlich auf den Dreier in Lotte und der mit mindestens 3 Toren Unterschied :P [/quote] Ich wäre schon mit einem 1:0-Sieg zufrieden. Aber - träumen ist ja nicht verboten... :P;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.08.2008 18:21 [b]Hier noch ein nettes Zitat - aus einem RS-Interview mit dem BVB-Spieler Subotic: [i]"Wir haben in einem Pokalspiel vor sehr, sehr wütendem Publikum gewonnen..."[/i][/b] :D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.08.2008 18:07 [quote=sumatra] [quote=fussballnurmi12]Du hast Recht, Nate! Jeder kann sich ausmalen, was hätte passieren können, wenn der BVB verloren hätte. Dann hätte es üble Klopperszenen gegeben - und das durch Gästefans, die sich unrechtmässig auf die Heimstehtribüne des gastgebenden Vereins begeben haben!!:@[/quote] Ziemlicher Unfug - sorry nurmi (und auch 'vorrednerin' ). (stand in Block L mit guter Übersicht auf K) Ein offensichtlich hervorragend organisierter Teil des BVB-Blocks hat sich (ebenfalls offensichtlich) frühzeitig weitgehend in Zivil in Block K begeben und dort angrenzend an Block G den Raum belegt. Und so in 10-12 Reihen von unten bis oben eine Fortsetzung des BVB-Blocks geschaffen. Hut ab für diese logistische Leistung, denn da dürfte im Vorfeld einiges organisiert worden sein (geeignete Personen, Kleiderordnung, Kartentausch, etc.). Das kam insgesamt sehr homogen rüber. Akustisch dadurch dominant, da E sich durch die 2-Teilung selbst lahm legt. Zudem die Ost fast nirgendwo zu hören ist. Und NEIN, es hätte auch im Falle einer DO-Niederlage keinerlei Stress gegeben, warum auch? Das ist eine nicht zu beweisende Unterstellung. Die SchwatzGelben haben gut Party gemacht und waren - wiederum offensichtlich - bestens vorbereitet und organisiert. Aber nicht an Randale interessiert. Nochmals: warum auch? RWE hat darauf reagiert (vermutlich wurde das im Vorfeld angesprochen) und sinnvollerweise die Ordnungskräfte im Block entsprechend eingestellt. War das beste, was man machen konnte. Dummerweise hat dieser Dortmunder Block einmal mehr sehr deutlich gezeigt, was machbar ist, wenn man an einem Strang zieht, vor allem akustisch war dies überdeutlich. Beispielhaft. Zum Spiel ist bereits fast alles gesagt, aber noch nicht von allen. Nee, keine Angst... [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] Sehr brauchbare Leistung eines Viertligisten, der einem gutklassigen Erstligisten ca. 60 Minuten ordentlich Probleme bereiten konnte. Lag zwar auch daran, dass der BVB v.a. in Hz 1 einiges mehr zugelassen hat, als der HSV im Januar, aber immerhin. Kann man diese Leistung in den Liga-Alltag transferieren, wäre das eine ziemlich gute Basis. [/quote] Unfug??... Wenn dieses Spiel am Ende auf dem Platz ruppig geworden wäre und der BVB verloren hätte, weiss ich nicht, wie sich dieser angeblich so vorbildlich organisierte BVB-Block auf unserer Heim-Nord verhalten hätte!!! Und die Aufregung, die ca. eine gute Stunde vor dem Spiel bei Ordnungsdienst und Polizeivertretern gut sichtbar war, deutet nicht auf eine abgesprochene Regelung. Natürlich ist das alles jetzt völlig hypothetisch, da alles glimpflich abgegangen ist. Aber dieses Szenario - so wie Du es tust - gänzlich ins Reich der Fabel zu verweisen, ist m.E. mehr als blauäugig...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.08.2008 21:53 [quote=RWE-Nate] Ich weiss nicht, ob ich damit alleine dastehe, ich bin heute mit einer Ladung Wut im Bauch nach Hause gegangen. Nicht, weil ich enttäuscht von meiner Mannschaft war - im Gegenteil. Habe keine Angst vor der Saison, ich glaube, die Truppe wird uns viel Freude machen ! Ich stehe im Block L, zur Grenze Block K. Lange Zeit vor dem Spiel gaben eine Menge Dortmunder Fans Ihre Zurückhaltung auf und outeten sich als erkennbare Dortmunder. Hier hätte ich mir gewünscht, dass die Verantwortlichen konsequent das, was sie angekündigt hatten, auch durchziehen ! Aber statt dessen werden ein paar Ordner als "lebende Mauer" aufgebaut und vereinzelte Essener, die dort standen, werden dort rausgeschickt. Wenn das ganze in die Hose gegangen wäre, hätte ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken wollen. Es kann nicht sein, dass wir nicht mehr Herr im eigenen Haus sind und die eigenen Leute sich andere Plätze suchen müssen. Wo sind wir denn hier ? Muß man als 4. Ligist nur noch devot sein ? Muss man wohl... Hab mich auch sehr über das Verhalten des ein oder anderen BVB-Spielers geärgert, jetzt weiss ich, woher der BVB II sein Verhalten her hat;) Valdez allen voran... Müssen die Dortmunder, die schon 3-1 führen, voll in die Knochen hauen ? Ich weiss nicht mehr, wer von unserer Mannschaft Höhe der Mittellinie einen verpasst bekommen hat, wofür der Dortmunder nicht mal gelb sah. Trotz der berechtigten roten Karte hat der Schiri doch das ein- oder andere Mal Sachen durchgehen lassen, die mich in Rage gebracht haben [b](um klarzustellen, dass hat nichts mit dem [/b][b]Spielverlauf zu tun[/b]). Aber bei unterklassigen Vereinen, wir wir nunmal leider sind, wird doch gleich zum "Schutz" der hochdotierten Bundesligaspieler jede Kleinigkeit eher abgepfiffen. Das ist mir schon in dem ein- oder anderen Pokalspiel übel aufgestossen und in solchen Momenten frag ich mich, was soll diese Veranstaltung dann eigentlich überhaupt ? O.K. Augen zu - und Geld mitnehmen. Die Dortmunder Mannschaft hat bei mir heute keine Sympathiepunkte gesammelt. Sorry Grunsch;) [/quote] Du hast Recht, Nate! Jeder kann sich ausmalen, was hätte passieren können, wenn der BVB verloren hätte. Dann hätte es üble Klopperszenen gegeben - und das durch Gästefans, die sich unrechtmässig auf die Heimstehtribüne des gastgebenden Vereins begeben haben!!:@ Allerdings muss man auch deutlich sagen, dass die Missorganisation des Kartenvorverkaufs (10 Stehplatzkarten p.P.) dazu geradewegs eingeladen hat.:S Ach ja, der auf Höhe der Mittellinie übel gefoulte RWE-Spieler war übrigens Kotula... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.08.2008 - 21:54:36

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.08.2008 21:47 [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] [b]Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen?? ;) Czyszczon war für mich der mit Abstand stärkste RWE-Spieler - ein souveräner Auftritt in der Abwehr, einige echte Zuckerpässe nach vorne, im Kopfball immer eher am Ball als seine Gegenspieler. In der Abwehr hat er durch gutes Stellunmgsspiel mehrfach in höchster Not gerettet. [/b] [/quote] Bedauerlich, auch mit Dir nicht einer Meinung zu sein, obwohl wir vermutlich das gleiche Spiel besucht haben. [/quote] :P:P:P:P Vielleicht liegt es daran, dass Du das Spiel aus südlicher und ich aus nördlicher Himmelsrichtung miterlebt hast bzw. habe... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.08.2008 - 22:47:38

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.08.2008 21:00 [quote=RWE SG] [quote=sozi] Für mich war der beste Mann in unseren Reihen [b]David Czyszczon[/b], alles abgeräumt sowohl in der Luft als auch am Boden, einfach eine klasse Partie in der Innenverteidigung. [/quote] Wollte es ja nicht mehr tun, aber da muss ich Dir vehement widersprechen. Langsam/behäbig, kein Antritt, für mich heute eine nicht überzeugende Leistung. Nur bei Kopfballduellen einige Male ganz gut. Vielleicht machte sich der Ligaunterschied gerade bei den quirligen Stürmern besonders bemerkbar. In einer ansprechenden Partie musste ich oftmals denken, was wohl mit dieser Mannschaft in der vergangenen Saison gegangen wäre. Jedenfalls wären wir mit diesem Trainer und der Mannschaft nicht wieder abgestiegen. Aber ohne hätte wenn und aber. Wir sind halt unten.[/quote] [b]Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen?? ;) Czyszczon war für mich der mit Abstand stärkste RWE-Spieler - ein souveräner Auftritt in der Abwehr, einige echte Zuckerpässe nach vorne, im Kopfball immer eher am Ball als seine Gegenspieler. In der Abwehr hat er durch gutes Stellunmgsspiel mehrfach in höchster Not gerettet. [/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
08.08.2008 18:15 [quote=ralf26] [b]Lustlos ist vielleicht nicht ganz treffend. Ich fand ihn eher nichtssagend. Spulte sein Programm, vom Zettel ablesend, runter. Im Gespräch mit den Spielern hatte man den Eindruck, dass er eher ein Fremdkörper wäre, als ein Rot Weisser. Es muss dringend ein Stadionsprecher her, der mit Emotionen und mit Herz und Sprüchen das Publikum packen kann. Ideal wäre eine Ausgabe a la Werner Hansch.[/b] [/quote] Sorry, da möchte ich doch ein wenig widersprechen. Wenn ich an die Hampelmänner denke, die in den letzten zwei Jahren da unten auf dem Platz diese lächerlichen Mätzchen gemacht haben, wird mir noch heute übel. Da ist mir persönlich die ruhige Art von Walter Rüge dreimal lieber. [/quote] [b]Jein. Ich mag Walter Rüge in seiner seriösen Art, aber es fehlt ihm in der Tat etwas der "Pfeffer", den ein Stadionsprecher gut gebrauchen könnte. Man hat das sehr schön in Wattenscheid beim "Halleluja-Cup" vergleichen können - dezent und stimmlich gleichbleibend piano Walter Rüge. Und im Gegensatz dazu Norbert Dickel, der stimmlich ganz anders 'rüber kam und gezielt mit unterschiedlichem Stimmvolumen arbeitete. Ich fände die Idee, einen ehemaligen RWE-Spieler - ähnlich wie beim BVB mit Dickel - dafür zu gewinnen, toll. Das Problem dürfte eher sein, dass RWE dafür keinerlei Finanzmittel hat. Und wer tut sich schon solch einen Job als reines Ehrenamt an??[/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.08.2008 - 18:16:38

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
07.08.2008 20:25 [quote=martin5578] ja, dreckige Schlakker Pack:@ [/quote] Cool down, wir tippen doch auch, dass der FC Homburg am Samstag Schlakke schlägt, oder? ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2008 21:37 [quote=Von der Ort] [quote=attersee] http://www.reviersport.de/58597---rwe-ausserordentliche-ploetzlich-kein-thema-mehr.html Die Meldung hat es in sich. Die außerordentliche ist gecancelled, keine Rede vom neuen Präsi, die Stadt Essen hat nun alles in der Hand. Wer ist denn jetzt die Vereinsführung? Von einer Abhängigkeit in die nächste? Also mir ist diese Meldung suspekt. [/quote] Meines Erachtens deutet die Meldung darauf hin, dass sich Kölmel eben nicht so leicht aus dem Boot kegeln läßt. Wenn Kölmel sich gegen eine Abfindung sperrt und weiter auf Erfüllung seiner Forderungen besteht, macht auch eine Spielbetriebs GmbH keinen Sinn. Sinn ist ja die Schuldenfreiheit dieser GmbH und damit das Gewinnen neuer Sponsoren. Kein Sponsor wird jetzt bereit sein Geld zu geben um Kölmel abzufinden. Ein Stadionneubau wiederum ist nicht möglich ohne neue Sponsoren. Es geht meines Erachtens also nicht so richtig voran. Umso wichtiger ist es jetzt sportlich positiv aufzufallen. Die Stammtischparolen des AR Vorsitzenden (RWE gehört in die Bundesliga ,interessant für andere Sponsoren usw.) erinnern doch eher an heiße Luft.Ein bisschen Politikergeschwätz....(auch wenn er keiner ist). Sich beliebt machen bei den Fans, wir wollen so was natürlich hören. Aber nicht sehr gehaltvoll..... [/quote] Ich muss Deiner Einschätzung - leider - völlig Recht geben. Alles deutet darauf hin, dass die Sache mit Kölmel noch eine Hängepartie werden wird (falls sich nicht irgendjemand erbarmt und die Zeche zahlt). :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2008 12:30 [quote=harlekin2005] [quote=sumatra] [quote=harlekin2005]navill86 ist der benutzername bei ebay, wenn man dort was ersteigert hat, gibt es ne mail [b]und als verkäufer steht t.cakiroglu[/b] ... ich könnte auch die komplette adresse inklusive kontodaten von dem verkäufer rein setzen ... da ich wie gesagt das trimet shirt ersteigert habe dort für mein bruder[/quote] So stellt sich das schon ganz anders dar. Derartige Behauptungen müssen immer belegt sein, sonst bleiben sie auf der Ebene eines dann gefährlichen Gerüchts, daher der Einwand. [/quote] deshalb habe ich gestern geschrieben das ich bei diesem verkäufer schon ein trimet shirt in rot ersteigert habe für meinen bruder ... und fragte deshalb ob es vielleicht damit was zu tun haben könnte [/quote] Wollen wir nur hoffen, dass dieser Vorfall keine Unruhe in die Mannschaft hineinträgt. Rein sportlich betrachtet ist Cakiroglu sicher zunächst kein grosser Verlust - er wäre wohl kaum ein Kandidat für die Stammelf. Die Frage ist nur, wie die Entscheidung des Vereins, Cakiroglu zunächst in die U 23 zurückzustufen, in der I. Mannschaft aufgenommen wird und ob sie dort auf Verständnis trifft. Aber nochmals: Falls Cakiroglu Vereinseigentum bei ebay verhökert haben sollte, kann ich die Entscheidung von Strunz/Kulm verstehen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.08.2008 - 12:31:34

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sozi] Soooooo..........freuen wir uns doch nun endlich auf den Dreier in Lotte und der mit mindestens 3 Toren Unterschied :P [/quote] Ich wäre schon mit einem 1:0-Sieg zufrieden. Aber - träumen ist ja nicht verboten... :P;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[b]Hier noch ein nettes Zitat - aus einem RS-Interview mit dem BVB-Spieler Subotic: [i]"Wir haben in einem Pokalspiel vor sehr, sehr wütendem Publikum gewonnen..."[/i][/b] :D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sumatra] [quote=fussballnurmi12]Du hast Recht, Nate! Jeder kann sich ausmalen, was hätte passieren können, wenn der BVB verloren hätte. Dann hätte es üble Klopperszenen gegeben - und das durch Gästefans, die sich unrechtmässig auf die Heimstehtribüne des gastgebenden Vereins begeben haben!!:@[/quote] Ziemlicher Unfug - sorry nurmi (und auch 'vorrednerin' ). (stand in Block L mit guter Übersicht auf K) Ein offensichtlich hervorragend organisierter Teil des BVB-Blocks hat sich (ebenfalls offensichtlich) frühzeitig weitgehend in Zivil in Block K begeben und dort angrenzend an Block G den Raum belegt. Und so in 10-12 Reihen von unten bis oben eine Fortsetzung des BVB-Blocks geschaffen. Hut ab für diese logistische Leistung, denn da dürfte im Vorfeld einiges organisiert worden sein (geeignete Personen, Kleiderordnung, Kartentausch, etc.). Das kam insgesamt sehr homogen rüber. Akustisch dadurch dominant, da E sich durch die 2-Teilung selbst lahm legt. Zudem die Ost fast nirgendwo zu hören ist. Und NEIN, es hätte auch im Falle einer DO-Niederlage keinerlei Stress gegeben, warum auch? Das ist eine nicht zu beweisende Unterstellung. Die SchwatzGelben haben gut Party gemacht und waren - wiederum offensichtlich - bestens vorbereitet und organisiert. Aber nicht an Randale interessiert. Nochmals: warum auch? RWE hat darauf reagiert (vermutlich wurde das im Vorfeld angesprochen) und sinnvollerweise die Ordnungskräfte im Block entsprechend eingestellt. War das beste, was man machen konnte. Dummerweise hat dieser Dortmunder Block einmal mehr sehr deutlich gezeigt, was machbar ist, wenn man an einem Strang zieht, vor allem akustisch war dies überdeutlich. Beispielhaft. Zum Spiel ist bereits fast alles gesagt, aber noch nicht von allen. Nee, keine Angst... [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] Sehr brauchbare Leistung eines Viertligisten, der einem gutklassigen Erstligisten ca. 60 Minuten ordentlich Probleme bereiten konnte. Lag zwar auch daran, dass der BVB v.a. in Hz 1 einiges mehr zugelassen hat, als der HSV im Januar, aber immerhin. Kann man diese Leistung in den Liga-Alltag transferieren, wäre das eine ziemlich gute Basis. [/quote] Unfug??... Wenn dieses Spiel am Ende auf dem Platz ruppig geworden wäre und der BVB verloren hätte, weiss ich nicht, wie sich dieser angeblich so vorbildlich organisierte BVB-Block auf unserer Heim-Nord verhalten hätte!!! Und die Aufregung, die ca. eine gute Stunde vor dem Spiel bei Ordnungsdienst und Polizeivertretern gut sichtbar war, deutet nicht auf eine abgesprochene Regelung. Natürlich ist das alles jetzt völlig hypothetisch, da alles glimpflich abgegangen ist. Aber dieses Szenario - so wie Du es tust - gänzlich ins Reich der Fabel zu verweisen, ist m.E. mehr als blauäugig...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Nate] Ich weiss nicht, ob ich damit alleine dastehe, ich bin heute mit einer Ladung Wut im Bauch nach Hause gegangen. Nicht, weil ich enttäuscht von meiner Mannschaft war - im Gegenteil. Habe keine Angst vor der Saison, ich glaube, die Truppe wird uns viel Freude machen ! Ich stehe im Block L, zur Grenze Block K. Lange Zeit vor dem Spiel gaben eine Menge Dortmunder Fans Ihre Zurückhaltung auf und outeten sich als erkennbare Dortmunder. Hier hätte ich mir gewünscht, dass die Verantwortlichen konsequent das, was sie angekündigt hatten, auch durchziehen ! Aber statt dessen werden ein paar Ordner als "lebende Mauer" aufgebaut und vereinzelte Essener, die dort standen, werden dort rausgeschickt. Wenn das ganze in die Hose gegangen wäre, hätte ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken wollen. Es kann nicht sein, dass wir nicht mehr Herr im eigenen Haus sind und die eigenen Leute sich andere Plätze suchen müssen. Wo sind wir denn hier ? Muß man als 4. Ligist nur noch devot sein ? Muss man wohl... Hab mich auch sehr über das Verhalten des ein oder anderen BVB-Spielers geärgert, jetzt weiss ich, woher der BVB II sein Verhalten her hat;) Valdez allen voran... Müssen die Dortmunder, die schon 3-1 führen, voll in die Knochen hauen ? Ich weiss nicht mehr, wer von unserer Mannschaft Höhe der Mittellinie einen verpasst bekommen hat, wofür der Dortmunder nicht mal gelb sah. Trotz der berechtigten roten Karte hat der Schiri doch das ein- oder andere Mal Sachen durchgehen lassen, die mich in Rage gebracht haben [b](um klarzustellen, dass hat nichts mit dem [/b][b]Spielverlauf zu tun[/b]). Aber bei unterklassigen Vereinen, wir wir nunmal leider sind, wird doch gleich zum "Schutz" der hochdotierten Bundesligaspieler jede Kleinigkeit eher abgepfiffen. Das ist mir schon in dem ein- oder anderen Pokalspiel übel aufgestossen und in solchen Momenten frag ich mich, was soll diese Veranstaltung dann eigentlich überhaupt ? O.K. Augen zu - und Geld mitnehmen. Die Dortmunder Mannschaft hat bei mir heute keine Sympathiepunkte gesammelt. Sorry Grunsch;) [/quote] Du hast Recht, Nate! Jeder kann sich ausmalen, was hätte passieren können, wenn der BVB verloren hätte. Dann hätte es üble Klopperszenen gegeben - und das durch Gästefans, die sich unrechtmässig auf die Heimstehtribüne des gastgebenden Vereins begeben haben!!:@ Allerdings muss man auch deutlich sagen, dass die Missorganisation des Kartenvorverkaufs (10 Stehplatzkarten p.P.) dazu geradewegs eingeladen hat.:S Ach ja, der auf Höhe der Mittellinie übel gefoulte RWE-Spieler war übrigens Kotula... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.08.2008 - 21:54:36

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] [b]Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen?? ;) Czyszczon war für mich der mit Abstand stärkste RWE-Spieler - ein souveräner Auftritt in der Abwehr, einige echte Zuckerpässe nach vorne, im Kopfball immer eher am Ball als seine Gegenspieler. In der Abwehr hat er durch gutes Stellunmgsspiel mehrfach in höchster Not gerettet. [/b] [/quote] Bedauerlich, auch mit Dir nicht einer Meinung zu sein, obwohl wir vermutlich das gleiche Spiel besucht haben. [/quote] :P:P:P:P Vielleicht liegt es daran, dass Du das Spiel aus südlicher und ich aus nördlicher Himmelsrichtung miterlebt hast bzw. habe... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.08.2008 - 22:47:38

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] [quote=sozi] Für mich war der beste Mann in unseren Reihen [b]David Czyszczon[/b], alles abgeräumt sowohl in der Luft als auch am Boden, einfach eine klasse Partie in der Innenverteidigung. [/quote] Wollte es ja nicht mehr tun, aber da muss ich Dir vehement widersprechen. Langsam/behäbig, kein Antritt, für mich heute eine nicht überzeugende Leistung. Nur bei Kopfballduellen einige Male ganz gut. Vielleicht machte sich der Ligaunterschied gerade bei den quirligen Stürmern besonders bemerkbar. In einer ansprechenden Partie musste ich oftmals denken, was wohl mit dieser Mannschaft in der vergangenen Saison gegangen wäre. Jedenfalls wären wir mit diesem Trainer und der Mannschaft nicht wieder abgestiegen. Aber ohne hätte wenn und aber. Wir sind halt unten.[/quote] [b]Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen?? ;) Czyszczon war für mich der mit Abstand stärkste RWE-Spieler - ein souveräner Auftritt in der Abwehr, einige echte Zuckerpässe nach vorne, im Kopfball immer eher am Ball als seine Gegenspieler. In der Abwehr hat er durch gutes Stellunmgsspiel mehrfach in höchster Not gerettet. [/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=ralf26] [b]Lustlos ist vielleicht nicht ganz treffend. Ich fand ihn eher nichtssagend. Spulte sein Programm, vom Zettel ablesend, runter. Im Gespräch mit den Spielern hatte man den Eindruck, dass er eher ein Fremdkörper wäre, als ein Rot Weisser. Es muss dringend ein Stadionsprecher her, der mit Emotionen und mit Herz und Sprüchen das Publikum packen kann. Ideal wäre eine Ausgabe a la Werner Hansch.[/b] [/quote] Sorry, da möchte ich doch ein wenig widersprechen. Wenn ich an die Hampelmänner denke, die in den letzten zwei Jahren da unten auf dem Platz diese lächerlichen Mätzchen gemacht haben, wird mir noch heute übel. Da ist mir persönlich die ruhige Art von Walter Rüge dreimal lieber. [/quote] [b]Jein. Ich mag Walter Rüge in seiner seriösen Art, aber es fehlt ihm in der Tat etwas der "Pfeffer", den ein Stadionsprecher gut gebrauchen könnte. Man hat das sehr schön in Wattenscheid beim "Halleluja-Cup" vergleichen können - dezent und stimmlich gleichbleibend piano Walter Rüge. Und im Gegensatz dazu Norbert Dickel, der stimmlich ganz anders 'rüber kam und gezielt mit unterschiedlichem Stimmvolumen arbeitete. Ich fände die Idee, einen ehemaligen RWE-Spieler - ähnlich wie beim BVB mit Dickel - dafür zu gewinnen, toll. Das Problem dürfte eher sein, dass RWE dafür keinerlei Finanzmittel hat. Und wer tut sich schon solch einen Job als reines Ehrenamt an??[/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.08.2008 - 18:16:38

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=martin5578] ja, dreckige Schlakker Pack:@ [/quote] Cool down, wir tippen doch auch, dass der FC Homburg am Samstag Schlakke schlägt, oder? ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Von der Ort] [quote=attersee] http://www.reviersport.de/58597---rwe-ausserordentliche-ploetzlich-kein-thema-mehr.html Die Meldung hat es in sich. Die außerordentliche ist gecancelled, keine Rede vom neuen Präsi, die Stadt Essen hat nun alles in der Hand. Wer ist denn jetzt die Vereinsführung? Von einer Abhängigkeit in die nächste? Also mir ist diese Meldung suspekt. [/quote] Meines Erachtens deutet die Meldung darauf hin, dass sich Kölmel eben nicht so leicht aus dem Boot kegeln läßt. Wenn Kölmel sich gegen eine Abfindung sperrt und weiter auf Erfüllung seiner Forderungen besteht, macht auch eine Spielbetriebs GmbH keinen Sinn. Sinn ist ja die Schuldenfreiheit dieser GmbH und damit das Gewinnen neuer Sponsoren. Kein Sponsor wird jetzt bereit sein Geld zu geben um Kölmel abzufinden. Ein Stadionneubau wiederum ist nicht möglich ohne neue Sponsoren. Es geht meines Erachtens also nicht so richtig voran. Umso wichtiger ist es jetzt sportlich positiv aufzufallen. Die Stammtischparolen des AR Vorsitzenden (RWE gehört in die Bundesliga ,interessant für andere Sponsoren usw.) erinnern doch eher an heiße Luft.Ein bisschen Politikergeschwätz....(auch wenn er keiner ist). Sich beliebt machen bei den Fans, wir wollen so was natürlich hören. Aber nicht sehr gehaltvoll..... [/quote] Ich muss Deiner Einschätzung - leider - völlig Recht geben. Alles deutet darauf hin, dass die Sache mit Kölmel noch eine Hängepartie werden wird (falls sich nicht irgendjemand erbarmt und die Zeche zahlt). :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=harlekin2005] [quote=sumatra] [quote=harlekin2005]navill86 ist der benutzername bei ebay, wenn man dort was ersteigert hat, gibt es ne mail [b]und als verkäufer steht t.cakiroglu[/b] ... ich könnte auch die komplette adresse inklusive kontodaten von dem verkäufer rein setzen ... da ich wie gesagt das trimet shirt ersteigert habe dort für mein bruder[/quote] So stellt sich das schon ganz anders dar. Derartige Behauptungen müssen immer belegt sein, sonst bleiben sie auf der Ebene eines dann gefährlichen Gerüchts, daher der Einwand. [/quote] deshalb habe ich gestern geschrieben das ich bei diesem verkäufer schon ein trimet shirt in rot ersteigert habe für meinen bruder ... und fragte deshalb ob es vielleicht damit was zu tun haben könnte [/quote] Wollen wir nur hoffen, dass dieser Vorfall keine Unruhe in die Mannschaft hineinträgt. Rein sportlich betrachtet ist Cakiroglu sicher zunächst kein grosser Verlust - er wäre wohl kaum ein Kandidat für die Stammelf. Die Frage ist nur, wie die Entscheidung des Vereins, Cakiroglu zunächst in die U 23 zurückzustufen, in der I. Mannschaft aufgenommen wird und ob sie dort auf Verständnis trifft. Aber nochmals: Falls Cakiroglu Vereinseigentum bei ebay verhökert haben sollte, kann ich die Entscheidung von Strunz/Kulm verstehen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.08.2008 - 12:31:34

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...