Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 13.856 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=wolf]
schon geil das forum, die letzten tage waren reich an höhepunkten, wir rwe-fans sind eben alle etwas gaga-wobei ich merke, dass rwejwd erstaunlich zurückhaltend geworden ist. stehen klausuren an? dass nate mir recht gibt, macht mich stolz! ich gehe somit bald in rente. den preis der emotionen überreiche ich "rwesg" für seine jüngsten beiträge! großartig! und ich finde "kaza" auch zappelig, hoffe auf masuch.[/quote]
Hallo Wolf,
bist Du Sonntag an der Hafenstrasse, wenn die Mannschaft Deines Wohnortes gastiert?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ronaldo][quote=fussballnurmi123][quote=Ronaldo] Je nach Spielausgang am Sonntag hört dann auch die hier teilweise zu
lesende Auffassung auf: Wir sind Aufsteiger, haben 9 Punkte aus 8 Spielen
und liegen 2 Punkte vor einem Abstiegsplatz.... :!: :!:
Kann diese Argumentation beim besten Willen nicht nachvollziehen!!!![/quote]
Hallo Ronaldo,
issich keine Argumentation, sondern nach [b]7 [/b]Spielen schlicht und einfach Fakt![/quote]
Hi fussballnurmi,
wess ich auch, daß die 9 Punkte Fakt sind, aber mir kommt es immer so vor, daß aus dieser Tatsache eine gewissse Zufriedenheit abgeleitet wird
und die kann ich nicht teilen nach den bisherigen Spielen z.B Paderborn
und Jena! Es duerfte doch wohl keiner sagen, daß man nur mit 2 Punkten
aus diesen Spielen gerechnet hat und dann noch zuhause.[/quote]
Hallo Ronaldo,
Uwe Neuhaus hat vor der Saison deutlich gesagt, dass es auch Rückschläge geben wird. Von Selbstzufriedenheit kann ich absolut nichts entdecken - weder bei der Mannschaft noch beim Trainer.
Meine Bitte wäre:
Man soll, bitteschön, dem Trainer und der Mannschaft Ruhe zum Arbeiten geben und nicht nach zwei Spielen mit nur 1 Punkt direkt alles in Frage stellen. :!:
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ronaldo] Je nach Spielausgang am Sonntag hört dann auch die hier teilweise zu
lesende Auffassung auf: Wir sind Aufsteiger, haben 9 Punkte aus 8 Spielen
und liegen 2 Punkte vor einem Abstiegsplatz.... :!: :!:
Kann diese Argumentation beim besten Willen nicht nachvollziehen!!!![/quote]
Hallo Ronaldo,
issich keine Argumentation, sondern nach [b]7 [/b]Spielen schlicht und einfach Fakt!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE SG]Bei jedem von uns gibt es Sympathie und Antipathie. Vom ersten Tag der Verpflichtung des o.g. Übungsleiters hatte ich [b]keine[/b] Sympathie. Soll schon einmal vorkommen. Das hat sich bis heute nicht verändert, sondern die Antipathie steigt ständig an, auch durch solche mannschaftlichen Darbietungen und Aufstellungen wie gestern zumindest in der ersten Hz..
Deshalb habe ich mich entschlossen, mich in keinster Weise mehr an Kritik gegen den Herrn Übungsleiter zu beteiligen in der kurzen Zeit, die ihm noch verbleibt.[/quote]
Hallo RWE SG,
Du gibst es wenigstens offen zu, dass Deine Neuhausschelte nicht logisch begründet, sondern rein subjektiv und emotional ist.
Findest Du nicht, dass das eine etwas dürftige Basis für eine Forderung nach einem Trainerrausschmiss ist? :roll:
Die Fakten (ich wiederhole mich nicht noch einmal) sehen anders aus. Und wenn die nächsten Wochen belegen, dass die Mannschaft da stehen sollte, wo sie m.E. hingehört, nämlich ins Mittelfeld der Liga, dann wird Neuhaus mit Sicherheit zumindest bis zum Saisonende (und warum dann nicht auch darüber hinaus) Trainer bei RWE sein.
Meines Wissens gibt es auch keinerlei Anzeichen, dass es eine ähnliche Neuhaus-Antipathie wie bei Dir bei der Mannschaft oder den Vereinsverantwortlichen gäbe.
Ergo: Nur Pessimisten sehen einen Neuhaus-Rausschmiss kommen. Und ich bin - zumindest im Moment noch - Optimist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE SG]Kiskanc ist eine Wurst, Özbek hat sicherlich Niveau, aber nur für die Verbandsliga. Die erste Halbzeit war wie unser Übungsleiter.
Scheiße!
Karlsruhe wird uns am Sonntag abschießen nach belieben und dann hat es mit diesem Vulkan am Spielfeldrand hoffentlich bald ein Ende.
Heute stehen wir am Abgrund, spätestens Sonntag sind wird einen Schritt weiter.[/quote]
Hallo bergischer Nachbar!
Mit 9 Punkten nach 8 Spielen und zwei Punkte über einem Abstiegsplatz kann man zwar nicht unbedingt völlig zufrieden sein, aber was für Grosstaten erwartest Du?? Wir sind Aufsteiger und spielen um den Klassenerhalt! Und wenn wir am Saisonende auch da stehen, wo wir jetzt stehen, nämlich auf Platz 10, sollten wir jubeln und nicht mäkeln!
Mich nerven diese ständigen Angriffe auf Neuhaus. Der Mann hat meines Erachtens [b]und offenbar auch nach Meinung der Vereinsführung ( :!: )[/b] bislang einen guten Job gemacht.
Eine Zwischenbilanz wird zur Winterpause gezogen. Wenn wir dann auf einem Abstiegsplatz stehen sollten, würden ehe die ungeschriebenen Gesetze der Fussballbranche greifen und Neuhaus müsste gehen. Ich wäre nach den Erfahrungen der letzten Zweitligasaison auch nicht dafür, zu warten, bis es zu spät ist.
Aber im Moment gegen Neuhaus zu schiessen oder "Neuhaus raus!" zu rufen, ist kontraproduktiv und an der wirklichen Situation vorbei! So etwas ist völlig irrational und nur mit pathologischer Aversion oder gar Hass zu erklären.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE BeWi]Gegen einen nur streckenweise wie ein Erstligist aufgetretenen Gegner aus Frankfurt mit viel Krampf verloren.
In der ersten Halbzeit überraschte uns Herr Neuhaus mit einer Aufstellung, die von vorne herein nur verlieren konnte. Wie kann man einen spurtschwachen Kiskanc und einem völlig überforderten Oezbek gegen eine Mannschaft aufstellen, die uns in allen Belangen überlegen war. Einzig Masuch strahlte etwas Ruhe aus.
Für mich war die heutige Aufstellung von Neuhaus, ebenso die Einstellung der Mannschaft in der 1.HZ eigentlich das Armutszeugnis schlechthin und schreit nach einer Ablösung des Trainers.
Außerdem werden wir mit der Mannschaft der 1.HZ noch nicht einmal einen Mittelplatz in der Regionalliga erreichen.
Schickt diesen Trainerfuzzi in die Wüste!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
Sorry, aber Dein Kommentar ist völlig daneben!
Dass Haeldermans auf der Bank sass, ware Konsequenz des Paderborn-Spiels und eine gerechtfertigte Massnahme.
Dass Wehlage zunächst nicht spielte, hängt damit zusammen, dass das Verletzungsrisiko (Adduktorenzerrung aus dem PB-Spiel) zu hoch erschien.
Und dass die Meisterschaft Vorrang hat, sollte eigentlich auch klar sein.
Ich meine, Neuhaus hat alles richtig gemacht. Und unter dem Strich hat sich die Mannschaft gegen einen Erstligisten, der UEFA-Cup-Vorrunde spielt, prima verkauft.
Die Mannschaft und der Trainer verdienen in den nächsten Wochen unsere Unterstützung und nichts sonst! :!:
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Folgendes Interview mit dem Frankfurter Trainer Funkel findet sich auf der Internetseite der Eintracht:
[b]Friedhelm Funkel: "Eine heikle Aufgabe"[/b]
Zweite Englische Woche für unsere Eintracht. Vor dem Bundesliga-Duell beim FC Bayern München am Samstag, geht es morgen Abend (19:30 Uhr) in der zweiten Runde des DFB-Pokals zu Zweitligist Rot-Weiss Essen. Wir haben mit Friedhelm Funkel gesprochen.
Herr Funkel, wie sieht es personell aus?
[i]Markus Weissenberger hat heute trainiert und ist mit gefahren nach Essen. Markus Pröll fällt aus und Marko Rehmer wird uns nach seinem Muskelfaserriss drei bis fünf Wochen fehlen. [/i]
Welche Fortschritte machen Chris, Christoph Preuß und Jermaine Jones?
[i]Chris hat gestern einen Laktattest absolviert, der sehr ordentlich ausgefallen ist. Er wird jetzt mit der individuellen Vorbereitung beginnen, die ihn in den Zustand versetzen soll, in etwa vier Wochen wieder am Mannschaftstraining teilnehmen zu können. Ich hoffe, dass er die Belastung wegsteckt.[/i]
Und Christoph Preuß?
[i]Er hat gestern versucht zu laufen, aber das hat ihm noch Probleme bereitet. In ein paar tagen wird er es erneut probieren.. [/i]
Jermaine Jones?
[i]Er ist im Reha-Training und wird behutsam aufgebaut. [/i]
Rechnen Sie damit, dass Arie van Lent von Anfang an spielen wird?
[i]Es ist durchaus möglich, er ist ja am Sonntag in der 60. Minute eingewechselt worden. Natürlich wird er gerne gegen uns spielen wollen. Aber es ist egal, ob Arie oder Löbe spielt und erwartet ein volles Stadion und eine heikle Aufgabe, die wir erfolgreich bewältigen möchten.[/i]
Mit welcher Taktik?
[i]Mal sehen. Wir werden auf alles eingestellt sein.[/i]
Reicht die Kraft für eine eventuelle Verlängerung?
[i]Wenn es nicht so sein würde, würden wir etwas falsch machen. Natürlich reicht die Kraft. Unsere Spieler bieten sich weiter im Training an und zeigen mir, dass sie gut drauf sind. [/i]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=martin5578]Wieviel Peoples passen den in den Gästeblock? Auf der Homepage steht auch, Eintrachtfans ohne Karte sinnlos anzureisen.
Kommen wohl viele Duisburger, haben doch ne Fanfreundschaft...., aus Frankfurt selber werden nicht soviele anreisen, mitten in der Woche, ist ja nicht gerade umme Ecke :!:[/quote]
[b]3.000[/b] :!:
Laut Internetseite von Eintracht Frankfurt sind 2.000 Frankfurter Anhänger zu erwarten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Ich muss hier doch noch etwas zur Diskussion um die Torhüterposition loswerden!
Zaza hat bislang in dieser Saison eigentlich noch keine groben Fehler gemacht und mitunter in eins-zu-eins-Situationen auch gute Reflexe gezeigt.
[b]Aber....[/b]
Seine permanente Unsicherheit, wenn hohe Flanken oder auch Standards in den Strafraum geschlagen werden, verunsichert die ganze Abwehr. Bei einem 1,85 Meter grossen Torwart sollte man eigentlich erwarten, dass er in der Regel hohe Flanken fangen könnte. Aber mit seiner komischen Fausterei beschwört er ständig Gefahr fürs eigene Tor herauf und baut den Gegner auf.
Eine typische Situation gab es im Paderbornspiel, wo er herauslief, aber ein Abwehrspieler (Kläsener?) vor ihm den Ball mit dem Kopf zur Ecke klärte. Wo sind da die Absprachen? Oder nicht eher doch ein Anzeichen für mangelndes Vertrauen der Abwehr in die Fähigkeiten des Keepers?
Wie gesagt, Zaza hat auch starke Seiten: Er wirkt super-cool - wenn man es negativ ausdrücken will "pflegmatisch" - und hat seine Stärke vor allem auf der Linie und wenn ein Stürmer frei vor ihm zum Schuss kommt.
Aber seine Schwäche in der Strafraumbeherrschung ist leider sehr gravierend.
Ich meine, Masuch hätte eine Chance verdient.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Zum Spiel ist hier schon alles gesagt worden.
Aber ich muss hier doch noch etwas zur Auswechslung von Löbe sagen.
Der Löbe war meines Erachtens nicht besser oder schlechter als in den sieben Spielen zuvor (eben leider ziemlich allein auf weiter Flur und überfordert mit vielen steilen Anspielen), aber er ist erstmals von Uwe Neuhaus so früh (58. Minute) gegen Arie van Lent ausgewechselt worden. Alle Spiele zuvor (mit Ausnahme von Augsburg, wo er kurz vor Schluss ausgetauscht wurde) hat er voll durchgespielt.
Ich vermute, wir werden dies jetzt häufiger sehen. Neuhaus sieht Löbe und van Lent wohl nicht als mögliche Sturmpartner, sondern abwechselnd auf der gleichen Positon. Da beide ob ihres Alters nicht mehr 90 Minten Gas geben können, ist diese Idee auch o.k.
Wenn Boskovic wieder fit ist, sollte Neuhaus ihm gegen Frankfurt und Karlsruhe eine Chance als Sturmpartner von Löbe/van Lent geben. Und Calik wie gewohnt als Joker im Sturm.
|
-
Rot-Weiss Essen
fussballnurmi123 hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: