| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NCT76dZPyJw[/url]
Auch wenn einige das jetzt wahrscheinlich miesmachen müssen - ich finde es einen nett gemachten Marketing-Film. Super, Doc Welling! :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=entelippens]
prima, nächstes talent wechselt zum rwo:@:@:@
kein platz mehr für junge krieger. wie immer, alles beim alten
[/quote]
Bis auf Neunaber und vielleicht noch Huckle, wenn er denn kommt, haben wir nur junge Spieler verpflichtet. Was soll der Einwand also?
Und nur mit "jungen Kriegern" allein gewinnst du keinen Blumentopf.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Carlos Valderra]
[quote=elsper]
Vor Monaten wurde bei den Grottenkicks gefordert A L L E Spieler außer Platzek raus und jetzt handelt der Verein im Sinne der Fans und keiner will es gewesen sein?
(...)
[/quote]
Wer hat das gefordert? Du?
Also, den Preis für den [b]dämlichsten Post des Monats[/b] hast du locker gewonnen hiermit.
Gratulation!
[/quote]
Sorry, aber was sollen solche beleidigenden Bewertungen von Posts??:S
Ich finde, Elsper hat - rein sportlich gesehen - nicht Unrecht. Und die "Außer Platzek könnt ihr alle gehn" - Meinungen hat es in der Tat hier im Forum gegeben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=littek]
@fußballnurmi
Du warst für mich immer eine der großen Autoritäten im Forum. Inzwischen kann ich dich rein gar nicht mehr verstehen.
[/quote]
warum,weil er einfach nur Fussball sehn und das ganze drum herum ihn egal ist.
als Mann der Kirche gehoert so was fuer ihn wohl zum altag und er will einfach auch mal abschalten.
nichts sehn,nichts hoeren und nichts sagen - einfach geniessen.
tschuldigung Andreas,aber so kommt es einen vor.:(:O
[/quote]
Mein Beruf tut nichts zur Sache, Hansi!
Ansonsten habe ich mich - denke ich - in der Angelegenheit Vincent Wagner klar positioniert. Darüber hinaus habe ich in der Tat kein Interesse an den Hintergrundgeräuschen bei RWE.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.06.2014 - 09:15:15
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=littek]
@fußballnurmi
Du warst für mich immer eine der großen Autoritäten im Forum. Inzwischen kann ich dich rein gar nicht mehr verstehen.[/quote]
Es tut mir leid, wenn ich Deine Erwartungen nicht erfülle.
Aber vielleicht verrätst Du mir einfach, welche meiner Äußerungen Du nicht verstehst? ;)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.06.2014 - 09:01:26
|
| RWE: Wagner-Abgang sorgt für Aufregung |
|
Alles Gute, Vincent!
Schade, dass Du bei unseren Verantwortlichen nicht mehr gewünscht bist. Hätte Dir gegönnt, wenn Du im fairen Wettbewerb mit den Neuverpflichtungen Deine Qualitäten hättest unter Beweis stellen können.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Holthausen]@Nurmi: Jetzt erklär doch nochmal, dass dies eine moderate Umgestaltung ist. Da bleibt keiner.
Letzte Saison war sicher schlecht, aber diese "Umgestaltung" ist ein Witz. Wenn jeder neue Trainer einen neuen 20er Kader mitbringt, bin ich nur noch für einen Trainerwechsel. Der sollte allerdings sofort stattfinden. Danach sollte dann zu alten Werten zurückgekehrt werden. Da dies mit dem Sportvorstand offensichtlich nicht geht, sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern.[/quote]
Muss ich Dir wirklich vorrechnen, wie maßlos Du immer noch übertreibst?
11 Spieler bleiben nach heutigem Stand, 10 Spieler kommen neu (Huckle schon inbegriffen), 2 Spieler haben den Stempel "können gehen" (Wingerter, Wagner).
[b]Bei meinen Mathe-Kenntnissen ist das ein Austausch von etwas weniger als 50%.[/b]
[/quote]
Ich will mal etwas anders rechnen:
In der Stammformation der nächsten Saison steht eventuell nur Platzeck und 10 Neuzugänge.
Nach langwierigen Berechnungen bin ich zu dem Ergebnis gekommen, das sind ehr als 90% neue Spieler.
Sollten es Hermes und Fring auch noch in die erste Elf packen, wären wir bei knapp über 70% neuer Spieler. Sollte es nur einer von beiden schaffen, wären e über 80%.
Also ich würde da schon von einer totalen Erneuerung sprechen.
[/quote]
[b]Numerisch ist das keine totale Erneuerung.[/b]
Und selbst unter der Maßgabe, dass neuverpflichtete Spieler ja geholt wurden, damit sie spielen, müssen auch die sich erst einmal im Training beweisen.
Und Neuverpflichtung schützt auch vor Verletzungen nicht. ;)
Für eine erfolgreiche Saison benötigt man einen ausreichend großen Kader.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.06.2014 - 20:36:59
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Traumzauberer]Ich kenne Hintergründe, und teile die Beurteilung von Zyni.[/quote]
Ich kenne keine Hintergründe - und das ist gut so. :(
[/quote]
und wenn du sie hoerst steckst du die finger in die ohren.
[/quote]
Nein, das nicht, Hansi!
Aber ich nehme sie allenfalls dann (widerwillig) zur Kenntnis, wenn sie öffentlich geworden sind.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Traumzauberer]Ich kenne Hintergründe, und teile die Beurteilung von Zyni.[/quote]
Ich kenne keine Hintergründe - und das ist gut so. :(
[/quote]
Ja, manchmal ist das vielleicht so.
Hat Happo auch vor kurzer Zeit mal geschrieben. Du erinnerst Dich vielleicht:D:D:D
[/quote]
Aber ja. Ich erinnere mich.
Wenn mir der Gedanke an RWE nur noch Unbehagen oder Magenschmerzen bereiten würde, wäre ich nicht seit Jahrzehnten RWE-Fan geblieben. Für mich ist das einfach eine herrliche Leidenschaft und ein super Ausgleich für andere Streßfaktoren im Leben. Und so soll es bleiben.
Darum freue ich mich riesig auf die neue Saison, auch wenn ich nicht alles nachvollziehen oder gutheißen kann, was die Vereinsverantwortlichen manchmal entscheiden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Holthausen]@Nurmi: Jetzt erklär doch nochmal, dass dies eine moderate Umgestaltung ist. Da bleibt keiner.
Letzte Saison war sicher schlecht, aber diese "Umgestaltung" ist ein Witz. Wenn jeder neue Trainer einen neuen 20er Kader mitbringt, bin ich nur noch für einen Trainerwechsel. Der sollte allerdings sofort stattfinden. Danach sollte dann zu alten Werten zurückgekehrt werden. Da dies mit dem Sportvorstand offensichtlich nicht geht, sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern.[/quote]
Muss ich Dir wirklich vorrechnen, wie maßlos Du immer noch übertreibst?
11 Spieler bleiben nach heutigem Stand, 10 Spieler kommen neu (Huckle schon inbegriffen), 2 Spieler haben den Stempel "können gehen" (Wingerter, Wagner).
Bei meinen Mathe-Kenntnissen ist das ein Austausch von etwas weniger als 50%.
|

fussballnurmi123 hat noch keine Spielberichte geschrieben