Profil von fussballnurmi123 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.02.2014 09:38 [quote=sozi] Warum werden "die Ultras" wieder über einen Kamm geschoren! :@ Es gibt [b]mehrer[/b] Ultra - Gruppierungen! Und man kann sicher sein, dass diese gestrige Aktion nur von einigen aber nicht alle ausgegangen und für gut befunden wurde!!! Denn die Pfiffe nach den Wrobel raus Rufen kamen auch aus "der Ultras" Ecke! [/quote] Das kann ich nur bestätigen. Es war gestern auf der Alten West eine seh- und hörbare Spannung zwischen verschiedenen Gruppen zu beobachten. Die einen wollten hauptsächlich Wrobel beschimpfen, die anderen die Mannschaft supporten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2014 23:39 [quote=RWE-Tom] [quote=RWEausDU] @Tom Bis zum Karwendel? Das ist wirklich Wahnsinn! Sollte es tatsächlich. So sein, wie bei Radio1907 berichtet wurde, dass die West nur auf das 1:0 von Dösdorf gewartet hat um loszuschlagen, ist das ein erbärmliches Bild was abgeliefert wurde! Tom, jetzt ist der Urlaub ja gerettet! :):) [/quote] Yep! :-) RWE-Fan, haben die Ultras denn später wieder mitgefeiert? Jetzt in Aachen nachlegen, dann gibt's gegen RWO ein richtiges Derby. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 14.02.2014 - 21:43:26 [/quote] Auf der Alten West haben sich meiner Beobachtung nach ziemliche Reibereien unter den Fans abgespielt. Zwei Mal gab es den Versuch eines Teils der Stehtribüne, "Wrobel raus!" zu skandieren (pikanterweise unmittelbar nach dem 1:0), worauf der größere Teil die Mannschaft unterstützende Gesänge anstimmte. Einige meinten ein Banner hochhalten zu müssen mit dem Spruch "Eine Kartoffel hat mehr Fans als Wrobel" (wobei sich mir die verwendete Metapher nicht ganz erschließt...) Und als es 5:0 stand, waren Handgreiflichkeiten auf der Stehtribüne sichtbar, die Ordner zu schlichten versuchten. Meines Erachtens hilft dieses 5:0 nur zu einer zwischenzeitlichen Beruhigung der Situaton. Aber auch das ist wichtig, damit unser neuer Sportvorstand in Ruhe arbeiten kann und damit der Abwärtssog gestoppt wird.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.02.2014 21:28 [quote=RWE-Tom] ...auch wenn ich morgen urlaubsbedingt nicht dabei sein kann.[/quote] Mensch, Thomas, bei Dir kann man irgendwie den Eindruck bekommen, Du hättest ständig Urlaub... ;);):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 19:47 [quote=hansi1] [quote=RWEFAN] [quote=Ronaldo] "Scheiß was auf den Pachtvertrag mit der Stadt, es gibt wichtigere Dinge!" [/quote] Es ist immerwieder interessant, das du keine Gelegenheit auslässt, um mit Dreck nach den Verantwortlichen zu schmeissen, selbst wenn diese keine Schuld trifft. Auszug aus einem Interview mit jawattdenn. Zitat Welling: "[i]....... Es ist aber so, dass der Pachtvertrag bereits seit eineinhalb Jahren ausverhandelt, aber immer noch nicht unterschrieben ist. Wir machen das dritte Interview und in jedem vorherigen Jahr bin ich davon ausgegangen, dass dieser Pachtvertrag bald unterschrieben wird, das ist ja fast eine täglich grüßt das Murmeltier-Geschichte über die man lachen könnte, wenn das nicht inhaltlich so fundamental ernst wäre. Mit Blick auf den Vertragstext gibt es dabei aber gar keine Dissonanzen der Vertragspartner über den Inhalt. Wir haben letztmals vor vier Monaten wieder im Gespräch mit der GVE zusammen mit ihrem Anwalt erneut nachgefragt, ob es ggf. noch inhaltliche Probleme gibt als Grund für das nicht-Finalisieren des Vertrages. Dies wurde verneint und das können der Aufsichtsratsvorsitzende Christian Hülsmann und das Aufsichtsratsmitglied Hans-Henning Schäfer (Wirtschaftsprüfer) bestätigen, weil sie dabei waren. Herr Hülsmann war zudem auch nochmals im Aufsichtsrat der GVE und hat dort Rede und Antwort gestanden. Wir sind hier komplett transparent, lösungsorientiert und leben den Vertrag. ..... Dass dieser Vertrag nicht unterschrieben wird, liegt nicht am Verein Rot-Weiss Essen, sondern das liegt in der Verantwortung der GVE beziehungsweise der Stadt Essen. Wir haben keine Verzögerungen zu verschulden und signalisieren immer wieder unsere Gesprächsbereitschaft, wenn es denn etwas zu besprechen gibt. Es reden also viele Personen, jeder Akteur der Stadt hat hier offensichtlich eigene Wahrnehmungen, niemand spricht uns aber an. Unser relevanter Ansprechpartner und Verhandlungspartner ist der Geschäftsführer der GVE, Herr Hillebrand, mit dem wir inhaltlich keine Dissonanzen haben und mit dem es persönlich eine gute, konstruktive und freundschaftliche Beziehung gibt – lediglich mit Blick auf die Nicht-Unterschrift haben wir hier Probleme und weisen immer wieder darauf hin, dass es nun endlich zu einer Finalisierung kommen müsse, damit der Verein entsprechend Planungssicherheit auch vertragssicher hat.[/i]" Du kannst ja mal bei Herrn Hillebrand nachfragen, wo es klemmt. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 12.02.2014 - 19:23:58 [/quote] keine schuld betrift ist etwas zu einfach,wo ein wille ist ist auch ein weg. Der Doc macht es sich vieleicht auch zu einfach. [/quote] Hansi, die Position, die Welling beschreibt, hat er nicht exklusiv privat, sondernn ist die einstimmige Position des Vereins RWE. Herr Hülsmann als AR-Vorsitzender hat das deutlich auf der JHV so vertreten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 17:41 [quote=admin] http://www.reviersport.de/vote-537.html Wie gewünscht eine Umfrage. Und wir reden uns das nicht schön, wir haben tatsächlich viel positive Resonanz bekommen. Natürlich glauben wir auch denen, die das anders erlebt haben. Wir versuchen nur ein umfassendes Bild zu bekommen, denn so ein Stream ist nicht so simpel wie einige vielleicht denken. Daher gibt es viele Probleme, die auftauchen können. [/quote] Danke für die Aufnahme der Anregung mit der Umfrage!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 15:56 [quote=admin] Schade, dass einige das Spiel nicht ruckelfrei sehen konnten. Aber kann es nicht auch sein, dass bei dem einen oder anderen der Flash-Player nicht aktuell ist oder das eigene Internet der Grund ist? Wir haben nämlich sehr, sehr viele positive Rückmeldungen bekommen, nachdem der Stream 90 Minuten glänzend lief. Wir wissen selber, dass sich eher die melden, die einen negativen Eindruck gewonnen haben, dennoch haben wir den Eindruck (auch durch Selbsttests ohne W-Lan übers Hands vor dem Stadion), dass es in der Regel sehr gute Bilder zu sehen gab. Insgesamt hoffen wir natürlich weiter auf Feedback, negativ und positiv, um die ganze Geschichte weiter auswerten zu können. Beste Grüße aus der Redaktion [/quote] Sorry, aber ich fürchte, da lügt Ihr Euch beim RS selber etwas in die Tasche! Hier im Forum haben [b]zwei bis drei[/b] User geäußert, dass die Übertragung flüssig war, aber etliche mehr haben gepostet, dass es ein einziges unerträgliches Ruckeln und Standbilder waren. Vielleicht macht Ihr 'mal eine Umfrage? In der beschriebenen Qualität (und ich habe einen neuen PC und schnelles Internet!) ist das nur ärgerlich! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.02.2014 - 15:58:28

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 11:03 [quote=RWEFAN] Was ich nicht verstehe, das trotz der Verletzten-Situation die Mannschaft es nicht hinbekommt, gerade die ersten 30 Minuten, mal einen vernünftigen Ball zu spielen. Das hatte wenig mit Fussball zu tun. Ab der 30.-45. und die ersten 5 Minuten der 2. Hz. hat man doch auch Druck auf Siegen ausgeübt. Da hatte Grund sogar das 2:1 für uns auf dem Fuss, bevor wir uns haben auskontern lassen. Harttgen hat auf jeden Fall ne Menge Arbeit vor sich, um den Verein wieder in die Erfolgsspur zu leiten. Ob unsere finanziellen Mittel ausreichen, um einen Radikalumbau (Mannschaft und Trainer) vorzunehmen, wage ich aber zu bezweifeln. Vllt. reicht es ja, erstmal die auslaufenden Verträge nicht zu verlängern. Die wichtigste Personalie ist aber der Trainer. Harttgen, Welling und Wrobel sollten sich zusammensetzen und die missratene Saison, deren Ziele schwerlich noch zu erreichen sind, jetzt schon zu analysieren. Wenn man zum Schluss kommt, die neue Saison mit einem neuen Trainer zu versuchen, der dann natürlich auch in die Personalplanungen für die nächste Saison eingebunden werden muss, dann ist das halt so. RWEFAN [/quote] Das klingt sehr realistisch und hebt sich wohlwollend von dem "Alle raus!"-Geschreie vieler User hier ab!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2014 22:37 [quote=RWE Llle] Und Freitag Abend sind wir alle wieder im Stadion. [/quote] Klaro, wir sind doch keine Schönwetterfans! ;):(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2014 21:31 Mir schwant Böses für Freitag gegen D'dorf II. Wenn die Mannschaft das verliert, wird es ganz schwer, dem Abwärtsstrudel zu entrinnen. :\|

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2014 21:27 Wenn zur diese Saison ja schon offensichtliche Heimschwäche nun auch noch eine Auswärtspest kommt, dann können wir uns auf eine spannende Restrunde freuen... :@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] Warum werden "die Ultras" wieder über einen Kamm geschoren! :@ Es gibt [b]mehrer[/b] Ultra - Gruppierungen! Und man kann sicher sein, dass diese gestrige Aktion nur von einigen aber nicht alle ausgegangen und für gut befunden wurde!!! Denn die Pfiffe nach den Wrobel raus Rufen kamen auch aus "der Ultras" Ecke! [/quote] Das kann ich nur bestätigen. Es war gestern auf der Alten West eine seh- und hörbare Spannung zwischen verschiedenen Gruppen zu beobachten. Die einen wollten hauptsächlich Wrobel beschimpfen, die anderen die Mannschaft supporten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=RWEausDU] @Tom Bis zum Karwendel? Das ist wirklich Wahnsinn! Sollte es tatsächlich. So sein, wie bei Radio1907 berichtet wurde, dass die West nur auf das 1:0 von Dösdorf gewartet hat um loszuschlagen, ist das ein erbärmliches Bild was abgeliefert wurde! Tom, jetzt ist der Urlaub ja gerettet! :):) [/quote] Yep! :-) RWE-Fan, haben die Ultras denn später wieder mitgefeiert? Jetzt in Aachen nachlegen, dann gibt's gegen RWO ein richtiges Derby. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 14.02.2014 - 21:43:26 [/quote] Auf der Alten West haben sich meiner Beobachtung nach ziemliche Reibereien unter den Fans abgespielt. Zwei Mal gab es den Versuch eines Teils der Stehtribüne, "Wrobel raus!" zu skandieren (pikanterweise unmittelbar nach dem 1:0), worauf der größere Teil die Mannschaft unterstützende Gesänge anstimmte. Einige meinten ein Banner hochhalten zu müssen mit dem Spruch "Eine Kartoffel hat mehr Fans als Wrobel" (wobei sich mir die verwendete Metapher nicht ganz erschließt...) Und als es 5:0 stand, waren Handgreiflichkeiten auf der Stehtribüne sichtbar, die Ordner zu schlichten versuchten. Meines Erachtens hilft dieses 5:0 nur zu einer zwischenzeitlichen Beruhigung der Situaton. Aber auch das ist wichtig, damit unser neuer Sportvorstand in Ruhe arbeiten kann und damit der Abwärtssog gestoppt wird.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] ...auch wenn ich morgen urlaubsbedingt nicht dabei sein kann.[/quote] Mensch, Thomas, bei Dir kann man irgendwie den Eindruck bekommen, Du hättest ständig Urlaub... ;);):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=RWEFAN] [quote=Ronaldo] "Scheiß was auf den Pachtvertrag mit der Stadt, es gibt wichtigere Dinge!" [/quote] Es ist immerwieder interessant, das du keine Gelegenheit auslässt, um mit Dreck nach den Verantwortlichen zu schmeissen, selbst wenn diese keine Schuld trifft. Auszug aus einem Interview mit jawattdenn. Zitat Welling: "[i]....... Es ist aber so, dass der Pachtvertrag bereits seit eineinhalb Jahren ausverhandelt, aber immer noch nicht unterschrieben ist. Wir machen das dritte Interview und in jedem vorherigen Jahr bin ich davon ausgegangen, dass dieser Pachtvertrag bald unterschrieben wird, das ist ja fast eine täglich grüßt das Murmeltier-Geschichte über die man lachen könnte, wenn das nicht inhaltlich so fundamental ernst wäre. Mit Blick auf den Vertragstext gibt es dabei aber gar keine Dissonanzen der Vertragspartner über den Inhalt. Wir haben letztmals vor vier Monaten wieder im Gespräch mit der GVE zusammen mit ihrem Anwalt erneut nachgefragt, ob es ggf. noch inhaltliche Probleme gibt als Grund für das nicht-Finalisieren des Vertrages. Dies wurde verneint und das können der Aufsichtsratsvorsitzende Christian Hülsmann und das Aufsichtsratsmitglied Hans-Henning Schäfer (Wirtschaftsprüfer) bestätigen, weil sie dabei waren. Herr Hülsmann war zudem auch nochmals im Aufsichtsrat der GVE und hat dort Rede und Antwort gestanden. Wir sind hier komplett transparent, lösungsorientiert und leben den Vertrag. ..... Dass dieser Vertrag nicht unterschrieben wird, liegt nicht am Verein Rot-Weiss Essen, sondern das liegt in der Verantwortung der GVE beziehungsweise der Stadt Essen. Wir haben keine Verzögerungen zu verschulden und signalisieren immer wieder unsere Gesprächsbereitschaft, wenn es denn etwas zu besprechen gibt. Es reden also viele Personen, jeder Akteur der Stadt hat hier offensichtlich eigene Wahrnehmungen, niemand spricht uns aber an. Unser relevanter Ansprechpartner und Verhandlungspartner ist der Geschäftsführer der GVE, Herr Hillebrand, mit dem wir inhaltlich keine Dissonanzen haben und mit dem es persönlich eine gute, konstruktive und freundschaftliche Beziehung gibt – lediglich mit Blick auf die Nicht-Unterschrift haben wir hier Probleme und weisen immer wieder darauf hin, dass es nun endlich zu einer Finalisierung kommen müsse, damit der Verein entsprechend Planungssicherheit auch vertragssicher hat.[/i]" Du kannst ja mal bei Herrn Hillebrand nachfragen, wo es klemmt. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 12.02.2014 - 19:23:58 [/quote] keine schuld betrift ist etwas zu einfach,wo ein wille ist ist auch ein weg. Der Doc macht es sich vieleicht auch zu einfach. [/quote] Hansi, die Position, die Welling beschreibt, hat er nicht exklusiv privat, sondernn ist die einstimmige Position des Vereins RWE. Herr Hülsmann als AR-Vorsitzender hat das deutlich auf der JHV so vertreten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=admin] http://www.reviersport.de/vote-537.html Wie gewünscht eine Umfrage. Und wir reden uns das nicht schön, wir haben tatsächlich viel positive Resonanz bekommen. Natürlich glauben wir auch denen, die das anders erlebt haben. Wir versuchen nur ein umfassendes Bild zu bekommen, denn so ein Stream ist nicht so simpel wie einige vielleicht denken. Daher gibt es viele Probleme, die auftauchen können. [/quote] Danke für die Aufnahme der Anregung mit der Umfrage!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=admin] Schade, dass einige das Spiel nicht ruckelfrei sehen konnten. Aber kann es nicht auch sein, dass bei dem einen oder anderen der Flash-Player nicht aktuell ist oder das eigene Internet der Grund ist? Wir haben nämlich sehr, sehr viele positive Rückmeldungen bekommen, nachdem der Stream 90 Minuten glänzend lief. Wir wissen selber, dass sich eher die melden, die einen negativen Eindruck gewonnen haben, dennoch haben wir den Eindruck (auch durch Selbsttests ohne W-Lan übers Hands vor dem Stadion), dass es in der Regel sehr gute Bilder zu sehen gab. Insgesamt hoffen wir natürlich weiter auf Feedback, negativ und positiv, um die ganze Geschichte weiter auswerten zu können. Beste Grüße aus der Redaktion [/quote] Sorry, aber ich fürchte, da lügt Ihr Euch beim RS selber etwas in die Tasche! Hier im Forum haben [b]zwei bis drei[/b] User geäußert, dass die Übertragung flüssig war, aber etliche mehr haben gepostet, dass es ein einziges unerträgliches Ruckeln und Standbilder waren. Vielleicht macht Ihr 'mal eine Umfrage? In der beschriebenen Qualität (und ich habe einen neuen PC und schnelles Internet!) ist das nur ärgerlich! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.02.2014 - 15:58:28

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Was ich nicht verstehe, das trotz der Verletzten-Situation die Mannschaft es nicht hinbekommt, gerade die ersten 30 Minuten, mal einen vernünftigen Ball zu spielen. Das hatte wenig mit Fussball zu tun. Ab der 30.-45. und die ersten 5 Minuten der 2. Hz. hat man doch auch Druck auf Siegen ausgeübt. Da hatte Grund sogar das 2:1 für uns auf dem Fuss, bevor wir uns haben auskontern lassen. Harttgen hat auf jeden Fall ne Menge Arbeit vor sich, um den Verein wieder in die Erfolgsspur zu leiten. Ob unsere finanziellen Mittel ausreichen, um einen Radikalumbau (Mannschaft und Trainer) vorzunehmen, wage ich aber zu bezweifeln. Vllt. reicht es ja, erstmal die auslaufenden Verträge nicht zu verlängern. Die wichtigste Personalie ist aber der Trainer. Harttgen, Welling und Wrobel sollten sich zusammensetzen und die missratene Saison, deren Ziele schwerlich noch zu erreichen sind, jetzt schon zu analysieren. Wenn man zum Schluss kommt, die neue Saison mit einem neuen Trainer zu versuchen, der dann natürlich auch in die Personalplanungen für die nächste Saison eingebunden werden muss, dann ist das halt so. RWEFAN [/quote] Das klingt sehr realistisch und hebt sich wohlwollend von dem "Alle raus!"-Geschreie vieler User hier ab!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE Llle] Und Freitag Abend sind wir alle wieder im Stadion. [/quote] Klaro, wir sind doch keine Schönwetterfans! ;):(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Mir schwant Böses für Freitag gegen D'dorf II. Wenn die Mannschaft das verliert, wird es ganz schwer, dem Abwärtsstrudel zu entrinnen. :|

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wenn zur diese Saison ja schon offensichtliche Heimschwäche nun auch noch eine Auswärtspest kommt, dann können wir uns auf eine spannende Restrunde freuen... :@:@:@

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...