Profil von fussballnurmi123 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 18:12 [quote=kropotkin] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] RWE ist ja auch sowas von unfähig...können keine Spieler halten. Ab jetzt gehe ich nach Freiburg. Die spielen wenigstens in der ersten Liga. [/quote] Verlieren aber derzeit auch gerade ihre besten Spieler an die Konkurrenz... ;) [/quote] Ach? :D [/quote] :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 17:54 [quote=Kingsizewolf] [quote=Dondera] [quote=RotWeissJojo] [quote=Fummelbuchse] Der beste Spieler verlässt uns. Deshalb sollte Koep unbedingt gehalten werden. Wie wollen wir aufsteigen? Immer wieder eine neue Mannschaft aufbauen ist verdammt schwer und kostet Zeit. Keine guten Nachrichten zur Zeit. [/quote] Und der Verein übt in Stillschweigen ? Eine Erklärung wäre mal angebracht was Sache ist. [/quote] Mein Gott der Wechsel ist gerade mal 10 Minuten alt und du beschwerst dich das es keine Erklärung vom Verein gibt. Bleib doch mal ein bißchen locker. Da wird schon noch was vom Verein kommen. [/quote] Es ist auch bis heute noch nichts auf der Homepage, dass unsere Zwote aufgestiegen ist.....kein Bericht, keine Gratulation....nichts. Ich finde das traurig für einen Verein, der für sich Professionalität beansprucht Das wird auch noch dauern, bis etwas über Kerim drin steht [/quote] Steht doch auf der Homepage! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.06.2013 - 17:59:18

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 17:48 [quote=kropotkin] RWE ist ja auch sowas von unfähig...können keine Spieler halten. Ab jetzt gehe ich nach Freiburg. Die spielen wenigstens in der ersten Liga. [/quote] Verlieren aber derzeit auch gerade ihre besten Spieler an die Konkurrenz... ;) Dann musst Du eher in den Verein mit der Arroganz-Arena gehen, die kaufen immer alles auf, was sich zu gekonnt bewegt. :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.06.2013 - 17:48:40

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 17:42 [quote=Rally] Hallo liebe RWE Gemeinde, vor ca. 2-3 Wochen hatte ich in einem Beitrag meine Befürchtung zum Ausdruck gebracht, dass Avci zu einem anderen Verein und das dies unsere Mannschaft für die nächste Saison erheblich zurückwerfen wird. (Man hatte auf meinen Beitrag damals geantwortet, dass Avci eine Klausel hat verstreichen lassen und das er deshalb nun bei RWE bleiben würde) Das hatte mich damals optimistisch gestimmt, trotzdem ich nicht richtig dran glauben konnte. Nach meiner persönlichen Meinung ist Avci der beste Mann-, und der "kreative Kopf" im Offensivbereich der Mannschaft gewesen. [b]Ohne Avci brauchen wir uns nicht über einen möglichen Aufstieg den Kopf zu zerbrechen[/b]. Es geht eher darum den Verlust so gut es geht auszugleichen. Für die 6stelle Summe - wohl ca. 100.000 Euro werden wir Avci nicht kompensieren können. Und wenn ein Sauter die Rolle von Avci übernehmen sollte, mit der gleichen Leistung die Avci ageliefert hat wäre das eine Sensation. Aber an Wunder glaube ich nicht mehr. Wenn wir also mal davon ausgehen das wir ohne Koep und ohne Avci planen, dann sollte die Zielsetzung sein unter die ersten 6 Mannschaften der Regionalliga zu kommen. Mehr ist aber nicht drin. Nichts gegen Knappmann, Sauter, Platzek oder Hermes. Und auch nichts gegen unsere noch verbliebenen Spieler. Aber uns fehlt nach vorne eine kreativer Kopf ,ein Spielmacher. Mir hatte man gesagt, dass das eventuell Koep übernehmen könnte. Dem kann ich nicht zustimmen. Und bei Koep hat sich das Thema ja eventuell mit einem Wechsel zu unsere Frischgetränk Hersteller in Leipzig auch erledigt. Das ist wirklich keine gute Nachricht und mir tut Wrobel der bisher eine gute Arbeit abgeliefert hat und junge Leute wie Avci aufgebaut hat wirklich leid. Er ist um seine Aufgabe in der neuen Saison nicht zu beneiden. Gruß Rally [/quote] Sehe das ähnlich. Kerim war der Kopf des Teams, der Taktgeber, der kreative Initiator, und der mit Abstand beste Einzelspieler. Ich kann mir kaum vorstellen, wie man ihn adäquat ersetzen kann. :(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 17:36 [url]http://www.reviersport.de/235734---tuerkei-avci-okumak-zukunft-einem-klub.html[/url] :(:(:( [b]Alles Gute, Kerim Avci! Danke für tolle Jahre, in denen Du uns RWE-Fans hast so jubeln lassen![/b] [url]http://www.youtube.com/watch?v=P2cAZ-DZzJQ[/url]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 14:33 [quote=RWE - marvin] Die Wellenbrecher werden gerade an der neuen Steh angebracht ;) [/quote] Schnell nachmessen, dass die auch ja nicht höher als 1,20 m gemacht werden! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 08:47 Ein letzter Blick auf Block D ! [img]http://www.jawattdenn.de/assets/galleries/4460/gerat2_020.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.06.2013 21:51 [quote=derSchlfer2000] Deswegen hatte ich ja auch die Punkte gesetzt. ;) Also kommen wir zur Analyse, Die Anforderungen nach den Absätzen 1 oder 2 gelten nicht,[color=R](also die Festlegungen auf Abschrankungen und Blockbildungen)[/color] [b]soweit in dem mit [/b]den für öffentliche Sicherheit oder Ordnung zuständigen Behörden, insbesondere der Polizei, der Brandschutzdienststelle und den Rettungsdiensten, [b]abgestimmten Sicherheitskonzept nachgewiesen wird[/b], , [color=R](wenn der Bauherr in Abstimmung mit den Behörden ein Sicherheitskonzept vorlegt) [/color] ,dass [u]abweichende Abschrankungen oder Blockbildungen[/u] unbedenklich sind. [color=R]Abweichende Abschrankungen kann sich auf die Höhe, als auch auf die Ausgestaltung beziehen, Blockbildung bezieht sich auf die Größe der Blöcke[/color], z.b. wären auch Böcke von 5000 Zuschauern denkbar. Ist eben alles eine Sache, wie ich das Sicherheitskonzept gestalte und die Behörden mitspielen. Das ist jetzt die längere Version meiner ersten Aussage.;) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 11.06.2013 - 21:32:48 [/quote] Offensichtlich ist es aber so, dass auf Abschrankungen an sich nicht verzichtet werden darf (siehe mail von Herrn Kunze an Happo), weil die Rahmenbedingungen mit Fluchtwegen usw. das nicht hergeben. Von daher ist der Kompromiss von 1,20 m hohen Mini-Abschrankungen eine akzeptable Lösung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.06.2013 21:21 [quote=derSchlfer2000] [quote=fussballnurmi12] Piddy, die gesetzlichen Regelungen für Stadionneubauten wurden hier gepostet, und danach ist es Pflicht. Es hat nichts mit Dummheit zu tun, sondern schlicht mit gesetzlichen Vorgaben, die umgesetzt werden müssen. So wie ich es verstanden habe, gibt es allenfalls bei der Höhe für den Stadionbetreiber Ermessensspielraum. Eigentlich sind nämlich 2,20 m hohe Zäune vorgesehen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.06.2013 - 20:08:20 [/quote] Hallo Nurmi, sorry, daß ich dir widersprechen muss. Prinzipiell ist alles möglich, geregelt ist das im 3. Absatz des §27 der Verordnung. Da steht wörtlich: " Die Anforderungen nach den Absätzen 1 oder 2 gelten nicht, ...." Damit sind die Regelungen zur Größe der Blöcke und der Abschrankungen gemeint. Danach kommen dann allerdings die Bedingungen, die an das Sicherheitskonzept gerichtet sind um Änderungen zu erreichen. Kurz zusammengefaßt, unser Sicherheitskonzept scheint nicht ausreichend zu sein um Änderungen zu rechtfertigen bzw. eventuell hat man das auch nicht versucht oder die Behörden spielen einfach nicht mit. Möglich wäre aber grundsätzlich aus meiner Sicht alles gewesen. :O Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 11.06.2013 - 21:17:38 [/quote] Für Diskussionen ist ein Forum da. ;) Du hast aber leider den entscheidenden Passus nicht zitiert. Hier noch einmal der ganze Absatz: [i](3) Die Anforderungen nach den Absätzen 1 oder 2 gelten nicht, soweit in dem mit den für öffentliche Sicherheit oder Ordnung zuständigen Behörden, insbesondere der Polizei, der Brandschutzdienststelle und den Rettungsdiensten, abgestimmten Sicherheitskonzept nachgewiesen wird, [color=R]dass abweichende Abschrankungen oder Blockbildungen[/color] unbedenklich sind.[/i] Ich verstehe das so: Man kann nicht auf die Abschrankungen/Blockbildungen ganz verzichten. Das gibt das Gesetz nicht her. Man kann nur von der Norm (von 2,20 m hohen) [b][u]abweichen[/u][/b] - sprich ggf. niedrigere Zäune setzen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.06.2013 - 21:22:31

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.06.2013 20:59 [quote=RWE - marvin] [quote=fussballnurmi12] [quote=Bacardicola] Immerhin hat Sauter 3.Liga Erfahrung , haben glaub sons nich viele aus unserem jetzigen Kader ! [/quote] Ja, genau 49 Minuten. ;) [/quote] Falsch, er hat für Aalen 27 Partien in Liga 3 bestritten ;) Da kam er zumindest auf fast 1000 Minuten :D Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 11.06.2013 - 20:14:05 [/quote] Oh, die hatte ich gar nicht gesehen! Ich leiste Abbitte! ;) Für uns ja nur gut, wenn er doch schon nenneswert Drittligaerfahrung hat!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] RWE ist ja auch sowas von unfähig...können keine Spieler halten. Ab jetzt gehe ich nach Freiburg. Die spielen wenigstens in der ersten Liga. [/quote] Verlieren aber derzeit auch gerade ihre besten Spieler an die Konkurrenz... ;) [/quote] Ach? :D [/quote] :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Kingsizewolf] [quote=Dondera] [quote=RotWeissJojo] [quote=Fummelbuchse] Der beste Spieler verlässt uns. Deshalb sollte Koep unbedingt gehalten werden. Wie wollen wir aufsteigen? Immer wieder eine neue Mannschaft aufbauen ist verdammt schwer und kostet Zeit. Keine guten Nachrichten zur Zeit. [/quote] Und der Verein übt in Stillschweigen ? Eine Erklärung wäre mal angebracht was Sache ist. [/quote] Mein Gott der Wechsel ist gerade mal 10 Minuten alt und du beschwerst dich das es keine Erklärung vom Verein gibt. Bleib doch mal ein bißchen locker. Da wird schon noch was vom Verein kommen. [/quote] Es ist auch bis heute noch nichts auf der Homepage, dass unsere Zwote aufgestiegen ist.....kein Bericht, keine Gratulation....nichts. Ich finde das traurig für einen Verein, der für sich Professionalität beansprucht Das wird auch noch dauern, bis etwas über Kerim drin steht [/quote] Steht doch auf der Homepage! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.06.2013 - 17:59:18

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] RWE ist ja auch sowas von unfähig...können keine Spieler halten. Ab jetzt gehe ich nach Freiburg. Die spielen wenigstens in der ersten Liga. [/quote] Verlieren aber derzeit auch gerade ihre besten Spieler an die Konkurrenz... ;) Dann musst Du eher in den Verein mit der Arroganz-Arena gehen, die kaufen immer alles auf, was sich zu gekonnt bewegt. :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.06.2013 - 17:48:40

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Rally] Hallo liebe RWE Gemeinde, vor ca. 2-3 Wochen hatte ich in einem Beitrag meine Befürchtung zum Ausdruck gebracht, dass Avci zu einem anderen Verein und das dies unsere Mannschaft für die nächste Saison erheblich zurückwerfen wird. (Man hatte auf meinen Beitrag damals geantwortet, dass Avci eine Klausel hat verstreichen lassen und das er deshalb nun bei RWE bleiben würde) Das hatte mich damals optimistisch gestimmt, trotzdem ich nicht richtig dran glauben konnte. Nach meiner persönlichen Meinung ist Avci der beste Mann-, und der "kreative Kopf" im Offensivbereich der Mannschaft gewesen. [b]Ohne Avci brauchen wir uns nicht über einen möglichen Aufstieg den Kopf zu zerbrechen[/b]. Es geht eher darum den Verlust so gut es geht auszugleichen. Für die 6stelle Summe - wohl ca. 100.000 Euro werden wir Avci nicht kompensieren können. Und wenn ein Sauter die Rolle von Avci übernehmen sollte, mit der gleichen Leistung die Avci ageliefert hat wäre das eine Sensation. Aber an Wunder glaube ich nicht mehr. Wenn wir also mal davon ausgehen das wir ohne Koep und ohne Avci planen, dann sollte die Zielsetzung sein unter die ersten 6 Mannschaften der Regionalliga zu kommen. Mehr ist aber nicht drin. Nichts gegen Knappmann, Sauter, Platzek oder Hermes. Und auch nichts gegen unsere noch verbliebenen Spieler. Aber uns fehlt nach vorne eine kreativer Kopf ,ein Spielmacher. Mir hatte man gesagt, dass das eventuell Koep übernehmen könnte. Dem kann ich nicht zustimmen. Und bei Koep hat sich das Thema ja eventuell mit einem Wechsel zu unsere Frischgetränk Hersteller in Leipzig auch erledigt. Das ist wirklich keine gute Nachricht und mir tut Wrobel der bisher eine gute Arbeit abgeliefert hat und junge Leute wie Avci aufgebaut hat wirklich leid. Er ist um seine Aufgabe in der neuen Saison nicht zu beneiden. Gruß Rally [/quote] Sehe das ähnlich. Kerim war der Kopf des Teams, der Taktgeber, der kreative Initiator, und der mit Abstand beste Einzelspieler. Ich kann mir kaum vorstellen, wie man ihn adäquat ersetzen kann. :(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[url]http://www.reviersport.de/235734---tuerkei-avci-okumak-zukunft-einem-klub.html[/url] :(:(:( [b]Alles Gute, Kerim Avci! Danke für tolle Jahre, in denen Du uns RWE-Fans hast so jubeln lassen![/b] [url]http://www.youtube.com/watch?v=P2cAZ-DZzJQ[/url]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] Die Wellenbrecher werden gerade an der neuen Steh angebracht ;) [/quote] Schnell nachmessen, dass die auch ja nicht höher als 1,20 m gemacht werden! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ein letzter Blick auf Block D ! [img]http://www.jawattdenn.de/assets/galleries/4460/gerat2_020.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=derSchlfer2000] Deswegen hatte ich ja auch die Punkte gesetzt. ;) Also kommen wir zur Analyse, Die Anforderungen nach den Absätzen 1 oder 2 gelten nicht,[color=R](also die Festlegungen auf Abschrankungen und Blockbildungen)[/color] [b]soweit in dem mit [/b]den für öffentliche Sicherheit oder Ordnung zuständigen Behörden, insbesondere der Polizei, der Brandschutzdienststelle und den Rettungsdiensten, [b]abgestimmten Sicherheitskonzept nachgewiesen wird[/b], , [color=R](wenn der Bauherr in Abstimmung mit den Behörden ein Sicherheitskonzept vorlegt) [/color] ,dass [u]abweichende Abschrankungen oder Blockbildungen[/u] unbedenklich sind. [color=R]Abweichende Abschrankungen kann sich auf die Höhe, als auch auf die Ausgestaltung beziehen, Blockbildung bezieht sich auf die Größe der Blöcke[/color], z.b. wären auch Böcke von 5000 Zuschauern denkbar. Ist eben alles eine Sache, wie ich das Sicherheitskonzept gestalte und die Behörden mitspielen. Das ist jetzt die längere Version meiner ersten Aussage.;) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 11.06.2013 - 21:32:48 [/quote] Offensichtlich ist es aber so, dass auf Abschrankungen an sich nicht verzichtet werden darf (siehe mail von Herrn Kunze an Happo), weil die Rahmenbedingungen mit Fluchtwegen usw. das nicht hergeben. Von daher ist der Kompromiss von 1,20 m hohen Mini-Abschrankungen eine akzeptable Lösung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=derSchlfer2000] [quote=fussballnurmi12] Piddy, die gesetzlichen Regelungen für Stadionneubauten wurden hier gepostet, und danach ist es Pflicht. Es hat nichts mit Dummheit zu tun, sondern schlicht mit gesetzlichen Vorgaben, die umgesetzt werden müssen. So wie ich es verstanden habe, gibt es allenfalls bei der Höhe für den Stadionbetreiber Ermessensspielraum. Eigentlich sind nämlich 2,20 m hohe Zäune vorgesehen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.06.2013 - 20:08:20 [/quote] Hallo Nurmi, sorry, daß ich dir widersprechen muss. Prinzipiell ist alles möglich, geregelt ist das im 3. Absatz des §27 der Verordnung. Da steht wörtlich: " Die Anforderungen nach den Absätzen 1 oder 2 gelten nicht, ...." Damit sind die Regelungen zur Größe der Blöcke und der Abschrankungen gemeint. Danach kommen dann allerdings die Bedingungen, die an das Sicherheitskonzept gerichtet sind um Änderungen zu erreichen. Kurz zusammengefaßt, unser Sicherheitskonzept scheint nicht ausreichend zu sein um Änderungen zu rechtfertigen bzw. eventuell hat man das auch nicht versucht oder die Behörden spielen einfach nicht mit. Möglich wäre aber grundsätzlich aus meiner Sicht alles gewesen. :O Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 11.06.2013 - 21:17:38 [/quote] Für Diskussionen ist ein Forum da. ;) Du hast aber leider den entscheidenden Passus nicht zitiert. Hier noch einmal der ganze Absatz: [i](3) Die Anforderungen nach den Absätzen 1 oder 2 gelten nicht, soweit in dem mit den für öffentliche Sicherheit oder Ordnung zuständigen Behörden, insbesondere der Polizei, der Brandschutzdienststelle und den Rettungsdiensten, abgestimmten Sicherheitskonzept nachgewiesen wird, [color=R]dass abweichende Abschrankungen oder Blockbildungen[/color] unbedenklich sind.[/i] Ich verstehe das so: Man kann nicht auf die Abschrankungen/Blockbildungen ganz verzichten. Das gibt das Gesetz nicht her. Man kann nur von der Norm (von 2,20 m hohen) [b][u]abweichen[/u][/b] - sprich ggf. niedrigere Zäune setzen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.06.2013 - 21:22:31

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] [quote=fussballnurmi12] [quote=Bacardicola] Immerhin hat Sauter 3.Liga Erfahrung , haben glaub sons nich viele aus unserem jetzigen Kader ! [/quote] Ja, genau 49 Minuten. ;) [/quote] Falsch, er hat für Aalen 27 Partien in Liga 3 bestritten ;) Da kam er zumindest auf fast 1000 Minuten :D Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 11.06.2013 - 20:14:05 [/quote] Oh, die hatte ich gar nicht gesehen! Ich leiste Abbitte! ;) Für uns ja nur gut, wenn er doch schon nenneswert Drittligaerfahrung hat!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...