Profil von fussballnurmi123 | Community

Fussballvereinsspiel
09.08.2012 20:02 Eintracht Frankfurt

Fußballer-Namenskette
09.08.2012 20:02 Sigi Held

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.08.2012 19:54 [quote=kropotkin] die alte huette war so bruchreif das man sie komplett abreissen haette muessen um sie auf den neusten stand zu bringen. --Wer sagt das? Es gab und gibt keine Gutachten. Immer nur Zahlen aus der Hüfte heraus! das waerend des spielbetriebs zu machen haette wesentlich mehr bauzeit und auch mehr geld gekostet. --man hätte ausweichen müssen. richtig. Aber es hätte Charme gehabt. Nun ist es aber zu spät. damit haetten die stadiongegner mehr zeit gehabt den bau zu stoppen --?? Der Ratsbeschluss war duch! Wer war denn dagegen? anonyme Pöbler im WAZ Forum? und ich denke wir sind uns alle einig,wir musten ein neues stadion haben,und am liebsten an der Hafenstrasse. --- Wenn Du mit ein neues auch im Sinne von Alt und Neu zusammen meinst, bin ich bei dir. Aber lassen wir das, Fakten wurden geschaffen. Ich wollte nur ein werfen; es wäre auch anders gegangen ;) [/quote] [b]Eine Verbindung von Alt und Neu wäre vielleicht noch Ende der 80er-Jahre möglich gewesen, nachdem 1983(?) die Gäste-Osttribüne neu gebaut worden war. Aber seitdem ist nichts mehr passiert. [/b]Anfang der 90er Jahre mußte die glorreiche West abgerissen werden und die Haupttribüne verkam immer mehr. Und nachdem vor ein paar Jahren Betonteile vom Dach herabgefallen waren und nur notdürftige Sicherungsarbeiten durchgeführt worden waren, war die Haupt überhaupt nur noch zeitlich befristet zur Nutzung freigegeben. Und was die Nordtribüne angeht - die war nach meinen Infos (die schon vor Jahren der User "Sumatra" hier eingestellt hat) vom Untergrund her ebenfalls marode und nicht mehr sanierungsfähig. Das heißt, bis auf die Ost war das GMS zuletzt völlig hinüber!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.08.2012 15:10 [quote=RWEgoing] So habe gefühlte 500 Seiten nachgelesen. Ich finde der Stadionname ist nichts ganzes und nichts halbes. Der einigste der lächelt, dürfte der (Fehl)Pass sein. Aber dem wird das auch noch vergegen. Die Demo finde ich fehl am Platz, hatten wir schon einmal, aber für das Stadion. Davon schein aber auch keiner zu reden/schreiben, dass sich viele von Euch fürs Stadion eingesetzt haben (Stadion für Essen). Eine Karte für den DBF-Pokal habe ich auch aus Mitglied nicht erhalten, wobei der Weg im Rolli vomöglich sowieso zu weit ist (schade). Ich hoffe das nichts dran ist, aber hat jemand was von Euch mitgegriegt, das die Feuerwehr den Brandschutz am Stadion nicht abgenommen hat? Das muss nichts heissen, wenn schnell nachgebessert wird. Zuletzt modifiziert von RWEgoing am 09.08.2012 - 14:55:24 [/quote] Wenn Du Rolli-Fahrer bist, wende Dich doch an den Verein, da gibt es doch im Stadion extra einen separaten Bereich mit guter Sicht - und für den bekommst Du mit Sicherheit noch eine Karte!

Fußballer-Namenskette
09.08.2012 14:46 Sergio Allievi

Neues Wortspiel
09.08.2012 14:46 Analysenregister

Fussballvereinsspiel
09.08.2012 14:45 Sportfreunde Eisbachtal

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.08.2012 14:40 [quote=Pottmats] [quote=kropotkin] [quote=lupus] in spätestens 2 jahren hat man euer gejammer vergessen, ebenso wie die alte bude. [/quote] Was die alte Bude betrifft. Wetten nicht? Setze einen Kasten Stauder! Nur wie wäre das messbar? [/quote] Jepp - sehe ich genauso. die alte Bude mit ihrer Akustik, dem Flair der Haupt mit klassischer Clubgasstätte, eine lange Stehgerade - wie soll man so was vergessen???? Die neuen Arenen sind alle gleich, in Duisburg weistte nicht ob Du in Hoffenheim oder Wolfsburg bist. Bieberer Berg, GMS, alter Aachner Tivoli, Millerntor, das 60iger an der Grünwalder - UNVERGESSEN - UNERSÄTZLICH!!! Kommen werde ich natürlich trotzdem in die neue Bude .... lieben muss ich sie deshalb nicht. Mit dem GMS sitrbt ein bisschen Heimat, die Baggerbilder sind traumtisch für mich. Ich werde da echt sentimental .... Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 09.08.2012 - 12:10:15 [/quote] Es ist in der Tat vor allem sentimental, was Du schreibst. Allein deswegen muß es natürlich nicht falsch sein. Aber ich meine, man kann sich auch gerne an die schönen Zeiten im alten GMS erinnern und trotzdem offen sein für ein Stadion der neuen Art. Wenn die alten "Buden", die Du aufzählst, alle so toll waren - warum hat man sie denn dann durch neue Stadien ersetzt? Richtig - weil sie eben nicht mehr zeitgemäß waren und den heutigen Erwartungen einer Mehrheit der Stadionbesucher nicht oder nicht mehr genügten. Und das sollte man einfach einmal akzeptieren und nicht in der Vergangenheit stecken bleiben. [b]Erinnern: JA[/b] [i](gerne auch ein bißchen sentimental)[/i] [b]- Vergangenheit verklären: NEIN![/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.08.2012 14:30 [quote=chopperkrad] Im übrigen hat das neue Stadion nach der ersten Ausbaustufe die Größenordnung einer etwas besseren Bezirkssportanlage. Zukunftsfähig sieht jedenfalls wesentlich anders aus.[/quote] [b]1. [/b]Ein Stadion mit 20.000 Plätzen hat nichts, aber auch nichts mit einer Bezirkssportanlage gemein. [b]2.[/b] Zum Stichwort "zukunftsfähig" weißt Du genauso gut wie ich, dass ein Ausbau auf 37.500 Plätze möglich ist. Mehr wird RWE auf lange Zeit nicht benötigen. So what? ;)

Neues Wortspiel
09.08.2012 07:31 Ungleichbehandlung

Eintracht Frankfurt

Sigi Held

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] die alte huette war so bruchreif das man sie komplett abreissen haette muessen um sie auf den neusten stand zu bringen. --Wer sagt das? Es gab und gibt keine Gutachten. Immer nur Zahlen aus der Hüfte heraus! das waerend des spielbetriebs zu machen haette wesentlich mehr bauzeit und auch mehr geld gekostet. --man hätte ausweichen müssen. richtig. Aber es hätte Charme gehabt. Nun ist es aber zu spät. damit haetten die stadiongegner mehr zeit gehabt den bau zu stoppen --?? Der Ratsbeschluss war duch! Wer war denn dagegen? anonyme Pöbler im WAZ Forum? und ich denke wir sind uns alle einig,wir musten ein neues stadion haben,und am liebsten an der Hafenstrasse. --- Wenn Du mit ein neues auch im Sinne von Alt und Neu zusammen meinst, bin ich bei dir. Aber lassen wir das, Fakten wurden geschaffen. Ich wollte nur ein werfen; es wäre auch anders gegangen ;) [/quote] [b]Eine Verbindung von Alt und Neu wäre vielleicht noch Ende der 80er-Jahre möglich gewesen, nachdem 1983(?) die Gäste-Osttribüne neu gebaut worden war. Aber seitdem ist nichts mehr passiert. [/b]Anfang der 90er Jahre mußte die glorreiche West abgerissen werden und die Haupttribüne verkam immer mehr. Und nachdem vor ein paar Jahren Betonteile vom Dach herabgefallen waren und nur notdürftige Sicherungsarbeiten durchgeführt worden waren, war die Haupt überhaupt nur noch zeitlich befristet zur Nutzung freigegeben. Und was die Nordtribüne angeht - die war nach meinen Infos (die schon vor Jahren der User "Sumatra" hier eingestellt hat) vom Untergrund her ebenfalls marode und nicht mehr sanierungsfähig. Das heißt, bis auf die Ost war das GMS zuletzt völlig hinüber!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEgoing] So habe gefühlte 500 Seiten nachgelesen. Ich finde der Stadionname ist nichts ganzes und nichts halbes. Der einigste der lächelt, dürfte der (Fehl)Pass sein. Aber dem wird das auch noch vergegen. Die Demo finde ich fehl am Platz, hatten wir schon einmal, aber für das Stadion. Davon schein aber auch keiner zu reden/schreiben, dass sich viele von Euch fürs Stadion eingesetzt haben (Stadion für Essen). Eine Karte für den DBF-Pokal habe ich auch aus Mitglied nicht erhalten, wobei der Weg im Rolli vomöglich sowieso zu weit ist (schade). Ich hoffe das nichts dran ist, aber hat jemand was von Euch mitgegriegt, das die Feuerwehr den Brandschutz am Stadion nicht abgenommen hat? Das muss nichts heissen, wenn schnell nachgebessert wird. Zuletzt modifiziert von RWEgoing am 09.08.2012 - 14:55:24 [/quote] Wenn Du Rolli-Fahrer bist, wende Dich doch an den Verein, da gibt es doch im Stadion extra einen separaten Bereich mit guter Sicht - und für den bekommst Du mit Sicherheit noch eine Karte!

Fußballer-Namenskette

Sergio Allievi

Neues Wortspiel

Analysenregister

Fussballvereinsspiel

Sportfreunde Eisbachtal

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Pottmats] [quote=kropotkin] [quote=lupus] in spätestens 2 jahren hat man euer gejammer vergessen, ebenso wie die alte bude. [/quote] Was die alte Bude betrifft. Wetten nicht? Setze einen Kasten Stauder! Nur wie wäre das messbar? [/quote] Jepp - sehe ich genauso. die alte Bude mit ihrer Akustik, dem Flair der Haupt mit klassischer Clubgasstätte, eine lange Stehgerade - wie soll man so was vergessen???? Die neuen Arenen sind alle gleich, in Duisburg weistte nicht ob Du in Hoffenheim oder Wolfsburg bist. Bieberer Berg, GMS, alter Aachner Tivoli, Millerntor, das 60iger an der Grünwalder - UNVERGESSEN - UNERSÄTZLICH!!! Kommen werde ich natürlich trotzdem in die neue Bude .... lieben muss ich sie deshalb nicht. Mit dem GMS sitrbt ein bisschen Heimat, die Baggerbilder sind traumtisch für mich. Ich werde da echt sentimental .... Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 09.08.2012 - 12:10:15 [/quote] Es ist in der Tat vor allem sentimental, was Du schreibst. Allein deswegen muß es natürlich nicht falsch sein. Aber ich meine, man kann sich auch gerne an die schönen Zeiten im alten GMS erinnern und trotzdem offen sein für ein Stadion der neuen Art. Wenn die alten "Buden", die Du aufzählst, alle so toll waren - warum hat man sie denn dann durch neue Stadien ersetzt? Richtig - weil sie eben nicht mehr zeitgemäß waren und den heutigen Erwartungen einer Mehrheit der Stadionbesucher nicht oder nicht mehr genügten. Und das sollte man einfach einmal akzeptieren und nicht in der Vergangenheit stecken bleiben. [b]Erinnern: JA[/b] [i](gerne auch ein bißchen sentimental)[/i] [b]- Vergangenheit verklären: NEIN![/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=chopperkrad] Im übrigen hat das neue Stadion nach der ersten Ausbaustufe die Größenordnung einer etwas besseren Bezirkssportanlage. Zukunftsfähig sieht jedenfalls wesentlich anders aus.[/quote] [b]1. [/b]Ein Stadion mit 20.000 Plätzen hat nichts, aber auch nichts mit einer Bezirkssportanlage gemein. [b]2.[/b] Zum Stichwort "zukunftsfähig" weißt Du genauso gut wie ich, dass ein Ausbau auf 37.500 Plätze möglich ist. Mehr wird RWE auf lange Zeit nicht benötigen. So what? ;)

Neues Wortspiel

Ungleichbehandlung

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...