Profil von fussballnurmi123 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.12.2011 17:22 [quote=sozi] S I E G !!!! :D:D:D:D:D [/quote] [size=L]Fernschwätzer![/size] :S;);):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.12.2011 23:11 [quote=woddy] [quote=Placebo] Das sagt der Trainer im RV-Interview: In der Adventszeit ist es ja aber allemal erlaubt, ein paar Wünsche zu äußern. „Vier Punkte“ stehen bei Wrobel für die letzten Partien auf dem Zettel. „Wir wussten, dass das ein sehr interessantes Restprogramm wird.“ Sollte bei den Partien gegen Dortmund II, Düsseldorf II und Fortuna Köln tatsächlich das Wunschresultat herausspringen, gibt der Coach die Lorbeeren umgehend an sein Team weiter. Ich mag WW wirklich sehr, aber 4 Punkte in 3 Spielen als "Wunsch" zu äußern, ist doch deutlich weniger als man aus meiner Sicht fordern sollte. Zu bescheiden sollte man nicht auftreten. Die Mannschaft benötigt Selbstbewußtsein. Ich hoffe und denke, dass der Trainer intern andere Wünsche äußert. [/quote] Finde ich auch! Ich denke es wäre zewar etwas gewagt aber so ca.5 hätte er schon sagen können! [/quote] Hat er ja. Er hat gesagt, gegen 5 Punkte würde er sich auch "nicht wehren". Nett! ;););) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 02.12.2011 - 23:12:16

Neues Wortspiel
02.12.2011 23:09 Gebietsreform

Fussballvereinsspiel
02.12.2011 23:09 Dynamo Berlin

Fußballer-Namenskette
02.12.2011 23:08 Erich Ribbeck

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.12.2011 20:58 Da ich es erst jetzt lese... [size=L]Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Woddy![/size] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 02.12.2011 - 09:12:36

TS 2011/12 35.Stg Abg bis Frt 2.12. um 18 Uhr
01.12.2011 09:18 35.Spieltag Abgabeschluß Freitag 2.12. um 18 Uhr Bitte einen Joker und einen Ersatzjoker setzen ! Bayer Leverkusen - TSG Hoffenheim 2:0 Bayern München - Werder Bremen 1:0 FC Schalke 04 - FC Augsburg 1:2 ;) Hamburger SV - 1.FC Nürnberg 1:0 SC Freiburg - Hannover 96 2:2 1.FC Kaiserslautern - Hertha BSC Berlin 1:0 VFB Stuttgart - 1.FC Köln 1:0 VFL Wolfsburg - FSV Mainz 05 1:2 Bor.Mönchengladbach - Borussia Dortmund 1:2 Eintracht Frankfurt - Karlsruher SC 1:0 VFL Bochum - Erzgebirge Aue 2:2 Greuther Fürth - Hansa Rostock 3:1 MSV Duisburg - Fortuna Düsseldorf 1:1 Alemannia Aachen - TSV 1860 München 1:0 Union Berlin - Energie Cottbus 2:0 SC Paderborn - FC St.Pauli 1:1 FC Ingolstadt - Eintracht Braunschweig 1:3 Dynamo Dresden - FSV Frankfurt 1:0 1.FC Heidenheim - SV Sandhausen 1:1 Rot Weiß Oberhausen - Rot Weiß Erfurt 0:1 VFL Osnabrück - VFR Aalen 1:0 Kickers Offenbach - Preußen Münster 0:0 Spvgg Unterhaching - 1.FC Saarbrücken 1:1 Carl Zeiss Jena - Jahn Regensburg 1:2 Fortuna Köln - SC Verl 1:0 Borussia Dortmund II - Rot Weiss Essen 0:1 (Joker) :D:D:D Newcastle United - Chelsea London 1:2 Aston Villa - Manchester United 0:1 FC Fulham - FC Liverpool 1:1 RCD Mallorca - Athletico Bilbao 0:0 FC Barcelona - UD Levante 1:0 Sporting Gijon - Real Madrid 0:3

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.11.2011 19:54 [quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=sozi] Haoo Thomas, das Thema ist keinesfalls durch, denn Pyro wird der DFB auch nicht durch ein "Verbot" verbannen können und solange dies der Fall ist, werden sich beide Seiten über kurz oder lang zusammenraufen müssen. Das traurige ist ja das Vorgehen des DFB! Denn es soll ja angeblich ein Gutachten vorliegen, dass aber unter Verschluss gehalten wird!? [/quote] Sozi,du glaubst doch nicht etwa das nach Dresden sich irgendeiner beim DFB der heimlich fuer Pyro ist dieses zur zeit offen kundgibt,geschweige die angelegenheit unterstuetzt. Diese Verbrecher haben den Pyrogegnern einen riesen gefallen getan um das gesammte thema auf lange zeit auf eis zu legen. oder glaubst du tatsaechlich das bei solchen bildern,und kurz danach in Rostock und Dortmund,jemand Pyro genehmigt.:( [/quote] Genau das ist das Problem, wie auch du, wirft jeder alles in einen Topf! Ich bin mir sicher, dass Dresden nicht vom DFB-Pokal ausgeschlossen worden wäre, wenn es "nur" Pyro gewesen wäre! Bei Dresden wird die massive Aggressivität (vor, während und nach dem Spiel) sowie die Zerstörungswut mit 150 000.-€ Sachschaden den Ausschlag gegeben haben. [/quote] Ja und Nein. Natürlich ist im Umfeld des Stadions in Dortmund von einigen Dresdener "Fans" einiges an Sachbeschädigung und massiver Aggressivität gegen Polizei und Heimfans verübt worden, was sicher ausschlaggebend für den Ausschluß aus dem DFB-Pokal war. Aber die Pyro-Show mitten in einem vollbesetzten Stehblock ist sicher auch ein Aspekt bei dem Urteil gewesen. So schön das mit dem Pyro aussieht, es ist in einer eng stehenden Menschenmenge unglaublich gefährlich. Aber das kümmert diese Typen wenig. Du glaubst doch nicht im ernst, dass solche Leute mit einem kontrollierten Abbrennen von Pyro durch speziell autorisierte Fans in einem ansonsten leeren Block zufrieden wären!! Die wollen das ausschließlich aus einer tobenden Menschenmenge heraus. Und da gibt es m. E. nur eine Reaktion - Durchsetzung des Verbots bzw. Sanktionen gegen die Verursacher.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.11.2011 17:53 [quote=woddy] [quote=RWEausDU] @HDKRWE Mit dieser Ansicht bist du nicht alleine! Auch wenn ich mit am lautesten geschimpft habe, als die Hafenstr. nach dem Spiel gegen A A II dauerhaft versperrt wurde, bin ich im allgemeinen froh dass die Polizei dafür sorgt, dass ich körperlich unverletzt nach Hause komme, Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie es bei manchen Spielen herginge, wenn keine Ordnungshüter vor Ort wären. Ich ertrage lieber einige wenige Unannehmlichkeiten als dass ich bei jedem 2, Spiel gefahrlaufe, verletzt zu werden! Außerdem wäre ich sonst wahrscheinlich weder mit Woody, Nurmi und Tom 123 jemals gemeinsam Taxi gefahren :D [/quote] Ah, nur zur Not steigst du mit uns in ein Taxi, so so!;) [/quote] :P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.11.2011 18:30 [quote=kropotkin] Hallo! Schonmal schön zu lesen, dass ich mit meiner Einstellung zur Geschichte und Denk"mälern" nicht ganz alleine stehe ;) 1 Nicht nur für die Stadt, auch für ganz Deutschland und tw. Europa war das GMS zur Fertigstellung etwas ganz besonderes. Es war das modernste Stadion seiner Art. Zudem die erste Multifunktionale Haupt in D. Damit ist es einzigartig. (Aber nicht das Erste Stadion in Essen, das war der Uhlenkrug zB) +2 Nochmal. Das Stadion gehört der Stadt. Der Verein RWE hält sich bewusst zurück. und wird dies auf weiterhin tun. Es liegt an uns Fans die Stadt Essen zu überzeugen die Haupt zu erhalten, und wie man diese bespielen kann. Dies hat erstmal mit RWE nichts zu tun, es sei denn mal plant RWE als einen von vielen neuen Mietern, in ein neues Gesamtnutzungskonzept ein. 3 Die Gefahr sehe ich auch. Mal sehen welche Optionen alles möglich sind, damit das neue Stadion optisch!! nicht darunter leiden wird. [/quote] # 1: Ob ein Denk-mal erhaltenswert ist, weil es in den 50er-Jahren ein technisches Novum war? Mir würde das nicht reichen. # 2: Das sehe ich genauso. # 3: An der Stelle, wo die Haupttribüne steht, wird sie immer das neue Stadion ästhetisch "beschädigen". Und die Geländeaufschüttung würde eine erhaltene alte Haupttribüne erst recht zu einem absurden Relikt machen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] S I E G !!!! :D:D:D:D:D [/quote] [size=L]Fernschwätzer![/size] :S;);):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] [quote=Placebo] Das sagt der Trainer im RV-Interview: In der Adventszeit ist es ja aber allemal erlaubt, ein paar Wünsche zu äußern. „Vier Punkte“ stehen bei Wrobel für die letzten Partien auf dem Zettel. „Wir wussten, dass das ein sehr interessantes Restprogramm wird.“ Sollte bei den Partien gegen Dortmund II, Düsseldorf II und Fortuna Köln tatsächlich das Wunschresultat herausspringen, gibt der Coach die Lorbeeren umgehend an sein Team weiter. Ich mag WW wirklich sehr, aber 4 Punkte in 3 Spielen als "Wunsch" zu äußern, ist doch deutlich weniger als man aus meiner Sicht fordern sollte. Zu bescheiden sollte man nicht auftreten. Die Mannschaft benötigt Selbstbewußtsein. Ich hoffe und denke, dass der Trainer intern andere Wünsche äußert. [/quote] Finde ich auch! Ich denke es wäre zewar etwas gewagt aber so ca.5 hätte er schon sagen können! [/quote] Hat er ja. Er hat gesagt, gegen 5 Punkte würde er sich auch "nicht wehren". Nett! ;););) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 02.12.2011 - 23:12:16

Neues Wortspiel

Gebietsreform

Fussballvereinsspiel

Dynamo Berlin

Fußballer-Namenskette

Erich Ribbeck

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da ich es erst jetzt lese... [size=L]Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Woddy![/size] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 02.12.2011 - 09:12:36

TS 2011/12 35.Stg Abg bis Frt 2.12. um 18 Uhr

35.Spieltag Abgabeschluß Freitag 2.12. um 18 Uhr Bitte einen Joker und einen Ersatzjoker setzen ! Bayer Leverkusen - TSG Hoffenheim 2:0 Bayern München - Werder Bremen 1:0 FC Schalke 04 - FC Augsburg 1:2 ;) Hamburger SV - 1.FC Nürnberg 1:0 SC Freiburg - Hannover 96 2:2 1.FC Kaiserslautern - Hertha BSC Berlin 1:0 VFB Stuttgart - 1.FC Köln 1:0 VFL Wolfsburg - FSV Mainz 05 1:2 Bor.Mönchengladbach - Borussia Dortmund 1:2 Eintracht Frankfurt - Karlsruher SC 1:0 VFL Bochum - Erzgebirge Aue 2:2 Greuther Fürth - Hansa Rostock 3:1 MSV Duisburg - Fortuna Düsseldorf 1:1 Alemannia Aachen - TSV 1860 München 1:0 Union Berlin - Energie Cottbus 2:0 SC Paderborn - FC St.Pauli 1:1 FC Ingolstadt - Eintracht Braunschweig 1:3 Dynamo Dresden - FSV Frankfurt 1:0 1.FC Heidenheim - SV Sandhausen 1:1 Rot Weiß Oberhausen - Rot Weiß Erfurt 0:1 VFL Osnabrück - VFR Aalen 1:0 Kickers Offenbach - Preußen Münster 0:0 Spvgg Unterhaching - 1.FC Saarbrücken 1:1 Carl Zeiss Jena - Jahn Regensburg 1:2 Fortuna Köln - SC Verl 1:0 Borussia Dortmund II - Rot Weiss Essen 0:1 (Joker) :D:D:D Newcastle United - Chelsea London 1:2 Aston Villa - Manchester United 0:1 FC Fulham - FC Liverpool 1:1 RCD Mallorca - Athletico Bilbao 0:0 FC Barcelona - UD Levante 1:0 Sporting Gijon - Real Madrid 0:3

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=sozi] Haoo Thomas, das Thema ist keinesfalls durch, denn Pyro wird der DFB auch nicht durch ein "Verbot" verbannen können und solange dies der Fall ist, werden sich beide Seiten über kurz oder lang zusammenraufen müssen. Das traurige ist ja das Vorgehen des DFB! Denn es soll ja angeblich ein Gutachten vorliegen, dass aber unter Verschluss gehalten wird!? [/quote] Sozi,du glaubst doch nicht etwa das nach Dresden sich irgendeiner beim DFB der heimlich fuer Pyro ist dieses zur zeit offen kundgibt,geschweige die angelegenheit unterstuetzt. Diese Verbrecher haben den Pyrogegnern einen riesen gefallen getan um das gesammte thema auf lange zeit auf eis zu legen. oder glaubst du tatsaechlich das bei solchen bildern,und kurz danach in Rostock und Dortmund,jemand Pyro genehmigt.:( [/quote] Genau das ist das Problem, wie auch du, wirft jeder alles in einen Topf! Ich bin mir sicher, dass Dresden nicht vom DFB-Pokal ausgeschlossen worden wäre, wenn es "nur" Pyro gewesen wäre! Bei Dresden wird die massive Aggressivität (vor, während und nach dem Spiel) sowie die Zerstörungswut mit 150 000.-€ Sachschaden den Ausschlag gegeben haben. [/quote] Ja und Nein. Natürlich ist im Umfeld des Stadions in Dortmund von einigen Dresdener "Fans" einiges an Sachbeschädigung und massiver Aggressivität gegen Polizei und Heimfans verübt worden, was sicher ausschlaggebend für den Ausschluß aus dem DFB-Pokal war. Aber die Pyro-Show mitten in einem vollbesetzten Stehblock ist sicher auch ein Aspekt bei dem Urteil gewesen. So schön das mit dem Pyro aussieht, es ist in einer eng stehenden Menschenmenge unglaublich gefährlich. Aber das kümmert diese Typen wenig. Du glaubst doch nicht im ernst, dass solche Leute mit einem kontrollierten Abbrennen von Pyro durch speziell autorisierte Fans in einem ansonsten leeren Block zufrieden wären!! Die wollen das ausschließlich aus einer tobenden Menschenmenge heraus. Und da gibt es m. E. nur eine Reaktion - Durchsetzung des Verbots bzw. Sanktionen gegen die Verursacher.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] [quote=RWEausDU] @HDKRWE Mit dieser Ansicht bist du nicht alleine! Auch wenn ich mit am lautesten geschimpft habe, als die Hafenstr. nach dem Spiel gegen A A II dauerhaft versperrt wurde, bin ich im allgemeinen froh dass die Polizei dafür sorgt, dass ich körperlich unverletzt nach Hause komme, Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie es bei manchen Spielen herginge, wenn keine Ordnungshüter vor Ort wären. Ich ertrage lieber einige wenige Unannehmlichkeiten als dass ich bei jedem 2, Spiel gefahrlaufe, verletzt zu werden! Außerdem wäre ich sonst wahrscheinlich weder mit Woody, Nurmi und Tom 123 jemals gemeinsam Taxi gefahren :D [/quote] Ah, nur zur Not steigst du mit uns in ein Taxi, so so!;) [/quote] :P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] Hallo! Schonmal schön zu lesen, dass ich mit meiner Einstellung zur Geschichte und Denk"mälern" nicht ganz alleine stehe ;) *1 Nicht nur für die Stadt, auch für ganz Deutschland und tw. Europa war das GMS zur Fertigstellung etwas ganz besonderes. Es war das modernste Stadion seiner Art. Zudem die erste Multifunktionale Haupt in D. Damit ist es einzigartig. (Aber nicht das Erste Stadion in Essen, das war der Uhlenkrug zB) +2 Nochmal. Das Stadion gehört der Stadt. Der Verein RWE hält sich bewusst zurück. und wird dies auf weiterhin tun. Es liegt an uns Fans die Stadt Essen zu überzeugen die Haupt zu erhalten, und wie man diese bespielen kann. Dies hat erstmal mit RWE nichts zu tun, es sei denn mal plant RWE als einen von vielen neuen Mietern, in ein neues Gesamtnutzungskonzept ein. *3 Die Gefahr sehe ich auch. Mal sehen welche Optionen alles möglich sind, damit das neue Stadion optisch!! nicht darunter leiden wird. [/quote] # 1: Ob ein Denk-mal erhaltenswert ist, weil es in den 50er-Jahren ein technisches Novum war? Mir würde das nicht reichen. # 2: Das sehe ich genauso. # 3: An der Stelle, wo die Haupttribüne steht, wird sie immer das neue Stadion ästhetisch "beschädigen". Und die Geländeaufschüttung würde eine erhaltene alte Haupttribüne erst recht zu einem absurden Relikt machen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...