Profil von RWE-gnome. | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.11.2007 20:53 [quote=RWE-Tom] [quote=RWE-gnome.] [quote=alibilgin] [quote=Willi01] ... [/quote] Jetzt bin ich aber von den Socken. Wie kommst du denn schon an mein gerade fertiges Interview (teil 1)? Bist du hier ein IM??? [/quote] Wieso bist Du von den Socken, administrierst Du nicht das Forum auf derwesten.de? Da steht der Artikel doch schon seit 17:28, copy & paste ist ja nun nicht so schwer, oder? Viele Grüße, gnome. [/quote] Hab' dazu nix gefunden!:O Allerdings habe ich gelesen, dass Serkan Calik beim 3:0-Sieg Galatasarays in Athen das 1:0 gemacht hat. Die beiden Jungs machen ihren Weg, da bin ich mir sicher. Schade, dass es bei uns nicht zum Klassenerhalt gereicht hat! [/quote] Der entsprechende Thread ist hier: http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=11658 Hätte insbesondere Calik nicht zugetraut, dass er sich da durchsetzt, hätte echt gedacht, dass ist ne Nummer zu gross, aber Respekt! Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.11.2007 20:43 [quote=chico] aber auch ich würde mich sehr serhr über VHL freuen. wenn OJ ihn wirklichzurück holen sollte, dann können wir davon ausgehen das ere menschliche sehr sehr gut ist und sich ggf in die erste mannschaft rein kämpfen könnte. er ist ein warer defensivallrounder, und das würde uns sehr helfen also los oj , hol ihn dir [/quote] Habe heute mal im Forum von Jena gestöbert, VHL scheint sich bei denen durch mangelnde Einstellung und übertriebenen Stolz unbeliebt gemacht zu haben, das war jedenfalls deren Grundtenor. Find ich recht seltsam, denke aber, dass er bei uns sicher leicht Fuss fassen würde. Hätte absolut nichts gegen eine Verpflichtung. Im Übrigen gönne ich - im Gegensatz zu RWE-Tom - Jena durchaus den Klassenerhalt, mein Schwager ist Fan von denen, find das einen recht sympatischen Verein, zumal deren Sponsor mir letztes Jahr eine RWE-Jacke gesponsort hat... Letztes Jahr war das Verhältnis zu meinem Schwager allerdings etwas kritisch... Zu Rydlewicz: Ich weiss nicht, habe von den Alt"stars" eigentlich nur Goldbaek so richtig was abgewinnen können. Ist halt immer die Frage, wie lange er uns weiterhilft. Wir brauchen immerhin Leute, die uns nächste Saison sowohl in der 3. als auch in der 2. BL weiterhelfen würden. (über RL denke ich nicht nach) Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.11.2007 20:17 [quote=alibilgin] [quote=Willi01] ... [/quote] Jetzt bin ich aber von den Socken. Wie kommst du denn schon an mein gerade fertiges Interview (teil 1)? Bist du hier ein IM??? [/quote] Wieso bist Du von den Socken, administrierst Du nicht das Forum auf derwesten.de? Da steht der Artikel doch schon seit 17:28, copy & paste ist ja nun nicht so schwer, oder? Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.11.2007 15:30 [quote=19RWE07] Ja fein....da isser wieder... Sei nicht enttäuscht, wenn Du beim Tippspiel noch schlechter warst als ich, aber Fussballsachverstand war ja noch nie Dein Ding...:P Aus ähnlichen Gründen wollte ich mich eigentlich auch hier raushalten, aber wenn der Herr sich meldet.... Hast ne PN...:P Endlich konnt ich diesen Scheiß auch mal schreiben.. [/quote] Du begibst Dich auf dünnes Eis, zumal wenn hier gerade wieder Sticheleien aus Gelsenkirchen kommen. So viel Sachverstand, von Anfang an zu den Roten zu halten hat ja nicht jeder... Abgesehen davon habe ich nach meiner Rechnung 56 Punkte beim RWE Tippspiel und lieg damit mit auf Platz 2, und Du? ;-) Für Sonntag ist mir übrigens nicht unwohl, diese Saison ist es ja mal wieder typisch RWE, wir gewinnen die Spitzenspiele und verlieren gegen Cottbus und Verl. (Spieltag 1-5 ausgenommen, zumal OB bis dahin ja noch kein Spitzengegner war...) Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.11.2007 12:12 [quote=rwo-olli] Eben,und weil man weiss wie sich einige verhalten würden,hat man alles verschoben auf den 10 Mai [/quote] Dann hat der Verein (RWO) ihm also doch "einen Strich durch die Rechnung" gemacht. Da er ja in der Zeit dabei war, gehe ich nämlich davon aus, dass ihm die Provokation in Richtung RWE durchaus bewusst war und dass er sie auch beabsichtigt hat. Oder er hat wirklich eine ziemlich "leere Birne", wie Ronaldo gerade schreibt. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.11.2007 11:35 Hallo allerseits, nach langer Zeit mal wieder ein Lebenszeichen von mir... Habe wie Münte aus rein privaten Gründen die Schreiberei im Forum auf Eis gelegt und werde auch jetzt noch versuchen, nicht zu viel Zeit im Forum zu verbringen. Mitgelesen hab ich meistens, muss auch sagen, dass mir so manche Streiterei von Ronaldo und sozi den Wiedereinstieg ins Forum nicht besonders attraktiv gemacht hat. Ach a propos Ronaldo: Hatte bei Deinem Winterpausentippspiel auch mitgetippt, finde mich aber nicht in der Ergebnisliste, hoffe doch, dass ich wenigstens besser bin als 19RWE07 ... Naja, wie auch immer. Ich weiss nicht, wie der aktuelle Stand der Dinge ist, aber ich habe in der 11Freunde ein Interview mit Herrn Kobluhn gelesen, ist jetzt auch auf Spiegel Online zu lesen ([url=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,519321,00.html]hier[/url]). Da steht drin, dass der Typ ausgerechnet Sonntag die Torjägerkanone für das Bundesligaskandaljahr bekommen soll. Das fänd ich ja nicht so schlimm, es sind ja auch andere Titel vergeben worden in dem Jahr. Aber wenn ich dann solche Passagen lese: [i] Frage: Der Bundesliga-Skandal von 1971 veranlasste den damaligen "Kicker"-Chefredakteur Karl-Heinz Heimann, Sie nicht auszuzeichnen. Wie sehr war RWO tatsächlich verwickelt? Kobluhn: Die Zeit war schlimm. Wenn wir in die Stadien kamen, riefen alle: "Schieber!" Dabei ist RWO nie verurteilt worden. Um das mal derb zu erklären: Wir hatten jeden Tag 'ne Feier! Am einen Tag wurden uns vom DFB acht Punkte abgezogen, am nächsten Tag kriegten wir die acht Punkte zurück - Feier! Ein Spieler wurde für zwei Jahre gesperrt, dann wurde das Urteil zurückgenommen - wieder 'ne Feier! Es ist nie etwas so richtig ans Tageslicht gekommen. Frage: Was hätte denn ans Tageslicht kommen können? Kobluhn: Soll ich das jetzt offenbaren? Nee! Mach' ich nicht! Ich lebe 64 Jahren in Oberhausen, das will ich mir nicht kaputt machen. [/i] Naja, sollte er also wirklich am Sonntag die Kanone bekommen, ist ihm ein gebührender "Applaus" natürlich garantiert... Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
22.08.2007 16:57 [quote=RWE SG] Wenn man weiß, wie sich der Verein den altgedienten Spielern gegenüber verhält, wundert es mich nicht, keinen mehr in verantwortlichen Positionen zu sehen. Neben mir auf der Haupt sitzt ein Spieler der Meistermannschaft. Dem hat man noch nicht mal eine DVD des Jubiläumsfilmes, geschweige denn ein Buch zum Jubiläum überreicht. Da könnten noch diverse andere Beispiele aufgezählt werden. (Namen spielen da auch keine Rolle, aber vieles ist schon sehr fragwürdig bzw. traurig) Willi Lippens bekommt von RWE zum 60. Geburtstag immerhin noch einen Strauß Blumen, aber von Bayern, wo er nie gespielt hat, eine hochwertige Trainingsausrüstung und zwei signierte Trikots (aktuelle Mannschaft und die Elf aus den 70er Jahren). Um nur mal kleine Beispiele zu nennen, wie der Mythos von Vereinsseite gepflegt wird. Traurig und schade. Denn fachkundige Unterstützung wäre schon hilfreich gewesen in der näheren Vergangenheit. Hätte vielleicht Herr Janßen ein wenig in seiner unermüdlichen Gurkerei gebremst werden können. [/quote] Du hast da natürlich Recht, so behandelt man seine Altgedienten nicht. Andererseits darf das aber kein Grund sein, in einer Schmollecke zu verschwinden. Sollte das jemals eine ernstgemeinte Opposition gewesen sein, hätte sie die Öffentlichkeit der JHV suchen müssen. (und das möglichst auch vorher vorbereiten) Gerade um solche Missstände zu beheben. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
22.08.2007 16:47 [quote=Fret66] Das den Verein in dem derzeitigen Zustand niemand übernehmen will ist mir auch klar. Hoher Schuldenstand, sportlich zeigt der Fahrstuhl nur noch nach unten, da wird es schwer einen neuen Präsi zu finden. Aber, das darf einen doch wohl nicht daran hindern, die geleistete Arbeit des amtierenden Vorstandes zu kritisieren. [/quote] Doch das darf , nein muss einen sogar daran hindern - wenn man auf der JHV nicht seine Fresse aufbekommt. Der Kader stand damals schon fast fest. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
22.08.2007 16:30 [quote=Fret66] Du bist doch immer derjenige, der betont, es gibt keine Alternative zu RH, oder? Und wenn die Leute im Vorstand und Aufsichtsrat so toll sind, warum kann ihn denn dann niemand von diesen Leuten ersetzen? Entweder sie sind gut, oder sie sind es nicht! Was denn nun? [/quote] Die Frage ist vielleicht auch, wer Hempelmann denn ersetzen [b]will[/b]. Vor einigen Monaten hiess es noch, eine Opposition aus Alt-RWElern wie Willi Lippens, etc. würde sich formieren. Wo waren die auf der JHV? Warum kommen jetzt die Ratten aus ihren Löchern gekrochen, die sich über RH beschweren? Wer will denn seinen Job? Wenn jemand ankommt und sagt: Hier bin ich, ich könnte es besser und hier ist mein Konzept, dann würde ich RH als Thema betrachten. (auch wenn dieser jemand sich das dann ruhig mal vor der JHV hätte überlegen können) Aber so ist das Thema des "alles gehört hinterfragt, alles gehört in Frage gestellt" doch nur sinnloses Gewäsch. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
22.08.2007 13:38 [quote=ossi] ICH MÖCHTE H.HEMPELMANN SEIN BEHERZTES EINGREIFEN VOR JAHREN GAR NICHT ABSPRECHEN. NATÜRLICH HAT ER SICH BEMÜHT. ICH DENKE ÜBER ALL DIESE DINGE ALS UNTERNEHMER NACH UND SO MUSS ICH UNTERM STRICH ETWAS POSITIVES SEHEN . WIR STEHEN MIT DEM RÜCKEN ZUR WAND . IST ES DANN NICHT AN DER ZEIT ALLES ZU HINTERFRAGEN? WEICHEN FÜR EINE BESSERE ZUKUNFT STELLT MAN NUR IN SCHLECHTEN ZEITEN. DESHALB MUSS MAN JETZT, UNABHÄNGIG VON PERSONEN UND DEREN LEISTUNGEN IN DER VERGANGENHEIT ,ALLES IN FRAGE STELLEN. [/quote] Schrei doch bitte nicht so. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Tom] [quote=RWE-gnome.] [quote=alibilgin] [quote=Willi01] ... [/quote] Jetzt bin ich aber von den Socken. Wie kommst du denn schon an mein gerade fertiges Interview (teil 1)? Bist du hier ein IM??? [/quote] Wieso bist Du von den Socken, administrierst Du nicht das Forum auf derwesten.de? Da steht der Artikel doch schon seit 17:28, copy & paste ist ja nun nicht so schwer, oder? Viele Grüße, gnome. [/quote] Hab' dazu nix gefunden!:O Allerdings habe ich gelesen, dass Serkan Calik beim 3:0-Sieg Galatasarays in Athen das 1:0 gemacht hat. Die beiden Jungs machen ihren Weg, da bin ich mir sicher. Schade, dass es bei uns nicht zum Klassenerhalt gereicht hat! [/quote] Der entsprechende Thread ist hier: http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=11658 Hätte insbesondere Calik nicht zugetraut, dass er sich da durchsetzt, hätte echt gedacht, dass ist ne Nummer zu gross, aber Respekt! Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=chico] aber auch ich würde mich sehr serhr über VHL freuen. wenn OJ ihn wirklichzurück holen sollte, dann können wir davon ausgehen das ere menschliche sehr sehr gut ist und sich ggf in die erste mannschaft rein kämpfen könnte. er ist ein warer defensivallrounder, und das würde uns sehr helfen also los oj , hol ihn dir [/quote] Habe heute mal im Forum von Jena gestöbert, VHL scheint sich bei denen durch mangelnde Einstellung und übertriebenen Stolz unbeliebt gemacht zu haben, das war jedenfalls deren Grundtenor. Find ich recht seltsam, denke aber, dass er bei uns sicher leicht Fuss fassen würde. Hätte absolut nichts gegen eine Verpflichtung. Im Übrigen gönne ich - im Gegensatz zu RWE-Tom - Jena durchaus den Klassenerhalt, mein Schwager ist Fan von denen, find das einen recht sympatischen Verein, zumal deren Sponsor mir letztes Jahr eine RWE-Jacke gesponsort hat... Letztes Jahr war das Verhältnis zu meinem Schwager allerdings etwas kritisch... Zu Rydlewicz: Ich weiss nicht, habe von den Alt"stars" eigentlich nur Goldbaek so richtig was abgewinnen können. Ist halt immer die Frage, wie lange er uns weiterhilft. Wir brauchen immerhin Leute, die uns nächste Saison sowohl in der 3. als auch in der 2. BL weiterhelfen würden. (über RL denke ich nicht nach) Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=alibilgin] [quote=Willi01] ... [/quote] Jetzt bin ich aber von den Socken. Wie kommst du denn schon an mein gerade fertiges Interview (teil 1)? Bist du hier ein IM??? [/quote] Wieso bist Du von den Socken, administrierst Du nicht das Forum auf derwesten.de? Da steht der Artikel doch schon seit 17:28, copy & paste ist ja nun nicht so schwer, oder? Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=19RWE07] Ja fein....da isser wieder... Sei nicht enttäuscht, wenn Du beim Tippspiel noch schlechter warst als ich, aber Fussballsachverstand war ja noch nie Dein Ding...:P Aus ähnlichen Gründen wollte ich mich eigentlich auch hier raushalten, aber wenn der Herr sich meldet.... Hast ne PN...:P Endlich konnt ich diesen Scheiß auch mal schreiben.. [/quote] Du begibst Dich auf dünnes Eis, zumal wenn hier gerade wieder Sticheleien aus Gelsenkirchen kommen. So viel Sachverstand, von Anfang an zu den Roten zu halten hat ja nicht jeder... Abgesehen davon habe ich nach meiner Rechnung 56 Punkte beim RWE Tippspiel und lieg damit mit auf Platz 2, und Du? ;-) Für Sonntag ist mir übrigens nicht unwohl, diese Saison ist es ja mal wieder typisch RWE, wir gewinnen die Spitzenspiele und verlieren gegen Cottbus und Verl. (Spieltag 1-5 ausgenommen, zumal OB bis dahin ja noch kein Spitzengegner war...) Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwo-olli] Eben,und weil man weiss wie sich einige verhalten würden,hat man alles verschoben auf den 10 Mai [/quote] Dann hat der Verein (RWO) ihm also doch "einen Strich durch die Rechnung" gemacht. Da er ja in der Zeit dabei war, gehe ich nämlich davon aus, dass ihm die Provokation in Richtung RWE durchaus bewusst war und dass er sie auch beabsichtigt hat. Oder er hat wirklich eine ziemlich "leere Birne", wie Ronaldo gerade schreibt. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Hallo allerseits, nach langer Zeit mal wieder ein Lebenszeichen von mir... Habe wie Münte aus rein privaten Gründen die Schreiberei im Forum auf Eis gelegt und werde auch jetzt noch versuchen, nicht zu viel Zeit im Forum zu verbringen. Mitgelesen hab ich meistens, muss auch sagen, dass mir so manche Streiterei von Ronaldo und sozi den Wiedereinstieg ins Forum nicht besonders attraktiv gemacht hat. Ach a propos Ronaldo: Hatte bei Deinem Winterpausentippspiel auch mitgetippt, finde mich aber nicht in der Ergebnisliste, hoffe doch, dass ich wenigstens besser bin als 19RWE07 ... Naja, wie auch immer. Ich weiss nicht, wie der aktuelle Stand der Dinge ist, aber ich habe in der 11Freunde ein Interview mit Herrn Kobluhn gelesen, ist jetzt auch auf Spiegel Online zu lesen ([url=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,519321,00.html]hier[/url]). Da steht drin, dass der Typ ausgerechnet Sonntag die Torjägerkanone für das Bundesligaskandaljahr bekommen soll. Das fänd ich ja nicht so schlimm, es sind ja auch andere Titel vergeben worden in dem Jahr. Aber wenn ich dann solche Passagen lese: [i] Frage: Der Bundesliga-Skandal von 1971 veranlasste den damaligen "Kicker"-Chefredakteur Karl-Heinz Heimann, Sie nicht auszuzeichnen. Wie sehr war RWO tatsächlich verwickelt? Kobluhn: Die Zeit war schlimm. Wenn wir in die Stadien kamen, riefen alle: "Schieber!" Dabei ist RWO nie verurteilt worden. Um das mal derb zu erklären: Wir hatten jeden Tag 'ne Feier! Am einen Tag wurden uns vom DFB acht Punkte abgezogen, am nächsten Tag kriegten wir die acht Punkte zurück - Feier! Ein Spieler wurde für zwei Jahre gesperrt, dann wurde das Urteil zurückgenommen - wieder 'ne Feier! Es ist nie etwas so richtig ans Tageslicht gekommen. Frage: Was hätte denn ans Tageslicht kommen können? Kobluhn: Soll ich das jetzt offenbaren? Nee! Mach' ich nicht! Ich lebe 64 Jahren in Oberhausen, das will ich mir nicht kaputt machen. [/i] Naja, sollte er also wirklich am Sonntag die Kanone bekommen, ist ihm ein gebührender "Applaus" natürlich garantiert... Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] Wenn man weiß, wie sich der Verein den altgedienten Spielern gegenüber verhält, wundert es mich nicht, keinen mehr in verantwortlichen Positionen zu sehen. Neben mir auf der Haupt sitzt ein Spieler der Meistermannschaft. Dem hat man noch nicht mal eine DVD des Jubiläumsfilmes, geschweige denn ein Buch zum Jubiläum überreicht. Da könnten noch diverse andere Beispiele aufgezählt werden. (Namen spielen da auch keine Rolle, aber vieles ist schon sehr fragwürdig bzw. traurig) Willi Lippens bekommt von RWE zum 60. Geburtstag immerhin noch einen Strauß Blumen, aber von Bayern, wo er nie gespielt hat, eine hochwertige Trainingsausrüstung und zwei signierte Trikots (aktuelle Mannschaft und die Elf aus den 70er Jahren). Um nur mal kleine Beispiele zu nennen, wie der Mythos von Vereinsseite gepflegt wird. Traurig und schade. Denn fachkundige Unterstützung wäre schon hilfreich gewesen in der näheren Vergangenheit. Hätte vielleicht Herr Janßen ein wenig in seiner unermüdlichen Gurkerei gebremst werden können. [/quote] Du hast da natürlich Recht, so behandelt man seine Altgedienten nicht. Andererseits darf das aber kein Grund sein, in einer Schmollecke zu verschwinden. Sollte das jemals eine ernstgemeinte Opposition gewesen sein, hätte sie die Öffentlichkeit der JHV suchen müssen. (und das möglichst auch vorher vorbereiten) Gerade um solche Missstände zu beheben. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Fret66] Das den Verein in dem derzeitigen Zustand niemand übernehmen will ist mir auch klar. Hoher Schuldenstand, sportlich zeigt der Fahrstuhl nur noch nach unten, da wird es schwer einen neuen Präsi zu finden. Aber, das darf einen doch wohl nicht daran hindern, die geleistete Arbeit des amtierenden Vorstandes zu kritisieren. [/quote] Doch das darf , nein muss einen sogar daran hindern - wenn man auf der JHV nicht seine Fresse aufbekommt. Der Kader stand damals schon fast fest. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Fret66] Du bist doch immer derjenige, der betont, es gibt keine Alternative zu RH, oder? Und wenn die Leute im Vorstand und Aufsichtsrat so toll sind, warum kann ihn denn dann niemand von diesen Leuten ersetzen? Entweder sie sind gut, oder sie sind es nicht! Was denn nun? [/quote] Die Frage ist vielleicht auch, wer Hempelmann denn ersetzen [b]will[/b]. Vor einigen Monaten hiess es noch, eine Opposition aus Alt-RWElern wie Willi Lippens, etc. würde sich formieren. Wo waren die auf der JHV? Warum kommen jetzt die Ratten aus ihren Löchern gekrochen, die sich über RH beschweren? Wer will denn seinen Job? Wenn jemand ankommt und sagt: Hier bin ich, ich könnte es besser und hier ist mein Konzept, dann würde ich RH als Thema betrachten. (auch wenn dieser jemand sich das dann ruhig mal vor der JHV hätte überlegen können) Aber so ist das Thema des "alles gehört hinterfragt, alles gehört in Frage gestellt" doch nur sinnloses Gewäsch. Viele Grüße, gnome.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=ossi] ICH MÖCHTE H.HEMPELMANN SEIN BEHERZTES EINGREIFEN VOR JAHREN GAR NICHT ABSPRECHEN. NATÜRLICH HAT ER SICH BEMÜHT. ICH DENKE ÜBER ALL DIESE DINGE ALS UNTERNEHMER NACH UND SO MUSS ICH UNTERM STRICH ETWAS POSITIVES SEHEN . WIR STEHEN MIT DEM RÜCKEN ZUR WAND . IST ES DANN NICHT AN DER ZEIT ALLES ZU HINTERFRAGEN? WEICHEN FÜR EINE BESSERE ZUKUNFT STELLT MAN NUR IN SCHLECHTEN ZEITEN. DESHALB MUSS MAN JETZT, UNABHÄNGIG VON PERSONEN UND DEREN LEISTUNGEN IN DER VERGANGENHEIT ,ALLES IN FRAGE STELLEN. [/quote] Schrei doch bitte nicht so. Viele Grüße, gnome.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...