Profil von RWE2006 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.02.2015 19:42 Man will halt gegen Kray nicht chancenlos sein ,

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.02.2015 19:17 Wir liegen punktemäßig knapp hinter den Ergebnis von vor zwei Jahren. Haben aber keine herausragenden Gegner. Die Bank und sogar die Tribüne ist mit der Bank von vor zwei Jahren überhaupt nicht zu vergleichen . Dadurch und durch die defensivere Ausrichtung werden wir kaum so Aussetzer haben wie vor zwei Jahren. Hinzu kommt, dass Lotte Aachen und Wiedenbrück zu den besseren Teams gehören und wir die schon gespielt haben. Somit werden wir mit Sicherheit oben dran bleiben. Mir fehlt nur nach wie vor die schrittweise Verbesserung der Mannschaft. Das müsste jetzt in den nächsten Spielen endlich erkennbar sein

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.02.2015 17:47 Vielleicht sind wir auch die bessere Mannschaft, weil wir variabler als die Aachener spielen könnten. Solange wir dies nicht tun, ist das aber nur Spekulation.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.02.2015 16:49 Er hat es eine ganze Weile bewiesen. Konnte das Spiel erst am Ende sehen. Stimmt es, dass Baier einen Manndecker hatte ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.02.2015 16:10 [quote=rolbot] [quote=RWE2006] Da gerade ein Kopfmensch weiß, dass ein guter Spieler mehr beim Training von Vorteil ist, wird es wohl andere Gründe geben, die wir nicht kennen, aber durchaus nachvollziehbar sein können. Ins Blaue spekuliert, möchte der Verein Cebio halten, sieht aber verständlicherweise nicht ein, das volle Gehalt für das nächste halbe Jahr zu bezahlen. Dann müsste man sich zunächst auf einen neuen Vertrag einigen. Trainiert Cebio einfach weiter, ist das volle Fixgehalt fällig. Vielleicht ist der Spieler momentan aber auch nur durch den Wind. [/quote] Ich vermute auch, dass UH zunaechst das Gespräch führen und die Modalitäten klären will. Danach wird Cebio mit entsprechendem Gehaltsabzug auch wieder mit der Mannschaft trainieren. [/quote] Vielleicht will man auch warten bis die Saison begonnen hat und andere Themen den Fans wichtiger sind. Zuviel Aufsehen will der Spieler momentan wohl nicht haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.02.2015 14:24 Da gerade ein Kopfmensch weiß, dass ein guter Spieler mehr beim Training von Vorteil ist, wird es wohl andere Gründe geben, die wir nicht kennen, aber durchaus nachvollziehbar sein können. Ins Blaue spekuliert, möchte der Verein Cebio halten, sieht aber verständlicherweise nicht ein, das volle Gehalt für das nächste halbe Jahr zu bezahlen. Dann müsste man sich zunächst auf einen neuen Vertrag einigen. Trainiert Cebio einfach weiter, ist das volle Fixgehalt fällig. Vielleicht ist der Spieler momentan aber auch nur durch den Wind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.02.2015 06:37 Er muss sich durchbeißen wie Timo. Ist doch auch unser Motto für die Rückrunde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.02.2015 02:59 @Fehlpass: Nach Deiner Ligik gibt es für einen evtl. Nichtaufstieg nur zwei Schuldige. UH weil er nicht einen deutlich höheren Etat gefordert hat. Welling weil er nicht Magath eingestellt hat, der natürlich einen ausreichend großen Etat gefordert hätte. Es wird immer abstruser wie aus einer Winterpause ohne praktischen Nachweis der Arbeitsleistung Professionalität des Sportvorstandes bewiesen werden soll. Mein Gott lass es Samstag werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2015 17:00 @verleihnix: Die Ausleihe von Spielern war zwar gut gedacht; aber rechtlich nicht möglich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2015 14:22 @priest65: 1. Die Idee von UH ist nachvollziehbar. Meiner Meinung nach schadet uns das Manöver unter dem Strich eher als es uns nützt. Meine Meinung ist aber nicht ausschlaggebend. 2. Bei Bremen hat er wohl genügend juristische Unterstützung gehabt, um seine Ideen sofern überhaupt möglich - sauber umzusetzen. Hat er bei uns nichtt wie sich zum wiederholten Male zeigt.Das Problem würde sich bei einem Aufstieg und höherem Etat und damit verbunden besserer professioneller Unterstützung im Rechtsbereich verkleinern. 3. Der ehemalige Verantwortliche bei den Wechseln.zu Krayzum Saisonbeginn war ein gewisser UH. Da gab es noch keine Klausel. 4. Niemand hat UH nach dem verlorenen Krayspiel einen Vorwurf gemacht, dass VW gegen uns spielen durfte. Außer ihm selbst Nun ist der Schafden durch die Veröffentlichung passiert. Von meiner Seite Schwamm drüber und aus Fehlern wird man klug. Beim Aufstieg spricht EH keiner mehr drüber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Man will halt gegen Kray nicht chancenlos sein ,

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wir liegen punktemäßig knapp hinter den Ergebnis von vor zwei Jahren. Haben aber keine herausragenden Gegner. Die Bank und sogar die Tribüne ist mit der Bank von vor zwei Jahren überhaupt nicht zu vergleichen . Dadurch und durch die defensivere Ausrichtung werden wir kaum so Aussetzer haben wie vor zwei Jahren. Hinzu kommt, dass Lotte Aachen und Wiedenbrück zu den besseren Teams gehören und wir die schon gespielt haben. Somit werden wir mit Sicherheit oben dran bleiben. Mir fehlt nur nach wie vor die schrittweise Verbesserung der Mannschaft. Das müsste jetzt in den nächsten Spielen endlich erkennbar sein

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Vielleicht sind wir auch die bessere Mannschaft, weil wir variabler als die Aachener spielen könnten. Solange wir dies nicht tun, ist das aber nur Spekulation.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Er hat es eine ganze Weile bewiesen. Konnte das Spiel erst am Ende sehen. Stimmt es, dass Baier einen Manndecker hatte ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolbot] [quote=RWE2006] Da gerade ein Kopfmensch weiß, dass ein guter Spieler mehr beim Training von Vorteil ist, wird es wohl andere Gründe geben, die wir nicht kennen, aber durchaus nachvollziehbar sein können. Ins Blaue spekuliert, möchte der Verein Cebio halten, sieht aber verständlicherweise nicht ein, das volle Gehalt für das nächste halbe Jahr zu bezahlen. Dann müsste man sich zunächst auf einen neuen Vertrag einigen. Trainiert Cebio einfach weiter, ist das volle Fixgehalt fällig. Vielleicht ist der Spieler momentan aber auch nur durch den Wind. [/quote] Ich vermute auch, dass UH zunaechst das Gespräch führen und die Modalitäten klären will. Danach wird Cebio mit entsprechendem Gehaltsabzug auch wieder mit der Mannschaft trainieren. [/quote] Vielleicht will man auch warten bis die Saison begonnen hat und andere Themen den Fans wichtiger sind. Zuviel Aufsehen will der Spieler momentan wohl nicht haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da gerade ein Kopfmensch weiß, dass ein guter Spieler mehr beim Training von Vorteil ist, wird es wohl andere Gründe geben, die wir nicht kennen, aber durchaus nachvollziehbar sein können. Ins Blaue spekuliert, möchte der Verein Cebio halten, sieht aber verständlicherweise nicht ein, das volle Gehalt für das nächste halbe Jahr zu bezahlen. Dann müsste man sich zunächst auf einen neuen Vertrag einigen. Trainiert Cebio einfach weiter, ist das volle Fixgehalt fällig. Vielleicht ist der Spieler momentan aber auch nur durch den Wind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Er muss sich durchbeißen wie Timo. Ist doch auch unser Motto für die Rückrunde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Fehlpass: Nach Deiner Ligik gibt es für einen evtl. Nichtaufstieg nur zwei Schuldige. UH weil er nicht einen deutlich höheren Etat gefordert hat. Welling weil er nicht Magath eingestellt hat, der natürlich einen ausreichend großen Etat gefordert hätte. Es wird immer abstruser wie aus einer Winterpause ohne praktischen Nachweis der Arbeitsleistung Professionalität des Sportvorstandes bewiesen werden soll. Mein Gott lass es Samstag werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@verleihnix: Die Ausleihe von Spielern war zwar gut gedacht; aber rechtlich nicht möglich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@priest65: 1. Die Idee von UH ist nachvollziehbar. Meiner Meinung nach schadet uns das Manöver unter dem Strich eher als es uns nützt. Meine Meinung ist aber nicht ausschlaggebend. 2. Bei Bremen hat er wohl genügend juristische Unterstützung gehabt, um seine Ideen sofern überhaupt möglich - sauber umzusetzen. Hat er bei uns nichtt wie sich zum wiederholten Male zeigt.Das Problem würde sich bei einem Aufstieg und höherem Etat und damit verbunden besserer professioneller Unterstützung im Rechtsbereich verkleinern. 3. Der ehemalige Verantwortliche bei den Wechseln.zu Krayzum Saisonbeginn war ein gewisser UH. Da gab es noch keine Klausel. 4. Niemand hat UH nach dem verlorenen Krayspiel einen Vorwurf gemacht, dass VW gegen uns spielen durfte. Außer ihm selbst Nun ist der Schafden durch die Veröffentlichung passiert. Von meiner Seite Schwamm drüber und aus Fehlern wird man klug. Beim Aufstieg spricht EH keiner mehr drüber.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...