Profil von Ronaldo | Community | RevierSport online

FC Bayern-München Thread
26.06.2013 00:02 Ohne jegliche Anspielung auf irgendeine Person!! Die spanischen Steuerbehörden machen nun zum ersten Male richtig ernst und knüpfen sich reihenweise Großverdiener - v.a.D. aus dem Sport -vor. Bei Mourinho wird kräftig gewühlt in seinen letzten 3 Steuererklärungen. Messi hat wie bekannt mal eben 10.000.000,-- Euronen für 10 und 11 nachgezahlt und beteuert in allen Medien seine Unschuld?????? Klar, man zahlt so eine Summe mal eben, da nix gewesen ist.:D Das spanische Steuersystem kennt den Begriff der Verjährung ab dem 4. Jahr, d.h. im Normalfall wäre 2008 nicht mehr relevant. Da die Ermittlungen aber schon länger andauern durch einen konkreten Verdacht greift nun die Verjährungsfrist nicht mehr. In der Regel schreibt das Gesetz eine Haftstrafe bei hinterzogenen Steuern ab einem Betrag von € 120.000,-- p.a. vor. Bei darunter liegenden Beträgen handelt es sich nur um eine Ordnungswidrigkeit die mit einer Geldbuße geahndet wird. Bin mal gespannt, wie man in den vorliegenden Fällen entscheiden wird. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 26.06.2013 - 00:04:41

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2013 14:08 [quote=teddy] [quote=Ronaldo] [quote=ralf26] [quote=teddy] Aussage von Dirk Helmig zum heutigen Trainingseinstieg der U 23. "Ich glaube kaum, dass die Jungs konditionell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein." Na, so was aber auch. [/quote] Nicht dass die auch direkt "volle Pulle" loslegen....;);););) [/quote] Man sollte schon insgesamt zitieren und nicht nur eine Passage. :@ Helmig hat eine entsprechende Begründung dazu: "Da die Landesliga erst spät ihr Programm abgearbeitet hat, glaube ich kaum, dass die Jungs konditonell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein!" ;) [/quote] Ich habe mir den Artikel noch mal durchgelesen. Das was du in Anführungszeichen setzt ist kein Zitat von Helmig. Es ist der Kommentartext, also eine Erklärung von Achim Faust. Also wenn schon dann bitte korrekt. Und dann auch noch falsch zitiert. Mannoman.:@ [/quote] Also, nun mal ganz sachlich, da liegst du daneben. Dies mit dem konditionellen Zustand der Jungs und dem Einstandsniveau ist ganz [b]klar[/b] eine Aussage von Putsche und [b]kein[/b] Kommentartext von Faust. Wäre völlig neu, dass Kommentartexte in """ gesetzt werden. :D Dies war von mir aus, ist nicht wert, darüber eine ellenlange für und wider Disk. anzuzetteln. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.06.2013 - 14:10:42

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2013 12:49 [quote=Krabat] [quote=Fummelbuchse] - warum wird hier von einigen immer sofort so aggressiv und beleidigend diskutiert? [/quote] Fällt mir auch auf. Z.B. den Beitrag eines users hier als Kinderkacke zu bezeichnen ist schon mehr als grenzwertig. [/quote] Habe nicht den Beitrag als "Kinderkacke" beziffert, sondern nur die Passage von wegen Aldi-Kassiererin und WW würde bei xy-Vereinen unter Vertrag stehen hinsichtlich der RWE-Verletzten....etc.! Dies war für mich grenzwertig!!! Hätte auch schreiben konnen... "total am Thema vorbei und daher Blödsinn" :D:D Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.06.2013 - 12:51:35

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2013 11:17 [quote=ralf26] [quote=teddy] Aussage von Dirk Helmig zum heutigen Trainingseinstieg der U 23. "Ich glaube kaum, dass die Jungs konditionell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein." Na, so was aber auch. [/quote] Nicht dass die auch direkt "volle Pulle" loslegen....;);););) [/quote] Man sollte schon insgesamt zitieren und nicht nur eine Passage. :@ Helmig hat eine entsprechende Begründung dazu: "Da die Landesliga erst spät ihr Programm abgearbeitet hat, glaube ich kaum, dass die Jungs konditonell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein!" ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2013 23:01 [quote=hansi1] [quote=RWEFAN] [quote=alibaba] Diese häufung von Verletzungen kommen auch von falschen Trainning. einen Namen habe ich für dich. Kannst du dann google was er macht.Prof. Dr. Freiwald. Aber der hat mit Sicherheit auch keine Ahnung [/quote] Was willst du uns da suggerieren ? Das alle Verletzungen die sich ein Spieler zuzieht, die Schuld des Trainers ist ? Dein Verweis auf Prof. Dr. Freiwald läuft ins Leere, oder hat Waldi den Spielern verboten sich vernünftig warm zu machen ? [/quote] muss man sich im Sommer warm machen? zu meiner zeit in der Jugend bei RWE war das nicht ueblich,immer dieser neumodische unsinn. [/quote] Hansi, zu meiner aktiven Zeit bei den RWE-Amateuren haben wir uns aus heutiger Sicht immer sehr stupide "warm" gemacht - in der Regel so ca. 3-4 Platzrunden, 5 Kniebeugen und Rumpfübungen. FEDDICH-DATT WARS und dann kam der Ball hinzu. Trainiert wurde "uff Asche", datt machte hart und unempfindlich.:D Sicherlich gab es auch Verletzungen, aber aus meiner Sicht nicht die Mengen wie im heutigen Fussball-allerdings spielt man heute bedeutend schneller und die Gegner hocken einem "uff de Pelle". Dies gleicht sich aber aus durch die bessere med. Versorgung und REHA-Maßnahmen in der heutigen Zeit......aber Weichei bleibt Weichei - auch heute......Haeldermans laßt grüßen mit dem Finger. :D:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2013 21:28 [quote=RWEFAN] [quote=alibaba] Piddy Kritk am Trainer ist hier nicht erwünscht. Hat dir das keiner gesagt. Deiner Ausführungen habe ich von anderen Seiten schon öfters gehört. Nur hier will das keiner hören. [/quote] Das ist keine Kritik, sondern dummes Gewäsch. Warst du vorort ? Wenn ich schon höre: "das habe ich schon von mehreren gehört....."[b] und das aus ganz sicherer Quelle, die ich nicht nennen darf.[/b] Jede Kassiererin von Aldi weiss mehr wie ihr Oberwichtigtuer. Übrigens hat die Kassierein mir erzählt das Waldi nur der Deckname für GröSpikaMa (Grösster Spieler kaputt Macher) ist und bei Lotte, Fiktoria Köln und neuerdings bei Aachen auf der Lohnliste steht. [/quote] Dein letzter Absatz ist Kinderkacke.:P:P:P Den Satz "mit den geheimen, aber ganz sicheren Quellen usw." liest man hier öfter und im nachhinein wird noch daruaf herumgeritten, dass man im Recht gewesen ist. Liegt evtl. daran, dass sich der Übungsleiter und Jamro noch nicht von Altlasten befreit hat aus der Trainerzeit bei der U 23. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2013 21:13 [quote=ruhrpottkanake] [quote=RWE-Tom] Wenn Hermes umgeknickt ist, kann das[b] immer[/b] passieren, egal ob lockerer Aufgalopp oder Vollgastraining. Ich glaube auch nicht, dass wirklich schon mit Vollgas trainiert wird, aber ärgerlich sind die Verletzungen auf jeden Fall. [b] Das "Strafmaß" bei Lamczyk erscheint mir auch etwas hoch. Kann man sich nicht nochmal zusammensetzen und ihn als 3. Torwart behalten, sofern er keinen anderen Klub findet?[/b] Ähnlich die Sache mit Koep. Waldi sprach gestern im Interview davon, dass man Bene in den Medien "zitiert" hat, dass er weg will etc. und dass Wrobel darüber enttäuscht sei. Daraus konnte man klar entnehmen, dass er selbst noch gar nicht mit Koep gesprochen hatte. Hoffentlich wird das Gespräch schnell nachgeholt! [/quote]Das sehe ich genauso wie du.Es ergibt doch gar keinen Sinn noch einen Torwart zu holen.Dann müsste man wieder 4 Keeper bezahlen,was man ja vermeiden kann.Wenn wirklich Not am Mann ist, und man trotzdem nicht mit Lamczyk zusammen arbeiten möchte,könnte man ja den Torwart aus der A-Jugend hoch holen.Sollte der Fall denn überhaupt eintreten das sich Schwabke und Kunz verletzen. [/quote] Nochmal zu Koep! WW wird aber sicherlich über alle Einzelheiten hinsichtlich Bene informiert worden sein durch Jamro bzw. Doc. So wie ich den Doc gestern "verstanden" habe, muss ja wohl mindestens 1-2 mal Kontakt zum Doc bestanden haben. Wie sagte er: "Bene soll erst mal zu sich finden etc!" ,,,,,,und voll alledem hat WW nix gewußt!! Klingt nicht gerade glaubhaft......und weil WW so enttäuscht ist, war Bene gestern nicht erwünscht oder???? Bin mal gespannt wie die Posse weitergeht. ;) Soll Koep, wenn er keinen anderen Verein finden sollte, dann seinen Vertrag absitzen und bei der U23 trainieren???????? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.06.2013 - 21:21:06

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2013 20:34 [quote=RWE-Tom] Wenn Hermes umgeknickt ist, kann das[b] immer[/b] passieren, egal ob lockerer Aufgalopp oder Vollgastraining. Ich glaube auch nicht, dass wirklich schon mit Vollgas trainiert wird, aber ärgerlich sind die Verletzungen auf jeden Fall. Das "Strafmaß" bei Lamczyk erscheint mir auch etwas hoch. Kann man sich nicht nochmal zusammensetzen und ihn als 3. Torwart behalten, sofern er keinen anderen Klub findet? Ähnlich die Sache mit Koep. Waldi sprach gestern im Interview davon, dass man Bene in den Medien "zitiert" hat, dass er weg will etc. und dass Wrobel darüber enttäuscht sei. Daraus konnte man klar entnehmen, dass er selbst noch gar nicht mit Koep gesprochen hatte. [b]Hoffentlich wird das Gespräch schnell nachgeholt![/b] [/quote] ....und das kann und wird dauern! Nicht das Gespräch!!! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2013 17:33 [quote=ralf26] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] http://www.reviersport.de/237007---rwe-lamczyk-bleibt-wohl.html [/quote] Ich habe verstanden, dass der Verein entschieden hat, dass DL aufgrund der Vorkommnisse nicht mehr im Kader sein soll. Was ich nicht verstehe ist, dass man jetzt noch Geld für einen dritten Keeper ausgeben will und gleichzeig DL weiterbezahlen muss. Wenn DL seinen - womöglich gutdotierten - Vertrag absitzen will (was legal, aber nicht sehr sympathisch ist! :\|), dann soll er wenigstens die Rolle des dritten Standby-Keepers innehaben. Also Nr. 1 Schwabke, Nr. 2 Kunz. Falls sich einer der beiden verletzen sollte, wird DL solange zum Kader gezogen, wie es nötig ist. Trainieren wird er ja so oder so (bei der U 23??). [/quote] Sehe ich ähnlich. Irgendwie erinnert das an das Theater vergangener Tage mit vier Torhütern (Langerbein ec.) :@ [/quote] Logische Ausführung von @nurmi, aber da würde der Übungsleiter nicht mitspielen.....für den ist DL ein "rotes Tuch"....und Koep steht ganz kurz davor!!!! Allerdings ist das ganze "Kindertheater" aus finanzieller Sicht nicht unbedingt zu verstehen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.06.2013 20:59 [quote=sozi] Massenschlägerei mit Fortuna-Anhängern auf Borkum ....... gut das die Foristen noch nicht da waren :D http://www.derwesten.de/staedte/duesseldorf/massenschlaegerei-mit-fortuna-anhaengern-auf-borkum-id8103693.html [/quote] Ja, war richtig was los, wie mir heute ein Borkumer Freund per Telefon mitgeteilt hat. Letztendlich haben die einheimischen Jugendlichen"gewonnen" sozusagen "Ostfriesen-Power" gegen "Softy-Fans" mit großer Fresse!!!! :D:D

FC Bayern-München Thread

Ohne jegliche Anspielung auf irgendeine Person!! Die spanischen Steuerbehörden machen nun zum ersten Male richtig ernst und knüpfen sich reihenweise Großverdiener - v.a.D. aus dem Sport -vor. Bei Mourinho wird kräftig gewühlt in seinen letzten 3 Steuererklärungen. Messi hat wie bekannt mal eben 10.000.000,-- Euronen für 10 und 11 nachgezahlt und beteuert in allen Medien seine Unschuld?????? Klar, man zahlt so eine Summe mal eben, da nix gewesen ist.:D Das spanische Steuersystem kennt den Begriff der Verjährung ab dem 4. Jahr, d.h. im Normalfall wäre 2008 nicht mehr relevant. Da die Ermittlungen aber schon länger andauern durch einen konkreten Verdacht greift nun die Verjährungsfrist nicht mehr. In der Regel schreibt das Gesetz eine Haftstrafe bei hinterzogenen Steuern ab einem Betrag von € 120.000,-- p.a. vor. Bei darunter liegenden Beträgen handelt es sich nur um eine Ordnungswidrigkeit die mit einer Geldbuße geahndet wird. Bin mal gespannt, wie man in den vorliegenden Fällen entscheiden wird. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 26.06.2013 - 00:04:41

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] [quote=Ronaldo] [quote=ralf26] [quote=teddy] Aussage von Dirk Helmig zum heutigen Trainingseinstieg der U 23. "Ich glaube kaum, dass die Jungs konditionell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein." Na, so was aber auch. [/quote] Nicht dass die auch direkt "volle Pulle" loslegen....;);););) [/quote] Man sollte schon insgesamt zitieren und nicht nur eine Passage. :@ Helmig hat eine entsprechende Begründung dazu: "Da die Landesliga erst spät ihr Programm abgearbeitet hat, glaube ich kaum, dass die Jungs konditonell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein!" ;) [/quote] Ich habe mir den Artikel noch mal durchgelesen. Das was du in Anführungszeichen setzt ist kein Zitat von Helmig. Es ist der Kommentartext, also eine Erklärung von Achim Faust. Also wenn schon dann bitte korrekt. Und dann auch noch falsch zitiert. Mannoman.:@ [/quote] Also, nun mal ganz sachlich, da liegst du daneben. Dies mit dem konditionellen Zustand der Jungs und dem Einstandsniveau ist ganz [b]klar[/b] eine Aussage von Putsche und [b]kein[/b] Kommentartext von Faust. Wäre völlig neu, dass Kommentartexte in """ gesetzt werden. :D Dies war von mir aus, ist nicht wert, darüber eine ellenlange für und wider Disk. anzuzetteln. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.06.2013 - 14:10:42

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Krabat] [quote=Fummelbuchse] - warum wird hier von einigen immer sofort so aggressiv und beleidigend diskutiert? [/quote] Fällt mir auch auf. Z.B. den Beitrag eines users hier als Kinderkacke zu bezeichnen ist schon mehr als grenzwertig. [/quote] Habe nicht den Beitrag als "Kinderkacke" beziffert, sondern nur die Passage von wegen Aldi-Kassiererin und WW würde bei xy-Vereinen unter Vertrag stehen hinsichtlich der RWE-Verletzten....etc.! Dies war für mich grenzwertig!!! Hätte auch schreiben konnen... "total am Thema vorbei und daher Blödsinn" :D:D Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.06.2013 - 12:51:35

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] [quote=teddy] Aussage von Dirk Helmig zum heutigen Trainingseinstieg der U 23. "Ich glaube kaum, dass die Jungs konditionell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein." Na, so was aber auch. [/quote] Nicht dass die auch direkt "volle Pulle" loslegen....;);););) [/quote] Man sollte schon insgesamt zitieren und nicht nur eine Passage. :@ Helmig hat eine entsprechende Begründung dazu: "Da die Landesliga erst spät ihr Programm abgearbeitet hat, glaube ich kaum, dass die Jungs konditonell viel verloren haben, daher wird das Einstiegsniveau entsprechend hoch sein!" ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=RWEFAN] [quote=alibaba] Diese häufung von Verletzungen kommen auch von falschen Trainning. einen Namen habe ich für dich. Kannst du dann google was er macht.Prof. Dr. Freiwald. Aber der hat mit Sicherheit auch keine Ahnung [/quote] Was willst du uns da suggerieren ? Das alle Verletzungen die sich ein Spieler zuzieht, die Schuld des Trainers ist ? Dein Verweis auf Prof. Dr. Freiwald läuft ins Leere, oder hat Waldi den Spielern verboten sich vernünftig warm zu machen ? [/quote] muss man sich im Sommer warm machen? zu meiner zeit in der Jugend bei RWE war das nicht ueblich,immer dieser neumodische unsinn. [/quote] Hansi, zu meiner aktiven Zeit bei den RWE-Amateuren haben wir uns aus heutiger Sicht immer sehr stupide "warm" gemacht - in der Regel so ca. 3-4 Platzrunden, 5 Kniebeugen und Rumpfübungen. FEDDICH-DATT WARS und dann kam der Ball hinzu. Trainiert wurde "uff Asche", datt machte hart und unempfindlich.:D Sicherlich gab es auch Verletzungen, aber aus meiner Sicht nicht die Mengen wie im heutigen Fussball-allerdings spielt man heute bedeutend schneller und die Gegner hocken einem "uff de Pelle". Dies gleicht sich aber aus durch die bessere med. Versorgung und REHA-Maßnahmen in der heutigen Zeit......aber Weichei bleibt Weichei - auch heute......Haeldermans laßt grüßen mit dem Finger. :D:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=alibaba] Piddy Kritk am Trainer ist hier nicht erwünscht. Hat dir das keiner gesagt. Deiner Ausführungen habe ich von anderen Seiten schon öfters gehört. Nur hier will das keiner hören. [/quote] Das ist keine Kritik, sondern dummes Gewäsch. Warst du vorort ? Wenn ich schon höre: "das habe ich schon von mehreren gehört....."[b] und das aus ganz sicherer Quelle, die ich nicht nennen darf.[/b] Jede Kassiererin von Aldi weiss mehr wie ihr Oberwichtigtuer. Übrigens hat die Kassierein mir erzählt das Waldi nur der Deckname für GröSpikaMa (Grösster Spieler kaputt Macher) ist und bei Lotte, Fiktoria Köln und neuerdings bei Aachen auf der Lohnliste steht. [/quote] Dein letzter Absatz ist Kinderkacke.:P:P:P Den Satz "mit den geheimen, aber ganz sicheren Quellen usw." liest man hier öfter und im nachhinein wird noch daruaf herumgeritten, dass man im Recht gewesen ist. Liegt evtl. daran, dass sich der Übungsleiter und Jamro noch nicht von Altlasten befreit hat aus der Trainerzeit bei der U 23. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ruhrpottkanake] [quote=RWE-Tom] Wenn Hermes umgeknickt ist, kann das[b] immer[/b] passieren, egal ob lockerer Aufgalopp oder Vollgastraining. Ich glaube auch nicht, dass wirklich schon mit Vollgas trainiert wird, aber ärgerlich sind die Verletzungen auf jeden Fall. [b] Das "Strafmaß" bei Lamczyk erscheint mir auch etwas hoch. Kann man sich nicht nochmal zusammensetzen und ihn als 3. Torwart behalten, sofern er keinen anderen Klub findet?[/b] Ähnlich die Sache mit Koep. Waldi sprach gestern im Interview davon, dass man Bene in den Medien "zitiert" hat, dass er weg will etc. und dass Wrobel darüber enttäuscht sei. Daraus konnte man klar entnehmen, dass er selbst noch gar nicht mit Koep gesprochen hatte. Hoffentlich wird das Gespräch schnell nachgeholt! [/quote]Das sehe ich genauso wie du.Es ergibt doch gar keinen Sinn noch einen Torwart zu holen.Dann müsste man wieder 4 Keeper bezahlen,was man ja vermeiden kann.Wenn wirklich Not am Mann ist, und man trotzdem nicht mit Lamczyk zusammen arbeiten möchte,könnte man ja den Torwart aus der A-Jugend hoch holen.Sollte der Fall denn überhaupt eintreten das sich Schwabke und Kunz verletzen. [/quote] Nochmal zu Koep! WW wird aber sicherlich über alle Einzelheiten hinsichtlich Bene informiert worden sein durch Jamro bzw. Doc. So wie ich den Doc gestern "verstanden" habe, muss ja wohl mindestens 1-2 mal Kontakt zum Doc bestanden haben. Wie sagte er: "Bene soll erst mal zu sich finden etc!" ,,,,,,und voll alledem hat WW nix gewußt!! Klingt nicht gerade glaubhaft......und weil WW so enttäuscht ist, war Bene gestern nicht erwünscht oder???? Bin mal gespannt wie die Posse weitergeht. ;) Soll Koep, wenn er keinen anderen Verein finden sollte, dann seinen Vertrag absitzen und bei der U23 trainieren???????? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.06.2013 - 21:21:06

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Wenn Hermes umgeknickt ist, kann das[b] immer[/b] passieren, egal ob lockerer Aufgalopp oder Vollgastraining. Ich glaube auch nicht, dass wirklich schon mit Vollgas trainiert wird, aber ärgerlich sind die Verletzungen auf jeden Fall. Das "Strafmaß" bei Lamczyk erscheint mir auch etwas hoch. Kann man sich nicht nochmal zusammensetzen und ihn als 3. Torwart behalten, sofern er keinen anderen Klub findet? Ähnlich die Sache mit Koep. Waldi sprach gestern im Interview davon, dass man Bene in den Medien "zitiert" hat, dass er weg will etc. und dass Wrobel darüber enttäuscht sei. Daraus konnte man klar entnehmen, dass er selbst noch gar nicht mit Koep gesprochen hatte. [b]Hoffentlich wird das Gespräch schnell nachgeholt![/b] [/quote] ....und das kann und wird dauern! Nicht das Gespräch!!! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] http://www.reviersport.de/237007---rwe-lamczyk-bleibt-wohl.html [/quote] Ich habe verstanden, dass der Verein entschieden hat, dass DL aufgrund der Vorkommnisse nicht mehr im Kader sein soll. Was ich nicht verstehe ist, dass man jetzt noch Geld für einen dritten Keeper ausgeben will und gleichzeig DL weiterbezahlen muss. Wenn DL seinen - womöglich gutdotierten - Vertrag absitzen will (was legal, aber nicht sehr sympathisch ist! :|), dann soll er wenigstens die Rolle des dritten Standby-Keepers innehaben. Also Nr. 1 Schwabke, Nr. 2 Kunz. Falls sich einer der beiden verletzen sollte, wird DL solange zum Kader gezogen, wie es nötig ist. Trainieren wird er ja so oder so (bei der U 23??). [/quote] Sehe ich ähnlich. Irgendwie erinnert das an das Theater vergangener Tage mit vier Torhütern (Langerbein ec.) :@ [/quote] Logische Ausführung von @nurmi, aber da würde der Übungsleiter nicht mitspielen.....für den ist DL ein "rotes Tuch"....und Koep steht ganz kurz davor!!!! Allerdings ist das ganze "Kindertheater" aus finanzieller Sicht nicht unbedingt zu verstehen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] Massenschlägerei mit Fortuna-Anhängern auf Borkum ....... gut das die Foristen noch nicht da waren :D http://www.derwesten.de/staedte/duesseldorf/massenschlaegerei-mit-fortuna-anhaengern-auf-borkum-id8103693.html [/quote] Ja, war richtig was los, wie mir heute ein Borkumer Freund per Telefon mitgeteilt hat. Letztendlich haben die einheimischen Jugendlichen"gewonnen" sozusagen "Ostfriesen-Power" gegen "Softy-Fans" mit großer Fresse!!!! :D:D

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...