Profil von Ronaldo | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 22:46 [quote=RWE - marvin] [quote=Tom123] [quote=fussballnurmi12] Vermutlich in der Sänfte getragen - und HDKRWE und Pottwahl müssen schleppen... :P [/quote] :P:P:P und sie müssen natürlich Stauder zapfen... @RWE-Tom: Du wirst ja zum PN-Gott:P (ja, Nurmi, den gibt es nicht) die codes sind doch easy, oder? wenn man sich daran gewöhnt hat;) @marvin: ob sich noch was t uth?:P [/quote] Leider wohl nicht ;)![b] Jaja der Uth, das wäre einer :D[/b] [/quote] Dann werfe ich mal einen neuen Namen in die Runde: Jonas Erwig-Drüppel, 20 Jahre jung, Offensivspieler bei 04 II 29 Regio-Spiele, Tore: leider 0 Lehnt jedes weitere Vertragsangebot bei 04 ab und verweist privat darauf, dass er zur kommenden Saison innerhalb der Regio wechseln wird - nicht weit weg von GE:! Vom Alter her könnte er passen - oder? Bei der 0:1 Niederlage in Essen wurde er eingewechselt und hat meiner Erinnerung nach für Dampf nach vorne gesorgt. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 30.01.2012 - 22:47:57

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
30.01.2012 21:31 Zuerst einmal bewundere ich den Mut des Briefschreibers und respektiere seine Sichtweise der Dinge. Sicherlich kann und hat er diverse Zusammenhänge im Verein, wie z.B. die Insolvenz, finanzielle Hintergründe usw. nicht komplett verstanden. Dies sollte man ihm aber nicht anlasten. Er beschreibt seine Gedanken zu diversen Themen und ich kann nur hoffen, dass es eine Person bei RWE gibt, ihm einiges mit verständlicher Wortwahl zu erklären. Wie schon mehrfach erwähnt, hat er in der blödsinnigen Wahnvorstellung hinsicht- lich der Tribüne absolut recht. Auch seine Ausführungen bezüglich Verstärkungen muss man nicht unbedingt total verdammen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 20:50 @Sozi und @milo habe keinen Bock mehr auf PN. :D:D:D Schnauze voll nach 5 Versuchen. ;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 30.01.2012 - 20:50:45

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 15:22 [quote=sozi] [quote=Grunsch] Ihr seit ganz schön viele User hier, denkt mal darüber ob ein Thread über RWE nicht zu wenig ist , und 2-3 Threads über gewisse Abläufe in Essen alles etwas entzerren könnte. Ist nur ein Idee. entscheiden muß das die breite Masse. [/quote] Hi Gunnar, wie du weist habe ich den Versuch hinsichtlich einer Struktur ja schon mal unternommen, die Mehrheit war ja leider für "nur" einen Tread. Oder hat sich die Meinung dazu zwischenzeitlich geändert.....? [/quote] Von meiner Seite aus nicht. Du warst doch selbst seinerzeit gross im RWE-WAZ-Forum vertreten als User "amki" Dort hast Du Dich selbst negativ über die etlichen "freds" geäußert und geärgert. Wo ist das WAZ-Forum geblieben......mausetot ist es......trotz kläglicher Rettungs- versuche von z.B. @elsper. Er hat es sicherlich mit guter Absicht gemacht, aber eben auch mit ca. 10 diversen Threads zu RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 15:16 [quote=Grunsch] @All, das Forumsgebilde hat sich in den letzten 8 oder 9 Jahren in denen ich hier schreibe natürlich verändert, es kamen oder es kommen immer neue User hinzu, andere verlassen dieses Forum. Im Grunde genommen ist das Handeln in diesem Forum doch relativ einfach, eine Unmenge an Usern sympathisiert mit RWE in diesem Forum und ist auch der am stärksten vertreten Verein. Über die Zeit haben sich Dinge hier verändert ob zum Vorteil oder zum Nachteil dieses Forums, fakt ist allerdings das sich einige User zu wichtig nehmen das ist ohne Frage. In letzter Zeit sind auch einige User die hier viele Seiten geschrieben haben nur noch sporadisch hier vertreten. Also vielleicht sollte sich jeder User hier selber hinterfragen ob seine Äusserungen oder Aversionen anderen Usern gegenüber nötig sind. In meinen Augen sind sie es nicht und zwar aus den oben genannten Gründen. [b] Als Vorschlag möchte ich einmal folgendes anregen. Hier wird von einem Usern mit Namen Stonie über Trainingsmethoden berichtet die in Essen eigentlich noch nicht so in Frage kommen. Wie wäre es wenn man diese ganzen Trainingsgeschichten einmal in einem anderen Thread verlegen würden, aus dem lesen heraus ergibt sich leider das viele User nicht an den Ausführungen einer Trainingsgestaltung interessiert sind.[/b] Setzt doch einfach mal neue Threads über Trainingsgestaltung, Stadionneubau oder die Zukunft von RWE in dieses Forum, somit müssen nicht alle User die ganzen Beiträge lesen die sie eigentlich nicht interessieren. Ihr seit ganz schön viele User hier, denkt mal darüber ob ein Thread über RWE nicht zu wenig ist , und 2-3 Threads über gewisse Abläufe in Essen alles etwas entzerren könnte. Ist nur ein Idee. entscheiden muß das die breite Masse. [/quote] Netter Versuch von Dir. ;) Warum sollen wir über Trainingsmethoden etc. diskutieren? 1. Ist hier [b]kein User dabei[/b], der täglich das Training von RWE beobachtet, selbst der große Stonie nicht. 2. Aus diesem Grunde kann man nicht beurteilen, wie die Trainingsmethoden von WW sind und wie er diese gestaltet. 3. Damit erübrigt sich auch jeder Versuch hier gewisse schlaue Lehren zu ver- breiten, die man in jedem Fachbuch usw. lesen kann. 4. Stonie betreibt mittlerweile ca. 15 verschiedene Homepages und auch dort sind seine Äußerungen nicht gerade immer gentleman like...... ....ich habe fertig.:D

Handball-EM 2012
30.01.2012 13:45 Vor der Leistung der Dänen kann man nur den Hut ziehen, bärenstark in der Hauptrunde, HF und im Endspiel. Habe mit mehr "Theater" in der Halle gerechnet beim Finale. Der M. Hansen ist schon eine Klasse für sich. Der Rücktritt von P. Hens dürfte nicht unbedingt eine Schwächung für das zukünftige DHB-Team bedeuten und ist nur gut für den NNuaufbau.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 23:37 [quote=Tom123] [quote=Ronaldo] Interessant ist, dass Heppke den Ausfall von Wagner auch nicht als Entschuldigung für die Niederlage sieht. und vielmehr darum bittet "mal den Kopf einzuschalten" ;) [/quote] Sen(i)or, da Du mich zitiert hast, auch wenn Du mich damit event. nicht direkt meintest möchte ich darauf nochmal antworten. ICH nehme das Fehlen Wagners nicht als Entschuldigung, das habe ich auch geschrieben, dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass mit Wagner in der IV und damit mit Heppke vor der Abwehr und damit Avci offensiver...das Spiel anders ausgegangen wäre. Aber ich ich teile Heppkes Aussage, gerade bei den letzten beiden Gegentoren "mal den Kopf einzuschalten" diesbezüglich gibt es kein wenn und aber. Hast Du das Gefühl, das ein User die Niederlage komplett dem Ausfall Wagners zuschreibt? [/quote] Die "Ansprache ging nicht direkt an Dich, sondern es war mehr allgemein. Div. User haben allerdings geschrieben: Mit Vincent hätten wir nicht verloren. Ist jetzt auch egal! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 22:45 [quote=Tom123] Legehenne, bitte gehe, gehe mit Gott, aber gehe! Nach RWE-Forum.net und diesem Forum wirst Du doch bestimmt ein drittes Forum finden, oder? Vielleicht ein Bayern-Forum? Bitte...! [/quote] Er hat ja noch das Borbeck-Forum und schreibt dort immer schön den Polizei- bericht. :D:D Interessant ist, dass Heppke den Ausfall von Wagner auch nicht als Entschuldigung für die Niederlage sieht. und vielmehr darum bittet "mal den Kopf einzuschalten" ;) RWE ist mit 10 Niederlagen z.Zt. leider Spitze in der Liga.:'(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 13:02 [quote=sozi] [quote=hansi1] Bevor sich die User,die sich nach den Mainz Sieg hier nicht mehr geaeussert haben wieder loslegen...... Happo,Woddy,Sozi,RWE Tom,Bosco,usw. wenn ihr den Schock ueberwunden habt,wat war den da los? [/quote] Der Schock ist wirklich nicht leicht zu überwinden :O[b] Denn in dieser Liga reichen leider 23-30 gute Minuten in Halbzeit 2 nicht auch und wird gnadenlos bestraft![/b] [/quote] In der NRW-Liga reichten diese 20-30 min. aus um Siege einzufahren. Anscheinend hat ein Großteil des Teams immer noch nicht verinnerlicht, dass es nun eine Liga höher spielt. So ein Einbruch in den letzten Minuten hat auch etwas mit taktischem Verständnis zu tun. Denn was nützen so Sprüche vom Trainer nach dem Spiel wie: "Wollten nach dem 3:1 noch nachlegen, haben es stattdessen nicht geschafft, Ruhe ins Spiel zu bringen und den Gegner nicht laufen lassen, sondern wollten aggressiv nach vorne spielen!" Da muss sich WW auch hinterfragen lassen, warum er keinen Einfluss auf die Spieler genommen hat, um dieses "nach vorne spielen" zu unterbinden. Clevere Kicker unterbinden dann mit taktischen Fouls usw. das Spiel des Gegners. ...und evtl. Führungsspieler sollten dies auch er- kennen oder nicht????? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 29.01.2012 - 13:09:13

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 18:03 [quote=hansi1] [quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß !!! [/quote] Ist auch eine Begründung, aber mir zu einfach.;) Es fehlt halt ein erfahrener Führungsspieler in solchen Kicks, der auch mal eine "Ansage" macht oder dergleichen. Brauer ist dies nicht und wird es auch nie werden. [/quote] Kannst du so nicht sagen,wenn einer nicht als Leader geboren ist kann er durchaus in diese rolle reinwachsen. und es nur an Brauer festzumachen ist auch zu einfach,immerhin steht mit Heppke noch ein gestandener Spieler an seine seite. ein 3-1 sollten 11.Spieler durchaus ueber die Runden bekommen. [/quote] Sicher hast du mit Heppke recht. Brauer sollte nur ein Beispiel sein, da er ja schon des öfteren als "Führungsspieler" genannt worden ist. Ebenso lasse ich das Fehlen von Wagner nicht als Entschuldigung gelten. Vermisse aber bisher die Sofaanalyse.....:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] [quote=Tom123] [quote=fussballnurmi12] Vermutlich in der Sänfte getragen - und HDKRWE und Pottwahl müssen schleppen... :P [/quote] :P:P:P und sie müssen natürlich Stauder zapfen... @RWE-Tom: Du wirst ja zum PN-Gott:P (ja, Nurmi, den gibt es nicht) die codes sind doch easy, oder? wenn man sich daran gewöhnt hat;) @marvin: ob sich noch was t uth?:P [/quote] Leider wohl nicht ;)![b] Jaja der Uth, das wäre einer :D[/b] [/quote] Dann werfe ich mal einen neuen Namen in die Runde: Jonas Erwig-Drüppel, 20 Jahre jung, Offensivspieler bei 04 II 29 Regio-Spiele, Tore: leider 0 Lehnt jedes weitere Vertragsangebot bei 04 ab und verweist privat darauf, dass er zur kommenden Saison innerhalb der Regio wechseln wird - nicht weit weg von GE:! Vom Alter her könnte er passen - oder? Bei der 0:1 Niederlage in Essen wurde er eingewechselt und hat meiner Erinnerung nach für Dampf nach vorne gesorgt. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 30.01.2012 - 22:47:57

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat

Zuerst einmal bewundere ich den Mut des Briefschreibers und respektiere seine Sichtweise der Dinge. Sicherlich kann und hat er diverse Zusammenhänge im Verein, wie z.B. die Insolvenz, finanzielle Hintergründe usw. nicht komplett verstanden. Dies sollte man ihm aber nicht anlasten. Er beschreibt seine Gedanken zu diversen Themen und ich kann nur hoffen, dass es eine Person bei RWE gibt, ihm einiges mit verständlicher Wortwahl zu erklären. Wie schon mehrfach erwähnt, hat er in der blödsinnigen Wahnvorstellung hinsicht- lich der Tribüne absolut recht. Auch seine Ausführungen bezüglich Verstärkungen muss man nicht unbedingt total verdammen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Sozi und @milo habe keinen Bock mehr auf PN. :D:D:D Schnauze voll nach 5 Versuchen. ;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 30.01.2012 - 20:50:45

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Grunsch] Ihr seit ganz schön viele User hier, denkt mal darüber ob ein Thread über RWE nicht zu wenig ist , und 2-3 Threads über gewisse Abläufe in Essen alles etwas entzerren könnte. Ist nur ein Idee. entscheiden muß das die breite Masse. [/quote] Hi Gunnar, wie du weist habe ich den Versuch hinsichtlich einer Struktur ja schon mal unternommen, die Mehrheit war ja leider für "nur" einen Tread. Oder hat sich die Meinung dazu zwischenzeitlich geändert.....? [/quote] Von meiner Seite aus nicht. Du warst doch selbst seinerzeit gross im RWE-WAZ-Forum vertreten als User "amki" Dort hast Du Dich selbst negativ über die etlichen "freds" geäußert und geärgert. Wo ist das WAZ-Forum geblieben......mausetot ist es......trotz kläglicher Rettungs- versuche von z.B. @elsper. Er hat es sicherlich mit guter Absicht gemacht, aber eben auch mit ca. 10 diversen Threads zu RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Grunsch] @All, das Forumsgebilde hat sich in den letzten 8 oder 9 Jahren in denen ich hier schreibe natürlich verändert, es kamen oder es kommen immer neue User hinzu, andere verlassen dieses Forum. Im Grunde genommen ist das Handeln in diesem Forum doch relativ einfach, eine Unmenge an Usern sympathisiert mit RWE in diesem Forum und ist auch der am stärksten vertreten Verein. Über die Zeit haben sich Dinge hier verändert ob zum Vorteil oder zum Nachteil dieses Forums, fakt ist allerdings das sich einige User zu wichtig nehmen das ist ohne Frage. In letzter Zeit sind auch einige User die hier viele Seiten geschrieben haben nur noch sporadisch hier vertreten. Also vielleicht sollte sich jeder User hier selber hinterfragen ob seine Äusserungen oder Aversionen anderen Usern gegenüber nötig sind. In meinen Augen sind sie es nicht und zwar aus den oben genannten Gründen. [b] Als Vorschlag möchte ich einmal folgendes anregen. Hier wird von einem Usern mit Namen Stonie über Trainingsmethoden berichtet die in Essen eigentlich noch nicht so in Frage kommen. Wie wäre es wenn man diese ganzen Trainingsgeschichten einmal in einem anderen Thread verlegen würden, aus dem lesen heraus ergibt sich leider das viele User nicht an den Ausführungen einer Trainingsgestaltung interessiert sind.[/b] Setzt doch einfach mal neue Threads über Trainingsgestaltung, Stadionneubau oder die Zukunft von RWE in dieses Forum, somit müssen nicht alle User die ganzen Beiträge lesen die sie eigentlich nicht interessieren. Ihr seit ganz schön viele User hier, denkt mal darüber ob ein Thread über RWE nicht zu wenig ist , und 2-3 Threads über gewisse Abläufe in Essen alles etwas entzerren könnte. Ist nur ein Idee. entscheiden muß das die breite Masse. [/quote] Netter Versuch von Dir. ;) Warum sollen wir über Trainingsmethoden etc. diskutieren? 1. Ist hier [b]kein User dabei[/b], der täglich das Training von RWE beobachtet, selbst der große Stonie nicht. 2. Aus diesem Grunde kann man nicht beurteilen, wie die Trainingsmethoden von WW sind und wie er diese gestaltet. 3. Damit erübrigt sich auch jeder Versuch hier gewisse schlaue Lehren zu ver- breiten, die man in jedem Fachbuch usw. lesen kann. 4. Stonie betreibt mittlerweile ca. 15 verschiedene Homepages und auch dort sind seine Äußerungen nicht gerade immer gentleman like...... ....ich habe fertig.:D

Handball-EM 2012

Vor der Leistung der Dänen kann man nur den Hut ziehen, bärenstark in der Hauptrunde, HF und im Endspiel. Habe mit mehr "Theater" in der Halle gerechnet beim Finale. Der M. Hansen ist schon eine Klasse für sich. Der Rücktritt von P. Hens dürfte nicht unbedingt eine Schwächung für das zukünftige DHB-Team bedeuten und ist nur gut für den NNuaufbau.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=Ronaldo] Interessant ist, dass Heppke den Ausfall von Wagner auch nicht als Entschuldigung für die Niederlage sieht. und vielmehr darum bittet "mal den Kopf einzuschalten" ;) [/quote] Sen(i)or, da Du mich zitiert hast, auch wenn Du mich damit event. nicht direkt meintest möchte ich darauf nochmal antworten. ICH nehme das Fehlen Wagners nicht als Entschuldigung, das habe ich auch geschrieben, dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass mit Wagner in der IV und damit mit Heppke vor der Abwehr und damit Avci offensiver...das Spiel anders ausgegangen wäre. Aber ich ich teile Heppkes Aussage, gerade bei den letzten beiden Gegentoren "mal den Kopf einzuschalten" diesbezüglich gibt es kein wenn und aber. Hast Du das Gefühl, das ein User die Niederlage komplett dem Ausfall Wagners zuschreibt? [/quote] Die "Ansprache ging nicht direkt an Dich, sondern es war mehr allgemein. Div. User haben allerdings geschrieben: Mit Vincent hätten wir nicht verloren. Ist jetzt auch egal! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] Legehenne, bitte gehe, gehe mit Gott, aber gehe! Nach RWE-Forum.net und diesem Forum wirst Du doch bestimmt ein drittes Forum finden, oder? Vielleicht ein Bayern-Forum? Bitte...! [/quote] Er hat ja noch das Borbeck-Forum und schreibt dort immer schön den Polizei- bericht. :D:D Interessant ist, dass Heppke den Ausfall von Wagner auch nicht als Entschuldigung für die Niederlage sieht. und vielmehr darum bittet "mal den Kopf einzuschalten" ;) RWE ist mit 10 Niederlagen z.Zt. leider Spitze in der Liga.:'(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=hansi1] Bevor sich die User,die sich nach den Mainz Sieg hier nicht mehr geaeussert haben wieder loslegen...... Happo,Woddy,Sozi,RWE Tom,Bosco,usw. wenn ihr den Schock ueberwunden habt,wat war den da los? [/quote] Der Schock ist wirklich nicht leicht zu überwinden :O[b] Denn in dieser Liga reichen leider 23-30 gute Minuten in Halbzeit 2 nicht auch und wird gnadenlos bestraft![/b] [/quote] In der NRW-Liga reichten diese 20-30 min. aus um Siege einzufahren. Anscheinend hat ein Großteil des Teams immer noch nicht verinnerlicht, dass es nun eine Liga höher spielt. So ein Einbruch in den letzten Minuten hat auch etwas mit taktischem Verständnis zu tun. Denn was nützen so Sprüche vom Trainer nach dem Spiel wie: "Wollten nach dem 3:1 noch nachlegen, haben es stattdessen nicht geschafft, Ruhe ins Spiel zu bringen und den Gegner nicht laufen lassen, sondern wollten aggressiv nach vorne spielen!" Da muss sich WW auch hinterfragen lassen, warum er keinen Einfluss auf die Spieler genommen hat, um dieses "nach vorne spielen" zu unterbinden. Clevere Kicker unterbinden dann mit taktischen Fouls usw. das Spiel des Gegners. ...und evtl. Führungsspieler sollten dies auch er- kennen oder nicht????? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 29.01.2012 - 13:09:13

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß !!! [/quote] Ist auch eine Begründung, aber mir zu einfach.;) Es fehlt halt ein erfahrener Führungsspieler in solchen Kicks, der auch mal eine "Ansage" macht oder dergleichen. Brauer ist dies nicht und wird es auch nie werden. [/quote] Kannst du so nicht sagen,wenn einer nicht als Leader geboren ist kann er durchaus in diese rolle reinwachsen. und es nur an Brauer festzumachen ist auch zu einfach,immerhin steht mit Heppke noch ein gestandener Spieler an seine seite. ein 3-1 sollten 11.Spieler durchaus ueber die Runden bekommen. [/quote] Sicher hast du mit Heppke recht. Brauer sollte nur ein Beispiel sein, da er ja schon des öfteren als "Führungsspieler" genannt worden ist. Ebenso lasse ich das Fehlen von Wagner nicht als Entschuldigung gelten. Vermisse aber bisher die Sofaanalyse.....:D

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...