| Plattform Borussia Dortmund |
|---|
|
In Anbetracht der mehr als dürftigen Vorstellungen anderer Buli-
Vereine ist das Ausscheiden des BVB schon tragisch. Klasse Einstellung und Moral.
Alerdings auch einiges Glück dabei. Die Vorstellung der zum Schluß
doch sehr jungen Truppe macht Mut für die Zukunft und ich glaube,
dass KLOPP genau der richtige Mann dafür ist.
[b]Hatte gestern das Vergnügen Eike IMMEL hier zu treffen und mit
ihm später das Spiel gemeinsam zu sehen. Dazu später mehr.....:([/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Andreas]
[quote=Ronaldo]
Bin gleich mit Eike IMMEL verabredet zum Spiel der Dortmunder in
einem hiesigen bekannten Sportlokal. Hatte ein gutes Gespräch mit ihm, aber der Mann ist echt "alt" geworden. Wird doch erst im Nov.
48 Jahre. Große Probleme mit seiner Hüfte, kann sich nur humpelnd
fortbewegen.
Zu ihm und seinen Ansichten morgen mehr - auch in Hinblick auf RWE!
[/quote]
Das habe ich auch schonmal in einem Interview mit ihm gelesen, hörte sich nicht wirklich gut an, in dem Alter schon derartige Hüftprobleme!
[/quote]
War ein lustiger Abend mit Eike...;). Über RWE gibt er nur allgemeine
Sprüche von sich, die wir alle kennen:
RWE muss in die 2 Liga
Super-Fans
in 2 Jahrzehnten viele Fehler
und und....
Damit ich hier keinen "Rüffel" bekomme, schreibe ich im BVB-FRED
über sonstige Dinge bezüglich EIKE, für mich ist er irgendwie "kaputt"! :(:(:(:(
|
| AUSWERTUNG-KOMMENTARE 2. CL-Tippspiel |
|
@Eddy, wir werden uns schon einig..:D
Nun der Reihe nach Deine Tipps und PUNKTE:
Arsenal-Porto 4:0 - Tipp 2:0 = 1 p plus Joker = [b]2[/b]
Fenerb.-Kiew 0:0 - Tipp 1:1 = [b]2 [/b]
Inter-Werder 1:1 - Tipp 1:1 = [b]4[/b]
Liverpool-Eindh. 3:1 - Tipp 3:1 = [b]4[/b]
Atl. Madrid-Mars. 2:1 - Tipp 2:1 = [b]4[/b]
Die Addition überlasse ich Dir, mein computergesteuertes Rechen-
system kommt auf [b]16 p.[/b].....und so werde ich nun endgültig
eingeben.
Gruß
R.
|
| AUSWERTUNG-KOMMENTARE 2. CL-Tippspiel |
|
.....prima, dass du es so gut mit mir meinst, aber die Auswertung
ergibt 21 p. bei mir. Arsenal-Porto -mein Tipp 2:1- = 1 p.
Auswertungsmodus wie im letzten CL-Spiel:
4 p. richtiges Ergebnis
2 p. richtige Tordifferenz und remis
1 p. richtige Tendenz (Sieg/Niederlage)
dazu der JOKER!
Danach sind bisher die ersten beiden Auswertungen erfolgt.
War wohl ein Fehler in der Ankündigung - habe ich geändert.
Gruß
R.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Bin gleich mit Eike IMMEL verabredet zum Spiel der Dortmunder in
einem hiesigen bekannten Sportlokal. Hatte ein gutes Gespräch mit ihm, aber der Mann ist echt "alt" geworden. Wird doch erst im Nov.
48 Jahre. Große Probleme mit seiner Hüfte, kann sich nur humpelnd
fortbewegen.
Zu ihm und seinen Ansichten morgen mehr - auch in Hinblick auf RWE!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Reine Spekulation ist......an jedem Spieltag der letzten Wochen einen
4:1 Sieg von RWE zu tippen, aber träumen ist ja jedem Fan erlaubt!!!!
;):D
|
| Rund um Fussball privat |
|
Die Staatsanwaltschaft in München bestätigt, dass noch keinerlei
Unterlagen eingetroffen sind, machte aber gleichzeitig darauf auf-
merksam, dass so ein "Vorgang eine Weile dauern kann".
Liegt daran, weil es zuerst vom Justizministerium in Madrid zum
entsprechenden Ministerium in Berlin gesandt wird und dann zu den
Bazis!
Diverse span. Journalisten haben natürlich nix anderes zu tun, um
sich dieses Spiel noch einmal "kreuz und quer" anzusehen....:D
|
| Rund um Fussball privat |
|
Heute trat der zuständige Ermittlungsrichter aus Madrid, Baltasar
GARZON, vor die Medien und erklärte folgendes:
Das Rückspiel zwischen Zenit und Bayern wurde von der russischen
Mafia für € 50.000.000,-- von den Bayern gekauft. Aus einigen
Mitschnitten von Telefongesprächen zwischen dem Führer der russischen
Mafia in Spanien und den Leadern der Organisation in Deutschland
gehe dieses eindeutig hervor.
Die entsprechenden Unterlagen sind auf dem Weg zu deutschen Justiz.
Von Seiten des russischen Vereins Zenit kam nur die Äußerung, dass
man die Vorwürfe als "Beleidigung" empfindet und man sich dazu nicht
äußern wird.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=sozi]
[quote=mtley]
[quote=Ronaldo]
Die Ausführungen von Schäfer waren genauso dürftig und "inhaltsleer"
wie die Darbietung der Manschaft am letzten Wochende gegen Trier!!!:(
Toll fand ich seinen Satz zu den Kölmel-Dingen:
"Werden uns um die Unterlagen bemühen und alles genau analysieren"!
Da kann er analysieren, was er will. Grundlage ist der Vertrag mit
RWE und er führt ja selbst aus, dass wohl jeder Vertrag spezifisch
anders gewesen ist. Außerdem hat Düsseldorf m.W. nach schon seit
knapp 4 Jahren eine endgültige Einigung mit MK getroffen.
Im Falle "Jena" lag eine eindeutige rechtsverbind-
liche Einigung mit dem Insolvenzverwalter der
Kinowelt aus dem Jahre 2003 vor: Jena zahlt €
130.000,-- und damit sind die € 5 Mio Schulden
bei Kölmel erledigt.
Vielleicht findet Nico so ein Papierchen auch noch
in den RWE-Unterlagen......:P:P:P:P:P
Also....Nico...für mich alles laber, laber....!
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2008 - 10:35:25
[/quote]
Solche Aussagen lassen eigentlich tief blicken. Schon bezeichnend, wenn jetzt noch irgendein Bedarf zur Analyse der Materie vorherrschen soll. Was hat der Vorstand in den letzten Jahren in dieser Frage eigentlich geleistet ?
An einem Plan B, einem irgenwie auch immer gearteten Ausstiegsszenario aus den Kölmel-Verträgen anscheinend nicht. Ich dachte, wir wären so außerordentlich gut beraten - schließlich war unser Rechtsbeistand doch Prof.Dr. ? . Scheinbar kommt an der Stelle nur heiße Luft. Hoffentlich haben die jetzt Handelnden mehr Durchblick.
[/quote]
Spekulationen, Spekulationen, Spekulationen ..................scheinbar, hätte, wenn und aber.
[/quote]
Die Aussage von Schäfer ist keine Spekulation und der Prozess in
Gera vor dem LG zwischen Jena und Kölmel erst recht nicht.
Demzufolge sind die Ausführungen von @mötley mehr als nachvollziehbar, wenn man nun von Analysen der Verträge und dergleichen spricht. Dafür hatte RWE doch Dr. Buchberger und andere
"schlaue Leute"!
Aus meiner Sicht dürfte der verlorene Prozess gegen Jena nicht unbe-
dingt die Bereitschaft von Kölmel erhöhen, mit RWE bzw. der Stadt
Essen einen "lockeren Vergleich" zu erzielen bzw. auf einige Mios
zu verzichten!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Die Ausführungen von Schäfer waren genauso dürftig und "inhaltsleer"
wie die Darbietung der Manschaft am letzten Wochende gegen Trier!!!:(
Toll fand ich seinen Satz zu den Kölmel-Dingen:
"Werden uns um die Unterlagen bemühen und alles genau analysieren"!
Da kann er analysieren, was er will. Grundlage ist der Vertrag mit
RWE und er führt ja selbst aus, dass wohl jeder Vertrag spezifisch
anders gewesen ist. Außerdem hat Düsseldorf m.W. nach schon seit
knapp 4 Jahren eine endgültige Einigung mit MK getroffen.
Im Falle "Jena" lag eine eindeutige rechtsverbind-
liche Einigung mit dem Insolvenzverwalter der
Kinowelt aus dem Jahre 2003 vor: Jena zahlt €
130.000,-- und damit sind die € 5 Mio Schulden
bei Kölmel erledigt.
Vielleicht findet Nico so ein Papierchen auch noch
in den RWE-Unterlagen......:P:P:P:P:P
Also....Nico...für mich alles laber, laber....!
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2008 - 10:35:25
|

Ronaldo hat noch keine Spielberichte geschrieben