| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=sozi]
[quote=wolf]
[quote=Ronaldo]
KULM wird auf alle Fälle in seiner Arbeit nicht den Druck spüren,
der seinen Vorgänger "erdrückt" hat. Egal wie es ausgeht, KULM
sollte man in keinsterweise beanstanden, damit er ohne jegliche Be-
schädigung weiter für den Verein bzw. RWE II arbeiten kann.
[b]Sollte die 3. Liga doch erreicht werden, kann man nur hoffen, dass
die Verantwortlichen(wer? steht in den Sternen) frühzeitig eine
vernünftige Trainerperson präsentieren können.[/b]
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.03.2008 - 11:56:05
[/quote]
@Ronaldo: heißt das, du traust KULM auch bei erfolgreicher quali für die 3. liga nicht zu, dauerhaft eine VERNÜNFTIGE TRAINERPERSON zu sein? das erscheint mir zunächst unlogisch-denn wenn KULM die quali schafft, hat er doch großes vollbracht....was soll dann ein neuer trainer, wo doch eh an der hafenstraße die coaches gewechselt werden, wie anderswo die unterhosen...dann kann der superbulle doch gleich weitermachen, bevor ein "großer name" (den wir sowieso nicht bekommen-zu uns kommen nur abgehalfterte altmeister und hoffnungsvolle azubis) wieder kasse und punktekonto ruiniert...
Zuletzt modifiziert von wolf am 24.03.2008 - 13:09:21
[/quote]
Ich meine auch, dass wenn Kulm die Quali schafft, er weiterhin eine Chance verdient hat mit der Truppe weiter zu arbeiten.
[/quote]
Die Chance hätte er auf alle Fälle verdient, die Frage ist nur, ob
er dies auch will! Dazu kommen noch die großen ? , wer dann das "Sagen" bei RWE hat, denn mit Sicherheit wird für die 3. Liga
wieder ein sportl. Leiter angestellt.
Selbst vor dem Hintergrund, dass ein neuer "AZUBI" den alten "AZUBI"
abgelöst hat, sehe ich die Vorteile bei KULM gerade auch deswegen,
dass er keinen Oberlehrer OJ mehr im Nacken hat.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[b]Selbst in Anbetracht der verletzten Spieler ist die Anzahl der
bisher eingesetzten RWE-Kicker mehr als bedenklich....so über
"den Daumen" 27/28 ! Wohl keiner in der Liga hat diese Zahl von
Spielern erreicht.[/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Im Prinzip sind wir uns alle einig hier, egal ob Optis, Pessis oder
Realis was den Trainerwechsel betrifft.
Bekanntermaßen gehörte ich sehr früh zu den Anti-Bonis, aber ich hätte keine Schwierigkeiten damit gehabt -bei entsprechendem Erfolg-
meine Fehleinschätzung einzugestehen. Letztendlich wird bei keinem
Anti-Boni ein "Glückgefühl" aufgekommen sein, denn geschadet wurde
RWE als Verein.
KULM wird auf alle Fälle in seiner Arbeit nicht den Druck spüren,
der seinen Vorgänger "erdrückt" hat. Egal wie es ausgeht, KULM
sollte man in keinsterweise beanstanden, damit er ohne jegliche Be-
schädigung weiter für den Verein bzw. RWE II arbeiten kann.
Sollte die 3. Liga doch erreicht werden, kann man nur hoffen, dass
die Verantwortlichen(wer? steht in den Sternen) frühzeitig eine
vernünftige Trainerperson präsentieren können.
"[b]Jeder Spieler hat sich im Laufe der Saison gesteigert und das
Team ist zu einer großen Einheit geworden"!
Leider wurde dieses Statement von RWO gegeben.....:(:(:([/b]
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.03.2008 - 11:56:05
|
| Der Glückwunschthread |
|
[quote=HDKRWE]
[quote=superzebra]
Klar ist ja wieder Bärengeburtstag in Solingen!;):D
[/quote]
Wie man hört soll OJ mit der Ausrichtung der Feierlichkeiten beauftragt worden sein. :P :P :P
[/quote]
Andere behaupten, OJ würde seine Entlassungspapiere für RWE SG
kopieren......nettes Geschenk!:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Außerdem war PN ein erfolgreicher Co-Trainer bei RWE und zwar
vom 1.7.86 bis zu seiner Beförderung am 15.9.87 zum Chef!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=sozi]
[quote=Ronaldo]
Widerspricht aber total der Tatsache, dass für FACH ein fertiger
Vertrag bereit gelegen hat.[/b]
[/quote]
Wo gibt es denn dazu eine Bestätigung Seitens Hempelmann dieser angeblichen Aussage ?? Waren doch mal wieder alles nur Gerüchte und wilde unbestätigte Spekulationen ..........
[/quote]
Widersprochen hat RH diesen "angeblichen Spekulationen" auch nicht,
nur NS hat sich geäußert am Donnerstag [b]nach dem Fach "nein" gesagt hat.[/b]
Spekulationen gibt es sicherlich immer in solchen Situationen....
reicht schon, wenn man [b]Markus John[/b] auf der Tribüne sieht..:D:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=sozi]
[quote=Ronaldo]
@ sozi,
sehe gerade, Du tummelst Dich hier.
Gebe doch bitte mal eine [b]neue Bagger-Prognose????;);)
Mit dem 1.2.08 wird es wohl nix mehr!
Auf das von Dir gewünschte Osterei in einem anderen Forum
sprich -Kölmel-Vertrag- wirst Du wohl verzichten müssen.
Schätze aber, dass selbst Du ernüchtert bist aufgrund der Gescheh-
nisse.[/b]
[/quote]
Wieso ??
Diese heutige Aussage von Kulm geht doch in die Richtung .... oder ??
"Wenn ich sage, dass ist für mich eine Herzensangelegenheit, ist das keine Floskel. Ich bin jetzt fünf Jahre im Club, das war eine erfolgreiche Zeit. Ich konnte verfolgen, wie sich RWE in dieser Zeit zum Positiven entwickelt hat. [u][b]Ich möchte dabei sein, wenn das neue Stadion und das Jugendleistungszentrum entsteht[/b]"[/u]
[/quote]
Na ja, KULM hat noch einen Vertrag bis 30.6.2009.....vlt. tut sich bis dahin etwas! ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ sozi,
sehe gerade, Du tummelst Dich hier.
Gebe doch bitte mal eine [b]neue Bagger-Prognose????;);)
Mit dem 1.2.08 wird es wohl nix mehr!
Auf das von Dir gewünschte Osterei in einem anderen Forum
sprich -Kölmel-Vertrag- wirst Du wohl verzichten müssen.
Schätze aber, dass selbst Du ernüchtert bist aufgrund der Gescheh-
nisse.[/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[b]Erstaunlich finde ich in dem Interview von Hempelmann nur, dass
er nun der Fangemeinde glauben machen will, dass man schon "länger"
an die Option Kulm gedacht hat.
Widerspricht aber total der Tatsache, dass für FACH ein fertiger
Vertrag bereit gelegen hat.[/b]
So allmählich kommen doch so einige Einzelheiten an den Tag.
Schon nach dem Spiel in Ahlen und erst recht nach dem BVB-Spiel
gab es im Aufsichtsrat diverse Mitglieder die vehement die Ab-
lösung von HB gefordert haben. 1 Mitgliedes im Vorstand war
ebenfalls sofort für die Ablösung.
Hempelmann soll sich aber gesträubt haben und sich von den "neuen
Trainingsmethoden und Verbesserungen" - die von HB und OJ vorgelegt
worden sind - überzeugen lassen, dass [b]nun alles besser wird!![/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=HDKRWE]
[quote=fussballnurmi12]
@ HDKRWE
Kennst Du Michael Kulm eigentlich auch persönlich als Kollegen?
........
[/quote]
Nee, tut mir leid, aus der Bochumer Behörde kenne ich nur Harry & Toto (und die auch nur aus dem Fernsehen) ;)
Aber das mit der Freistellung ist keine schlechte Idee.
Ich sollte das vielleicht auch mal beantragen, um mich mehr auf die Uralt Ultras konzentrieren zu können. :P :P
[/quote]
Oh, oh.....Happo, Dein nächster Urlaub wird grausam! Vorbei die
"Narrenfreiheiten wie auf Borkum"! An- und abmelden ist angesagt,
korrekte Abrechnungen der Trinkgelage usw.......:D:D
|

Ronaldo hat noch keine Spielberichte geschrieben