Profil von Traumzauberer | Community

Fussballvereinsspiel
02.02.2018 11:10 Atalanta Bergamo

Neues Wortspiel
02.02.2018 11:10 Suchtverhalten

Fußballer-Namenskette
02.02.2018 10:34 Hansi Müller

Neues Wortspiel
02.02.2018 10:33 Scherenschleifer

Fussballvereinsspiel
02.02.2018 10:32 TSG Hoffenheim

Rund um die Hafenstraße
02.02.2018 10:29 [quote=Brauer] ............. Dennoch ist es einem Großsstadtverein eher unangemessen! Zuletzt modifiziert von Brauer am 02.02.2018 - 09:45:48 [/quote] Für einen durchschnittlichen Regionalligisten ist es mehr als angemessen. Wir bekommen den Gegenwert für das, was wir anbieten.

Rund um die Hafenstraße
01.02.2018 15:33 [quote=Dondera1966] .............. Wir können uns über unseren Etat und unsere Infastruktur nicht beklagen , so sehe ich das auf jedenfall ! [/quote] Daß bei unserem Etat und Möglichkeiten mehr rausspringen müßte, sehe ich auch so. Ändert aber nix an der gesamten Problematik.

Rund um die Hafenstraße
01.02.2018 14:29 [quote=Holthausen] ..........Die wollen nicht RWE aufbauen, sondern sich selber...... [/quote] Aus dieser Problematik kommen wir nur sehr schwer raus, egal wer Trainer, Vorstand oder Sportdirektor ist. Wir werden nicht verhindern können, daß Spieler, die regelmäßig gute Leistungen bringen von ihren Beratern in höhere Ligen verkauft werden. Als mittelmäßiger, aber ambitionierter Viertligist, hat man nur 2 Möglichkeiten: 1. Langfristige Verträge mit hoffnungsvollen Spielern und dann beten, daß sie sich entwickeln und voll einschlagen. Ist das der Fall, ist man wenigstens berechtigt Ablöse zu kassieren, wenn sie durchdrehen und weg wollen. Ob man die Ablöse wirklich bekommt, ist eine andere Frage. Das Risiko besteht darin, daß man die Spieler und ihre Gehälter eben auch langfristig am Hals hat, wenn sie weder sofort einschlagen, noch sich entwickeln. 2. Kurzfristige Verträge, damit man sich von Spielern, die nix bringen, schnell trennen kann. Das Risiko liegt darin, daß man gute Spieler weder halten, noch gegen Ablöse verkaufen kann. Eine höhere Fluktuation ist die Folge. Über den Teamgedanken kann man sicherlich viel kompensieren, aber auch nicht langfristig, da auch hier gute Spieler den Verein verlassen werden. wenn ein anderer Club mehr bezahlt. Letztendlich kann man es drehen und wenden wie man will. Wenn man keinen finanziellen Spielraum hat, wird man auch mittel- und langfristig keine überdurchschnittlichen Spieler haben. Alles andere ist graue Theorie und funktioniert nicht. Jedenfalls nicht im Hurengeschäft Profifußball 2018 ff.

Rund um die Hafenstraße
28.01.2018 12:50 [quote=Dondera1966] Wolters wurde genauso allein gelassen wie Siewert !;) Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 28.01.2018 - 12:39:04 [/quote] Von wem ?

Rund um die Hafenstraße
27.01.2018 20:29 [quote=RWE-Tom] Dass der Pachtvertrag endlich abgeschlossen wird, könnte sich aber auch noch über Wellings ursprüngliche Vertragslaufzeit hinaus hinziehen und zur unendlichen Geschichte werden. Sollte es Markus Uhlig gelingen Großsponsoren für uns zu gewinnen, müssen wir auch noch nicht ausgliedern. Ansonsten bleibt keine andere Wahl, um die Aufstiegschancen zu erhöhen. [/quote] Ja, das ist leider so. Wobei ich weniger den Pachtvertrag meinte, als vielmehr Klarheit wem zukünftige, und bisherige ?, Merchandising Einnahmen zustehen. Eine Ausgliederung als Regionalligist durchzuführen bedeutet, daß man relative geringe Einnahmen erzielt. Das könnte vielleicht nur für eine oder maximal zwei Saisons reichen. Ist der Aufstieg dann nicht gelungen, hat man ein Problem.

Fussballvereinsspiel

Atalanta Bergamo

Neues Wortspiel

Suchtverhalten

Fußballer-Namenskette

Hansi Müller

Neues Wortspiel

Scherenschleifer

Fussballvereinsspiel

TSG Hoffenheim

Rund um die Hafenstraße

[quote=Brauer] ............. Dennoch ist es einem Großsstadtverein eher unangemessen! Zuletzt modifiziert von Brauer am 02.02.2018 - 09:45:48 [/quote] Für einen durchschnittlichen Regionalligisten ist es mehr als angemessen. Wir bekommen den Gegenwert für das, was wir anbieten.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Dondera1966] .............. Wir können uns über unseren Etat und unsere Infastruktur nicht beklagen , so sehe ich das auf jedenfall ! [/quote] Daß bei unserem Etat und Möglichkeiten mehr rausspringen müßte, sehe ich auch so. Ändert aber nix an der gesamten Problematik.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Holthausen] ..........Die wollen nicht RWE aufbauen, sondern sich selber...... [/quote] Aus dieser Problematik kommen wir nur sehr schwer raus, egal wer Trainer, Vorstand oder Sportdirektor ist. Wir werden nicht verhindern können, daß Spieler, die regelmäßig gute Leistungen bringen von ihren Beratern in höhere Ligen verkauft werden. Als mittelmäßiger, aber ambitionierter Viertligist, hat man nur 2 Möglichkeiten: 1. Langfristige Verträge mit hoffnungsvollen Spielern und dann beten, daß sie sich entwickeln und voll einschlagen. Ist das der Fall, ist man wenigstens berechtigt Ablöse zu kassieren, wenn sie durchdrehen und weg wollen. Ob man die Ablöse wirklich bekommt, ist eine andere Frage. Das Risiko besteht darin, daß man die Spieler und ihre Gehälter eben auch langfristig am Hals hat, wenn sie weder sofort einschlagen, noch sich entwickeln. 2. Kurzfristige Verträge, damit man sich von Spielern, die nix bringen, schnell trennen kann. Das Risiko liegt darin, daß man gute Spieler weder halten, noch gegen Ablöse verkaufen kann. Eine höhere Fluktuation ist die Folge. Über den Teamgedanken kann man sicherlich viel kompensieren, aber auch nicht langfristig, da auch hier gute Spieler den Verein verlassen werden. wenn ein anderer Club mehr bezahlt. Letztendlich kann man es drehen und wenden wie man will. Wenn man keinen finanziellen Spielraum hat, wird man auch mittel- und langfristig keine überdurchschnittlichen Spieler haben. Alles andere ist graue Theorie und funktioniert nicht. Jedenfalls nicht im Hurengeschäft Profifußball 2018 ff.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Dondera1966] Wolters wurde genauso allein gelassen wie Siewert !;) Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 28.01.2018 - 12:39:04 [/quote] Von wem ?

Rund um die Hafenstraße

[quote=RWE-Tom] Dass der Pachtvertrag endlich abgeschlossen wird, könnte sich aber auch noch über Wellings ursprüngliche Vertragslaufzeit hinaus hinziehen und zur unendlichen Geschichte werden. Sollte es Markus Uhlig gelingen Großsponsoren für uns zu gewinnen, müssen wir auch noch nicht ausgliedern. Ansonsten bleibt keine andere Wahl, um die Aufstiegschancen zu erhöhen. [/quote] Ja, das ist leider so. Wobei ich weniger den Pachtvertrag meinte, als vielmehr Klarheit wem zukünftige, und bisherige ?, Merchandising Einnahmen zustehen. Eine Ausgliederung als Regionalligist durchzuführen bedeutet, daß man relative geringe Einnahmen erzielt. Das könnte vielleicht nur für eine oder maximal zwei Saisons reichen. Ist der Aufstieg dann nicht gelungen, hat man ein Problem.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...