Profil von Traumzauberer | Community

Fußballer-Namenskette
09.02.2014 18:38 Fritz Walter

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.02.2014 18:10 [quote=ich danke Sie] Mir sind da noch ein paar Sachen nicht klar zum Beispiel was die genaue Rolle von Dog2 angeht - wurde das schonmal konkret vom Verein kommuniziert? Da es einen Haufen Probleme gibt wie zB Kaderplanung, Aufstellung & Auswechslung im Spiel, System, Verletzte, die Nerven des Übungsleiters.......das nur für die 1. Mannschaft, bei der U23 läuft es auch nicht wirklich rund und dann gibt es ja noch die Seumannstr., das Fussballinternat....und und und müsste er sich eigentlich überall einmischen? Die Frage ist ob das so gut ankäme, und ob er sich dann nicht verzetteln würde. Dazu würde ich gerne mal was Verbindliches zB von Dog1 hören. [/quote] UH ist Vorstand Sport und damit zuständig für den gesamten sportlichen Bereich. Nach meinem naiven Verständnis ist damit alles klar. Ich würde seine Arbeit auch nicht als Einmischen bezeichnen. Er hat wohl eher die einzelnen Bereiche sowie die gesamte sportliche Ausrichtung gemeinsam mit den Bereichskeitern zu managen.

Fussballvereinsspiel
09.02.2014 18:07 KSK Genk

Neues Wortspiel
09.02.2014 17:58 Liederbuch

Fußballer-Namenskette
09.02.2014 17:58 [quote=Berater] Ludwig "Luggi" Müller [/quote] Rudi Völler

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.02.2014 12:48 [quote=RWEFAN] [quote=Traumzauberer] .. Es ist ja nicht ein und dieselbe Mannschaft, die im April 2013 bis heute bis auf wenige Ausnahmen nichts respektables abgeliefert hat. Im Sommer wurde sie namhaft auf mindestens 5 Positionen verstärkt, und trotzdem kann man keine Entwicklung erkennen. [/quote] Wenn du schon die vermeindlichen Verstärkungen ansprichst, darfst du den [b]Abgang unserer Kreativabteilung (Avci, Tokat)nicht vergessen[/b], die auch durch die Neuzugänge nicht kompensiert werden konnte. Warum man da nicht fündig wurde, keine Ahnung, wird aber im Bereich [b]Angebot/Nachfrage und der einhergehend damit verbundenen finanziellen Rahmenbedingungen zu tun haben.[/b] Das nimmt Wrobel nicht aus der Verantwortung, diese Aufgabe anderen Spielern zu übertragen oder das System dahingehend zu ändern, das es auf mehrere Schultern verteilt wird. Das hat nicht funktioniert, wie die Hinrunde gezeigt hat. Also wieder umgestellt. Auch wenn es spielerisch immernoch arm war, die Ergebnisse stimmten. Aber nur dann , wenn alle 11 Spieler 100% brachten. Schafft das die Mannschaft nicht, kommt es, neben der spielerischen Armut, zum teilweisen Zusammenbrechen ganzer Mannschaftsteile. Auch wenn Wrobel die Gesamtverantwortung für die Mannschaft hat, kann man doch ihn nur für das verantwortlich machen, was er beeinflussen kann. Für verletzte oder gesperrte Spieler kann ein Trainer nichts. Fit sind jedenfalls die Spieler, konditionell kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Dafür liegt im spielerischen einiges im Argen. Die Ursachen dafür zu finden, wird die Aufgabe von U.H. sein und dessen Bewertung wird letztendlich darüber entscheiden, mit welchem Personal (Spieler/Trainer) man in die neue Saison gehen wird. RWEFAN [/quote] Mit Avci gebe ich Dir Recht. Tokat war bereits vor seinem Ausscheiden so lange verletzt, daß man ihn doch nicht ernsthaft als vollwertigen Avci - Ersatz auf der Rechnung haben durfte. Genau wie Ivancevic. Man hat schlicht weg versäumt zu handeln. Das war leichtsinning, oder fahrlässig, aber das Problem, daß ein Mittelfeldspieler fehlen wird war bekannt und man hätte es lösen können. Unsere finanziellen Rahmenbedingungen sind mir nicht klar. Es wird immer betont wie erfolgreich wir wirtschaften, wie seriös gearbeitet wird. Beides glaube ich auch, aber dann müßte doch Geld da gewesen sein um einen anständigen Mittelfeldspieler für die 4. Liga zu verpflichten, zumal ja Avci auch was eingespielt hat. Wir hatten genug Geld für Knappmann, Langlitz, Platzeck, Wingerter, Hermes............, einen Sportvorstand.......... Und für einen Mittelfeldspieler war kein Geld da ? Nicht glaubhaft für mich. Ich hoffe genau wie Du, daß UH den richtigen Hebel an den richtigen Stellen ansetzt. Hoffentlich bekommt er auch den richtigen Hebel dazu zur Verfügung gestellt.

Neues Wortspiel
09.02.2014 11:51 Fohlenelf

Fußballer-Namenskette
09.02.2014 11:50 Horst Köppel

Fussballvereinsspiel
09.02.2014 11:50 Alemannia Aachen

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.02.2014 11:18 Wir werden nicht absteigen. Und wir werden auch nicht in ernsthafte Gefahr geraten. Das ist aber alles andere als ein Erfolg und sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß die Mannschaft unter allen Erwartunegn geblieben ist, die man zu Beginn der Saison haben durfte. Mir ist es völlig egal ob wir am Ende der Saison 6. oder 12. sind. Entscheidend ist für mich, daß mal alle Fakten auf den Tisch kommen und auch dem unwissendem Fan mal dargelegt wird, warum die Mannschaft seit fast einem Jahr weit unter den Möglichkeiten spielt, die sie eigentlich haben müßte. Wobei das nicht ganz richtig ist. Es ist ja nicht ein und dieselbe Mannschaft, die im April 2013 bis heute bis auf wenige Ausnahmen nichts respektables abgeliefert hat. Im Sommer wurde sie namhaft auf mindestens 5 Positionen verstärkt, und trotzdem kann man keine Entwicklung erkennen. Diese Fehlentwicklung nur allein an Wrobel festzumachen halte ich für wenig glaubhaft. Und wenn es wirklich so sein sollte, hätte man seiner Verantwortung gerecht werden und handeln müssen. Hat man aber nicht.

Fritz Walter

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ich danke Sie] Mir sind da noch ein paar Sachen nicht klar zum Beispiel was die genaue Rolle von Dog2 angeht - wurde das schonmal konkret vom Verein kommuniziert? Da es einen Haufen Probleme gibt wie zB Kaderplanung, Aufstellung & Auswechslung im Spiel, System, Verletzte, die Nerven des Übungsleiters.......das nur für die 1. Mannschaft, bei der U23 läuft es auch nicht wirklich rund und dann gibt es ja noch die Seumannstr., das Fussballinternat....und und und müsste er sich eigentlich überall einmischen? Die Frage ist ob das so gut ankäme, und ob er sich dann nicht verzetteln würde. Dazu würde ich gerne mal was Verbindliches zB von Dog1 hören. [/quote] UH ist Vorstand Sport und damit zuständig für den gesamten sportlichen Bereich. Nach meinem naiven Verständnis ist damit alles klar. Ich würde seine Arbeit auch nicht als Einmischen bezeichnen. Er hat wohl eher die einzelnen Bereiche sowie die gesamte sportliche Ausrichtung gemeinsam mit den Bereichskeitern zu managen.

Fussballvereinsspiel

KSK Genk

Neues Wortspiel

Liederbuch

Fußballer-Namenskette

[quote=Berater] Ludwig "Luggi" Müller [/quote] Rudi Völler

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Traumzauberer] .. Es ist ja nicht ein und dieselbe Mannschaft, die im April 2013 bis heute bis auf wenige Ausnahmen nichts respektables abgeliefert hat. Im Sommer wurde sie namhaft auf mindestens 5 Positionen verstärkt, und trotzdem kann man keine Entwicklung erkennen. [/quote] Wenn du schon die vermeindlichen Verstärkungen ansprichst, darfst du den [b]Abgang unserer Kreativabteilung (Avci, Tokat)nicht vergessen[/b], die auch durch die Neuzugänge nicht kompensiert werden konnte. Warum man da nicht fündig wurde, keine Ahnung, wird aber im Bereich [b]Angebot/Nachfrage und der einhergehend damit verbundenen finanziellen Rahmenbedingungen zu tun haben.[/b] Das nimmt Wrobel nicht aus der Verantwortung, diese Aufgabe anderen Spielern zu übertragen oder das System dahingehend zu ändern, das es auf mehrere Schultern verteilt wird. Das hat nicht funktioniert, wie die Hinrunde gezeigt hat. Also wieder umgestellt. Auch wenn es spielerisch immernoch arm war, die Ergebnisse stimmten. Aber nur dann , wenn alle 11 Spieler 100% brachten. Schafft das die Mannschaft nicht, kommt es, neben der spielerischen Armut, zum teilweisen Zusammenbrechen ganzer Mannschaftsteile. Auch wenn Wrobel die Gesamtverantwortung für die Mannschaft hat, kann man doch ihn nur für das verantwortlich machen, was er beeinflussen kann. Für verletzte oder gesperrte Spieler kann ein Trainer nichts. Fit sind jedenfalls die Spieler, konditionell kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Dafür liegt im spielerischen einiges im Argen. Die Ursachen dafür zu finden, wird die Aufgabe von U.H. sein und dessen Bewertung wird letztendlich darüber entscheiden, mit welchem Personal (Spieler/Trainer) man in die neue Saison gehen wird. RWEFAN [/quote] Mit Avci gebe ich Dir Recht. Tokat war bereits vor seinem Ausscheiden so lange verletzt, daß man ihn doch nicht ernsthaft als vollwertigen Avci - Ersatz auf der Rechnung haben durfte. Genau wie Ivancevic. Man hat schlicht weg versäumt zu handeln. Das war leichtsinning, oder fahrlässig, aber das Problem, daß ein Mittelfeldspieler fehlen wird war bekannt und man hätte es lösen können. Unsere finanziellen Rahmenbedingungen sind mir nicht klar. Es wird immer betont wie erfolgreich wir wirtschaften, wie seriös gearbeitet wird. Beides glaube ich auch, aber dann müßte doch Geld da gewesen sein um einen anständigen Mittelfeldspieler für die 4. Liga zu verpflichten, zumal ja Avci auch was eingespielt hat. Wir hatten genug Geld für Knappmann, Langlitz, Platzeck, Wingerter, Hermes............, einen Sportvorstand.......... Und für einen Mittelfeldspieler war kein Geld da ? Nicht glaubhaft für mich. Ich hoffe genau wie Du, daß UH den richtigen Hebel an den richtigen Stellen ansetzt. Hoffentlich bekommt er auch den richtigen Hebel dazu zur Verfügung gestellt.

Neues Wortspiel

Fohlenelf

Fußballer-Namenskette

Horst Köppel

Fussballvereinsspiel

Alemannia Aachen

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wir werden nicht absteigen. Und wir werden auch nicht in ernsthafte Gefahr geraten. Das ist aber alles andere als ein Erfolg und sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß die Mannschaft unter allen Erwartunegn geblieben ist, die man zu Beginn der Saison haben durfte. Mir ist es völlig egal ob wir am Ende der Saison 6. oder 12. sind. Entscheidend ist für mich, daß mal alle Fakten auf den Tisch kommen und auch dem unwissendem Fan mal dargelegt wird, warum die Mannschaft seit fast einem Jahr weit unter den Möglichkeiten spielt, die sie eigentlich haben müßte. Wobei das nicht ganz richtig ist. Es ist ja nicht ein und dieselbe Mannschaft, die im April 2013 bis heute bis auf wenige Ausnahmen nichts respektables abgeliefert hat. Im Sommer wurde sie namhaft auf mindestens 5 Positionen verstärkt, und trotzdem kann man keine Entwicklung erkennen. Diese Fehlentwicklung nur allein an Wrobel festzumachen halte ich für wenig glaubhaft. Und wenn es wirklich so sein sollte, hätte man seiner Verantwortung gerecht werden und handeln müssen. Hat man aber nicht.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...