| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=Fret66]
.........
[b]Es sah ja bei RWE damals so aus, das der für den Verletzten Löbe verpflichtete
van Lent auch ausgefallen ist. Da war die Prämie durchaus in Gefahr.[/b]
Das dann ein Spieler mit dem Selbstverständnis eines Alex Löbe der
Meinung ist, das es mit ihm, selbst wenn er erst bei 40-50 % seiner
Leistungsfähigkeit ist, eher mit dem Aufstieg klappt als ohne ihn, darüber
sind wir uns doch einig, oder?
[/quote]
Einspruch, Fret. ;)
Zum Zeitpunkt des Comebacks von Löbe war van Lent noch nicht verletzt.
Der hat sich erst am 30.04.2005 in Köln die Bandscheibe verletzt.
Die Verletzung von van Lent konnte also unmöglich der Grund für Löbes Ehrgeiz gewesen sein.
Übrigens.....Löbe wurde seinerzeit in Köln für van Lent eingewechselt. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Rivaldo]
...........
ich mein sogar, dass löbe mit einem Kreuzbandriss gespielt hat
man hat erst später herrausgefunden , dass er einen Kreuzbandriss hat
[/quote]
Das stimmt, die Verletzung hat er sich beim Abschlusstraining vor dem Spiel zugezogen und im Spiel mit schmerzlindernden Mitteln gespielt.
Nach dem Spiel hat man mittels Kernspin die Schwere der Verletzung erkannt.
@ Fret66
Ich muss mich korrigieren.
Löbe hat vor seinem Kreuzbandriss nicht alle Spiele mitgemacht, da er zu Anfang der Saison nach einer Meniskus-OP noch nicht ganz fit war und die ersten 4 Spiele verpasst hat.
Das ändert aber nichts aber meiner zuvor geäußerten Meinung über ihn. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ Fret66
Ich gehe mal davon aus, dass Löbe die Aufstiegsprämie auf jeden Fall zugestanden hätte, denn er hat vor seinem Kreuzbandriss ja alle Spiele mitgemacht und dabei 5 Tore geschossen.
Oder war die Zahlung der Prämie an eine bestimmte Anzahl von Spielen gebunden???
Aber davon ab, Fret, diese bloße "Unterstellung" - so will ich es mal nennen - finde ich nicht fair, oder hast Du diesbezüglich nähere Informationen? ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=rwe80]
[quote=wolf]
@Holthausen: ich muss erstmals in der geschichte dieses forums einen beitrag von dir kritisieren, denn der spieler kühne hat alleine mit seinem skandalösen auftritt in worms alle sympathien verwirkt. und er hat nach starkem beginn sehr stark nachgelassen, eigentlich schon ab spieltag 3.
Zuletzt modifiziert von wolf am 31.05.2009 - 23:34:15
[/quote]
Da haste Recht ,Kühne hat 2 3 gute Spiele gemacht und dann war ENDE.Und die dolle Äusserung genau.Bin froh das der weg ist!!!!Der erinnert mich immer an Löbe,so mit den auftreten.Bah!!!!
[/quote]
Jetzt mal losgelöst von der Diskussion um Kühne.....
Ehrlich gesagt würde mich mal interessieren, was am Auftreten von Löbe so verabscheuungswürdig gewesen ist.
Ich hab Löbe unter anderem als den Spieler in Erinnerung, der sich am 20.11.2005 beim Spiel in Bremen das Kreuzband gerissen hat und danach wie ein Blöder in der Reha geackert hat, um so schnell wie möglich wieder fit zu werden. Das hat er dann auch in Rekordzeit geschafft; am 13.04.2006 gegen Wattenscheid hat er nämlich sein Comeback gefeiert.....
Ich hab Löbe - der ja ein typischer "Strafraumstürmer" war - weiterhin als den Spieler in Erinnerung, der von seinen Mitspielern regelmäßig mit langen Bällen "gefoltert" wurde, denen er trotzdem immer hinterher gelaufen ist und sich nie hat hängen lassen.
Für die meisten oder zumindest für sehr viele Fans war er aber stets der arrogante Pinsel mit der schönen Frisur.
"Gerne" erinnere ich mich auch noch an Fanmeinungen zu Ali Bilgin. Das war der erste RWE-Kicker nach Willi Lippens und Oliver Grein, der in der Lage war, einen Gegner in einer 1-zu-1-Situation mal zu umspielen.
Aber unter anderem hier ist er als "Döner-Ali" oder "gegelter Fatzke" verunglimpft worden.....und viele "Experten" waren froh, dass er weg war......
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=thokau]
Es ist nicht richtig, daß W.Arnold allein die Selbstanzeige gemacht hat!
Vielmehr haben der Restvorstand ( ohne Himmelreich) und der Aufsichtsrat gemeinsam beschlossen, diesen Weg zu gehen, was ich auch für richtig gehalten habe, denn die Verpflichtung zur Rückzahlung einer solchen Summe hätte sich nicht geheim halten lassen!
............
[/quote]
Ich habe auch nicht behauptet, dass Wolfgang Arnold die Anzeige alleine gemacht hat.
Er war zwar letztlich der, der zum Telefonhörer gegriffen und beim DFB angerufen hat, aber das ist natürlich in Absprache mit dem Restvorstand geschehen; da hast Du Recht.
Ich will diese jetzt 15 Jahre alte Suppe auch nicht wieder aufkochen.
(alleine die Berichte über den damaligen ominösen Vertrag und den anschließenden Lizenzentzug füllen bei mir zwei Aktenordner)
Tatsache ist aber, dass es auch damals "zwei Gruppen" bei RWE gab; Döbbe und Himmelreich auf der einen Seite, sowie Arnold und Tullius mit dem Restvorstand auf der anderen Seite.
Und weil man sich eben gegenseitig "nicht ab konnte" und nicht mehr miteinander gesprochen hat, ist der Restvorstand den besagten und für RWE tödlichen Weg gegangen.
Da gingen persönliche Animositäten vor und die "Sache RWE" hat hinten angestanden.
Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, dass RWE der einzige Verein war, der den DFB bei der Einreichung von Lizenzunterlagen mit angeblichen Gläubigerverzichtserklärungen, Schenkungen, Spenden oder was weiß ich getäuscht hat.
Spontan fallen mir da noch der FC Gütersloh und der VfB Lübeck ein, die allerdings nach Aufdeckung erheblich milder bestraft wurden.
Selbst angezeigt hat sich allerdings einzig und allein der Verein Rot-Weiss Essen.....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Midge]
Wenn Strunz geht, dann ist für mich RWE engültig ad akta gelegt.
RWE braucht Ruhe, Kontinuität und eine gemeinsame Richtung.
Strunz hat im Hintergrund über Monate alle wichtige Fäden gezogen - das war und ist überlebenswichtig, Klar man kann sporliche Dinge kritisieren, aber ein solides Fundament ist wichtiger als diese desaströse Saisons, DENN
Wie es läuft, wenn sportlich alles im Lot ist, aber die Strukturen nicht stimmen haben wir doch alle erlebt, als Röber nach dem Lizenzentzug gehen musst und zuvor etc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ODER IST DAS ALLES SCHON WIEDER VERGESSEN WORDEN???
Thema Selbstanzeige beim DFB etc. - Erinnert Ihr Euch?
............
[/quote]
Ich erinnere mich genau.
Damals gab es auch Grabenkämpfe und persönliche Animositäten im RWE-Vorstand vom Allerfeinsten.
Meine Meinung über diese von Wolfgang Arnold wohl in einem Anfall geistiger Umnachtung gestellten Selbstanzeige beim DFB habe ich hier schon bei anderer Gelegenheit verkündet.
Was soll's; ist eine von unzähligen traurigen RWE-"Anekdoten".
Es ist aber nicht richtig, dass Röber damals gehen MUSSTE. Ganz im Gegenteil; man wollte ihn trotz Lizenzentzugs halten.
Allerdings hatte er ein Angebot vom VfB Stuttgart vorliegen, womit RWE keine Chance mehr hatte.
Pikanterweise war der seinerzeitige VfB-Präsident Meyer-"Amsel"felder zu diesem Zeitpunkt ja auch im DFB-Vorstand.....
Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 31.05.2009 - 16:24:57
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=lupus]
........
wer sind die Strunz-gegner und was wollen die?
.........
[/quote]
Genau das ist für mich die aktuell wichtigste Frage.
Wobei mich weniger die Personalien der Strunz-Gegner interessieren, als vielmehr deren Alternativen zu Strunz und seinem Konzept.
Irgendeinen Plan B müssen die noch Unbekannten ja wohl in der Tasche haben.
Oder wollen die nur Strunz rausschmeißen und dann erst mal abwarten was passiert?????
Doch wohl kaum.......obwohl.......wir reden von RWE.....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Nate]
Nach einem beschaulichen Sommerkick gab es nur eins, was mir übelst auffiel:
Happo I. war ohne jegliches Gefolge vor Ort. Man mag sich ausmalen, was hätte passieren können...
[/quote]
Na ja, Nate, wie gesagt, das "Gefolge" von Happo I. musste heute arbeiten.
Bei den mickrigen Gehältern, die seine Knauserigkeit Happo raus tut, ist man zum Überleben eben auf einen Zweitjob angewiesen. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=woddy]
[quote=RWE SG]
[quote=Vinyl-lebt]
Das wird aber eine sehr, sehr kurze DVD. Eine Mini-DVD
[/quote]
Eigentlich reicht eine kleiner USB-Stick mit 256 MB :S:S:S
[/quote]
Blödsinn die vier Fotos kann man doch selber drucken!!!;)
[b]alles wird gut[/b], mit angemessene Präsenten;)
[/quote]
Vier Fotos mit den besten Szenen von Kühne??????
Die können doch nur von der Weihnachstfeier sein.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Vinyl-lebt]
[quote=HDKRWE]
[quote=90.Minute]
Wer von Euch ist denn morgen bei der Verabschiedung dabei? Reicht es wenn die Vortribüne "aufgeschlossen " wird?;)
[/quote]
Da ich morgen und nächsten Samstag arbeiten muss, werde ich das immer noch bei mir nachwirkende Erlebnis des Pokalspiels gegen Speldorf als Erinnerung mit in die nächste Saison nehmen.....
[/quote]
Glückwunsch. Dann ist für Dich ja die kommende Saison schon mal gerettet.
[b]Selbst bei RWE kann es nach diesem Kick nicht mehr tiefer gehen.
Oder vielleicht doch?[/b]
[/quote]
Auf diese Frage wage ich ehrlich gesagt keine Antwort....
|

HDKRWE hat noch keine Spielberichte geschrieben