| Rund um die Hafenstraße |
|---|
|
[quote=cantona08]
RWE ./. AW
Ich finde, dass der RS-Bericht in etwa einer Inhaltsangabe eines 10. Klässlers über eine Gerichtsverhandlung entspricht. Hintergründe werden nicht aufgearbeitet oder recherchiert, sondern die mehr oder minder "klaren" Feststellungen des Gerichts aufgeschrieben.
Es bleibt also dabei - Die Gedanken sind frei! Und sie wissen nichts, wir wissen nichts und ich weiß sowieso überhaupt nichts. Lasst bitte den Ball rollen...
[/quote]
Zu deinem ersten Satz; was ist daran falsch?
Den letzten Satz unterstreiche ich.
Zuletzt modifiziert von teddy am 07.07.2017 - 09:57:33
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=verleihnix]
[quote=Brauer]
Ein Einzeiler zum besseren Verständnis!
Wenn der Arbeigeber Urlaub gewahrt, der schon genehmigt ist, brauch der Angestellte nicht klagen!
Alles klar, teddy?
[/quote]
Das Szenario sieht idR so aus: AG gewährt Urlaub/ AG widerruft Urlaub aus wichtigem Grund und weist AN an seinen Urlaub zu stornieren bzw. nicht anzutreten (Konsequenz => AG trägt entstehende Stornokosten/ AN wendet sich an das Gericht um seinen Urlaubsanspruch durchzusetzen.... Ich verwette meinen Hintern darauf, dass nicht RWE den Weg vors Gericht gegangen ist, da aus Sicht des Vereins ein wichtiger Grund (weiterhin kein Nachwuchstrainer verpflichtet) vorlag den Urlaub zu versagen. Alles weitere obliegt dem Gericht, welches wohl in der ersten Bewertung Winkler Recht gegeben hat..
[/quote]
Eigentlich war dieses Thema für mich abgehakt. Aber jetzt zitiere ich aus dem Artikel von Ralf Wilhelm:
" Andreas Winkler fährt Ende nächster Woche mit seiner Familie zum Zelten nach Bella Italia. Das Recht dazu erwirkte sich der Sportdirektor Nachwuchs am Donnerstag vor dem Arbeitsgericht Essen. Gegen seinen Arbeitgeber RWE!"
Wenn Ralf Wilhelm so etwas schreibt, dann weiß ich, dass der Artikel gut recherchiert ist. Hätten einige den Artikel gelesen anstatt zu spekulieren, wäre hier einiges erspart geblieben. Aber das hätte dann nicht gegen den Vorstand ins persönliche Bild gepasst.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=immerwiederrwe]
Das wird Morgen ein gemütliches Angrillen:(
[/quote]
Arnd, trotz halber Zusage an dich werde ich nicht kommen. Ich mache heute lieber einen Ausflug mit Frau, Tochter und Enkelin in das Land unseres Freundes Jürgen aus dem Oberbergischen.;)
Zuletzt modifiziert von teddy am 07.07.2017 - 09:41:21
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Brauer]
Ein Einzeiler zum besseren Verständnis!
Wenn der Arbeigeber Urlaub gewahrt, der schon genehmigt ist, brauch der Angestellte nicht klagen!
Alles klar, teddy?
[/quote]
Klar, Mathes. Und vor dem Arbeitsgericht erschien dann der Heilige Geist.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=RWE2006]
Für uns sehr aufschlussreich. Wie man als Unternehmer ernsthaft auf die Idee kommen kann, einen bereits genehmigten Urlaub vor dem Arbeitsgericht kassieren zu können. Kopfschütteln.
[/quote]
Wie kommst du eigentlich darauf, dass der Verein vor das Arbeitsgericht gezogen ist? Ich habe darauf schon mal an anderer Stelle hingewiesen. Aber nach dem Motte, man muss Falsches nur immer wiederholen, wird es letzten Endes dann wahr.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=hansi1]
[quote=teddy]
Ich komme mal wieder zu dem Schluss, dass etliche das Forum nicht zum Meinungsaustausch sondern allein zum Stänkern benutzen. Da werden mit Zahlen und Behauptungen nur so um sich geschmissen. Dazu noch bösartige Kommentare. Und ausgerechnet die reklamieren für sich auch noch Meinungsfreiheit.
Verdammt noch noch mal, [b]ich sehe bei unserem Verein zur Zeit auch nicht alles rosig[/b]. Aber Rot-Weiss ist und bleibt mein Verein.
[/quote]
Teddy,auch wenn du jetzt den einzeiler denkst -Hansi war zu lange in der Sonne - ich sehe seit langen wieder einen kleinen positiven fortschritt.
auch wenn das Geld (wann wars den mal anders)nicht in rauen mengen da ist haben wir doch keinen so schlechten kader der bis auf zwei positionen jetzt schon komplett ist.
und das liegt ja nur an einen Herzproblem und der Vertragsaufloesung von Weber.
Im Nachwuchsbereich ist man auch wach geworden und holt sich hoffentlich einen guten Mann ins Boot (oder eine Wurstverkaeuferin,die ist auch besser als Winkler)
aber das liegt vieleicht auch am Altersunterschied,bei mir ist das Glas immer halbvoll,bei deinen Jugendlichen Ungestuem ist man etwas mehr fordernd.;)
[/quote]
Hansi, dein Beitrag ist Balsam auf meine Seele. Im Wesentlichen stimme ich dir ja zu.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Sdwestfalen1907]
Teddy, eines steht doch fest, man kann besser einen Einzeiler schreiben, als mit einem Einzeller diskutieren!
[/quote]
Sauber.:D
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Ich komme mal wieder zu dem Schluss, dass etliche das Forum nicht zum Meinungsaustausch sondern allein zum Stänkern benutzen. Da werden mit Zahlen und Behauptungen nur so um sich geschmissen. Dazu noch bösartige Kommentare. Und ausgerechnet die reklamieren für sich auch noch Meinungsfreiheit.
Verdammt noch noch mal, ich sehe bei unserem Verein zur Zeit auch nicht alles rosig. Aber Rot-Weiss ist und bleibt mein Verein.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Colonia ole]
Reichlich Schlagzeilen die RWE macht. Leider nicht sportlich. Immer nur Kündigungen/Abfindungen oder wegen des Einsatz von Geldern gegen den eigenen Verein. Hinzu ein bischen Doping und das sich Sponsoren zurück ziehen. Wen wundert's ? Den Traditionalisten. In 3 Jahren ist RWE oder Welling Geschichte. Spätestens.
[/quote]
Du hoffentlich schneller.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Mal unterstellt, dass es stimmt, so schreibst du ja selbst, dass er es[i] "verdient"[/i].
|

teddy hat noch keine Spielberichte geschrieben