Profil von teddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 19:01 [quote=Hubbard] [quote=fussballnurmi12] [quote=Kingsizewolf]Größere Sponsoren werden erst ab Liga 2 an unsere Türe klopfen......wenn überhaupt. RWE hatte schon immer große Probleme mit der Sponsorenaquise....ich weiss nicht warum das so ist. Selbst grosse Essener Firmen gehen lieber woanders hin :S[/quote] Ich meine die Antwort zu wissen. Kein Sponsor ist erpicht darauf, mit einem Verein assoziiert zu werden, der immer wieder in Negativschlagzeilen gerät (Abstiege, Insolvenz, wirtschaftliche Probleme, Krawalle, Verhalten mancher Anhänger auswärts usw.). Ganz realistisch - es gibt gewiss pflegeleichtere Vereine als den unseren! Das ändert nichts daran, dass ich seit 44 Jahren RWE-Fan bin und bleibe. Aber die Sicht von potentiellen Sponsoren ist nun einmal eine andere. Bitter, aber leider wahr. [/quote] Ohne Worte was du an Gründen alles weißt. Respekt. An deiner Stelle würde ich das dem Welling mal mitteilen damit er seine Zeit anders nutzen könnte. Zuletzt modifiziert von Hubbard am 30.05.2014 - 18:27:16 [/quote] Und? Liegt Fussballnurmi so daneben? Ausserdem muss man registrieren, dass viele Essener Unternehmen wirtschaftlich ihre Probleme haben. Mach mal einem Betriebsrat klar, dass Arbeitsplätze abgebaut werden, gleichzeitig das Unternehmen aber als Grosssponsor bei RWE antritt. Klopf doch mal bei Aldi an. Vielleicht kannst du es schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 16:28 [quote=Tom123] ich denke innerhab der nächsten Stunde krachtet... [/quote] Im positiven oder im negativen Sinn?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 13:36 [quote=Callamue07] Wenn für euch ein Sven Kreyer oder auch ein Studtrucker kein "Kracher" ist, dann weiß ich nicht was ihr erwartet. Auch wenn ich mit der Begrifflichkeit nicht viel anfangen kann. Denn diese Möchtegern Kracher Ü30 hatten wir in der Vergangenheit oft genug und wurden von ihnen enttäuscht. Für mich sind diese beiden absolute Kracher für diese Liga und dazu noch jung ,ebenso die anderen Neuzugänge. Nicht umsonst waren auch etliche andere Vereine hinter diesen Spielern her. Ich hätte niemals erwartet ,dass wir all diese Spieler bekommen können und bin sehr froh darüber. Und wartet mal die nächste Woche ab ,der nächste "Kracher" (zumindest für mich) ist im Anmarsch. [/quote] Nun denn. Was für dich Kracher sind, bezeichne ich als recht gute Verpflichtungen. Vielleicht habe ich an den Begriff Kracher zu hohe Erwartungen. Aber meinetwegen können noch ein paar gute Verpflichtungen dazu kommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 13:31 [quote=sozi] [quote=teddy] [quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Heute wär ein guter Tag, den nächsten Kracher zu vermelden :D [/quote] Ein Brückentag ist geradezu prädestiniert für einen Kracher ! [/quote] Mal ganz vorsichtig gefragt - haben wir denn schon einen Kracher? [/quote] Was willst du mit einem so genannten "Kracher"? Willst du so eine Kracher wie A. Streit (Köln) in der Truppe...der dann alles durcheinander bringt und kirre macht? Ne lass mal stecken, dann sie ein funktionierendes homogenes Mannschaftsgefügt "ohne Kracher"! [/quote] Ebend.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 12:13 [quote=Carlos Valderra] [quote=teddy] [quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Heute wär ein guter Tag, den nächsten Kracher zu vermelden :D [/quote] Ein Brückentag ist geradezu prädestiniert für einen Kracher ! [/quote] Mal ganz vorsichtig gefragt - haben wir denn schon einen Kracher? [/quote] Wir haben etliche gute Verpflichtungen, aber m. E. kann man keinen als Kracher bezeichnen. Nur meine Meinung. Ich hatte auch die Hoffnung, dass man einen fitteren Verein als den ETB als Kooperationspartner findet. Vielleicht wird das ja noch. @Dondera1966: PN [/quote] In beiden Punkten stimme ich dir zu.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 11:28 [quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Heute wär ein guter Tag, den nächsten Kracher zu vermelden :D [/quote] Ein Brückentag ist geradezu prädestiniert für einen Kracher ! [/quote] Mal ganz vorsichtig gefragt - haben wir denn schon einen Kracher?

Neues Wortspiel
30.05.2014 11:26 Kammergericht

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 11:24 [quote=sozi] Also tut sich ggf. doch noch was in Sachen Kooperation! [i]Das liegt aber so lange auf Eis, bis der Vorstand wieder steht“, gibt Hofer zu bedenken: „Wir brauchen einfach Zeit, uns zu erholen, aber die ausgehandelten Verträge sollten wir ganz bestimmt nicht wegwerfen. Die Gefahr, dass wir von RWE aufgefressen werden, besteht in diesem Werk jedenfalls nicht.“ Übersetzt: Die Rivalität wird aufgeweicht. [/i] http://www.reviersport.de/275071---etb-hofer-sieht-kooperation-rwe-keine-gefahr.html#stts [/quote] Und ich hatte schon die Hoffnung, dass das endgültig vom Tisch ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 17:59 [quote=Carlos Valderra] @teddy: du hast ja das Thema Moritz Nicolas angesprochen, habe gerade davon gelesen. Ja, wenn der Nicolas so viel Talent hat, und jetzt schon gut genug dafür ist, dann ist es sehr positiv, dass er dem Regio-Kader angehört. Ich habe ihn nie spielen gesehen, und gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er ein Top-Talent ist. Ansonsten wäre das mit der Eingliederung in den Regio-Kader nur eine billige symbolische Maßnahme, welche ich absolut ablehnen würde. Hier haben ja schon ein paar User Zweifel an dem Entwicklungsstand von Jan Haffke geübt, dass sie davon ausgehen das der Haffke eh so gut wie nie zum Einsatz kommen wird, da er nicht weit genug ist. Falls das so ist (kann Haffke auch nicht beurteilen): am Ende wird uns dass nix bringen, wenn wir den Regio-Kader mit irgendwelchen unreifen Talenten auf Magath'sche Dimensionen aufpumpen - vielleicht geht dann der Schuss nur nach hinten los, weil die ganzen Menschenhändler erst recht auf unsere Talente aufmerksam werden. Also: ich gehe davon aus, dass Nicolas dann der 3. Torwart ist, den wir für den Regio-Kader brauchen. Damit dürfte Kunz' Zukunft bei uns auch geklärt sein: es gibt keine. Sportliche gesehen würde ich lieber Schwabke abgeben, finde der Kunz hat mehr gezeigt, aber sein Vertrag läuft aus. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 29.05.2014 - 17:55:38 [/quote] Ich glaube nicht, dass es eine billige symbolische Massnahme ist. Schon vor Monaten - noch zur Zeit von Wrobel - wurde darüber gesprochen, dass Nicolas ein Riesentalent sei und unbedingt an den Verein gebunden werden soll. Was deinen letzten Absatz betrifft stimme ich dir voll zu.

Fußballer-Namenskette
29.05.2014 17:54 Ingo Anderbrügge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Hubbard] [quote=fussballnurmi12] [quote=Kingsizewolf]Größere Sponsoren werden erst ab Liga 2 an unsere Türe klopfen......wenn überhaupt. RWE hatte schon immer große Probleme mit der Sponsorenaquise....ich weiss nicht warum das so ist. Selbst grosse Essener Firmen gehen lieber woanders hin :S[/quote] Ich meine die Antwort zu wissen. Kein Sponsor ist erpicht darauf, mit einem Verein assoziiert zu werden, der immer wieder in Negativschlagzeilen gerät (Abstiege, Insolvenz, wirtschaftliche Probleme, Krawalle, Verhalten mancher Anhänger auswärts usw.). Ganz realistisch - es gibt gewiss pflegeleichtere Vereine als den unseren! Das ändert nichts daran, dass ich seit 44 Jahren RWE-Fan bin und bleibe. Aber die Sicht von potentiellen Sponsoren ist nun einmal eine andere. Bitter, aber leider wahr. [/quote] Ohne Worte was du an Gründen alles weißt. Respekt. An deiner Stelle würde ich das dem Welling mal mitteilen damit er seine Zeit anders nutzen könnte. Zuletzt modifiziert von Hubbard am 30.05.2014 - 18:27:16 [/quote] Und? Liegt Fussballnurmi so daneben? Ausserdem muss man registrieren, dass viele Essener Unternehmen wirtschaftlich ihre Probleme haben. Mach mal einem Betriebsrat klar, dass Arbeitsplätze abgebaut werden, gleichzeitig das Unternehmen aber als Grosssponsor bei RWE antritt. Klopf doch mal bei Aldi an. Vielleicht kannst du es schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] ich denke innerhab der nächsten Stunde krachtet... [/quote] Im positiven oder im negativen Sinn?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07] Wenn für euch ein Sven Kreyer oder auch ein Studtrucker kein "Kracher" ist, dann weiß ich nicht was ihr erwartet. Auch wenn ich mit der Begrifflichkeit nicht viel anfangen kann. Denn diese Möchtegern Kracher Ü30 hatten wir in der Vergangenheit oft genug und wurden von ihnen enttäuscht. Für mich sind diese beiden absolute Kracher für diese Liga und dazu noch jung ,ebenso die anderen Neuzugänge. Nicht umsonst waren auch etliche andere Vereine hinter diesen Spielern her. Ich hätte niemals erwartet ,dass wir all diese Spieler bekommen können und bin sehr froh darüber. Und wartet mal die nächste Woche ab ,der nächste "Kracher" (zumindest für mich) ist im Anmarsch. [/quote] Nun denn. Was für dich Kracher sind, bezeichne ich als recht gute Verpflichtungen. Vielleicht habe ich an den Begriff Kracher zu hohe Erwartungen. Aber meinetwegen können noch ein paar gute Verpflichtungen dazu kommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=teddy] [quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Heute wär ein guter Tag, den nächsten Kracher zu vermelden :D [/quote] Ein Brückentag ist geradezu prädestiniert für einen Kracher ! [/quote] Mal ganz vorsichtig gefragt - haben wir denn schon einen Kracher? [/quote] Was willst du mit einem so genannten "Kracher"? Willst du so eine Kracher wie A. Streit (Köln) in der Truppe...der dann alles durcheinander bringt und kirre macht? Ne lass mal stecken, dann sie ein funktionierendes homogenes Mannschaftsgefügt "ohne Kracher"! [/quote] Ebend.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] [quote=teddy] [quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Heute wär ein guter Tag, den nächsten Kracher zu vermelden :D [/quote] Ein Brückentag ist geradezu prädestiniert für einen Kracher ! [/quote] Mal ganz vorsichtig gefragt - haben wir denn schon einen Kracher? [/quote] Wir haben etliche gute Verpflichtungen, aber m. E. kann man keinen als Kracher bezeichnen. Nur meine Meinung. Ich hatte auch die Hoffnung, dass man einen fitteren Verein als den ETB als Kooperationspartner findet. Vielleicht wird das ja noch. @Dondera1966: PN [/quote] In beiden Punkten stimme ich dir zu.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Heute wär ein guter Tag, den nächsten Kracher zu vermelden :D [/quote] Ein Brückentag ist geradezu prädestiniert für einen Kracher ! [/quote] Mal ganz vorsichtig gefragt - haben wir denn schon einen Kracher?

Neues Wortspiel

Kammergericht

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] Also tut sich ggf. doch noch was in Sachen Kooperation! [i]Das liegt aber so lange auf Eis, bis der Vorstand wieder steht“, gibt Hofer zu bedenken: „Wir brauchen einfach Zeit, uns zu erholen, aber die ausgehandelten Verträge sollten wir ganz bestimmt nicht wegwerfen. Die Gefahr, dass wir von RWE aufgefressen werden, besteht in diesem Werk jedenfalls nicht.“ Übersetzt: Die Rivalität wird aufgeweicht. [/i] http://www.reviersport.de/275071---etb-hofer-sieht-kooperation-rwe-keine-gefahr.html#stts [/quote] Und ich hatte schon die Hoffnung, dass das endgültig vom Tisch ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] @teddy: du hast ja das Thema Moritz Nicolas angesprochen, habe gerade davon gelesen. Ja, wenn der Nicolas so viel Talent hat, und jetzt schon gut genug dafür ist, dann ist es sehr positiv, dass er dem Regio-Kader angehört. Ich habe ihn nie spielen gesehen, und gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er ein Top-Talent ist. Ansonsten wäre das mit der Eingliederung in den Regio-Kader nur eine billige symbolische Maßnahme, welche ich absolut ablehnen würde. Hier haben ja schon ein paar User Zweifel an dem Entwicklungsstand von Jan Haffke geübt, dass sie davon ausgehen das der Haffke eh so gut wie nie zum Einsatz kommen wird, da er nicht weit genug ist. Falls das so ist (kann Haffke auch nicht beurteilen): am Ende wird uns dass nix bringen, wenn wir den Regio-Kader mit irgendwelchen unreifen Talenten auf Magath'sche Dimensionen aufpumpen - vielleicht geht dann der Schuss nur nach hinten los, weil die ganzen Menschenhändler erst recht auf unsere Talente aufmerksam werden. Also: ich gehe davon aus, dass Nicolas dann der 3. Torwart ist, den wir für den Regio-Kader brauchen. Damit dürfte Kunz' Zukunft bei uns auch geklärt sein: es gibt keine. Sportliche gesehen würde ich lieber Schwabke abgeben, finde der Kunz hat mehr gezeigt, aber sein Vertrag läuft aus. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 29.05.2014 - 17:55:38 [/quote] Ich glaube nicht, dass es eine billige symbolische Massnahme ist. Schon vor Monaten - noch zur Zeit von Wrobel - wurde darüber gesprochen, dass Nicolas ein Riesentalent sei und unbedingt an den Verein gebunden werden soll. Was deinen letzten Absatz betrifft stimme ich dir voll zu.

Fußballer-Namenskette

Ingo Anderbrügge

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...