| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Ich gebe nie Urteile aufgrund anderer ab sondern versuche immer mir selbst mein Bild zu machen. Und dann gebe ich zu, dass dass das ausschliesslich meine persönliche Meinung ist und toleriere die Meinung anderer. Aber es gibt Typen für die Toleranz ein Fremdwort ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=morschi 1907]
Teddy sorry, das wollte ich auch gar nicht, deshalb habe ich doch von "wir" gesprochen!:D
Aber ich frage mich auf welcher Pos. Heppke besser aufgehoben ist?
[/quote]
Kommt m. E. auf seine derzeitige Verfassung an. Die muss aber sein Trainer besser beurteilen können als ich. In der vergangenen Saison fand ich ihn auf der 6 nicht schlecht. Aber du weisst ja wie das ist mit dem selektiven Wahrnehmungsvermögen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
Schon erstaunlich wie sich manche Meinung innerhalb von Minuten ändern kann....
:D
Selbst in den Vorbereitungsspielen hat sich gezeigt nach den hier zu lesenenden Berichten, dass Heppke eine absolute Fehlbesetzung auf dieser Position ist.
Noch irgendwelche weitere Feststellungen vom "Graf-Luckner"??????
:D:D:D
[/quote]
Hat hier irgendeiner was über Kuchen geschrieben, weil du Krümel dich meldest?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=morschi 1907]
Teddy, den Heppke auf der Pos. Können wir uns auch nicht schön reden!
[/quote]
Mensch morschi, habe ich doch gar nicht. Jetzt fang du nicht auch noch mit Unterstellungen an. Nochmals; auf der IV ist Heppke nicht akzeptabel. Jedenfalls nach seiner heutigen Leistung dort. Ich habe ihn heute zum ersten mal auf dieser Position persönlich gesehen. Deshalb gilt mein Urteil nur für das heutige Spiel.
Zuletzt modifiziert von teddy am 10.08.2013 - 22:46:55
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Um es noch mal klar zu stellen. In der IV war Heppke heute ein Unsicherheitsfaktor. Unbestritten. Aber situationsbedingt (alle wissen was gemeint ist) war Heppke die letzten 30 Minuten nicht schlecht. Und vielleicht,vielleicht hat er ja recht wenn er schreibt, dass weitere 10 Minuten uns zum Sieg geführt hätten. Aber ein Fussballspiel dauert eben nur 90 Minuten. Noch irgendwelche Fragen aus Malle?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=nono99]
[quote=teddy]
[quote=hansi1]
10.minuten laenger mit Heppke in der IV und wir haetten heute verloren.:@:@:@
[/quote]
Ich glaube , Hansi, das stimmt nicht so ganz. Die letzten 30 Minuten hat Heppke ganz passabel gespielt.
[/quote]
Ja. Hat er aber nur, weil sich die Leverkusener so weit zurückgezogen hatten, dass die nach vorne auch nicht mehr viel gebracht haben!! Wenn der Schiri mehr Mut gehabt hätte wäre er auch vom Platz geflogen!!
[/quote]
Ja, so kann man das natürlich auch sehen. Aber mein Beitrag war ja auf die Situation abgestellt.
|
| Neues Wortspiel |
|
Chefkoch
Zuletzt modifiziert von teddy am 10.08.2013 - 22:15:11
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
10.minuten laenger mit Heppke in der IV und wir haetten heute verloren.:@:@:@
[/quote]
Ich glaube , Hansi, das stimmt nicht so ganz. Die letzten 30 Minuten hat Heppke ganz passabel gespielt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RotWeissJojo]
[quote=teddy]
[quote=RotWeissJojo]
Genau. Der Verein muss Schritte nach vorne machen aber es darf wie früher gepfiffen und beleidigt werden. RESPEKT.
[/quote]
Mensch jojo. Du bist vielleicht ne Nummer.
Sag mir wenn ich falsch liegen sollte.
[/quote]
[/quote]
Das war Bewunderung, jojo. Nichts als Bewunderung.
|
| Fussballvereinsspiel |
|
NA Hussein-Dey
|

teddy hat noch keine Spielberichte geschrieben