Profil von teddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
13.04.2008 10:22 [quote=entelippens] moin zusammen, also mehr als gefühlte 20 seiten jetzt über ra zu posten ist doch wohl schwachsinnig. wer glaubt den in wirklichkeit das der zu rwe kommt? habe so das gefühl die bonanisten erscheinen wieder auf der matte. wie kann man aus einem interview das ellenlang ist und nur über schl... gesprochen wird, aufgrund einer einzigen zeile und die noch am ende des interview steht, schliessen das ra interesse an rwe hat? m.e. geht das wieder mal die träumerei mit einigen durch, genauso wie mit dem aufstieg. sinngemäß würde ich den satz von ra einfach so deuten, in essen müssten mal die richtigen leute an den richtigen plätzen sitzen. aber das wär schon alles. und nun hört auf luftschlösser zu bauen.:( [/quote] So ähnlich habe ich schon auf Seite 2891 gepostet. Und das ohne die Bildzeitung gelesen zu haben. Ich schliesse mich deiner Meinung da voll an.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
13.04.2008 00:17 [quote=RWElover] [quote=teddy] [quote=RWElover] [quote=teddy] Mann, Mann, Mann - wenn das mal nicht wie ein Kartenhaus zusammenbricht. Kann es auch sein, dass Rudi sich nur mal wieder in der Öffentlichkeit interessant machen wollte? Ich bin ja im Grunde ein Optimist, aber daran kann ich noch nicht so richtig glauben. Aber wie schon hier geschrieben - wenn das nichts wird, ist nur wieder Rolf Hempelmann schuld. Oder? [/quote] Hallo Teddy, du hast immer noch ein schützendes Händchen über RH. Damit ich das persönlich besser verstehen kann; Welche positiven Fortschritt hat RH nach seiner Rettung vor 10 Jahren im Verein erreicht bzw. was hat RH überhaupt für den Verein in den letzten 10 Jahren geleistet ? Nach wie vor gehe ich davon aus, dass RH sich stillschweigend in den nächsten Wochen vor der JHV bei RWE aus dem Staub macht. [/quote] Über Rolf Hempelmann haben wir im vergangenen Jahr sehr ausführlich und auch kontrovers in diesem Forum diskutiert. Aber es ging immer sachlich, fair und ohne Diffamierungen zu. Nach wie vor halte ich ihn für einen Glücksfall für RWE, da m.E. der Verein damals, ohne ihn, vor die Hunde gegangen wäre. Auch ist es ihm gelungen, dem Verein wieder einen seriösen Anstrich zu geben, was sogar in der Frankfurter Allgemeinen - nicht Bild- gewürdigt wurde. Inzwischen sind aber in diesem Forum user aufgetaucht, für die sachliche Diskussionen ein Fremdwort sind. Ich werde daher aus meiner Sicht keine neue Diskussion in diese Richtung hier entfachen. Sollte jetzt der Messias auftauchen, um unseren Verein zu retten, glaube ich nicht, dass er ( Hempelmann ) sich "stillschweigend aus dem Staube" macht. Er wird sich, wenn er denn gehen sollte, mit Anstand auf der JHV verabschieden. N.B. ich weiss, dass eine ganze Reihe von usern genau so über R.H. denkt wie ich. Viele haben sich aufgrund der sich hier in letzter Zeit auftauchenden allgemeinen billigen Polemik schon zurückgezogen. Und zum Schluss: sollte ein grosses Essener Unternehmen bereit sein, den Verein materiell, wirtschaftlich und sportlich nach vorne zu bringen, dafür aber im verein eine Führungsposition beanspruchen, würde ich das ebenfalls sehr begrüssen. Im Augenblick sehe ich da aber noch nichts konkretes; alles nur Gerüchte und teilweise Wunschdenken. [/quote] Hallo Teddy, ich finde es gut, dass du sehr sachlich diskutierst und auch zu deiner Meinung bezüglich RH stehst. Ich werde dennoch nicht meine Meinung bezüglich RH ändern und ich beziehe meine Erfahrungen nicht alleine aus Presseberichten oder Kommentaren hier aus dem Forum. [/quote] Es ist immer gut, wenn kontroverse Meinungen sachlich diskutiert werden. Ich gebe dir das Kompliment gerne zurück. Im Grunde wollen wir doch alle nur das Beste für unseren Verein.

Wortspiel
12.04.2008 23:44 Darlehensvertrag

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 22:52 [quote=Ronaldo] [b]Con seguro!!!![/b] Du kannst ja richtig nett sein!!!:D:D [/quote] Dat sacht meine Frau auch manchmal für mich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 19:58 [quote=Ronaldo] [quote=RWErwin] [quote=fussballnurmi12] [b]In Ergänzung zum Thema RH hier ein Artikel aus der NRZ von heute. Das unterstreicht m.E. noch einmal, dass RH alles daran setzt, das Stadion-Projekt zu verwirklichen und sich so ein Denkmal bei RWE zu setzen.[/b] [i]Kein Stadion, kein Bundestag Essen, 12.04.2008, Ulrich FÜHRMANN, 0 Kommentare Wenn's mit der neuen RWE-Arena nichts wird, will Vereinspräsident Rolf Hempelmann auch auf eine weitere Kandidatur als Abgeordneter verzichten. ... [/quote] Freiwilliger Verzicht auf einen (sicheren!?) Sitz im Bundestag ist fuer einen Politiker wirklich ungewoehnlich. Bedeutet das jetzt, RH ist sich seiner Sache (Neubaufinanzierung) sicher und will weiterwerkeln, oder hat er nur keine Lust mehr ueberhaupt irgendwas weiterzumachen? [/quote] [b]Ohne jegliche Ironie!!! Hempelmann wird am 1. Juni 60 Jahre alt! Außerdem ist er seit 1994 im Deutschen Bundestag in relativ unscheinbarer Rolle. Nach der langen Zugehörigkeit im Bundestag dürfte er in Hinblick auf seine "gesamten Altersgelder/Rente usw." einen schönen Ruhe- stand genießen können einschl. seiner Aktivitäten in der Essener SPD[/b]! [/quote] Auch ohne Ironie Ronaldo; Du scheinst aber auch einen schönen Ruhestand zu geniessen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 19:53 Und wieder ein Votum für die UU.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 19:31 [quote=Ronaldo] [quote=teddy] [quote=Ronaldo] Allerdings sollte man seine Augen nicht verschließen und nur aus z.B. Parteibuch-Gründen jede Kritik an Hempelmann als "unanständig" hinstellen. [/b] [/quote] Wer war das, der "jede" Kritik an Hempelmann als "unanständig" hingestellt hat? Und dann noch aus Parteibuch - Gründen. Junge , Junge, was es nicht alles gibt. Aber anerkennungsweise schreibst du wenigstens den Namen "Hempelmann" richtig. Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:18:14 [/quote] Du musst Dir nicht aus meinem Beitrag [b]die Passage[/b]herausholen, die [b]DICH[/b]stört, sondern den Beitrag insgesamt sehen. Die andere Variation des Namen "Hempelmann" ist schon zu oft hier im Forum genannt worden. :D:D:D:D [/quote] Damit schliesse ich mich lediglich deiner Praxis an.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 19:30 [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] Hallo Andreas, tacoronte 99 hat Rolf Hempelmann noch nie unsachlich angegriffen. Er ist einer meiner Freunde und er bleibt es auch. Deinen Hinweis auf ihn, im Zusammenhang mit meinem Beitrag, kann ich daher nicht verstehen. Ansonsten kann ich mit deinem Beitrag gut umgehen. Wenn ihm, R.H., vielleicht etwas vorzuwerfen ist, dann ist es der mehrmalige Fehlgriff im Hinblick auf die sportlichen Leitungen der letzten Jahre. Aber ein Vorstand besteht nicht nur aus dem Vorsitzenden sondern aus einem Gremium. Wenn Fehler gemacht wurden, ist er m.E. nicht allein beteiligt gewesen. [/quote] Hallo Teddy, ich dachte eigentlich, es sei klar geworden, wie ich das meinte. Selbstredend hat Dein Kumpel gegen Hempelmann nie etwas Unsachliches vom Stapel gelassen, im Gegenteil, aber dafür umso mehr hier im Forum gegenüber Andersdenkenden, darunter auch meine Wenigkeit. Das an und für sich ist mir auch ziemlich schnuppe, aber ich meine einfach, daß Du bei den Vorwürfen der Unsachlichkeit auf diesem Auge bewußt blind bist. Tut mir leid, aber so sehe ich das. Wenn Sachlichkeit eingefordert wird, sollte diese für alle gelten und Dein Freund bei seinen wüsten Attacken der Art "Brunnenvergifter", "Dummschwätzer", "Brandstifer" usw. nicht ausgenommen werden, zumal ich von ihm kaum einen Beitrag gelesen habe, der in irgendeiner Form mit RWE zu tun hat. [/quote] Muss mich dein Beitrag überraschen? Ich glaube nicht. Du benutzt meinen Eintrag sofort, um deinen persönlichen Frust mit tacoronte anzubringen. Ich bin in diesem Forum schon so oft persönlich beleidigt worden mit Beiträgen, die tief unter die Gürtellinie gingen. Aber ich habe es bisher noch nicht erlebt, dass du dich in irgendeiner Weise dazu geäußert hast. Natürlich hat sich auch dein Spezi Ronaldo wieder eingeschaltet. Um noch mal auf den Punkt zu kommen. Ich wurde von einem user sachlich und nett gebeten, ihm doch mal mitzuteilen, warum ich nicht, wie viele andere hier, pauschal über Rolf Hempelmann herfalle. Das habe ich getan. Muss ich noch einmal daran erinnern in welcher schäbigen Form alibilgin hier vergrault wurde? Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:40:39

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 19:17 [quote=Ronaldo] Allerdings sollte man seine Augen nicht verschließen und nur aus z.B. Parteibuch-Gründen jede Kritik an Hempelmann als "unanständig" hinstellen. [/b] [/quote] Wer war das, der "jede" Kritik an Hempelmann als "unanständig" hingestellt hat? Und dann noch aus Parteibuch - Gründen. Junge , Junge, was es nicht alles gibt. Aber anerkennungsweise schreibst du wenigstens den Namen "Hempelmann" richtig. Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:18:14

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.04.2008 18:49 [quote=BigOdi] [quote=teddy] Ein Kommentar, der es wert ist, dass man darüber nachdenkt. In die gleiche Richtung ging auch mein posting, wenn auch etwas kürzer. [/quote] 'tschuldigung .... Werde in Zukunft versuchen mich kürzer zu fassen! ;) :D [/quote] Fasse das aber bitte nicht als Kritik an der Länge deines Beitrages auf. Das war von mir nicht gewollt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=entelippens] moin zusammen, also mehr als gefühlte 20 seiten jetzt über ra zu posten ist doch wohl schwachsinnig. wer glaubt den in wirklichkeit das der zu rwe kommt? habe so das gefühl die bonanisten erscheinen wieder auf der matte. wie kann man aus einem interview das ellenlang ist und nur über schl... gesprochen wird, aufgrund einer einzigen zeile und die noch am ende des interview steht, schliessen das ra interesse an rwe hat? m.e. geht das wieder mal die träumerei mit einigen durch, genauso wie mit dem aufstieg. sinngemäß würde ich den satz von ra einfach so deuten, in essen müssten mal die richtigen leute an den richtigen plätzen sitzen. aber das wär schon alles. und nun hört auf luftschlösser zu bauen.:( [/quote] So ähnlich habe ich schon auf Seite 2891 gepostet. Und das ohne die Bildzeitung gelesen zu haben. Ich schliesse mich deiner Meinung da voll an.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWElover] [quote=teddy] [quote=RWElover] [quote=teddy] Mann, Mann, Mann - wenn das mal nicht wie ein Kartenhaus zusammenbricht. Kann es auch sein, dass Rudi sich nur mal wieder in der Öffentlichkeit interessant machen wollte? Ich bin ja im Grunde ein Optimist, aber daran kann ich noch nicht so richtig glauben. Aber wie schon hier geschrieben - wenn das nichts wird, ist nur wieder Rolf Hempelmann schuld. Oder? [/quote] Hallo Teddy, du hast immer noch ein schützendes Händchen über RH. Damit ich das persönlich besser verstehen kann; Welche positiven Fortschritt hat RH nach seiner Rettung vor 10 Jahren im Verein erreicht bzw. was hat RH überhaupt für den Verein in den letzten 10 Jahren geleistet ? Nach wie vor gehe ich davon aus, dass RH sich stillschweigend in den nächsten Wochen vor der JHV bei RWE aus dem Staub macht. [/quote] Über Rolf Hempelmann haben wir im vergangenen Jahr sehr ausführlich und auch kontrovers in diesem Forum diskutiert. Aber es ging immer sachlich, fair und ohne Diffamierungen zu. Nach wie vor halte ich ihn für einen Glücksfall für RWE, da m.E. der Verein damals, ohne ihn, vor die Hunde gegangen wäre. Auch ist es ihm gelungen, dem Verein wieder einen seriösen Anstrich zu geben, was sogar in der Frankfurter Allgemeinen - nicht Bild- gewürdigt wurde. Inzwischen sind aber in diesem Forum user aufgetaucht, für die sachliche Diskussionen ein Fremdwort sind. Ich werde daher aus meiner Sicht keine neue Diskussion in diese Richtung hier entfachen. Sollte jetzt der Messias auftauchen, um unseren Verein zu retten, glaube ich nicht, dass er ( Hempelmann ) sich "stillschweigend aus dem Staube" macht. Er wird sich, wenn er denn gehen sollte, mit Anstand auf der JHV verabschieden. N.B. ich weiss, dass eine ganze Reihe von usern genau so über R.H. denkt wie ich. Viele haben sich aufgrund der sich hier in letzter Zeit auftauchenden allgemeinen billigen Polemik schon zurückgezogen. Und zum Schluss: sollte ein grosses Essener Unternehmen bereit sein, den Verein materiell, wirtschaftlich und sportlich nach vorne zu bringen, dafür aber im verein eine Führungsposition beanspruchen, würde ich das ebenfalls sehr begrüssen. Im Augenblick sehe ich da aber noch nichts konkretes; alles nur Gerüchte und teilweise Wunschdenken. [/quote] Hallo Teddy, ich finde es gut, dass du sehr sachlich diskutierst und auch zu deiner Meinung bezüglich RH stehst. Ich werde dennoch nicht meine Meinung bezüglich RH ändern und ich beziehe meine Erfahrungen nicht alleine aus Presseberichten oder Kommentaren hier aus dem Forum. [/quote] Es ist immer gut, wenn kontroverse Meinungen sachlich diskutiert werden. Ich gebe dir das Kompliment gerne zurück. Im Grunde wollen wir doch alle nur das Beste für unseren Verein.

Wortspiel

Darlehensvertrag

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] [b]Con seguro!!!![/b] Du kannst ja richtig nett sein!!!:D:D [/quote] Dat sacht meine Frau auch manchmal für mich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] [quote=RWErwin] [quote=fussballnurmi12] [b]In Ergänzung zum Thema RH hier ein Artikel aus der NRZ von heute. Das unterstreicht m.E. noch einmal, dass RH alles daran setzt, das Stadion-Projekt zu verwirklichen und sich so ein Denkmal bei RWE zu setzen.[/b] [i]Kein Stadion, kein Bundestag Essen, 12.04.2008, Ulrich FÜHRMANN, 0 Kommentare Wenn's mit der neuen RWE-Arena nichts wird, will Vereinspräsident Rolf Hempelmann auch auf eine weitere Kandidatur als Abgeordneter verzichten. ... [/quote] Freiwilliger Verzicht auf einen (sicheren!?) Sitz im Bundestag ist fuer einen Politiker wirklich ungewoehnlich. Bedeutet das jetzt, RH ist sich seiner Sache (Neubaufinanzierung) sicher und will weiterwerkeln, oder hat er nur keine Lust mehr ueberhaupt irgendwas weiterzumachen? [/quote] [b]Ohne jegliche Ironie!!! Hempelmann wird am 1. Juni 60 Jahre alt! Außerdem ist er seit 1994 im Deutschen Bundestag in relativ unscheinbarer Rolle. Nach der langen Zugehörigkeit im Bundestag dürfte er in Hinblick auf seine "gesamten Altersgelder/Rente usw." einen schönen Ruhe- stand genießen können einschl. seiner Aktivitäten in der Essener SPD[/b]! [/quote] Auch ohne Ironie Ronaldo; Du scheinst aber auch einen schönen Ruhestand zu geniessen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Und wieder ein Votum für die UU.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] [quote=teddy] [quote=Ronaldo] Allerdings sollte man seine Augen nicht verschließen und nur aus z.B. Parteibuch-Gründen jede Kritik an Hempelmann als "unanständig" hinstellen. [/b] [/quote] Wer war das, der "jede" Kritik an Hempelmann als "unanständig" hingestellt hat? Und dann noch aus Parteibuch - Gründen. Junge , Junge, was es nicht alles gibt. Aber anerkennungsweise schreibst du wenigstens den Namen "Hempelmann" richtig. Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:18:14 [/quote] Du musst Dir nicht aus meinem Beitrag [b]die Passage[/b]herausholen, die [b]DICH[/b]stört, sondern den Beitrag insgesamt sehen. Die andere Variation des Namen "Hempelmann" ist schon zu oft hier im Forum genannt worden. :D:D:D:D [/quote] Damit schliesse ich mich lediglich deiner Praxis an.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] Hallo Andreas, tacoronte 99 hat Rolf Hempelmann noch nie unsachlich angegriffen. Er ist einer meiner Freunde und er bleibt es auch. Deinen Hinweis auf ihn, im Zusammenhang mit meinem Beitrag, kann ich daher nicht verstehen. Ansonsten kann ich mit deinem Beitrag gut umgehen. Wenn ihm, R.H., vielleicht etwas vorzuwerfen ist, dann ist es der mehrmalige Fehlgriff im Hinblick auf die sportlichen Leitungen der letzten Jahre. Aber ein Vorstand besteht nicht nur aus dem Vorsitzenden sondern aus einem Gremium. Wenn Fehler gemacht wurden, ist er m.E. nicht allein beteiligt gewesen. [/quote] Hallo Teddy, ich dachte eigentlich, es sei klar geworden, wie ich das meinte. Selbstredend hat Dein Kumpel gegen Hempelmann nie etwas Unsachliches vom Stapel gelassen, im Gegenteil, aber dafür umso mehr hier im Forum gegenüber Andersdenkenden, darunter auch meine Wenigkeit. Das an und für sich ist mir auch ziemlich schnuppe, aber ich meine einfach, daß Du bei den Vorwürfen der Unsachlichkeit auf diesem Auge bewußt blind bist. Tut mir leid, aber so sehe ich das. Wenn Sachlichkeit eingefordert wird, sollte diese für alle gelten und Dein Freund bei seinen wüsten Attacken der Art "Brunnenvergifter", "Dummschwätzer", "Brandstifer" usw. nicht ausgenommen werden, zumal ich von ihm kaum einen Beitrag gelesen habe, der in irgendeiner Form mit RWE zu tun hat. [/quote] Muss mich dein Beitrag überraschen? Ich glaube nicht. Du benutzt meinen Eintrag sofort, um deinen persönlichen Frust mit tacoronte anzubringen. Ich bin in diesem Forum schon so oft persönlich beleidigt worden mit Beiträgen, die tief unter die Gürtellinie gingen. Aber ich habe es bisher noch nicht erlebt, dass du dich in irgendeiner Weise dazu geäußert hast. Natürlich hat sich auch dein Spezi Ronaldo wieder eingeschaltet. Um noch mal auf den Punkt zu kommen. Ich wurde von einem user sachlich und nett gebeten, ihm doch mal mitzuteilen, warum ich nicht, wie viele andere hier, pauschal über Rolf Hempelmann herfalle. Das habe ich getan. Muss ich noch einmal daran erinnern in welcher schäbigen Form alibilgin hier vergrault wurde? Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:40:39

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Allerdings sollte man seine Augen nicht verschließen und nur aus z.B. Parteibuch-Gründen jede Kritik an Hempelmann als "unanständig" hinstellen. [/b] [/quote] Wer war das, der "jede" Kritik an Hempelmann als "unanständig" hingestellt hat? Und dann noch aus Parteibuch - Gründen. Junge , Junge, was es nicht alles gibt. Aber anerkennungsweise schreibst du wenigstens den Namen "Hempelmann" richtig. Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:18:14

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=BigOdi] [quote=teddy] Ein Kommentar, der es wert ist, dass man darüber nachdenkt. In die gleiche Richtung ging auch mein posting, wenn auch etwas kürzer. [/quote] 'tschuldigung .... Werde in Zukunft versuchen mich kürzer zu fassen! ;) :D [/quote] Fasse das aber bitte nicht als Kritik an der Länge deines Beitrages auf. Das war von mir nicht gewollt.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...