| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Aha. mal schauen wie viele darauf anspringen.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Schreck vom Nie]
Also, wenn Studtrucker nach 2 Minuten Spielzeit nicht genug Fitness hat um bei eigenem Ballverlust, mehr als im Auslauftempo hinter dem Gegner herzutraben, wird mir Angst und Bange!
Das muss der Trainer aus den Trainingseindrücken erkennen.
Nein, da gibt's keine Ausreden. 4x nach vorne laufen, und nur bei 10 Meter Vorsprung auf 30 Meter, überhaupt mit der Chance den Ball zu bekommen, reicht meiner Meinung nach nicht!
Mehr war da wirklich nicht zu sehen!
[/quote]
das bei dir ein Spieler wegen zwei schlechten Minuten eine Koep Gedaechnis Teer und Federnorgie bekommen muss ist ja klar.
@Teddy,
ja es scheint so das Studtrucker ab Sommer wo anders auflaufen wird,da sein Vertrag auslaeuft hat er es aber nicht noetig sich durch Dopingmittel kuenstlich braeunen zu lassen.
ich wueste deshalb keinen Grund warum er sich haengen lassen sollte.
Schon allein fuer unseren sportlichen Leiter muesten die Spieler doch schon bis zum Umfallen kaempfen.
[/quote]
Hätte ich auch nur ansatzweise geahnt welche, vorsichtig gesagt, Reaktionen und auch Kettenreaktionen meine beiden Fragen auslösen, hätte ich geschwiegen.
-------- Aber ich hätte es eigentlich wissen müssen.:S
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
[quote=teddy]
Aber auch Fritz dürfte wohl ein Wunsch bleiben. Nach meiner Info bestehen bei ihm immer noch muskuläre Probleme. Ob die bis Samstag behoben sind?
[/quote]
Spannende Frage, Boss.
[/quote]
Wir werden es erfahren. Aber wenn ich lese wer alles mit gelb vorbelastet ist werde ich nachdenklich. Gegen Velbert brauchen wir unsere besten Spieler.
Zuletzt modifiziert von teddy am 18.04.2016 - 17:50:33
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Callamue07]
[quote=teddy]
Jetzt dürfte alles gesagt sein und hoffentlich auch von allen.
Schauen wir voraus.
Meine Wunschaufstellung für das nächste Spiel:
Heimann/Heller
Binder Windmüller Zeiger Cokkosan/Huckle
Obst Baier Fritz Grund
Loening Platzek
Bevor jetzt wieder ein ganz Schlauer kommt - ja ich weiss, es sind dreizehn Namen.
Und jetzt alle auf nach Wanne. Der nächste Gegner ist Schalke II. Es ist unser Gegner, nicht unser Feind.
Nur der RWE
Zuletzt modifiziert von teddy am 18.04.2016 - 14:46:20
[/quote]
Hast Recht!
Jetzt muss auch gut sein. Jeder hat immer mal den einen oder anderen Spieler, den er mehr favorisiert. Das ist nun mal so.
Wir sollten uns jetzt darauf konzentrieren alle gemeinsam die Klasse zu halten und den Pokal zu holen. Danach wird sowieso Bilanz gezogen und man wird sehen, wer bleibt, wer geht, wer kommt etc.
Zu deiner Aufstellung:
Binder hat die 5. Gelbe gesehen und wird fehlen. Daher muss hinten rechts schon mal umgestellt werden. Eigentlich kommt nur Obst dafür infrage.
Dafür wird dann seine Position rechts offensiv vakant. Ich würde dort Studtrucker bringen, andere Optionen wären Ivan, Cekic oder Grund, bei letzterem könnte dann Cokkosan auf links rutschen.
Huckle war ganz gut gestern, ich denke er bleibt drin.
Ansonsten bleibt nur fraglich, was mit Fritz ist. Ich habe Rabihic gestern stark gesehen und würde ihn drin lassen. Vielleicht bringt er aber auch Fritz zurück, ist ja auch sein alter Club.
Im Tor ist die Meinung bekannt, ist genug zu gesagt. Den Rest sehe ich wie du;)
Soweit ich weiß ist noch der eine oder andere mit 4 Gelben vorbelastet (Baier,Zeiger,Fritz?). Wäre schon wichtig, wenn die möglichst nicht alle gegen Velbert ausfallen.
Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 18.04.2016 - 15:24:49
[/quote]
Und schon ist meine Wunschaufstellung im Eimer. Aber auch Fritz dürfte wohl ein Wunsch bleiben. Nach meiner Info bestehen bei ihm immer noch muskuläre Probleme. Ob die bis Samstag behoben sind?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
Teddy läßt mal wieder voll den Boss raushängen
[/quote]
Das kann ich so nicht stehen lassen. Aber du willst noch mal auf unserem Klo Pipi machen. Nitschewo;)
Zuletzt modifiziert von teddy am 18.04.2016 - 16:11:50
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Jetzt dürfte alles gesagt sein und hoffentlich auch von allen.
Schauen wir voraus.
Meine Wunschaufstellung für das nächste Spiel:
Heimann/Heller
Binder Windmüller Zeiger Cokkosan/Huckle
Obst Baier Fritz Grund
Loening Platzek
Bevor jetzt wieder ein ganz Schlauer kommt - ja ich weiss, es sind dreizehn Namen.
Und jetzt alle auf nach Wanne. Der nächste Gegner ist Schalke II. Es ist unser Gegner, nicht unser Feind.
Nur der RWE
Zuletzt modifiziert von teddy am 18.04.2016 - 14:46:20
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=Westkurve]
[quote=Schreck vom Nie]
Also, wenn Studtrucker nach 2 Minuten Spielzeit nicht genug Fitness hat um bei eigenem Ballverlust, mehr als im Auslauftempo hinter dem Gegner herzutraben, wird mir Angst und Bange!
Das muss der Trainer aus den Trainingseindrücken erkennen.
Nein, da gibt's keine Ausreden. 4x nach vorne laufen, und nur bei 10 Meter Vorsprung auf 30 Meter, überhaupt mit der Chance den Ball zu bekommen, reicht meiner Meinung nach nicht!
Mehr war da wirklich nicht zu sehen!
[/quote]
Mehr war da wirklich nicht zu sehen, selbst bei einer überaus wohlwollenden Bewertung aller Begleitumstände nicht !
[/quote]
Sag ich doch! :)
[/quote]
Ich auch.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Aus meiner Sicht spielt Studtrucker seit Monaten schwach. Das man sich darüber mal ein par Gedanken macht und in diesem fachlich hochstehenden Forum es wagt mal zwei Fragen zu stellen, ist doch wohl legitim. Damit wollte ich keinesfalls ein Feindbild (Nate) aufbauen. Und ob er bleiben will? Einem angesehenen User dieses Forums hat er bereits Ende vergangenen Jahres gegenüber geäussert, dass er auf keinen Fall einen neuen Vertrag unterschreiben wird.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Callamue07]
[quote=teddy]
[quote=mtley]
Gewundert habe ich mich über Studtrucker. Der wirkt auf mich wie ein Fussballrentner. Wenn das alles ist, was aus seiner Ecke kommt, reicht es hinten und vorne nicht mehr.
[/quote]
Genau das habe ich auch beobachtet. Läuft da etwa ein zweiter Cebio über den Platz? Oder lässt gar Lübeck grüßen? In dieser Verfassung sollte in den letzten Spielen auf ihn verzichtet werden.
[/quote]
Nein! Weder ein zweiter Cebio, noch lässt Lübeck grüßen!
Sorry, das kann ich so nicht stehen lassen. Wenn auf der einen Seite die Kritik an Heimann abgebügelt wird, ist das auch völlig fehl am Platze!
Ich habe Studi heute ab und an beobachtet. Er hat vor dem Spiel, obwohl er bestimmt auch gern angefangen hätte, u.a. Löning und Platzek umarmt und ihnen Glück gewünscht. Auch bei den Toren hat er draußen kräftig mitgefeiert. Er hat heute knapp 10 Minuten gespielt. Daran wollt ihr jetzt sowas festmachen?? Er hat sogar am Ende mit 1,2 Situationen noch gut Zeit gerettet für uns.
In Ahlen war er sehr stark, in Erndtebrück hat er 2 Chancen vergeben. Aber sicherlich nicht absichtlich.
Kirche bitte im Dorf lassen! Studi ist wichtig und wird das auch in den restlichen 6 Spielen sein.
Und ich persönlich hoffe auch noch, dass er bleibt.
[/quote]
In Ordnung, ich lasse mich gern in den letzten Spielen von ihm überzeugen. Jeder Spieler ist mir recht, der sich für unseren Verein den Ar... aufreißt. Die Spiele in Aalen und Erndtebrück habe ich auch nicht persönlich gesehen.
N.B. Ich habe Studti in der Halbzeit sogar gefordert. Vielleicht habe ich mir von seinem Einsatz zuviel versprochen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=mtley]
Gewundert habe ich mich über Studtrucker. Der wirkt auf mich wie ein Fussballrentner. Wenn das alles ist, was aus seiner Ecke kommt, reicht es hinten und vorne nicht mehr.
[/quote]
Genau das habe ich auch beobachtet. Läuft da etwa ein zweiter Cebio über den Platz? Oder lässt gar Lübeck grüßen? In dieser Verfassung sollte in den letzten Spielen auf ihn verzichtet werden.
|

teddy hat noch keine Spielberichte geschrieben