Profil von rolbot | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
04.05.2017 19:04 [quote=RWE-Tom] Calla, Marvin und Co, bitte macht eure Listen weiter. Ich finde das ganz interessant und es hilft mir durch die Sommerpause zu kommen. ;-) Gute Besserung für Nico Lucas. Gut, dass die Spiele nicht mehr ganz so wichtig sin, auch wenn ich trotzdem immer gewinnen will. [/quote] Wenn er und wir Pech haben, fällt er länger aus.

RWE: Abstimmung am 11. Juni bestimmt den Weg
04.05.2017 18:41 [quote=thomas.rothschi] Zitatgeschrieben von thomas.rothschi Eine Ausgliederung macht nur Sinn, so wie es Michael Welling auch gesagt hat, wenn es eine vernünftige Aufstiegsregelung gibt. Ansonsten ist das finanzielle Risiko meines Erachtens viel zu hoch. Für den Investor, aber doch nicht für RWE, oder habe ich da was falsch verstanden? Natürlich auch für den RWE. RWE verkauft Anteile (hier immer unter Berücksichtigung der momentanen 50+1 Regel) für einen Betrag x an den Investor. Das Geld wird investiert und der Aufstieg klappt trotzdem nicht (ist auch nicht selbstverständlich, wegen der Aufstiegsregelung).Dann hat RWE in der darauffolgenden Saison nichts mehr, was sie verkaufen kann. [/quote] Doc W. hat von ca. 10 Mio. als Beispiel geredet, die dann in 5 Jahren zusätzlich für den Aufstieg verwendet werden könnten. Danach sind wir ja nicht bei null.

RWE: Abstimmung am 11. Juni bestimmt den Weg
04.05.2017 16:46 Mir ging es in erster Linie darum, deutlich zu machen, daß ein Investor unabhängig von einer drohenden Insolvenz ist. Entweder wird im Verein seriös gearbeitet, dann ist ein Investor kein Problem oder man gibt mehr Geld aus als man einnimmt, dann hat man auch ohne Investor Probleme.(Aachen)

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
04.05.2017 16:09 [quote=littek] [quote=Dondera1966] Littek , man hat sein Talent sehr wohl erkannt ! Musste sich aber zwischen Becker und Traore entscheiden ! Becker finde ich auch stark, die Jungs müssen halt spielen und Rückhalt haben dann können sie sich entwickeln ! [/quote] Danke für die Information. Aber hätte man das trotzdem nicht irgendwie möglich machen können? So teuer kann der doch nicht gewesen sein. Aber sei's drum. [/quote] Ich kenne ihn aus der Jugend. Gerade junge Spieler müssen spielen, um sie an den Seniorenfußball heranzuführen. Diese Chance hatte er bei Wattenscheid. Bei uns hätte er mit Malura, Obst und Becker drei Leute vor sich gehabt und es wäre ihm ergangen wie Demircan.

RWE: Demandt lobt Wattenscheider Achse
04.05.2017 15:40 Damit hat SD doch alles zu Keita-Ruel gesagt. Er war und ist nicht auf dem Zettel von RWE.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
04.05.2017 15:35 Schlechte Nachrichten vom Training, Nico Lucas hat sich verletzt und wird diese Saison nicht mehr spielen.

RWE: Abstimmung am 11. Juni bestimmt den Weg
04.05.2017 12:47 [quote=Hafenstrae07 ] Bitte nicht glauben, dass bei einer Ausgliederung Investoren schlange stehen. Ein Investor hat i.d.Regel immer das Ziel einen Nutzen aus seinem Invest zu ziehen. Dies muss nicht unbedingt finanzieller Art sein, sondern z.B möchte er damit seine Reichweite in verschiedenen Segmenten erhöhen. Daher wird es so sein, wer die Kohle gibt der lässt die Puppen tanzen - sprich die Geschehnisse auf und rundum dem Platz wird vorwiegend der Investor entscheiden. Sollte der Investor seinen Invest einstellen so kann der e.V diese erste Mannschaft nicht mehr stemmen. Rot-Weiss wäre damit tot. Weil anders wie bei der letzten Insolvenz keine 2te Mannschaft mehr zur Verfügung stünde... [/quote] Ich nehme an, daß du an beiden Veranstaltungen nicht teilgenommen hast. Teile deiner Ausführungen sind richtig, die wichtigen Teile nicht. Das bevorzugte Modell - GmbH &Co KGaA - wird nicht das große Geld bringen, birgt aber auch nicht die Gefahr, daß der Investor gegen den Willen des Vereins Einfluß nimmt. Der Investor erwirbt Anteile am Verein (d.h. er muß die Knete erst auf den Tisch legen) die er veräußern könnte. Die Bedingungen dazu müssen geregelt werden. Das ist eine zusätzliche Einnahmequelle, hat aber nicht zur Folge, daß die Sponsorengelder nicht mehr fließen.

RWE: Was wird aus den Vertragslosen?
03.05.2017 23:06 Huckle wird definitiv den Verein verlassen, Milovanovic auch. Obst wäre spielfähig gewesen, wurde aber nicht berücksichtigt, obwohl seine Position zu besetzen war. Bei Rabihic und Windmüller habe ich das Bauchgefühl, daß es einen von beiden treffen wird.

BVB II: Nach RWO- auch Wattenscheid-Juwel im Visier
03.05.2017 22:46 [quote=Ronaldo20] Da sieht man was Winkler und Sieverts angerichtet haben Sievert wollte in nicht [/quot Das stimmt einfach nicht. JL hat dazu erklärt, daß Timo Becker den Vorzug erhalten hat, weil er vielseitiger ist. Es sollten in Absprache mit SD drei U19-Spieler plus Torhüter übernommen werden, Nicht alles hat Winkler zu verantworten. Zuletzt modifiziert von rolbot am 03.05.2017 - 22:53:04

RWE: Was wird aus den Vertragslosen?
03.05.2017 22:34 Tja Herr Loyda, was wird denn jetzt aus den Vertragslosen? Sehr informativ. Ich weiß jetzt alles über nichts.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=RWE-Tom] Calla, Marvin und Co, bitte macht eure Listen weiter. Ich finde das ganz interessant und es hilft mir durch die Sommerpause zu kommen. ;-) Gute Besserung für Nico Lucas. Gut, dass die Spiele nicht mehr ganz so wichtig sin, auch wenn ich trotzdem immer gewinnen will. [/quote] Wenn er und wir Pech haben, fällt er länger aus.

RWE: Abstimmung am 11. Juni bestimmt den Weg

[quote=thomas.rothschi] Zitatgeschrieben von thomas.rothschi Eine Ausgliederung macht nur Sinn, so wie es Michael Welling auch gesagt hat, wenn es eine vernünftige Aufstiegsregelung gibt. Ansonsten ist das finanzielle Risiko meines Erachtens viel zu hoch. Für den Investor, aber doch nicht für RWE, oder habe ich da was falsch verstanden? Natürlich auch für den RWE. RWE verkauft Anteile (hier immer unter Berücksichtigung der momentanen 50+1 Regel) für einen Betrag x an den Investor. Das Geld wird investiert und der Aufstieg klappt trotzdem nicht (ist auch nicht selbstverständlich, wegen der Aufstiegsregelung).Dann hat RWE in der darauffolgenden Saison nichts mehr, was sie verkaufen kann. [/quote] Doc W. hat von ca. 10 Mio. als Beispiel geredet, die dann in 5 Jahren zusätzlich für den Aufstieg verwendet werden könnten. Danach sind wir ja nicht bei null.

RWE: Abstimmung am 11. Juni bestimmt den Weg

Mir ging es in erster Linie darum, deutlich zu machen, daß ein Investor unabhängig von einer drohenden Insolvenz ist. Entweder wird im Verein seriös gearbeitet, dann ist ein Investor kein Problem oder man gibt mehr Geld aus als man einnimmt, dann hat man auch ohne Investor Probleme.(Aachen)

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=littek] [quote=Dondera1966] Littek , man hat sein Talent sehr wohl erkannt ! Musste sich aber zwischen Becker und Traore entscheiden ! Becker finde ich auch stark, die Jungs müssen halt spielen und Rückhalt haben dann können sie sich entwickeln ! [/quote] Danke für die Information. Aber hätte man das trotzdem nicht irgendwie möglich machen können? So teuer kann der doch nicht gewesen sein. Aber sei's drum. [/quote] Ich kenne ihn aus der Jugend. Gerade junge Spieler müssen spielen, um sie an den Seniorenfußball heranzuführen. Diese Chance hatte er bei Wattenscheid. Bei uns hätte er mit Malura, Obst und Becker drei Leute vor sich gehabt und es wäre ihm ergangen wie Demircan.

RWE: Demandt lobt Wattenscheider Achse

Damit hat SD doch alles zu Keita-Ruel gesagt. Er war und ist nicht auf dem Zettel von RWE.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

Schlechte Nachrichten vom Training, Nico Lucas hat sich verletzt und wird diese Saison nicht mehr spielen.

RWE: Abstimmung am 11. Juni bestimmt den Weg

[quote=Hafenstrae07 ] Bitte nicht glauben, dass bei einer Ausgliederung Investoren schlange stehen. Ein Investor hat i.d.Regel immer das Ziel einen Nutzen aus seinem Invest zu ziehen. Dies muss nicht unbedingt finanzieller Art sein, sondern z.B möchte er damit seine Reichweite in verschiedenen Segmenten erhöhen. Daher wird es so sein, wer die Kohle gibt der lässt die Puppen tanzen - sprich die Geschehnisse auf und rundum dem Platz wird vorwiegend der Investor entscheiden. Sollte der Investor seinen Invest einstellen so kann der e.V diese erste Mannschaft nicht mehr stemmen. Rot-Weiss wäre damit tot. Weil anders wie bei der letzten Insolvenz keine 2te Mannschaft mehr zur Verfügung stünde... [/quote] Ich nehme an, daß du an beiden Veranstaltungen nicht teilgenommen hast. Teile deiner Ausführungen sind richtig, die wichtigen Teile nicht. Das bevorzugte Modell - GmbH &Co KGaA - wird nicht das große Geld bringen, birgt aber auch nicht die Gefahr, daß der Investor gegen den Willen des Vereins Einfluß nimmt. Der Investor erwirbt Anteile am Verein (d.h. er muß die Knete erst auf den Tisch legen) die er veräußern könnte. Die Bedingungen dazu müssen geregelt werden. Das ist eine zusätzliche Einnahmequelle, hat aber nicht zur Folge, daß die Sponsorengelder nicht mehr fließen.

RWE: Was wird aus den Vertragslosen?

Huckle wird definitiv den Verein verlassen, Milovanovic auch. Obst wäre spielfähig gewesen, wurde aber nicht berücksichtigt, obwohl seine Position zu besetzen war. Bei Rabihic und Windmüller habe ich das Bauchgefühl, daß es einen von beiden treffen wird.

BVB II: Nach RWO- auch Wattenscheid-Juwel im Visier

[quote=Ronaldo20] Da sieht man was Winkler und Sieverts angerichtet haben Sievert wollte in nicht [/quot Das stimmt einfach nicht. JL hat dazu erklärt, daß Timo Becker den Vorzug erhalten hat, weil er vielseitiger ist. Es sollten in Absprache mit SD drei U19-Spieler plus Torhüter übernommen werden, Nicht alles hat Winkler zu verantworten. Zuletzt modifiziert von rolbot am 03.05.2017 - 22:53:04

RWE: Was wird aus den Vertragslosen?

Tja Herr Loyda, was wird denn jetzt aus den Vertragslosen? Sehr informativ. Ich weiß jetzt alles über nichts.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...