| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|---|
|
[quote=premium]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=woddy]
[quote=RWE SG]
[quote=woddy]
[b]RW Essen: Drittliga-Lizenz wird beantragt[/b]
http://www.media-sportservice.de/2017/02/27/rw-essen-drittliga-lizenz-wird-beantragt/
[/quote]!
Völlig unnötig, für die Lizenzerteilung Geld aus dem Fenster zu werfen bei dieser Tabellenkonstellation und den grauenhaften Leistungen von Mannschaft und Verein in den letzten Monaten/ Jahren. Um einmal "zu üben" wie es denn ist.
Was da durch die Köpfe der Verantwortlichen geht wäre mal interessant zu wissen.
Da könnte man schon eher verstehen wenn die Asitaler die Lizenz beantragen. So wie da gearbeitet wird werden die das wohl auch vor RWE schaffen.:@:@:@:@:@
[/quote]
Das kostet RWE nichts aber da hören sich alternative Fakten natürlich besser an!;)
[/quote]
Als wenn es beim DFB etwas umsonst gibt. wer glaubt wird selig
[/quote]
[b]Er Antrag kostet 15.000,- € laut google[/b][u][i][/i][/u]
[/quote]
Ich finde auch, daß der google glaubwürdiger ist, als der Präsident. Ich denke ernsthaft über eine längere Auszeit nach.:(
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=RWE SG]
[quote=woddy]
[quote=RWE SG]
[quote=woddy]
[b]RW Essen: Drittliga-Lizenz wird beantragt[/b]
http://www.media-sportservice.de/2017/02/27/rw-essen-drittliga-lizenz-wird-beantragt/
[/quote]!
Völlig unnötig, für die Lizenzerteilung Geld aus dem Fenster zu werfen bei dieser Tabellenkonstellation und den grauenhaften Leistungen von Mannschaft und Verein in den letzten Monaten/ Jahren. Um einmal "zu üben" wie es denn ist.
Was da durch die Köpfe der Verantwortlichen geht wäre mal interessant zu wissen.
Da könnte man schon eher verstehen wenn die Asitaler die Lizenz beantragen. So wie da gearbeitet wird werden die das wohl auch vor RWE schaffen.:@:@:@:@:@
[/quote]
Das kostet RWE nichts aber da hören sich alternative Fakten natürlich besser an!;)
[/quote]
Die Beantragung der Lizenz von bzw. bei RWO ist aus Kostengründen in den vergangenen Jahren nicht durchgeführt worden.
Das sind keine alternativen Fakten. :@
Schon verwunderlich, daß es für RWE nichts kostet. Ob alles stimmt beim Fatzenbuch ist mal dahin gestellt.
[/quote]
Ich weiß nicht, ob man so weit gehen muß, daß man im Verein allen und jedem mißtraut. Ich bin sicher, daß diese Entscheidung mit dem Aufsichtsrat abgestimmt ist und da sitzen ja nicht nur Blinde und Taube. Kaum vorstellbar, daß man auf der einen Seite Geld spart und auf der anderen Seite mit vollen Händen rauswirft. Das würde ich keinem Verantwortlichen im Verein zutrauen.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=RWE SG]
[quote=woddy]
[b]RW Essen: Drittliga-Lizenz wird beantragt[/b]
http://www.media-sportservice.de/2017/02/27/rw-essen-drittliga-lizenz-wird-beantragt/
[/quote]!
Völlig unnötig, für die Lizenzerteilung Geld aus dem Fenster zu werfen bei dieser Tabellenkonstellation und den grauenhaften Leistungen von Mannschaft und Verein in den letzten Monaten/ Jahren. Um einmal "zu üben" wie es denn ist.
Was da durch die Köpfe der Verantwortlichen geht wäre mal interessant zu wissen.
Da könnte man schon eher verstehen wenn die Asitaler die Lizenz beantragen. So wie da gearbeitet wird werden die das wohl auch vor RWE schaffen.:@:@:@:@:@
[/quote]
Der Doc hat dazu auf Facebook geschrieben, daß die Beantragung nichts kostet. Das könnte bei anderen Vereinen anders sein, weil da evtl. Bürgschaften hinterlegt werden müßten oder sie einen Wirtschaftsprüfer beauftragen müßten.
Zuletzt modifiziert von rolbot am 27.02.2017 - 11:54:45
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Helmut, ich weiß ja, daß Robin Krüger angepickt war. Aber nicht erst seit der Verpflichtung von Wolters. Trotzdem ist er nicht vor die Tür gesetzt worden. Du hast ja recht damit, daß AW und Wolters die volle Verantwortung für den sportlichen Weg der A-Jugend tragen. Persönlich war und bin ich von Beiden überhaupt nicht überzeugt
|
| Ahlen - Wuppertal: Doppelter Ivan zerlegt RWA |
|
[quote=ReWnE]
Warum die beiden abgegeben wurden, wüsste ich auch gerne? Der Rest der Mannschaft ist mit ein paar Ausnahmen auch nicht besser :-/
[/quote]
Das ist doch rauf und runter diskutiert worden. Daniel Grebe hat in Wuppertal die Möglichkeit erhalten, eine Ausbildung zu machen und Ivan hat in seiner Zeit in Essen fünfmal um Auflösung seines Vertrages gebeten.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=Helmut1907]
Das mit Winkler raus wird nicht so leicht funktionieren. Er ist der einzige Fußballlehrer den das NLZ zwingend benötigt und da J. Lucas genau garkeine Fußballlizenz hat fällt die Idee schon mal aus.
Für unsere A Jugend sieht es ja auch immer besser aus. Hat ja richtig Sinn gemacht Robin Krüger zur Winterpause vor die Tür zu setzen. Jetzt scheint die A Jugend garkeinen Trainer mehr zu haben der sich vollzeit um sie kümmert... Herr Wolters exzellenter Ruf eilte ihm ja schon lange vorraus und er scheint diesen auch zu bestätigen.
Die A Jugend hat wahrscheinlich wieder nicht "richtig gekämpft " und nur "Jugendfußball" gespielt... Man scheint Geld sparen zu wollen. Was will man mit der A Jugend auch Buli spielen...
[/quote]
Da hast du irgendetwas falsch verstanden. Robin Krüger ist nicht vor die Tür gesetzt worden. Wäre auch gar nicht möglich gewesen, da er noch einen Vertrag hatte.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Ich halte es auch für ausgeschlossen, daß Jürgen Lucas in irgendeiner Form Einfluß dahingehend nimmt, daß sein Sohn spielt. Für mich ist auffällig, daß die Trainingsleistungen von Nico eine Aufstellung m.E. nicht rechtfertigen und zwar im Vergleich mit Timo Brauer und Kasim Rabihic. Ich könnte mir vorstellen, daß auch die Mannschaft diesen Eindruck hat, zumal beide eine hohe Wertschätzung innerhalb der Mannschaft genießen. Vielleicht nur ein Eindruck.....
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=Dondera1966]
Die U19 hat übrigens verloren :(
[/quote]
Und das deutlich und verdient.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=RWERBI]
[quote=elfmeterkiller]
@ich Danke Sie: 100% bin ich bei Dir. Alles richtig gesagt und erläutert.
Ich finde auch das hier kontinuierlich schlechtes über Mannschaft und Umfeld geschürt wird.
Ich könnte teilweise (sorry für das Wort) kotzen wie hier die Jungs zerrissen werden. Spieler die hier mitlesen. Da versteht man auch warum diese Spieler sich wo anders besser entwickeln. Oder? Da werden sie nicht beschimpft und zerrissen.
@rwelover: bei Lucas jr. und sen. triffst du ins Schwarze. Glaubst du nicht das bei Kasim und Timo die Aufstellung von Nico ein Thema ist? Bestimmt.
Gestern in der VIP Riesen Thema die Entscheidung von SD Grund, der immer wieder das Spiel an sich nahm in der druckphase nach hinten zu nehmen. Danach war Schluss mit Offensive.
Aber noch mal zu den ganzen Beleidigungen rund um RWE hier im Forum.
Traurig. Und deswegen schreibt man auch nicht mehr so gerne hier hinein.
Aber manchmal kann man nicht anders.
Ein Tor hätte den ganzen Schriftverkehr hier geändert. Und das mit der gleichen Mannschaft.
[/quote]
Hier wird nicht kontinuierlich schlechtes über die Mannschaft und das Umfeld geschürt, vielmehr sind die katastrophalen Leistungen der Mannschaft, wie gestern, der Grund für diese gerechtfertigte Kritik. Beleidigend war einzig und allein die Titulierung der Kritiker mit dem Begriff Bombenleger. Einige sollten begreifen, dass dies ein Diskussions- und kein Emotionsforum ist.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 26.02.2017 - 10:24:38
[/quote]
Mit Verlaub, das Spiel gestern war sicher kein Highlight und man konnte nicht von einer ansprechenden Leistung reden oder schreiben aber eine "katastrophale Leistung" sieht für mich anders aus.
|
| RWE: Wieder kein Erfolgserlebnis |
|
Letztlich ist der Trainer in der Verantwortung aber wenn Wolters nicht nur Hütchenaufsteller ist, hätte auch er sie wach kriegen müssen.
|

rolbot hat noch keine Spielberichte geschrieben