Profil von rolbot | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.03.2015 11:52 [quote=Goal-Getta] [quote=RWE2006] Beim eindeutigen Ziel Kampf um den Aufstieg, brauchen wir einen Schnitt über 2. Es reicht nicht, ein klein bißchen besser als Wrobel zu sein. [/quote] Stimmt. Fortuna Köln hatte vergangene Saison einen Punkteschnitt von 2,11. Lotte im Jahr davor 2,26 Punkte. Galt in der vergangenen Saison auch für die anderen Regionalligen: Wolfsburg II mit 2,18 Punkten, Neustrelitz mit 2,33 Punkten, Sonnenhof-Großaspach mit 2,21 Punkten sowie Bayern II mit 2,19 Punkten. In der Regionalliga West haben derzeit nur Aachen (2,13) und Gladbach II (2,18) einen Punkteschnitt über 2! Es reicht nicht, ein kleines bißchen besser als Wrobel zu sein? Wegen der unterschiedlichen Etats oder warum? [/quote] Auch wenn die Statistik von transfermarkt ist, sie stimmt nicht. MF hat in der Saison 13/14 -11 Spiele betreut - 5 gewonnen - 5 verloren -1 Unentschieden = Schnitt 1,45 Mit den 24 Spielen in dieser Saison und 41 Punkten kommt man auf insgesamt 57 Punkte : 35 Spiele = 1,63 Punkte im Schnitt. Man muss sich MF ja nicht schön rechnen.;) Zuletzt modifiziert von rolbot am 11.03.2015 - 11:57:50

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.03.2015 10:56 [quote=Goal-Getta] Statistik vom Fernschwätzer! - Marc Fascher: 39 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,77 Punkten - Waldemar Wrobel: 137 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,71 Punkten - Uwe Erkenbrecher: 28 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,61 Punkten - Ernst Middendorp: 5 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 0,6 Punkten - Michael Kulm: 35 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,51 Punkten - Heiko Bonan: 29 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,41 Punkten - LG Köstner: 22 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,18 Punkten - Uwe Neuhaus: 54 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,65 Punkten - Jürgen Geldsorf: 57 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,65 Punkten - Holger Fach: 3 Spiele als RWe-Trainer mit durchschnittlich 3,0 Punkten FAZIT: seit 2003 hat nur Holger Fach (3 Spiele, 3 Siege) durchschnittlich mehr Punkte als RWE-Trainer geholt als Marc Fascher. Nach Uwe Neuhaus (entlassen im November 2006) hat nur Wrobel mehr Spiele auf der RWE-Trainerbank als jetzt Fascher. Kontinuität? [/quote] Die Spiele der letzten Saison waren ja ziemlich bedeutungslos. Charaktertest der alten Mannschaft? Diese Saison beträgt der Punkteschnitt 1,71 und das mit fünf Spielern, die im letzten Jahr noch richtig Alarm gemacht haben, nämlich Platzek, Kreyer, Steffen, Studtrucker und Freiberger.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.03.2015 17:45 [quote=flemming lund] [quote=rolbot] Nur so am Rande: Das Nachmittagstraining wurde von Stefan Kühne geleitet. MF war nicht anwesend. Nachfragen blieben unbeantwortet. Bedeutet wahrscheinlich nichts, war dennoch irgendwie schön.;) [/quote] Wurde trainiert oder sich nur bewegt? Wie waren denn die Spieler drauf? [/quote] War schon Training, 5 Mannschaften, kleines Spielfeld grosse Tore, jeweils zwei Mannschaften gegeneinander, Zusammenspiel - Dribbling - Torschüsse und Abwehrverhalten wurden trainiert. T. Hermes, T. Treude und K. Grund fehlten. Zuletzt modifiziert von rolbot am 10.03.2015 - 17:46:15

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.03.2015 17:17 Nur so am Rande: Das Nachmittagstraining wurde von Stefan Kühne geleitet. MF war nicht anwesend. Nachfragen blieben unbeantwortet. Bedeutet wahrscheinlich nichts, war dennoch irgendwie schön.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.03.2015 23:11 [quote=marc.stone] Man muss endlich dieses traditionelles RWE mal umändern in ein "PROJEKT". Alles alte in die Schublade, weg damit. Kann man später in der oberen Klasse kurz mal wieder anschauen, aber dann weiter mit der Moderne. Die Fans können weiter gröhlen wie früher, aber der KLub muss sich endlich mal ändern in seiner Art, einen sportlichen Erfolg zu stemmen mit Ruhe und Souveränität, mit Profitum in der Breite. Für jede Situation jemand da, der weiß, was zutun ist. Jedes Jahr dieses Geweine und Geheule, sorry, aber alles selbst Schuld !!! [/quote] Ist doch alles so, wie du es gern haettest. Profitrainer, Profi Vorstand Sport, Profi Torwartaufwaermer, zwei Profi-CoTrainer, Profimannschaft, Profi Greenkeeper, Profispiel in der Breite und schön hoch. Und jeder weiss besser, was zu tun ist. Watt denn noch?:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.03.2015 21:00 [quote=RWE2006] [quote=rolbot] [quote=Dondera1966] Rolf ich kenne Leute aus dem Aufsichtsrat die sich letzte noch nicht vorstellen konnten das es eine Klausel gibt, mittlerweile sind sie sicj nicht mehr sicher! [/quote] Ich nehme an, dass es so ist wie es häufig ist. Der Aufsichtsrat winkt die Vorlage durch. Für mich haben mindestens drei Menschen von dieser Klausel gewusst, M. Welling, U. Harttgen und C. Huelsmann. Das reicht mir. [/quote] Ich bin mir nur bei UH sicher. Vielleicht hat man sich nur die wesentlichen Vertragsinhalte vorlegen lassen und UH fand diese Klausel nicht so wesentlich. Vielleicht ist auf dieser Ebene eine relativ lockere Leine üblich. Seit diesen ganzen Managerprozessen halte ich da vieles für möglich. Kannst aber genau so gut Recht haben. Und außer UH und MF gibt es zumindest noch jemanden, der die Klausel kannte. [/quote] Ich schrob auch nur, dass für mich drei Leute davon wissen mussten. Es kann natuerlich sein, dass nur UH und MF es wussten. Dann kann man getrost den beiden anderen heftige Vorwürfe machen, da der Aufsichtsrat seiner Verpflichtung nicht nachgekommen ist. (Wenn er aber nicht zustimmen musste, dann ist der Vorwurf auch berechtigt, weil es nicht sein kann, dass ein gerade eingestellter Vorstand Sport die Vertragsinhalte allein bestimmt)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.03.2015 20:42 [quote=Dondera1966] Rolf ich kenne Leute aus dem Aufsichtsrat die sich letzte noch nicht vorstellen konnten das es eine Klausel gibt, mittlerweile sind sie sicj nicht mehr sicher! [/quote] Ich nehme an, dass es so ist wie es häufig ist. Der Aufsichtsrat winkt die Vorlage durch. Für mich haben mindestens drei Menschen von dieser Klausel gewusst, M. Welling, U. Harttgen und C. Huelsmann. Das reicht mir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.03.2015 20:22 [quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; ( [/quote] meiner war unsicher geworden das es keine Klausel geben sollte. [/quote] Was sind denn das für Informanten?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.03.2015 19:20 [quote=Dondera1966] Wenn das stimmt Harttgen raus! [/quote] Ich habe mich zu UH bisher wenig geaeussert. Wenn er tatsächlich ohne Not so einen Vertrag abgeschlossen hat, ist er für mich nicht mehr tragbar. Was haben wir nur verbrochen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.03.2015 17:14 [quote=Peter Dahl] @rolbot PN [/quote] Beantwortet!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE2006] Beim eindeutigen Ziel Kampf um den Aufstieg, brauchen wir einen Schnitt über 2. Es reicht nicht, ein klein bißchen besser als Wrobel zu sein. [/quote] Stimmt. Fortuna Köln hatte vergangene Saison einen Punkteschnitt von 2,11. Lotte im Jahr davor 2,26 Punkte. Galt in der vergangenen Saison auch für die anderen Regionalligen: Wolfsburg II mit 2,18 Punkten, Neustrelitz mit 2,33 Punkten, Sonnenhof-Großaspach mit 2,21 Punkten sowie Bayern II mit 2,19 Punkten. In der Regionalliga West haben derzeit nur Aachen (2,13) und Gladbach II (2,18) einen Punkteschnitt über 2! Es reicht nicht, ein kleines bißchen besser als Wrobel zu sein? Wegen der unterschiedlichen Etats oder warum? [/quote] Auch wenn die Statistik von transfermarkt ist, sie stimmt nicht. MF hat in der Saison 13/14 -11 Spiele betreut - 5 gewonnen - 5 verloren -1 Unentschieden = Schnitt 1,45 Mit den 24 Spielen in dieser Saison und 41 Punkten kommt man auf insgesamt 57 Punkte : 35 Spiele = 1,63 Punkte im Schnitt. Man muss sich MF ja nicht schön rechnen.;) Zuletzt modifiziert von rolbot am 11.03.2015 - 11:57:50

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] Statistik vom Fernschwätzer! - Marc Fascher: 39 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,77 Punkten - Waldemar Wrobel: 137 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,71 Punkten - Uwe Erkenbrecher: 28 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,61 Punkten - Ernst Middendorp: 5 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 0,6 Punkten - Michael Kulm: 35 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,51 Punkten - Heiko Bonan: 29 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,41 Punkten - LG Köstner: 22 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,18 Punkten - Uwe Neuhaus: 54 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,65 Punkten - Jürgen Geldsorf: 57 Spiele als RWE-Trainer mit durchschnittlich 1,65 Punkten - Holger Fach: 3 Spiele als RWe-Trainer mit durchschnittlich 3,0 Punkten FAZIT: seit 2003 hat nur Holger Fach (3 Spiele, 3 Siege) durchschnittlich mehr Punkte als RWE-Trainer geholt als Marc Fascher. Nach Uwe Neuhaus (entlassen im November 2006) hat nur Wrobel mehr Spiele auf der RWE-Trainerbank als jetzt Fascher. Kontinuität? [/quote] Die Spiele der letzten Saison waren ja ziemlich bedeutungslos. Charaktertest der alten Mannschaft? Diese Saison beträgt der Punkteschnitt 1,71 und das mit fünf Spielern, die im letzten Jahr noch richtig Alarm gemacht haben, nämlich Platzek, Kreyer, Steffen, Studtrucker und Freiberger.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=flemming lund] [quote=rolbot] Nur so am Rande: Das Nachmittagstraining wurde von Stefan Kühne geleitet. MF war nicht anwesend. Nachfragen blieben unbeantwortet. Bedeutet wahrscheinlich nichts, war dennoch irgendwie schön.;) [/quote] Wurde trainiert oder sich nur bewegt? Wie waren denn die Spieler drauf? [/quote] War schon Training, 5 Mannschaften, kleines Spielfeld grosse Tore, jeweils zwei Mannschaften gegeneinander, Zusammenspiel - Dribbling - Torschüsse und Abwehrverhalten wurden trainiert. T. Hermes, T. Treude und K. Grund fehlten. Zuletzt modifiziert von rolbot am 10.03.2015 - 17:46:15

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Nur so am Rande: Das Nachmittagstraining wurde von Stefan Kühne geleitet. MF war nicht anwesend. Nachfragen blieben unbeantwortet. Bedeutet wahrscheinlich nichts, war dennoch irgendwie schön.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=marc.stone] Man muss endlich dieses traditionelles RWE mal umändern in ein "PROJEKT". Alles alte in die Schublade, weg damit. Kann man später in der oberen Klasse kurz mal wieder anschauen, aber dann weiter mit der Moderne. Die Fans können weiter gröhlen wie früher, aber der KLub muss sich endlich mal ändern in seiner Art, einen sportlichen Erfolg zu stemmen mit Ruhe und Souveränität, mit Profitum in der Breite. Für jede Situation jemand da, der weiß, was zutun ist. Jedes Jahr dieses Geweine und Geheule, sorry, aber alles selbst Schuld !!! [/quote] Ist doch alles so, wie du es gern haettest. Profitrainer, Profi Vorstand Sport, Profi Torwartaufwaermer, zwei Profi-CoTrainer, Profimannschaft, Profi Greenkeeper, Profispiel in der Breite und schön hoch. Und jeder weiss besser, was zu tun ist. Watt denn noch?:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] [quote=rolbot] [quote=Dondera1966] Rolf ich kenne Leute aus dem Aufsichtsrat die sich letzte noch nicht vorstellen konnten das es eine Klausel gibt, mittlerweile sind sie sicj nicht mehr sicher! [/quote] Ich nehme an, dass es so ist wie es häufig ist. Der Aufsichtsrat winkt die Vorlage durch. Für mich haben mindestens drei Menschen von dieser Klausel gewusst, M. Welling, U. Harttgen und C. Huelsmann. Das reicht mir. [/quote] Ich bin mir nur bei UH sicher. Vielleicht hat man sich nur die wesentlichen Vertragsinhalte vorlegen lassen und UH fand diese Klausel nicht so wesentlich. Vielleicht ist auf dieser Ebene eine relativ lockere Leine üblich. Seit diesen ganzen Managerprozessen halte ich da vieles für möglich. Kannst aber genau so gut Recht haben. Und außer UH und MF gibt es zumindest noch jemanden, der die Klausel kannte. [/quote] Ich schrob auch nur, dass für mich drei Leute davon wissen mussten. Es kann natuerlich sein, dass nur UH und MF es wussten. Dann kann man getrost den beiden anderen heftige Vorwürfe machen, da der Aufsichtsrat seiner Verpflichtung nicht nachgekommen ist. (Wenn er aber nicht zustimmen musste, dann ist der Vorwurf auch berechtigt, weil es nicht sein kann, dass ein gerade eingestellter Vorstand Sport die Vertragsinhalte allein bestimmt)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera1966] Rolf ich kenne Leute aus dem Aufsichtsrat die sich letzte noch nicht vorstellen konnten das es eine Klausel gibt, mittlerweile sind sie sicj nicht mehr sicher! [/quote] Ich nehme an, dass es so ist wie es häufig ist. Der Aufsichtsrat winkt die Vorlage durch. Für mich haben mindestens drei Menschen von dieser Klausel gewusst, M. Welling, U. Harttgen und C. Huelsmann. Das reicht mir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; ( [/quote] meiner war unsicher geworden das es keine Klausel geben sollte. [/quote] Was sind denn das für Informanten?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera1966] Wenn das stimmt Harttgen raus! [/quote] Ich habe mich zu UH bisher wenig geaeussert. Wenn er tatsächlich ohne Not so einen Vertrag abgeschlossen hat, ist er für mich nicht mehr tragbar. Was haben wir nur verbrochen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Peter Dahl] @rolbot PN [/quote] Beantwortet!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...