| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
Auch auf die Gefahr hin, wie schon bei meiner Kritik zu Saisonbeginn, wieder als Miesmacher und Nörgler verunglimpft zu werden, möchte ich hier doch nochmal meinen gegenwärtigen Standpunkt deutlich machen.
Ich bin wahrlich kein Gegner des PRINZIP HOFFNUNG. Aber Hoffnung sollte meiner Meinung nach eben auch immer eine REALE BASIS haben, sonst bekommt sie religiöse Züge. Ich habe ein paar Seiten zurück vorgerechnet, wieviel Siege RWE in der Rückrunde brauchte, um bei zur Winterpause erreichten 15 Punkten nicht abzusteigen. [b]2fast4u[/b] schrieb hier gestern:
[quote]Momentan wäre ich schon zufrieden, wenn der aktuelle Rückstand auf Platz 14 bis zur Winterpause nicht größer wird. Dann ist alles möglich, die anderen sind auch nicht wirklich besser.
[/quote]
Im Prinzip natürlich vollkommen richtig. Um aber das eigentlich schon sehr, sehr kritische Minimum von 15 Punkt zu erreichen oder auch "einfach" nur den Abstand zu den anderen nicht größer werden zu lassen, brauchen wir [b]Tore[/b], und zwar [b]SIEGTORE[/b].
WER SOLL DIE ZUR ZEIT SCHIEßEN?
In punkto Abstand zu den anderen zudem eine kleine Statistik, die ich gestern schon einem anderen user hier per PN habe zukommen lassen. Sie zeigt die seit dem 2:0 gegen Braunschweig "stolze" Bilanz aus den folgenden 8 Spielen:
Zunächst 1 Punkt und 4 (in Worten VIER !!!) geschossene Tore, bei 13 Gegentreffen (was ja sogar noch erträglich scheint).
Und hierzu entsprechend die relative Entwicklung der Konkurrenz:
Koblenz war 1 Punkt zurück, liegt nun 10 (!) Punkte vor.
Jena war 1 Punkt zurück, liegt nun 6 Punkte vor.
Augsburg war 2 Punkte zurück, liegt nun 11 (!) Punkte vor.
Burghausen war 4 Punkte zurück, liegt nun 3 Punkte vor.
Haching war 5 Punkte zurück, liegt nun 5 (!) Punkte vor.
Offenbach war 5 Punkte zurück, liegt nun 4 (!) vor.
Lediglich Braunschweig hat genausowenig auf die Reihe gekriegt - ein schwacher Trost, und selbst bei denen scheints ja langsam wieder aufwärts zu gehen.
Um zum Schluss zu kommen. Ich respektiere hier jeden, der trotz alldem noch Hoffnung hat (vor allem die Mannschaft im Stadion unterstützt !!!) und meint, der Glaube könne nicht nur Berge versetzen, sondern RWE am Ende auch den 14. Tabellenplatz bescheren. Nichts wäre schöner, als dass diese Optimisten recht behielten.
Aber ich sehe nun mal ZUR ZEIT den Fakt, dass RWE keine Spiele mehr gewinnt und die anderen punkten. Sollte sich dieses Verhältnis auch nur minimal wieder zu Gunsten von Rot-Weiss verschieben, kann man sicher neue Hoffnung schöpfen. Bis dahin aber bleiben viele Kommentare lediglich mehr oder minder lauthalse Durchhalteparolen. Und die sind meine Sache nicht.
Grüße aus Berlin
pottwahl
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=wolf]diese art schlaker (schulden-) leitkultur würde den rot-weißen hammel endgültig zur schlachtbank führen...
gruß von eimem "mutlosen traditionalisten"[/quote]
Traditionalist? Ick weeß nich, sind ja ooch nich imma alle jut, die Traditionen, wa?
Setz lieber weiterhin auf dein bislang so überzeugendes "Heart full of RWE"; sowas kann selbst der klügste BWLer nicht weg "rationalisieren"... :evil:
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=PeleusSohn][b]Sorry[/b], pottwahl!
Ich hatte zwar die letzten Beiträge [b]überflogen[/b], aber deine Verlinkung scheint mir dabei wohl entgangen zu sein... :oops: [/quote]
Klar, kein Thema. Und bei der Vielzahl der Beiträge hier geht einem speziell beim Überflug kürzerer Statements sicher mal der eine oder andere Satz durch die Lappen. Was ja dem geneigten Leser bei deinen "Leitkommentaren" wohl weniger passieren kann... :wink:
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=PeleusSohn]Hier ist der Link zu einem neueren Interview des KICKER mit LGK: http://www.kicker.de/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/358070/
Besonders interessant finde ich die Passage, in der LGK anmerkt, es fehle "vorne an Geschwindigkeit".
Absolute Spitzenklasse, wie er das sooo schnell erkennen konnte... :lol:
[/quote]
@peleusSohn
Danke für den Link auf den Artikel, aus dem ich nur 6 Beiträge vor dir exakt dieselbe Passage zitiert habe.
Nicht aber die Erkenntnis verdient das Attribut absolute Spitzenklasse, sondern die Forderung nach Veränderung !
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote]kicker: Wo besteht Handlungsbedarf, die Mannschaft zu verstärken?
Köstner: Uns fehlt vorne Geschwindigkeit,[b] ganz klar[/b]. Da muss sich etwas tun.[/quote]
Der Mann beginnt mir sympathisch zu werden !!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=teddy]Tja Pottwal, hier zeigt sich wieder wie unsachlich du bist. Mit Holthausen schreibt ein User der zunächst voraussetzt, dass wir nicht absteigen und dann einen Weg aufzeigt, wie die Zukunft gestaltet werden kann. Kein hätte,wenn und müsste mal. [b]Solche Fans brauchen wir beim RWE.[/b][/quote]
Eigentlich ist mir - erst recht nach der Lektüre von Ronaldos obigen Beobachtungen - die Zeit wirklich fast zu schade, mich hier überhaupt noch mit Leuten auseinanderzusetzen, die anderen vorschreiben wollen, wie ein "richtiger" RWE-Fan auszusehen hat und wie nicht. Und wenn du tatsächlich glaubst, der bessere Teil von "WIR" zu sein und denkst, solche Leute wie mich brauchte der Verein eigentlich nicht, kann ich eigentlich nur hoffen, dass Leute wie du bei RWE wirklich nie etwas zu sagen haben werden.
Und was abschließend noch gefragt daran [b]unsachlich [/b]sein soll, wenn ich mich den Auffassungen von "holthausen" anschließe, selbst wenn er in Hinblick auf den Klassenerhalt gegenwärtig optimistischer sein sollte als ich, ist mir einfach absolut zu hoch ! Abgesehen davon wären seine "Zukunftsvisionen" doch wohl auch nicht nur einen Tick weniger diskussionswürdig und überlegenswert, wenn RWE tatsächlich zurück in die Regio müsste, oder?
Aber mir reicht's jetzt hier. Wenn du meinst, es gäbe weiteren Klärungsbedarf, versuche es bitte per PN, ansonsten können wir es ebenso mit schlichtem, gegenseitigen Ignorieren versuchen...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Holthausen]Natürlich ist die Frage erlaubt, wieso Leute wie Calmund oder Assauer nicht Interesse an RWE haben sollten. Ich sehe bloß nicht den geringsten Hinweis dafür, dass sie ein solches Interesse haben...
...Ein Konzept wäre für mich zum Bsp. ein System nach Freiburger Muster. Langfristig Denken und auf mittelfristigen Erfolg setzen, indem jüngere Leute verpflichtet werden, die noch keine überhöhten Gehaltsforderungen haben, weil sie sich den Namen erst aufbauen müssen...
...Aus[b] RWE lässt sich nicht von Heute auf Morgen ein[/b] Schalke oder [b]BVB II[/b] machen, auch wenn wir zu den 10 größten Städten der Republik gehören und auf eine erfolgreiche Vergangenheit zurückblicken können...[/quote]
Schon wieder so ein selbsternannter Realist ! Aber ich finde den Beitrag hervorragend!!!
Nur eine winzige Korrektur: auf dem Weg [b]zur Klasse des BVB II[/b] ist RWE zur Zeit durchaus. :cry: :wink:
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=teddy]Und Pottwal - nächstens bitte etwas sachlicher und nicht gleich mit Unterstellungen kommen.[/quote]
Nochmal dein Satz:
[quote]Hinterher heisst es dann immer: ich habe es ja schon lange gewusst - wie recht ich doch hatte.[/quote]
Und das ist keine Unterstellung, oder wie?
Aber ist nun auch egal ! Meine Stimmung ist durch die Entwicklung der letzten Wochen wahrlich mies genug, um sie hier auch noch mit kleinkarierten Auseinandersetzungen weiter zu verschlechtern.
Hoff du mal weiter auf das Wunder von der Hafenstraße, und wenn DU am Ende damit Recht gehabt haben solltest, werde ich alles andere als ein Problem damit haben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=martin5578]Ihr mit eurer Hochrechnerei, dat kotzt mich an :roll:
Alles Spezialisten, dann kann man LGK ja gleich heim schicken, oder :?: :roll:[/quote]
Klar, die Hochrechnung dieses Spezialisten ist natürlich wesentlich realistischer:
[quote]Der Klassenerhalt ist mindestens 5 Spieltage vor Schluß klar![/quote]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=teddy]Wenn mich etwas stört, dann sind es die selbsternannten Realisten. Hinterher heisst es dann immer: ich habe es ja schon lange gewusst - wie recht ich doch hatte.[/quote]
Was soll denn jetzt der Quatsch? Hier geht es doch nicht um Rechthaberei, obwohl man fast den Eindruck gewinnen könnte, du hättest ein Problem damit, wenn DU nicht Recht hättest...
Und was ist denn an den Realisten "[b]selbsternannt[/b]", die nach 1 Punkt aus den letzten 7 Spielen einen Blick auf die Tabelle werfen, kurz durchrechnen und dann zu dem Ergebnis kommen, dass nur kleine bis mittlere Wunder RWE noch vor dem Abstieg retten können? Willst du jemandem vorwerfen, dass er daran eben nicht glaubt?
Und falls du konkret auch mich meinst. ICH repektiere deine Hoffnung, sehe die Dinge aber eben anders. Und ja, habe sie auch vor Saisonbeginn in Teilen anders gesehen als die Mehrheit hier. Und meinst du wirklich, daran würde ich mich jetzt hochziehen?
Einfach absurd !
|
pottwahl hat noch keine Spielberichte geschrieben