Profil von memax | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.06.2013 23:27 [quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] ... Die melden sich bei der SGS Essen an. ... [/quote] Gratuliere, das nenne ich, einen Sachverhalt konsequent bis zum Ende durchdenken.;) [/quote] Wenn nicht Fummelbuchse, wer dann soll den Sachverhalt aus dem eff eff verstehen :D

MSV: Marbach will mit aller Macht die 3. Liga realisieren
19.06.2013 18:02 Herr Richter Eine Frage: Mit gleichem Personal, aber ohne Fernsehgelder, geringeren Zuschauereinnahmen, geringeren Merchandisingeinnahmen, ... Wie soll das gehen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.06.2013 17:37 [quote=RWEric] Aber eine SMS, Mail oder Fax von RWE mit der Bestätigung, dass das Geld eingangen und der Weg damit für einen Vereinswechsel geebnet ist, hätte er abwarten können bevor er sich im neuen Trikot und mit Griffel in der Hand ablichten läßt. [/quote] Was soll das mit diesen alten Kommunikatinswegen? Ich denke, das macht man heutzutage via Fratzenbuch. :D

Rund um den MSV
19.06.2013 17:18 Auch wenn ein Vielzahl eurer Fans seinerzeit Hohn und Spott kübelweise über uns ausgekippt hat, Kopf hoch, ihr Streifentierchen, es wird auch wieder aufwärts gehen. Sollten einige Kommentare mit einem anderen Tenor rüberkommen, ignoriert sie, so wie ich es seinerzeit mit den Kommentaren der o. g. Unfans gemacht habe.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.06.2013 00:11 Bevor ich schlafen gehe, noch das: Pumuckel, auch Walpurgis genannt, versucht gerade mit der dreckigsten aller Argumentationen aus seinem Arbeitsvertrag rauszukommen: Es hat mündliche Absprachen - neben dem offiziellen Vertrag - gegeben. WAS BIN ICH FROH, DASS WIR MITTLERWEILE MIT SOLCH CHARAKTERLICH EINWANDFREIEN MENSCHEN NICHTS MEHR ZU TUN HABEN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.06.2013 23:40 [quote=RWEric] Das große Fragezeichen für die nächste Saison heißt Ivancicevic. Vom fuballerischen Potential her könnte er eine ähnliche Entwicklung wie Avci nehmen, aber er hat eben gefühlte 10 Jahre nicht gespielt. Es ist nicht zu erwarten das er sofort 100 %ig einschlägt, aber bei entsprechender Förderung und vorsichtigem Aufbau könnte er vielleicht zur Rückrunde eine echte Bereicherung werden. Auf der 6er Posiition neben Wingerter kann ich mir Nakowitsch vorstellen. Im Sturm sind wir mit Knappmann besser aufgestellt als mit Koep und haben dazu noch Platzeck. Wenn sich nicht beide dauerhaft verletzen sehe ich dort kein Problem. [/quote] Das ist doch mal ein Beitrag, mit dem ich mich dann gern wieder auseinandersetze. :D 6er Position: 100% Übereinstimmung Sturm: 100 % Übereinstimmung Ivancicevic: 93% ( ;) )Übereinstimmung Zu Damir: Ich lege mich jetzt weit aus dem Fenster, aber in meiner Wahrnehmung ist er der weitaus talentiertere Spieler als Kerim Avci. Ihm fehlen leider gute 2 Jahre Spielpraxis, ob er es (jemals / kurzfristig / in der nächsten Saison) aufholen kann, ich weiß es leider nicht. Ein versuch wäre es wert

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.06.2013 22:29 Aktuell war ja vor kurzem einmal das Thema Wetten aktuell: Folgende Wette [u]für die Jugendkasse[/u] bezogen auf die neue Saison biete ich hier an: [b]Ich wette, dass wir in der nächsten Saison weniger als 35 Gegentore kassieren werden[/b] Einsatz: 50 Okken Zur Erinnerung: Dieses Jahr waren es 50 Gegentore Hält einer dagegen? :D Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2013 - 22:32:51

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.06.2013 22:10 [quote=fussballnurmi12] Ein Kerim Avci ist allerdings ähnlich schwer zu ersetzen wie ein Timo Brauer. [/quote] Kann ich das jetzt als Argument verwenden, dass Avci´s Wechsel kein Problem ist? So sehr ich Timo als Typ geschätzt habe, aber fußballerisch war er eigentlich sehr leicht zu ersetzen. Den Menschen habe ich letzte Saison vermisst, den Fußballer eher nicht. Dafür waren wir auf seinen Positionen nicht deutlich schlechter aufgestellt. Die Position könnte mit bereits unter Vertrag stehenden Spielern besetzt werden, vielleicht sehen wir aber auch noch einen Neuen: Vermutlich werden wir im nächsten Jahr ein 4 - 2 - 3 - 1 spielen. Dann hätten wir Stand heute folgende Optionen: Innenverteidigung: Wagner, Rodenberg, als backups Laletin, Denker, evtl. noch Nakowitsch LV: Guirino, Hermes, ??? RV: Langlitz (wenn er denn kommt), Dombrowka, ??? 6er: Heppke, Wingerter, Pires, Geissler, Nakowitsch Rechte Außenbahn: Soukou, Lemke, ??? Linke Außenbahn: Grund, ???, Sawin (???) 10er: Pires, ???, Ivancicevic, Arenz 9er: Knappmann, Platzek, Sawin, Stand heute ist die Mannschaft (für mich) in der 4er - Kette besser besetzt, auf der 6er - Position besser besetzt, zentral offensiv (noch) etwas schlechter besetzt, rechts und links außen gleich gut besetzt, und vorne leicht besser besetzt. Ich freu mich auf die neue Saison

Plattform Borussia Dortmund
18.06.2013 21:19 [quote=paul breitner] Er wird aber nicht nach England , Spanien oder sonst irgendwo hingehen. Schön ein Jahr aussitzen , und dann zu den Superbayern. Nur dickes Handgeld, null Ablöse! [/quote] Paulchen, kann es sein, dass du oder die Bazis euch fürchterlich verrechnet habt. Gehen wir einmal davon aus, dass Götze im Gehalt ähnlich wie Lewandowski bei euch untergebracht werden soll, dann sind erst einmal folgende Beträge auf dem Parkett: Jahresgehalt: 10 Mio. € Handgeld: 12 Mio. € Jahresgehalt beim BVB: 2 Mio. € (Ob du mir diese Werte glaubst oder nicht, ist Latte, sie sind aus der nächsten - und damit seriösesten aller möglichen Quellen ;) ) Macht bezogen auf 1 Jahr im Schnitt 11 Mio. €, wenn er jetzt beim BVB bleibt und dann auf den Arroganzsportplatz wechselt. Natürlich kann Lewandowski zocken, dann rechnet er auch noch die Ablöse, die Bayern für Götze bezahlt hat, und kommt dann auf ein rechnerisches Jahresgehalt von fast 20 Mio. €. Astronomisch hoch. Die ganze Sache hat nur einen Haken. Einen rechtsverbindlichen Vertrag kann er aktuell mit den Bayern nicht abschließen. Alle jetzt unverbindlich gemachten Zusagen können in einem Jahr Schall und Rauch sein. Eine mögliche Formkrise, ein Bannstrahl der BVB - Verantwortlichen, die ihn in die 2. Mannschaft schicken könnten, eine schwere Verletzung, .... Jetzt hat er die Form seines Lebens, jetzt stehen die finanzstarken europäischen Vereine auf der Matte und jetzt kann er sich oben genanntes Gehalt sichern. Warum sollte er die Risiken eingehen und sich dieses Gehalt nicht sichern? Warum sollen seine Berater, die an einer Ablöse ja auch noch verdienen, ihm entsprechende Angebote nicht nahelegen? Bis Ende August zieht noch viel Wasser die Ruhr (natürlich auch die Isar) runter. Geh mal davon aus, dass Lewandowski den BVB verlassen wird. Allerdings schon in diesem Jahr ins europäische Ausland.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.06.2013 07:32 [quote=lupus] [quote=memax] Kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag von vorhin: Ich würde jedem Spieler einen Änderungsvertrag vorlegen. Grundgehalt in Richtung 0 gehend und dafür Aufstockung leistungsbezogener Bezahlung. Dafür bekommen sie die Chance, von der Tribüne zurück in den Kader zu kommen. [/quote] @memax Ich glaube, das dies kein Änderungsvertrag wäre, sondern ein skurriler Intelligenztest mit integrierter Falle. Jeder Spieler, der so was unterschreibt, könnte wohl wegen Dummheit fristlos entlassen werden. Ich hoffe sehr, dass Du den Beitrag im Ironiemodus verfasst hast. [/quote] Es war der Wutmodus. ;) und ich meine ihn sehr ernst. Momentan sind die Vereine doch weitestgehend machtlos gegenüber dem Gebahren von unredlichen Spielern und Beratern. Der Vorschlag zielt daher klar darauf ab, Druck auf die Spieler mit innerlicher Kündigung auszuüben. Folgende Alternativen würde ich den Spielern anbieten: 1. Dafür Sorge tragen, dass eine angemessene Ablöse fließt, dann kann er gehen 2. Tribüne und Verpflichtungen, in der Kreisliga-Mannschaft auf Asche zu spielen. 3. Will er im Profiteam spielen, dann zu anderen Konditionen auf Leistungsbasis Mit dieser Ansage kann er sich mit seinem schlauen Berater auseinandersetzen. Viel wichtiger wäre allerdings aus meiner Sicht, dass DFB und UEFA sich einmal regulierend mit der Situation beschäftigen. Es ist doch das mindeste, was man von den Verbänden verlangen kann, dass sie Vereine, die Spieler trotz laufender Verträge abwerben, sanktionieren. Eigentlich sollte es auch einen Ehrenkodex der Vereine untereinander geben, so etwas zu unterlassen. Stattdessen Heuchelei allenthalben. Sollte der DFB keine Lust haben, seine Statuten hinsichtlich Vertragstreue zu verschärfen, dann plädiere ich dafür, dass der Staat irgendeine Steuer erfindet, die er den Vereinen oder dem DFB auferlegt. (alles wieder im Wutmodus geschhrieben) Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2013 - 07:33:48

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] ... Die melden sich bei der SGS Essen an. ... [/quote] Gratuliere, das nenne ich, einen Sachverhalt konsequent bis zum Ende durchdenken.;) [/quote] Wenn nicht Fummelbuchse, wer dann soll den Sachverhalt aus dem eff eff verstehen :D

MSV: Marbach will mit aller Macht die 3. Liga realisieren

Herr Richter Eine Frage: Mit gleichem Personal, aber ohne Fernsehgelder, geringeren Zuschauereinnahmen, geringeren Merchandisingeinnahmen, ... Wie soll das gehen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEric] Aber eine SMS, Mail oder Fax von RWE mit der Bestätigung, dass das Geld eingangen und der Weg damit für einen Vereinswechsel geebnet ist, hätte er abwarten können bevor er sich im neuen Trikot und mit Griffel in der Hand ablichten läßt. [/quote] Was soll das mit diesen alten Kommunikatinswegen? Ich denke, das macht man heutzutage via Fratzenbuch. :D

Rund um den MSV

Auch wenn ein Vielzahl eurer Fans seinerzeit Hohn und Spott kübelweise über uns ausgekippt hat, Kopf hoch, ihr Streifentierchen, es wird auch wieder aufwärts gehen. Sollten einige Kommentare mit einem anderen Tenor rüberkommen, ignoriert sie, so wie ich es seinerzeit mit den Kommentaren der o. g. Unfans gemacht habe.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Bevor ich schlafen gehe, noch das: Pumuckel, auch Walpurgis genannt, versucht gerade mit der dreckigsten aller Argumentationen aus seinem Arbeitsvertrag rauszukommen: Es hat mündliche Absprachen - neben dem offiziellen Vertrag - gegeben. WAS BIN ICH FROH, DASS WIR MITTLERWEILE MIT SOLCH CHARAKTERLICH EINWANDFREIEN MENSCHEN NICHTS MEHR ZU TUN HABEN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEric] Das große Fragezeichen für die nächste Saison heißt Ivancicevic. Vom fuballerischen Potential her könnte er eine ähnliche Entwicklung wie Avci nehmen, aber er hat eben gefühlte 10 Jahre nicht gespielt. Es ist nicht zu erwarten das er sofort 100 %ig einschlägt, aber bei entsprechender Förderung und vorsichtigem Aufbau könnte er vielleicht zur Rückrunde eine echte Bereicherung werden. Auf der 6er Posiition neben Wingerter kann ich mir Nakowitsch vorstellen. Im Sturm sind wir mit Knappmann besser aufgestellt als mit Koep und haben dazu noch Platzeck. Wenn sich nicht beide dauerhaft verletzen sehe ich dort kein Problem. [/quote] Das ist doch mal ein Beitrag, mit dem ich mich dann gern wieder auseinandersetze. :D 6er Position: 100% Übereinstimmung Sturm: 100 % Übereinstimmung Ivancicevic: 93% ( ;) )Übereinstimmung Zu Damir: Ich lege mich jetzt weit aus dem Fenster, aber in meiner Wahrnehmung ist er der weitaus talentiertere Spieler als Kerim Avci. Ihm fehlen leider gute 2 Jahre Spielpraxis, ob er es (jemals / kurzfristig / in der nächsten Saison) aufholen kann, ich weiß es leider nicht. Ein versuch wäre es wert

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Aktuell war ja vor kurzem einmal das Thema Wetten aktuell: Folgende Wette [u]für die Jugendkasse[/u] bezogen auf die neue Saison biete ich hier an: [b]Ich wette, dass wir in der nächsten Saison weniger als 35 Gegentore kassieren werden[/b] Einsatz: 50 Okken Zur Erinnerung: Dieses Jahr waren es 50 Gegentore Hält einer dagegen? :D Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2013 - 22:32:51

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] Ein Kerim Avci ist allerdings ähnlich schwer zu ersetzen wie ein Timo Brauer. [/quote] Kann ich das jetzt als Argument verwenden, dass Avci´s Wechsel kein Problem ist? So sehr ich Timo als Typ geschätzt habe, aber fußballerisch war er eigentlich sehr leicht zu ersetzen. Den Menschen habe ich letzte Saison vermisst, den Fußballer eher nicht. Dafür waren wir auf seinen Positionen nicht deutlich schlechter aufgestellt. Die Position könnte mit bereits unter Vertrag stehenden Spielern besetzt werden, vielleicht sehen wir aber auch noch einen Neuen: Vermutlich werden wir im nächsten Jahr ein 4 - 2 - 3 - 1 spielen. Dann hätten wir Stand heute folgende Optionen: Innenverteidigung: Wagner, Rodenberg, als backups Laletin, Denker, evtl. noch Nakowitsch LV: Guirino, Hermes, ??? RV: Langlitz (wenn er denn kommt), Dombrowka, ??? 6er: Heppke, Wingerter, Pires, Geissler, Nakowitsch Rechte Außenbahn: Soukou, Lemke, ??? Linke Außenbahn: Grund, ???, Sawin (???) 10er: Pires, ???, Ivancicevic, Arenz 9er: Knappmann, Platzek, Sawin, Stand heute ist die Mannschaft (für mich) in der 4er - Kette besser besetzt, auf der 6er - Position besser besetzt, zentral offensiv (noch) etwas schlechter besetzt, rechts und links außen gleich gut besetzt, und vorne leicht besser besetzt. Ich freu mich auf die neue Saison

Plattform Borussia Dortmund

[quote=paul breitner] Er wird aber nicht nach England , Spanien oder sonst irgendwo hingehen. Schön ein Jahr aussitzen , und dann zu den Superbayern. Nur dickes Handgeld, null Ablöse! [/quote] Paulchen, kann es sein, dass du oder die Bazis euch fürchterlich verrechnet habt. Gehen wir einmal davon aus, dass Götze im Gehalt ähnlich wie Lewandowski bei euch untergebracht werden soll, dann sind erst einmal folgende Beträge auf dem Parkett: Jahresgehalt: 10 Mio. € Handgeld: 12 Mio. € Jahresgehalt beim BVB: 2 Mio. € (Ob du mir diese Werte glaubst oder nicht, ist Latte, sie sind aus der nächsten - und damit seriösesten aller möglichen Quellen ;) ) Macht bezogen auf 1 Jahr im Schnitt 11 Mio. €, wenn er jetzt beim BVB bleibt und dann auf den Arroganzsportplatz wechselt. Natürlich kann Lewandowski zocken, dann rechnet er auch noch die Ablöse, die Bayern für Götze bezahlt hat, und kommt dann auf ein rechnerisches Jahresgehalt von fast 20 Mio. €. Astronomisch hoch. Die ganze Sache hat nur einen Haken. Einen rechtsverbindlichen Vertrag kann er aktuell mit den Bayern nicht abschließen. Alle jetzt unverbindlich gemachten Zusagen können in einem Jahr Schall und Rauch sein. Eine mögliche Formkrise, ein Bannstrahl der BVB - Verantwortlichen, die ihn in die 2. Mannschaft schicken könnten, eine schwere Verletzung, .... Jetzt hat er die Form seines Lebens, jetzt stehen die finanzstarken europäischen Vereine auf der Matte und jetzt kann er sich oben genanntes Gehalt sichern. Warum sollte er die Risiken eingehen und sich dieses Gehalt nicht sichern? Warum sollen seine Berater, die an einer Ablöse ja auch noch verdienen, ihm entsprechende Angebote nicht nahelegen? Bis Ende August zieht noch viel Wasser die Ruhr (natürlich auch die Isar) runter. Geh mal davon aus, dass Lewandowski den BVB verlassen wird. Allerdings schon in diesem Jahr ins europäische Ausland.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=memax] Kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag von vorhin: Ich würde jedem Spieler einen Änderungsvertrag vorlegen. Grundgehalt in Richtung 0 gehend und dafür Aufstockung leistungsbezogener Bezahlung. Dafür bekommen sie die Chance, von der Tribüne zurück in den Kader zu kommen. [/quote] @memax Ich glaube, das dies kein Änderungsvertrag wäre, sondern ein skurriler Intelligenztest mit integrierter Falle. Jeder Spieler, der so was unterschreibt, könnte wohl wegen Dummheit fristlos entlassen werden. Ich hoffe sehr, dass Du den Beitrag im Ironiemodus verfasst hast. [/quote] Es war der Wutmodus. ;) und ich meine ihn sehr ernst. Momentan sind die Vereine doch weitestgehend machtlos gegenüber dem Gebahren von unredlichen Spielern und Beratern. Der Vorschlag zielt daher klar darauf ab, Druck auf die Spieler mit innerlicher Kündigung auszuüben. Folgende Alternativen würde ich den Spielern anbieten: 1. Dafür Sorge tragen, dass eine angemessene Ablöse fließt, dann kann er gehen 2. Tribüne und Verpflichtungen, in der Kreisliga-Mannschaft auf Asche zu spielen. 3. Will er im Profiteam spielen, dann zu anderen Konditionen auf Leistungsbasis Mit dieser Ansage kann er sich mit seinem schlauen Berater auseinandersetzen. Viel wichtiger wäre allerdings aus meiner Sicht, dass DFB und UEFA sich einmal regulierend mit der Situation beschäftigen. Es ist doch das mindeste, was man von den Verbänden verlangen kann, dass sie Vereine, die Spieler trotz laufender Verträge abwerben, sanktionieren. Eigentlich sollte es auch einen Ehrenkodex der Vereine untereinander geben, so etwas zu unterlassen. Stattdessen Heuchelei allenthalben. Sollte der DFB keine Lust haben, seine Statuten hinsichtlich Vertragstreue zu verschärfen, dann plädiere ich dafür, dass der Staat irgendeine Steuer erfindet, die er den Vereinen oder dem DFB auferlegt. (alles wieder im Wutmodus geschhrieben) Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2013 - 07:33:48

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...