| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Das war der Originaltext:
wird künftig ein Zuschlag von einem Euro auf jede Eintrittskarte erhoben - mit dem Zusatz, dass dieses [b][u]nur[/u][/b] für RWE-Fans gelte."
Jetzt lautet die Meldung so:
wird künftig ein Zuschlag von einem Euro auf jede Eintrittskarte erhoben - mit dem Zusatz, dass dieses [b][u]auch[/u][/b] für RWE-Fans gelte.
Eine Geste der Entschuldigung gegenüber RWO wäre da seitens Reviersport schon angebracht.
Gleichwohl ist die "normale" Preisgestaltung für Gästefans beim RWO unsäglich. Auf der Jahreshauptversammlung wurde auch das Thema Image angesprochen. Drüber sprechen reicht nicht, da muss man auch mal handeln. Eine sportlich faire Gestaltung der Preise wäre ein erster Schritt. Und - by the way - die Aufforderung von Hajo Sommers auf der JHV, nicht mehr bei Rück Möbel einzukaufen (Rückzug als Sponsor nach Eigentümerwechsel) ist ein no go, wenn man was an seinem Image verbessern will.
Damit genug zu den Nachbarstädtlern. Die rücken erst wieder ins Blickfeld, wenn wir gegen die RWO Kleeblatt GmbH (die Profiabteilung des Vereins) spielen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rwobock04]
[quote=memax]
Hier wird kein Zuschlag für ein Top - Spiel erhoben.
Hier werden Gäste abgezockt. Da ist ein himmelweiter Unterschied. Um es dir noch deutlicher zu sagen, das hat schon was von Diskriminierung.
[/quote]
Ich empfehle dir mal auf unserer Homepage zu lesen,was es mit der Aktion auf sich hat.Der Artikel in der Reviersport ist schlicht und einfach falsch.Keine Ahnung was sich der Schreiber dabei gedacht hat.
[/quote]
Damit steht dann Aussage (RS) gegen Aussage (RWO - homepage). Sollte die Darstellung im Reviersport falsch sein, dann müsste es möglich sein, die Journalisten zu einer Korrektur ihrer Aussagen zu bewegen. Ansonsten werden wir garantiert dann Klarheit darüber haben, wenn der Vorverkauf beginnt.
Topzuschläge sind ärgerlich, aber auch nachvollziebar. Diskriminierungen gehen gar nicht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Hier wird kein Zuschlag für ein Top - Spiel erhoben.
Hier werden Gäste abgezockt. Da ist ein himmelweiter Unterschied. Um es dir noch deutlicher zu sagen, das hat schon was von Diskriminierung.
Euer Superpräsident sollte sich mal mit den Themen Sport und Gewalt beschäftigen. Dieser Beschluss ist ein Schlag in die Fresse der Gäste. Und das von einem Vereinsvorsitzenden.
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
Zuletzt modifiziert von memax am 18.12.2014 - 22:27:30
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rower]
Und ich bin zufrieden, wenn wir am 34. Spieltag mindestens 1 Tor besser als der Zweitplatzierte sind.:-))
[/quote]
Das darfst du gerne sein.
Ich bin zufrieden, wenn wir erster sind. Wer zweiter wird, ist mir egal, damit du zufrieden bist, wäre es schön, wenn ihr 1 Tor besser wärt als der Zweite. :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rolbot]
Ich wäre zufrieden, wenn wir in Aachen nicht verlieren.:O
[/quote]
Na klar, damit hast du natürlich recht. Ich habe aber noch das Hinspiel vor Augen, in dem wir die Aachener in der ersten Viertelstunde in Grund und Boden gespielt haben. In permanenter Provokation, Schauspielerei und Rudelbildung, die im Platzverweis von Kreyer mündete, haben die ihr Heil gesucht - und leider auch einen (Teil)erfolg gehabt. Und alleine deswegen gehe ich vom 3er aus; alte Regel, es gleicht sich alles aus. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Sdwestfalen1907]
Aachen verzichtet lieber auf Einnahmen, als ein u.U. relativ ausgeglichenes Fanverhältnis zuzulassen und somit evtl. mehr Stimmung durch die Gäste!:D
[/quote]
Ist doch deren Problem. Wenn sie es haben wollen, dann verzichten sie halt auch noch auf Geld. Punkte gibt´s eh keine für die. :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rower]und Ihr regt Euch über unseren Hajo auf :D [/quote]
Da regt sich keiner drüber auf. Ihr habt den Hajo, wir haben Dr. Welling. Der eine ist ein Macher und Krisenmanager, der andere ein strategisch denkender und langfristig planender Vereinsleiter. Jeder hat seine Qualitäten. Beide sind mit ihren Qualitäten aktuell genau die Richtigen in ihrem Verein. Das ist gut so und keiner will tauschen.
Um dem Ganzen mal ein Bild zu geben:
Der H. kann Friedhofsgärtnerei, Dr. W plant eine Bundesgartenschau. Und beide sind die Besten in ihrem Job. ;)
Zuletzt modifiziert von memax am 15.12.2014 - 21:11:46
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
war nicht so wichtig
Zuletzt modifiziert von memax am 15.12.2014 - 20:54:45
|
| Schalke-Eklat geht in die nächste Runde |
|
Es sind immer nur Einzeltäter Herr Peters.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Google mal:
OGM RWO
mehr gibt es dazu nicht zu sagen :D
|
memax hat noch keine Spielberichte geschrieben