Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 9.184 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Schreck vom Nie]
Die einzelnen Punkte habe ich schon erkannt. Habe nur keinen Gesamtzusammenhang erkennen können.
Zum Thema "Nachwuchsspieler": Beier und Nako wollten weg!
Die beiden zuletzt Verpflichteten wollten anscheinend zum RWE.
Erkennst du den Unterschied der evtl. für eine Verpflichtung bzw. gegen eine Weiterverpflichtung gesprochen hat?
Egal wie du das uminterpretierst hat Bosco sich ganz eindeutig dafür ausgesprochen, Verpflichtungen nach regionalen Gesichtspunkten durchzuführen. Wie gestern zu einem anderen Thema finde ich das mehr als kleingeistig.
Zum Aachener Zwerg mit der unendlich großen Liebe zur B-Jugend der Blauen ist jedes Wort zu viel sonst wird es wegen Beleidigungen teuer!
[/quote]
Okay, Beier und Nako waren vielleicht keine so guten Beispiele.
Aber Du weißt eh was ich meine (s. auch Litteks Post).
Bosco kann für sich selber sprechen, hat aber momentan anscheinend Besseres zu tun.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=RWE-Tom]
Was hat Willi Landgraf denn falsch gemacht, außer dass er ein Scheixer Schxein ist und in deren statt in unserer Traditionsmannschaft kickt?
Ich schließe mich jetzt mal demonstrativ Boscos Meinung an und wnde mich damit gegen den Mainstream!;)
Wenn man noch einen gestandenen IV wollte, hätte man auch Propheter oder Ihr wisst schon wen ich meine;) zurückholen können.
Und für die Kaderplätze 23-25 wären auch nicht unbedingt Oberliga(Ersatz)-Spieler aus dem Süden und Osten der Republik erforderlich.
Betonen möchte ich dazu jedoch, dass ich alle Neuzugänge lediglich anhand der erhältlichen Infos aus dem Internet beurteilen kann, also eigentlich gar nicht.
Da dies aber bei den allermeisten Usern auch nicht anders ist, kann man ja trotzdem drüber diskutieren.
Verantworten müssen die Entscheidungen andere und ich hoffe, dass sie 100%ig richtig liegen.
[/quote]
Tom, ganz ehrlich weiß ich nicht, was du mit diesem Beitrag sagen wolltest?
Wahrscheinlich aber hast du Recht. Außer dass du dich Boscos Meinung anschließen willst. ;)
[/quote]
Dann nochmal extra für Dich.;)
Bosco meinte bestimmt nicht, dass nur Neuzugänge aus dem Ruhrgebiet verpflichtet werden dürfen. Verstärkungen, Spieler mit Startelfambitionen oder entwicklungsfähige, bisher noch nicht entdeckte Talente dürfen auch aus Pusemuckel kommen, wenn sie ins Team passen.
Wenn aber ein Spieler von Leipzig II kommt, der dort in der Oberligamannschaft siebenmal im Kader stand, aber keine Minute gespielt hat, darf man sich schon fragen, ob der soviel besser als Nakowitsch oder Beier ist, um nur zwei Eigengewächse zu nennen.
In diesem Fall hoffe ich einfach mal auf das Auge unserer sportlichen Leitung.
Für die Innenverteidigung hatte ich nur noch einen jungen Nakowitsch-Ersatz erwartet und keinen gestandenen Spieler. Ohne die finanziellen Bedingungen zu kennen, wäre mir in diesem Fall auch ein "alter Bekannter" lieber gewesen.
Aber vielleicht ist Windmüller ja wirklich besser als Propheter und Wagner.
Wir werden's sehen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Was hat Willi Landgraf denn falsch gemacht, außer dass er ein Scheixer Schxein ist und in deren statt in unserer Traditionsmannschaft kickt?
Ich schließe mich jetzt mal demonstrativ Boscos Meinung an und wnde mich damit gegen den Mainstream!;)
Wenn man noch einen gestandenen IV wollte, hätte man auch Propheter oder Ihr wisst schon wen ich meine;) zurückholen können.
Und für die Kaderplätze 23-25 wären auch nicht unbedingt Oberliga(Ersatz)-Spieler aus dem Süden und Osten der Republik erforderlich.
Betonen möchte ich dazu jedoch, dass ich alle Neuzugänge lediglich anhand der erhältlichen Infos aus dem Internet beurteilen kann, also eigentlich gar nicht.
Da dies aber bei den allermeisten Usern auch nicht anders ist, kann man ja trotzdem drüber diskutieren.
Verantworten müssen die Entscheidungen andere und ich hoffe, dass sie 100%ig richtig liegen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Nate]
Würd ich als Fehlentscheidung ansehen, Sven kreyer nicht zu behalten. Ich glaub, er würde eine starke Saison spielen... Auch Dombrowka u. Freiberger hätt ich gern unter den neuen Voraussetzungen hier weiter gesehen.
[b]Habt Ihr eigentlich schon Eure Reservierungsschreiben ? Ich leider noch nicht.[/b]
[/quote]
Ja, gestern schon erhalten.:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Im RWE-Forum schreibt gerade ein Trainingskiebitz, dass Jeffrey Obst schon auf dem Nebenplatz seine Runden dreht (Verpflichtung nur noch Formsache?) und Kreyer wohl nach Köln wechselt (trainiert als einziger ohne Rückennummer).
Letzteres finde ich schade.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Die Vielzahl der Neuzugänge überrascht mich auch etwas. Ebenso, dass mit Windmüller nun doch noch ein gestandener IV verpflichtet wurde.
Aber vielleicht ist er ja doch eher für die Sechserposition eingeplant.
RV dagegen bisher nur Binder und der ist eigentlich aucher eher IV/DM.
Kommt Obst noch oder erhält Dombrowka noch eine Chance?
Auf jeden Fall herzlich Willkommen allen Neuzugängen und Welcome back Atze Lorenz!:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Walter_RWE]
Was soll denn dieser Obst spielen ? :O
[/quote]
Rechter Verteidiger. Allerdings ist seine bevorzugte Position anscheinend das rechte Mittelfeld.
http://www.transfermarkt.de/jeffrey-obst/profil/spieler/124717
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Bacardicola]
[quote=sebastian.nocke]
http://media-sportservice.de/index.php?option=com_content&view=article&id=10906:rw-essen-verteidiger-jeffrey-obst-im-visier&catid=9:news-fussball-regionallliga-west-mspw
Jeffrey Obst vor der Unterschrifft und Riedel von Münster wohl kein Thema.
Schade hätte lieber Riedel statt Obst gesehen rein von der Papier Form her und Riedel ablösefrei zudem im Gegensatz von Obst.
[/quote]
Von Obst scheint man ja sehr überzeugt zu sein.
Wenn man bedenkt dass man für ihn Ablöse bezahlen muss.
[/quote]
Vielleicht plant mam ja auch einen Spielertausch.
Reine Spekulation, aber wer weiß?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
Jeffrey Obst vom Fußball-Regionalligisten BSV Rehden hat in der vergangenen Saison auf sich aufmerksam gemacht – und damit natürlich auch Begehrlichkeiten bei anderen Clubs geweckt. Wie BSV-Boss Friedrich Schilling jetzt bestätigte, hat West-Regionalligist Rot-Weiss Essen weiterhin großes Interesse am 21-Jährigen. „Sie haben auch schon ein Angebot abgegeben, aber das war einfach nicht akzeptabel“, berichtet Schilling: „Wir warten jetzt auf ein konkretes, schriftliches Angebot aus Essen. Dann sehen wir weiter, ob ein Wechsel zustande kommen kann oder nicht.“
http://www.kreiszeitung.de/sport/bsv-rehden/rehden-wartet-angebot-essen-5119600.html
Zuletzt modifiziert von woddy am 18.06.2015 - 06:42:57
[/quote]
Das würde ja heißen, dass die eine Ablöse wollen.
Da findet sich doch bestimmt noch ein anderer, vertragsloser Kandidat.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sebastian.nocke]
[quote=RWE Llle]
Weiß denn jemand wann und wo Samstag trainiert wird ?
[/quote]
Würde mich auch mal interessieren.
Möchte Samstag das erste Mal in mein Leben das RWE Training besuchen!!
Hat Herr Siewert mich so überzeugt und Mitgerissen?
Ja!!!
[/quote]
Im RWE-Forum schrieb jemand "BSA Bäuminghausstraße".
|
-
Rot-Weiss Essen
RWE-Tom hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: