Profil von RWE-Tom | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.12.2014 17:48 [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] Nächste Woche hat Aachen ein leichtes Heimspiel in Hennef und wir müssen Wiedenbrück erstmal schlagen. Gladbach und RWO haben mit Rödinghausen und Siegen auch lösbare Aufgaben. Wichtig ist, dass wir jetzt dranbleiben und dann gucken wir mal, was am 7. Februar in Aachen geht. [/quote] Hennef hat heute in Wiedenbrück 1:1 gespielt. War Hennef jetzt stark oder Wiedenbrück schwach ? ;) Richtig ist, wir sollten in Schlagdistanz zu Aachen bleiben. Das Beispiel Viktoria zeigt aber, das selbst 25 Pkt. aus den ersten 10 Spielen kein Garant für dauerhaften Erfolg sind. Aachen, MG II und RWO gewinnen auch nicht alle Spiele. Optimistisch macht mich, das sich trotz Rückstand keiner hängen lässt. Diese Qualität müssen die anderen Konkurrenten erstmal nachweisen. ;) RWEFAN Abgerechnet wird am 34. Spieltag. [/quote] Stimmt, Hennef kommt ins Rollen und wir sind in letzter Zeit zur Heimmacht geworden. Also werden wir doch noch Weihnachtsmeister, wenn Rödinghausen gegen MG2 was holt.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.12.2014 16:48 [quote=Schreck vom Nie] [quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Mein persönlicher Eindruck von der Verhandlung: Trotz freundlicher Gesprächsatmosphäre wurden die Bemühungen von RWE bei der Stadionsicherheit bei der Bemessung des Strafmaßes aus meiner Sicht nicht hinreichend berücksichtigt. [/quote] Beim WFLV und ihrem Präsidenten ist für RWE auch nichts anderes zu erwarten! RWE ist für den WFLV nach den Vorkommnissen mit der Liveübertragungen rundum "Don" Korfmacher ein rotes Tuch! :@ [/quote] Das von dir keine andere Stellungnahme kommt, finde ich nur noch peinlich von dir! Ich finde die Strafe angemessen. Nur sollte die, die diese Scheiße ständig verzapfen, dafür aufkommen und nicht unseren Verein dafür bluten lassen. [/quote] Nachdem der Verband 3.000 € der Strafe zur Bewährung ausgesetzt hat und heute erneut gezündelt wurde:@, kann Ingo ja mal mit den Pyro-Befürwortern eine Sammelaktion starten, um die Geldstrafe zu übernehmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.12.2014 16:39 [quote=RWEFAN] Ohne Ticker oder sonstwas gelesen zu haben, ergebnistechnisch ist das 1:1 doch ok. Also ich bin zufrieden mit dem Ergebnis. [/quote] Laut Radio1907 war es wohl auch gerecht. Zufrieden bin ich aber nicht wirklich, weil Lotte nicht mehr so stark ist und dazu noch 2 gelbgesperrte Verteidiger ersetzen musste. Nächste Woche hat Aachen ein leichtes Heimspiel in Hennef und wir müssen Wiedenbrück erstmal schlagen. Gladbach und RWO haben mit Rödinghausen und Siegen auch lösbare Aufgaben. Wichtig ist, dass wir jetzt dranbleiben und dann gucken wir mal, was am 7. Februar in Aachen geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.12.2014 14:40 Ich weiß nicht, ob das hier schon alle gelesen haben. Ein Bericht von Ralf Schuh. Gestern war eine 10-köpfige RWE-Delegation beim WFLV in Duisburg Wedau zu Gast. Michael Welling, Uwe Harttgen, Stefan Lorenz (als Stadionverbotsbeauftragter), Claudia Wilhelm, Lothar Dohr, Damian Jamro,Sebastian Modest (Sicherheitsbeauftragter), Damian Jamro , Dr. Thomas Hermes (als Rechtsbeistand) und ich. Grund war eine Spruchkammerverhandlung zu den Vorkommnissen bei den Spielen in Rödinghausen, Uerdingen und Köln 2, sowie bei unserem Heimspiel gegen Verl. Zur Erinnerung: In Rödinghausen wurde zweimal Pyro gezündet,was sich anschließend teilweise im „Innenraum“ (aber in Zaunnähe)wiederfand, in Uerdingen war es ebenfalls Pyro (allerdings „nur“ im Block) und eine Plastik-Senfflasche, die auf den Platz flog. In Köln hatten wir einen (angezogenen) „Flitzer“, der sich aber tiefen-entspannt über den Platz bewegte und mit einem Ordner abklatschte und dann wieder zurück spazierte sowie einen einzigen Bengalo, der dann auch im Innenraum landete, sowie einen kaputten Zaun. Hier wurde aber von Kölner Seite bereits bestätigt, dass dieser Zaun nach dem Aachen-Spiel schon so stark beschädigt war , dass er nur notdürftig geflickt war und auch einer Normalbelastung kaum standhalten konnte. Beim Heimspiel gegen Verl flogen einige Feuerzeuge und ein paar „frevelten“ indem Sie mit kostbarem Stauderbier (samt Weichplastikbecher)den Rasen gewässert haben. Inhaltlich konnte man die Angaben im Spielbericht letztlich nur bestätigen. Unser Aufgebot von 10 Personen bei der Spruchkammerverhandlung diente mehr dazu, dem WFLV aufzuzeigen, was RWE personell und finanziell unternimmt, um diese Vorfälle zu minimieren. Im „normalen“ Rechtsleben gilt der Grundsatz, dass man nur für etwas bestraft werden kann, was man getan hat oder was man unterlassen hat. Getan hatte RWE als Verein nichts und unterlassen hat RWE auch nichts, dass wollte die RWE-Vertretung durch Argumente, Zahlen und Fakten belegen. Natürlich mit dem Ziel, die Strafe zu minimieren. Das Ergebnis: In Summe für die 4 Vorfälle Euro 6.000,-- Geldstrafe, wovon 3.000,-- auf 1 Jahr (!) zur Bewährung ausgesetzt wurden. Man muss kein großer Prophet sein, um festzustellen, dass bei den Maßstäben, die der WFLV bei den Vergehen anlegt, dieser Betrag auch recht schnell den Weg zum Verband findet. Mein persönlicher Eindruck von der Verhandlung: Trotz freundlicher Gesprächsatmosphäre wurden die Bemühungen von RWE bei der Stadionsicherheit bei der Bemessung des Strafmaßes aus meiner Sicht nicht hinreichend berücksichtigt. Wir haben in der Verhandlung -nachdem wir unser Engagement zur Stadionsicherheit ausführlich dargelegt haben- mehrfach die Frage gestellt, was RWE zur Verbesserung der Sicherheit noch unternehmen soll. Eine ernstzunehmende Antwort gab es nicht, zumindest dann nicht wenn man die Antwort „man könne ja V-Leute zur Identifizierung der Täter einschleusen“ nicht als ernsthaft ansieht. RWE als Verein hat also nichts getan und auch offensichtlich nichts unterlassen. Strafe gibt’s trotzdem..... Viel schlimmer aber die während der Verhandlung und bei der Urteilsverkündigung ausgesprochene Warnung, das Geldstrafen nicht das höchste Strafmaß darstellen. Das Sperren der Westtribüne oder gar ein Geisterspiel wurden in den Raum gestellt. Wenn das nicht als allgemeine Drohkulisse, sondern als konkrete Drohung gegen RWE gemeint war, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Spätestens hier stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht mehr ansatzweise. Leider wurde uns auch nicht mitgeteilt, aus welchen Einzelstrafen sich die Gesamtstrafe zusammensetzt, also welche Wertigkeit der Verband bei den Vergehen sieht. Das würde man nachliefern, wenn Personen identifiziert würden, die man in Regress nehmen kann. Insgesamt verbleibt ein irgendwie fader Beigeschmack nach der rund 2 stündigen Veranstaltung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.12.2014 23:05 Da ich morgen leider verhindert bin und ein Spielausfall unwahrscheinlich ist, möchte ich die Lotte-Fahrer eindringlich bitten, alle 3 Punkte mit nach Essen zu bringen!:D Gebt Gas aber bitte ohne Pyro oder andere Gegenstände auf den Platz zu werfen.:O

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
05.12.2014 22:55 Danke für die Infos, Ente. Heutzutage müsste man die Täter doch leichter durch Handyfotos identifizieren und die Geldstrafe weitergeben können, oder?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.12.2014 19:48 Da Steffen und Soukou in Köln nicht gerade überzeugt haben, fänd ich einen Startelfeinsatz von Grund bei entsprechend vorangegangenen Trainingsleistungen gut. So oder so haben wir noch frische Offensivkräfte in der Hinterhand, die für die Entscheidung des Spiels sorgen können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.12.2014 21:40 [quote=ich danke Sie] Auf die Gefahr, dass ich mich (noch) unbeliebt(er) mache: vom Fussball aus betrachtet, hab ich nichts gegen die Zwoten. Der Fußball ist viel ansehnlicher als von den meisten anderen Ersten und es gibt ein einfaches Rezept sie zu schlagen: auf die Füße stehen und puschen, dann geben sie viel schneller auf als die anderen. Ich gucke mir deshalb ganz gerne die Spiele des geilsten Vereins der Welt gegen ne Zwote an. Ob ich sie opfern würde gegen eine bessere Aufstiegsregelung, ich weiß nicht. Mein Gefühl ist, dass es Phasen gibt, da kannst Du machen was Du willst und es klappt oder es klappt nicht. Egal wie die Formalien sind. Dies Jahr bin ich optimistisch. Ist wie wenn man zu einer Party geht und denkt, es kommen eh nur Idioten und dann wird es die geilste seit langem. So ungefähr kommt mir diese Saison vor. [quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] [quote=ich danke Sie] Okay, damals in der guten alten Oberliga Nordrhein (damals 3. Liga) mussten wir auch als Meister in eine Aufstiegsrunde und hatten es ebenfalls mit ambitionierten Zweitvertretungen zu tun, aber damals gab es auch bundesweit ca. 20(?) Drittligastaffeln. Klar [b]könnte[/b] es trotzdem was werden mit dem Aufstieg in dieser Saison, es kann aber auch schiefgehen und kein Mensch weiß, ob es nächstes Jahr einfacher wird. Im Falle des Nichtaufstiegs wird uns möglicherweise wieder der eine oder andere Leistungsträger verlassen und die Konkurrenz wird erneut angreifen. Wenn dann noch Dortmund runterkommt... Ich bleibe dabei, wer sich in dieser Liga durchsetzt, muss direkt aufsteigen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.12.2014 20:59 @Fehlpass, darum geht's nicht! Vince habe ich so verstanden, dass die Zweitvertretungen eine eigene Liga ausspielen sollen, was ich begrüßen würde, aber leider für unrealistisch halte. Und ich habe lediglich den Rückzug einiger U23-Teams als Chance aufgegriffen, um zumindest von 5 auf 4 Regionalligastaffeln zu reduzieren. Was uns betrifft, ist die Entscheidung nunmal gefallen und Schnee von gestern. Hier ist schon der WAZ-Vorbericht von Ralf Wilhelm. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-startet-mit-luxusproblemen-in-die-rueckrunde-id10107142.html Kleine Anmerkung: Platzek hat übrigens gegen Düsseldorf noch gespielt und das 1:0 gemacht. Warst Du im Urlaub?;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.12.2014 20:41 [quote=Invincible] [quote=ich danke Sie] Das Problem ist, dass die 4.Ligavereine keine weiten Strecken bei Auswärtsspielen haben woll(t)en. Das macht Sinn auch wg Finanzen und den Fans, die mitfahren müssen. Deshalb gibt es jetzt zuviele 4. Ligen. 5 Absteiger aus der 3. ist kontraproduktiv weil das für die betroffenen Vereine extrem hart ist (auch finanziell). Ich kann verstehen, dass dieses Dilemma nicht leicht zu lösen ist. [b]Wenn man aus 5 Regios 4 machen will muss man zwei zusammenlegen oder eine splitten.[/b] Die, die nicht betroffen sind werden zustimmen, die anderen dagegen. Es ist ja immer nur ok wenn die anderen leiden, aber nicht man selbst. [quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Neuigkeiten in Sachen Relegation, oder auch nicht. http://www.reviersport.de/291915---3-liga-rl-relegations-plaene-werden-neu-diskutiert.html#stts [/quote] Wird ja auch höchste Zeit! [/quote] [/quote] Raus mit den 21 Clubs, die nur die zweite Garde stellen und fertig. Meines Erachtens kann man für alle zweiten Mannschaften so verfahren, dann wäre die Verzerrung der Fussballlandschaft endlich vorbei und jeder Erstverein hätte eine reelle Chance unter Allen. [/quote] Das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Wenn nun vielleicht auch Bochum und möglicherweise weitere Erst- und Zweitligisten ihre U23 zurückziehen, muss man die bestehenden Ligen ja nicht weiter mit Klubs wie Hennef etc. verwässern oder den 17. (letzte Saison Uerdingen) noch krampfhaft in der Liga halten, sondern eben von 5 auf 4 Staffeln komprimieren. Bayern und BaWü zusammen, Kassel und ein paar andere kommen in den Westen und dann haut das schon irgendwie hin. Man muss nur wollen! Doch bei den Widerständen, die es da von den Bundesligisten (Peters:@) und aus Bayern (Koch) gibt, dürfte eine schnelle Änderung schwierig werden. Also müssen wir Meister werden, die Relegation gewinnen und im nächsten Jahr die Klasse halten! Upps, das sind ja gleich 3 Wünsche auf einmal! Gut, dass bald Weihnachten ist.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] Nächste Woche hat Aachen ein leichtes Heimspiel in Hennef und wir müssen Wiedenbrück erstmal schlagen. Gladbach und RWO haben mit Rödinghausen und Siegen auch lösbare Aufgaben. Wichtig ist, dass wir jetzt dranbleiben und dann gucken wir mal, was am 7. Februar in Aachen geht. [/quote] Hennef hat heute in Wiedenbrück 1:1 gespielt. War Hennef jetzt stark oder Wiedenbrück schwach ? ;) Richtig ist, wir sollten in Schlagdistanz zu Aachen bleiben. Das Beispiel Viktoria zeigt aber, das selbst 25 Pkt. aus den ersten 10 Spielen kein Garant für dauerhaften Erfolg sind. Aachen, MG II und RWO gewinnen auch nicht alle Spiele. Optimistisch macht mich, das sich trotz Rückstand keiner hängen lässt. Diese Qualität müssen die anderen Konkurrenten erstmal nachweisen. ;) RWEFAN Abgerechnet wird am 34. Spieltag. [/quote] Stimmt, Hennef kommt ins Rollen und wir sind in letzter Zeit zur Heimmacht geworden. Also werden wir doch noch Weihnachtsmeister, wenn Rödinghausen gegen MG2 was holt.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Schreck vom Nie] [quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Mein persönlicher Eindruck von der Verhandlung: Trotz freundlicher Gesprächsatmosphäre wurden die Bemühungen von RWE bei der Stadionsicherheit bei der Bemessung des Strafmaßes aus meiner Sicht nicht hinreichend berücksichtigt. [/quote] Beim WFLV und ihrem Präsidenten ist für RWE auch nichts anderes zu erwarten! RWE ist für den WFLV nach den Vorkommnissen mit der Liveübertragungen rundum "Don" Korfmacher ein rotes Tuch! :@ [/quote] Das von dir keine andere Stellungnahme kommt, finde ich nur noch peinlich von dir! Ich finde die Strafe angemessen. Nur sollte die, die diese Scheiße ständig verzapfen, dafür aufkommen und nicht unseren Verein dafür bluten lassen. [/quote] Nachdem der Verband 3.000 € der Strafe zur Bewährung ausgesetzt hat und heute erneut gezündelt wurde:@, kann Ingo ja mal mit den Pyro-Befürwortern eine Sammelaktion starten, um die Geldstrafe zu übernehmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Ohne Ticker oder sonstwas gelesen zu haben, ergebnistechnisch ist das 1:1 doch ok. Also ich bin zufrieden mit dem Ergebnis. [/quote] Laut Radio1907 war es wohl auch gerecht. Zufrieden bin ich aber nicht wirklich, weil Lotte nicht mehr so stark ist und dazu noch 2 gelbgesperrte Verteidiger ersetzen musste. Nächste Woche hat Aachen ein leichtes Heimspiel in Hennef und wir müssen Wiedenbrück erstmal schlagen. Gladbach und RWO haben mit Rödinghausen und Siegen auch lösbare Aufgaben. Wichtig ist, dass wir jetzt dranbleiben und dann gucken wir mal, was am 7. Februar in Aachen geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich weiß nicht, ob das hier schon alle gelesen haben. Ein Bericht von Ralf Schuh. Gestern war eine 10-köpfige RWE-Delegation beim WFLV in Duisburg Wedau zu Gast. Michael Welling, Uwe Harttgen, Stefan Lorenz (als Stadionverbotsbeauftragter), Claudia Wilhelm, Lothar Dohr, Damian Jamro,Sebastian Modest (Sicherheitsbeauftragter), Damian Jamro , Dr. Thomas Hermes (als Rechtsbeistand) und ich. Grund war eine Spruchkammerverhandlung zu den Vorkommnissen bei den Spielen in Rödinghausen, Uerdingen und Köln 2, sowie bei unserem Heimspiel gegen Verl. Zur Erinnerung: In Rödinghausen wurde zweimal Pyro gezündet,was sich anschließend teilweise im „Innenraum“ (aber in Zaunnähe)wiederfand, in Uerdingen war es ebenfalls Pyro (allerdings „nur“ im Block) und eine Plastik-Senfflasche, die auf den Platz flog. In Köln hatten wir einen (angezogenen) „Flitzer“, der sich aber tiefen-entspannt über den Platz bewegte und mit einem Ordner abklatschte und dann wieder zurück spazierte sowie einen einzigen Bengalo, der dann auch im Innenraum landete, sowie einen kaputten Zaun. Hier wurde aber von Kölner Seite bereits bestätigt, dass dieser Zaun nach dem Aachen-Spiel schon so stark beschädigt war , dass er nur notdürftig geflickt war und auch einer Normalbelastung kaum standhalten konnte. Beim Heimspiel gegen Verl flogen einige Feuerzeuge und ein paar „frevelten“ indem Sie mit kostbarem Stauderbier (samt Weichplastikbecher)den Rasen gewässert haben. Inhaltlich konnte man die Angaben im Spielbericht letztlich nur bestätigen. Unser Aufgebot von 10 Personen bei der Spruchkammerverhandlung diente mehr dazu, dem WFLV aufzuzeigen, was RWE personell und finanziell unternimmt, um diese Vorfälle zu minimieren. Im „normalen“ Rechtsleben gilt der Grundsatz, dass man nur für etwas bestraft werden kann, was man getan hat oder was man unterlassen hat. Getan hatte RWE als Verein nichts und unterlassen hat RWE auch nichts, dass wollte die RWE-Vertretung durch Argumente, Zahlen und Fakten belegen. Natürlich mit dem Ziel, die Strafe zu minimieren. Das Ergebnis: In Summe für die 4 Vorfälle Euro 6.000,-- Geldstrafe, wovon 3.000,-- auf 1 Jahr (!) zur Bewährung ausgesetzt wurden. Man muss kein großer Prophet sein, um festzustellen, dass bei den Maßstäben, die der WFLV bei den Vergehen anlegt, dieser Betrag auch recht schnell den Weg zum Verband findet. Mein persönlicher Eindruck von der Verhandlung: Trotz freundlicher Gesprächsatmosphäre wurden die Bemühungen von RWE bei der Stadionsicherheit bei der Bemessung des Strafmaßes aus meiner Sicht nicht hinreichend berücksichtigt. Wir haben in der Verhandlung -nachdem wir unser Engagement zur Stadionsicherheit ausführlich dargelegt haben- mehrfach die Frage gestellt, was RWE zur Verbesserung der Sicherheit noch unternehmen soll. Eine ernstzunehmende Antwort gab es nicht, zumindest dann nicht wenn man die Antwort „man könne ja V-Leute zur Identifizierung der Täter einschleusen“ nicht als ernsthaft ansieht. RWE als Verein hat also nichts getan und auch offensichtlich nichts unterlassen. Strafe gibt’s trotzdem..... Viel schlimmer aber die während der Verhandlung und bei der Urteilsverkündigung ausgesprochene Warnung, das Geldstrafen nicht das höchste Strafmaß darstellen. Das Sperren der Westtribüne oder gar ein Geisterspiel wurden in den Raum gestellt. Wenn das nicht als allgemeine Drohkulisse, sondern als konkrete Drohung gegen RWE gemeint war, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Spätestens hier stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht mehr ansatzweise. Leider wurde uns auch nicht mitgeteilt, aus welchen Einzelstrafen sich die Gesamtstrafe zusammensetzt, also welche Wertigkeit der Verband bei den Vergehen sieht. Das würde man nachliefern, wenn Personen identifiziert würden, die man in Regress nehmen kann. Insgesamt verbleibt ein irgendwie fader Beigeschmack nach der rund 2 stündigen Veranstaltung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da ich morgen leider verhindert bin und ein Spielausfall unwahrscheinlich ist, möchte ich die Lotte-Fahrer eindringlich bitten, alle 3 Punkte mit nach Essen zu bringen!:D Gebt Gas aber bitte ohne Pyro oder andere Gegenstände auf den Platz zu werfen.:O

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat

Danke für die Infos, Ente. Heutzutage müsste man die Täter doch leichter durch Handyfotos identifizieren und die Geldstrafe weitergeben können, oder?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da Steffen und Soukou in Köln nicht gerade überzeugt haben, fänd ich einen Startelfeinsatz von Grund bei entsprechend vorangegangenen Trainingsleistungen gut. So oder so haben wir noch frische Offensivkräfte in der Hinterhand, die für die Entscheidung des Spiels sorgen können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ich danke Sie] Auf die Gefahr, dass ich mich (noch) unbeliebt(er) mache: vom Fussball aus betrachtet, hab ich nichts gegen die Zwoten. Der Fußball ist viel ansehnlicher als von den meisten anderen Ersten und es gibt ein einfaches Rezept sie zu schlagen: auf die Füße stehen und puschen, dann geben sie viel schneller auf als die anderen. Ich gucke mir deshalb ganz gerne die Spiele des geilsten Vereins der Welt gegen ne Zwote an. Ob ich sie opfern würde gegen eine bessere Aufstiegsregelung, ich weiß nicht. Mein Gefühl ist, dass es Phasen gibt, da kannst Du machen was Du willst und es klappt oder es klappt nicht. Egal wie die Formalien sind. Dies Jahr bin ich optimistisch. Ist wie wenn man zu einer Party geht und denkt, es kommen eh nur Idioten und dann wird es die geilste seit langem. So ungefähr kommt mir diese Saison vor. [quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] [quote=ich danke Sie] Okay, damals in der guten alten Oberliga Nordrhein (damals 3. Liga) mussten wir auch als Meister in eine Aufstiegsrunde und hatten es ebenfalls mit ambitionierten Zweitvertretungen zu tun, aber damals gab es auch bundesweit ca. 20(?) Drittligastaffeln. Klar [b]könnte[/b] es trotzdem was werden mit dem Aufstieg in dieser Saison, es kann aber auch schiefgehen und kein Mensch weiß, ob es nächstes Jahr einfacher wird. Im Falle des Nichtaufstiegs wird uns möglicherweise wieder der eine oder andere Leistungsträger verlassen und die Konkurrenz wird erneut angreifen. Wenn dann noch Dortmund runterkommt... Ich bleibe dabei, wer sich in dieser Liga durchsetzt, muss direkt aufsteigen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Fehlpass, darum geht's nicht! Vince habe ich so verstanden, dass die Zweitvertretungen eine eigene Liga ausspielen sollen, was ich begrüßen würde, aber leider für unrealistisch halte. Und ich habe lediglich den Rückzug einiger U23-Teams als Chance aufgegriffen, um zumindest von 5 auf 4 Regionalligastaffeln zu reduzieren. Was uns betrifft, ist die Entscheidung nunmal gefallen und Schnee von gestern. Hier ist schon der WAZ-Vorbericht von Ralf Wilhelm. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-startet-mit-luxusproblemen-in-die-rueckrunde-id10107142.html Kleine Anmerkung: Platzek hat übrigens gegen Düsseldorf noch gespielt und das 1:0 gemacht. Warst Du im Urlaub?;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] [quote=ich danke Sie] Das Problem ist, dass die 4.Ligavereine keine weiten Strecken bei Auswärtsspielen haben woll(t)en. Das macht Sinn auch wg Finanzen und den Fans, die mitfahren müssen. Deshalb gibt es jetzt zuviele 4. Ligen. 5 Absteiger aus der 3. ist kontraproduktiv weil das für die betroffenen Vereine extrem hart ist (auch finanziell). Ich kann verstehen, dass dieses Dilemma nicht leicht zu lösen ist. [b]Wenn man aus 5 Regios 4 machen will muss man zwei zusammenlegen oder eine splitten.[/b] Die, die nicht betroffen sind werden zustimmen, die anderen dagegen. Es ist ja immer nur ok wenn die anderen leiden, aber nicht man selbst. [quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Neuigkeiten in Sachen Relegation, oder auch nicht. http://www.reviersport.de/291915---3-liga-rl-relegations-plaene-werden-neu-diskutiert.html#stts [/quote] Wird ja auch höchste Zeit! [/quote] [/quote] Raus mit den 21 Clubs, die nur die zweite Garde stellen und fertig. Meines Erachtens kann man für alle zweiten Mannschaften so verfahren, dann wäre die Verzerrung der Fussballlandschaft endlich vorbei und jeder Erstverein hätte eine reelle Chance unter Allen. [/quote] Das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Wenn nun vielleicht auch Bochum und möglicherweise weitere Erst- und Zweitligisten ihre U23 zurückziehen, muss man die bestehenden Ligen ja nicht weiter mit Klubs wie Hennef etc. verwässern oder den 17. (letzte Saison Uerdingen) noch krampfhaft in der Liga halten, sondern eben von 5 auf 4 Staffeln komprimieren. Bayern und BaWü zusammen, Kassel und ein paar andere kommen in den Westen und dann haut das schon irgendwie hin. Man muss nur wollen! Doch bei den Widerständen, die es da von den Bundesligisten (Peters:@) und aus Bayern (Koch) gibt, dürfte eine schnelle Änderung schwierig werden. Also müssen wir Meister werden, die Relegation gewinnen und im nächsten Jahr die Klasse halten! Upps, das sind ja gleich 3 Wünsche auf einmal! Gut, dass bald Weihnachten ist.;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...