| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Callamue07]
By the way: Trikot gefällt mir , aber auch die Fan-Kollektion ist diesmal sehr gut gelungen. Einige schöne Teile dabei ,z.b. das schwarze Helmut Rahn Shirt oder auch die Kapuzenjacke.
Montag Fanshop;-)
[/quote]
Wo finde ich die Bilder von der Fan-Kollektion online?
Danke schon gefunden.
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 27.06.2014 - 22:20:58
|
| WM Tippspiel 2014 - Achtelf ABG. bis Sa. 17 Uhr ! |
|
Brasilien - Chile 2:1
Kolumbien - Uruguay 2:0
Niederlande - Mexiko 3:1
Frankreich - Nigeria 2:0
Costa Rica - Griechenland 1:0
Argentinien - Schweiz 2:0
Deutschland - Algerien 3:1 Joker
Belgien - USA 1:0
|
| FC Kray: Paukenschlag - Vincent Wagner unterschreibt! |
|
Auch von mir viel Erfolg und danke für alles!
Denk immer dran: Nur ein Jahr, dann bist Du wieder da!;-)
|
| RWE: Wagner, Guirino und Co. bekommen Verabschiedung |
|
Das ist wohl auch das Mindeste!
Danke Jungs und alles Gute!
Man sieht sich an der Hafenstraße.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
@memax
Jetzt erzähl ich dir mal was.[b]Alle sportlichen[/b] Entscheidungen die bis jetzt
vom Verein getroffen wurden,sind für [b]mich[/b] ganz klar nachzuvollziehen.
Wir hatten eine "Mannschaft" die so eine Drecksfußball gespielt hat,das es nicht
mehr zum aushalten war.Deshalb mußte was passieren!Jeder Fußballer der einen Profivertrag
unterschreibt,weiß auch das er Leistung bringen muß. Bringt er diese über einen sehr langen
Zeitraum nicht muß er gehen,ohne Rücksicht auf Namen und Sympathie.
Und [b]mir[/b] geht's nur um Fußball.Ich möchte mal wieder jubeln, schöne Spielzüge sehen
und einfach nur stolz auf mein Team sein und fröhlich nach Hause gehen und nicht wie die
letzten 1,5Jahre fast immer mit einen dicken Hals.
Wenn du und deine Clique jetzt traumatisiert seid, weil die familiäre Atmosphäre nicht
mehr so ist wie sie mal war,tut mir das natürlich leid.Man kann im Leben nicht alles haben.
Profifußball+Ponyhof geht nicht,ist leider so!
[/quote]
Für mich nicht!
Ich glaube auch nicht, dass das eine rein sportliche Entscheidung war, Vincent auszusortieren.
Fascher will anscheinend, dass sich aus seiner neuen Mannschaft eine neue Hierarchie bildet, in der der alte Führungsspieler Wagner seiner Meinung nach stören könnte.
Das ist die für mich einzig logische Erklärung.
Wenn es nach der Verletzungsanfälligkeit ginge, hätte man auch Sawin und Fring aussortieren müssen, wenn man bei jedem Spieler so konsequent vorgehen würde.
Und das Wagner schlechte Stimmung ins Team bringen würde, wenn er auf der Bank sitzen würde, glaube ich auch nicht.
Das soll's von mir zu diesem Thema auch gewesen sein, zumindest bis zu seinem endgültigen Wechsel und der damit verbundenen Presseerklärung.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Traumzauberer]
Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war.
Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote]
Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war.
Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39
[/quote]
48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage.
Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ?
Ich weiß es nicht.
[/quote]
Und wieviele Gegentore haben wir mit VW kassiert?
Klar brauchen wir neue Verteidiger. Weil uns mit Propheter, Rode und Lale schon genug IV verlassen haben.
Aber muss man dann auch noch einen Leistungsträger vor die Tür setzen, der noch Vertrag hat?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Turf Moor]
Ein sachlicher Beitrag, der nicht meiner Meinung entspricht aber den ätzenden Ton unterlässt, der das Mitlesen hier nicht gerade zu einem Vergnügen macht.
Hab den Beitrag mal exemplarisch zitiert, weil - siehe fettgedruckt - Vincent Wagner die sportliche Qualität für höhere Ziele abgesprochen wird....
Woran wird diese fehlende sportliche Qualität überhaupt festgemacht?
Hab Vincent Wagners Leistungswerte der letzten beiden Spieljahre per Transfermarkt mal überprüft:
13/14: 16 Einsätze: [b]7 Siege/6 Remis/3 Niederlagen[/b]
12/13: 26 Einsätze: [b]13 Siege / 6 Remis/ 7 Niederlagen[/b] ( dabei 2 Spiele wo er nur eine HZ aktiv war, bei Fortuna Köln zur Pause raus (Stand 1:1 Endstand 1:3) in Berg.-Gladbach zur Pause rein, Stand 0:1, Endstand 1:2, Anschlusstor gemacht).
Das ist meiner Meinung nach eine sportliche Bilanz, die durchaus hohen Ansprüchen genügt (20 Siege/12 Remis/10 Niederlagen)
Uwe Harttgen hat V Wagner in einem Spiel gesehen, 2:2 bei Viktoria Köln, danach verletzt.
Marc Fascher noch gar nicht.
Das ist für mich daher auch sportlich eine überhaupt nicht nachvollziehbare Entscheidung.
Wie ich übrigens auch den vorgenommenen Kaderkahlschlag in der Form überhaupt nicht nachvollziehen kann
[/quote]
[b]Das[/b] sind die Fakten, die keiner widerlegen kann!
Mit welcher Begründung behaupten einige dennoch, dass Wagner unseren Ansprüchen nicht mehr genügt?
Wie kommt ihr darauf, dass der IV des diesjährigen RL-Fünften Siegen besser sein muss, als der des letztjährigen RL-Vierten RWE?
Wir reden doch hier nicht über einen 35-jährigen, der seinen Zenit längst überschritten hat und kurz vor dem Karriereende steht.
Rolf Hantels Kommentare werden auch immer lächerlicher.
Egal unter welcher Leitung welche Fehler gemacht werden, wird immer alles schöngeredet und dreimal weichgespült.
Aber damit befindet er sich mit einigen Usern ja in bester Gesellschaft.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich habe keinen gehört, der gesungen hat:"Außer Platzek könnt ihr alle gehen."
Wenn, dann passiert das auch nur im ersten Frust über ein schwaches Spiel.
Außerdem lässt sich davon gewiss kein Verantwortlicher beeinflussen.
Ich bin gespannt, ob die Neuen wirklich alle so viel besser sind und vor allem als Mannschaft überzeugen.
|
| RWO: Talent von RWE verpflichtet |
|
RWO hat noch eine U23, in der er spielen kann, wenn er sich nicht auf Anhieb in der Ersten durchsetzt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=verleihnix]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=verleihnix]
(...)
Wagner wusste seit Wochen Bescheid und hat das damals mit der Bitte um Verschwiegenheit einem User aus dem RWE Forum mitgeteilt. (...)
[/quote]
Du hast ja ganz hochkarätige und vor allem TOP vertrauenswürdige Quellen (... [i]mit der Bitte um Verschwiegenheit[/i] ...)!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 24.06.2014 - 21:18:04
[/quote]
Hier der Post des Users (viel Spass bei weiteren Schmieden von Verschwörungstheorien ;)):
Ich wusste schon seit einigen Wochen davon, dass Vincent mitgeteilt wurde dass mit ihm nicht mehr geplant wurde. Habe einige Stunden nach dem Gespräch mit Harttgen mit VW zusammen gesessen und ihm war der Schock wirklich anzumerken. Ihm liegt halt was an rot- weiss. Er hat mich natürlich gebeten die Infos für mich zu behalten, aber jetzt wo die Katze aus dem Sack ist werde ich auch noch mal ein paar Dinge dazu sagen.
Über die rein sportliche Entscheidung kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Ich persönlich wäre mit VW als Innenverteidiger Nr. 3 oder Nr. 4 in die Saison gegangen. Er identifiziert sich nicht nur mit RWE, sondern ist für mich auch immer noch einer der besten IV der Liga, wenn er fit ist.
Vince ist schnell, Kopfballstark, Zweikampfstark und ist einer der wenigen die wenigstens mal voran gegangen sind. Im Spielaufbau liegen Genie und Wahnsinn bei ihm nah beisammen großes Grinsen
Was aber überhaupt gar nicht geht ist die Art und Weise wie mit dem Dienstältesten Spieler nun seitens der sportlichen Leitung umgegangen wurde!! Baby
[b]Vince wurde mitgeteilt, dass er sich einen neuen Verein suchen kann, weil man nicht mehr mit ihm plant. Dieses Gespräch allerdings ist erst auf die Initiative vom Vince entstanden, weil er mal nachhören wollte, wie man mit ihm plane. Der Verein hat es verpasst vorher sauber mit ihm zu reden und ihm am letzten Spieltag einen ordentlichen Abgang zu ermöglichen. Auch auf der JHV letzte Woche wurde Wagner noch aufgelistet als Spieler um so unangenehmen Diskussionen aus dem Weg zu gehen. Da kommt mir echt die Galle hoch!! Baby Vincent hat gesagt er wolle eine faire Chance sich zu beweisen in der Vorbereitung und sich rankämpfen. Zu dem hat Fascher ihn ja noch nicht richtig gesehen um ihn ausreichend beurteilen zu können. "Keine Chance" war die nüchterne Aussage von Uwe Harttgen dazu...
[/b]
Ich will aber auch nicht zu viel erzählen jetzt. Der Vince wird das in naher Zukunft selbst noch ausreichend tun und sich zurecht Luft verschaffen. Ich denke das wird noch mal ordentlich Zunder geben, wenn Vince auspackt!
Nächste Saison werden wir ihn trotzdem bei dem ein oder anderen Heimspiel aufm Rasen sehen Augenzwinkern
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 24.06.2014 - 21:32:36
[/quote]
[b]
Und das findest Du in Ordnung???[/b]
Ich nicht!
Die Verantwortlichen waren zu feige, Vince zum gleichen Zeitpunkt wie Wingerter, Sauter und Guirino zu sagen, dass sie nicht mehr mit ihm planen, weil da die Saison noch lief und sie Schiss vor den Fanreaktionen hatten.
Jetzt ist Sommerpause und bis zum Saisonstart sind die Wogen geglättet (glauben wohl zumindest UH und MF).
Für mich bleibt das schlechter Stil und die nächste schwerwiegende Fehlentscheidung.
|

RWE-Tom hat noch keine Spielberichte geschrieben