Profil von RWE-Tom | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 20:21 [quote=immerwiederrwe] Man munkelt das könnte der nächste werden. . Patrick Hunkle wie gesagt man munkelt ;-) [/quote] Huckle heißt der und ist LV bei Waldhof Mannheim. Fascher ist mit ihm in Münster aufgestiegen. http://www.transfermarkt.de/patrick-huckle/profil/spieler/20971

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 16:16 [quote=Fummelbuchse] [quote=RWE2006] Steht denn mehr Geld zur Verfügung ? Die Docs sagen, nein. Otto hat Recht. Ohne deutlich höheren Finanzrahmen müssen wir uns in der Regio einrichten. [/quote] [b]Vielleicht muss man erst Erbfolge/bessere Perspektiven aufweisen[/b], bevor man von einem höheren Finanzrahmen sprich Sponsoren ausgehen kann. Vielleicht steckt dieses Kalkül hinter dem Tun der derzeitigen Verantwortlichen. Ist nur eine Annahme. [/quote] Wessen Erbfolge meinst Du, Udo? Die der Albrechts oder Krupps? Wenn es uns gelingt zum größeren Miterben zu werden, können wir richtig angreifen!;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 16:13 [quote=Fummelbuchse] [quote=Red-Lumpi] @Traumzauberer Sei mir jetzt echt nicht böse,aber sage mal ehrlich,hat dir die Wüstensonne so einige von deinen Gehirnzellen weggebrannt? Fußballerische Extraklasse?Das Gesicht des RWE? In einen Atemzug mit den Legenden der RWE-Geschichte??? Weißt du was? Mach Pipi*AA und gehe ins Bett!!! [/quote] Na, na, lernt man so etwas in der Türkei? :) [/quote] Der Alkohol zeigt seine Wirkung. Und ich sach noch, pass auf...:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 14:36 [quote=Red-Lumpi] @Hansi Ich habe deine Beiträge eigentlich meistens geschätzt,aber so langsam wirst du echt affig,kann das sein?Was ist los mit dir???Ich habe geschrieben,das es interessante Spieler in den U-Mannschaften der Bundesligisten gibt,um die man sich ggf.bemühen könnte.Ob man sie bekommt,steht auf einen ganz anderen Blatt Papier!Erklär du mir mal lieber als Erklärbär warum Vincent Wagner so ein toller Hecht sein soll! Ich finde Vincent Wagner als Mensch seeehr sympatisch.Auch ist er mittlerweile ein Rot-Weisser durch und durch.Aber,jetzt kommt das Aber er hat eine beschissene Spieleröffnung,ist technisch arg limitiert,ist immer für einen fetten Bock dabei und er ist sehr verletzungsanfällig! So Hansi jetzt gehe ich zur Poolbar und hole mir Big-Bam-Boo(3Rumsorten+ein Pfiff Mangosaft) [/quote] Bin zwar nicht Hansi, springe aber gerne für ihn (und v.a. für Vincent) in die Bresche. Wagner ist der schnellste, zweikampfstärkste und galligste;) IV, den wir in den letzten Jahren hatten. Dazu ist er Führungsspieler und Integrationsfigur, aber das hast ja selbst Du bereits erkannt. Und was heißt hier verletzungsanfällig? Wenn er auf die Schulter fällt und operiert werden muss, fällt er halt mal länger aus. Das war bei Laletin nicht anders. Ich bin sicher, dass Vince noch stärker zurückkehrt und mit Weber, Zeiger, Laletin oder wem auch immer eine starke IV bildet. Und pass auf mit den Cocktails bei der Hitze in der Nachmittagssonne.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 13:57 [quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Wenn ich jetzt ein negativ denkender Meckerkopp wäre, könnte ich ja sagen, Propheter war genau so eine Fehlinvestition wie Poremba. [/quote] Warum7 von wem wird Poremba denn als Fehlinvestition bezeichnet......nur weil er keine Gelegenheit hatte seine Leistung in der 1. Mannschaft zu zeigen? Ich erinnere mich noch daran, dass kürzlich hier im Forum nach seinem Einastz in der Zweiten geschreiben wurde, dass er aufgrund seiner überragenden Leistung einen Einsatz in der Ersten verdient hätte! [/quote] Ingo, dieser unsinnige Transfer wurde bereits damals von vielen Usern diskutiert. Nur weil Schwabke 4 Wochen verletzt war, brauchten wir doch nicht noch einen Torwart, der dann keine einzige Minute in der Regionalliga spielt. Wahrscheinlich hatte man Angst, auf Dennis Lamczyk angewisen zu sein, wenn sich noch 2 Keeper verletzen.:O Die Propheter-Leihe mit [b]dieser[/b] Vertragsgestaltung war zumindest auch fragwürdig. Besser wäre die feste Verpflichtung eines weiteren IV vor Saisonbeginn gewesen, als wechselweise (teils auch gleichzeitig) Wagner, Rodenberg, Nakowitsch und Laletin verletzt waren. Aber so etwas wird uns mit den jetzt handelnden Profis ja hoffentlich nicht mehr passieren. @RWEFAN, Dein Vergleich RWE/Schlakke mit ETB/RWE ist absolut zutreffend, da wir für die Schwatten genau so ein Erzrivale sind, wie die Blauen für uns. Im Gegensatz zu Fummelbuchse glaube ich auch, dass diese Entscheidung durch ist und nicht mehr verhandelt wird. Die ETB-Verantwortlichen werden lediglich bei UH um Verständnis werben und ihr Bedauern ausdrücken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.05.2014 21:48 Lt. einer Info aus dem RWE-Forum steht unsere U19 nach einem 3:0-Sieg über Mönchengladbach im Pokalfinale!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.05.2014 21:08 [quote=woddy] [quote=RWE-Tom] Wenn ich jetzt ein negativ denkender Meckerkopp wäre, könnte ich ja sagen, Propheter war genau so eine Fehlinvestition wie Poremba. Da wir ja nach einhelliger Forumsmeinung nie in Abstiegsgefahr waren, war es doch eigentlich völlig unnötig, für ein halbes Jahr einen weiteren IV zu holen.;) Dass Bielefeld absteigt, war auch abzusehen und dass die dann die Klausel ziehen ebenfalls. [b]Aber ich denke ja positiv und sag Danke Jerome und alles Gute! Wir werden schon einen Nachfolger präsentiert bekommen.[/b] [/quote] Man könnte aber auch einfach nur Letzteres schreiben es sei denn man meint man müsse Gift versprühen!;):D [/quote] Ich doch nicht!;) Nein, im Ernst. Gerade die Verletzungen in der IV haben die Verpflichtung notwendig gemacht. Sie wäre schon zu Saisonbeginn sinnvoll gewesen und ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne Propheter nicht ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten wären. Da konnte man ja auch noch nicht wissen, dass sich jetzt selbst der 17. Uerdingen noch retten kann. Es wäre nur schön gewesen, wenn man ihn ohne diese sch... Ausstiegsklausel bekommen hätte. Du hast übrigens Post.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.05.2014 20:54 Wenn ich jetzt ein negativ denkender Meckerkopp wäre, könnte ich ja sagen, Propheter war genau so eine Fehlinvestition wie Poremba. Da wir ja nach einhelliger Forumsmeinung nie in Abstiegsgefahr waren, war es doch eigentlich völlig unnötig, für ein halbes Jahr einen weiteren IV zu holen.;) Dass Bielefeld absteigt, war auch abzusehen und dass die dann die Klausel ziehen ebenfalls. Aber ich denke ja positiv und sag Danke Jerome und alles Gute! Wir werden schon einen Nachfolger präsentiert bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.05.2014 23:08 [quote=Fehlpass] [quote=Tom123] [quote=19hundert7] [quote=RWE-Andi] [quote=rolbot] @Kopfballungeheuer Du meinst jetzt nicht, dass Kevin Grund evtl. nicht bleiben darf? [/quote] Das wäre ja wohl der Hammer. Grund ist (war) der einzige, der wirklich Fussball spielen kann. [/quote] .. und hat auch eine sehr durchwachsene Saison gespielt. Ein Riesenverlust wäre er nicht! Aber wir wissen,dass er es besser kann. [/quote] Sei mir nicht böse, aber darüber muss ich schmunzeln... Ein Kevin Grund, welcher a) richtig eingesetzt wird und b) die richtigen Anspielpersonen auf dem Platz hat, wäre für JEDEN 4.Ligisten eine Verstärkung! Davon bin ich absolut überzeugt. @Tom123 Für mich einer der wenigen Fußballer in der Truppe! Dass weder Waldi noch Fascher den richtig einsetzen konnten, kann ich nicht verstehen! Hat oft Positionen spielen müssen,die ihn seiner Stärken beraubt und die Schwächen(Defensive) gezeigt haben. Wie kann man den LV spielen lassen,Waldi? [/quote] LV hat Grund ja nur gespielt, als Hermes und Guirino verletzt waren. Meistens wurde er im LOM m.E. richtig eingesetzt. Auf der 10 hat man's auch versucht, aber optimal war das nicht. Aber wie mein Namensvetter schon schrieb, wenn er gute Mitspieler hat, mit denen er kombinieren kann, wird das schon. Spontan fällt mir da ein Zaubertor von Avci in Velbert ein, das Grund ihm per Doppelpass aufgelegt hat.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.05.2014 22:58 [quote=woddy] [quote=RWE-Tom] [quote=woddy] [quote=RWE-Tom] [quote=woddy] [quote=Bacardicola] [quote=woddy] "Jan-Niklas Haffke aus der U19 ist aktuell kein Thema für die erste Mannschaft." ??? http://www.derwesten.de/sport/nach-propheter-abgang-wird-es-in-der-rwe-defensive-eng-id9398535.html#plx1109562392 [/quote] Würde mich nicht wundern, nachdem was ich bei der A-Jgd gesehn hab ! [/quote] Er hat aber einen Vertrag oder zählt das bei RWE auch nichts mehr? [/quote] Er wird bestimmt an unseren Kooperationsverein ausgeliehen, den noch keiner kennt. [/quote] Auf jeden Fall für ihn und seine Familie ein hartes Stück sowas zu lesen! Die sind verständlicherweise echt geschockt und irritiert! [/quote] Verständlich, wenn er einen Vertrag und die Zusage für die 1. Mannschaft hat(te). Aber wenn man liest wer alles gehen muss oder darf, würde mich andererseits auch wundern, dass Haffke besser als diese Spieler ist und in der Ersten eine Rolle spielen soll. Ähnliches gilt für Limbasan und Arenz. [/quote] Er hat seit dem Winter den Vertrag! Auch wenn man diesen auflösen will ist es doch trotzdem ein Unding das er es, wie andere auch schon, zuerst über die Presse erfahren muss! [/quote] Absolut! Und es wird nicht besser dadurch, dass Harttgen das nicht zum ersten Mal mit einem seiner Mitarbeiter macht. Im Gegenteil!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=immerwiederrwe] Man munkelt das könnte der nächste werden. . Patrick Hunkle wie gesagt man munkelt ;-) [/quote] Huckle heißt der und ist LV bei Waldhof Mannheim. Fascher ist mit ihm in Münster aufgestiegen. http://www.transfermarkt.de/patrick-huckle/profil/spieler/20971

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=RWE2006] Steht denn mehr Geld zur Verfügung ? Die Docs sagen, nein. Otto hat Recht. Ohne deutlich höheren Finanzrahmen müssen wir uns in der Regio einrichten. [/quote] [b]Vielleicht muss man erst Erbfolge/bessere Perspektiven aufweisen[/b], bevor man von einem höheren Finanzrahmen sprich Sponsoren ausgehen kann. Vielleicht steckt dieses Kalkül hinter dem Tun der derzeitigen Verantwortlichen. Ist nur eine Annahme. [/quote] Wessen Erbfolge meinst Du, Udo? Die der Albrechts oder Krupps? Wenn es uns gelingt zum größeren Miterben zu werden, können wir richtig angreifen!;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=Red-Lumpi] @Traumzauberer Sei mir jetzt echt nicht böse,aber sage mal ehrlich,hat dir die Wüstensonne so einige von deinen Gehirnzellen weggebrannt? Fußballerische Extraklasse?Das Gesicht des RWE? In einen Atemzug mit den Legenden der RWE-Geschichte??? Weißt du was? Mach Pipi*AA und gehe ins Bett!!! [/quote] Na, na, lernt man so etwas in der Türkei? :) [/quote] Der Alkohol zeigt seine Wirkung. Und ich sach noch, pass auf...:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] @Hansi Ich habe deine Beiträge eigentlich meistens geschätzt,aber so langsam wirst du echt affig,kann das sein?Was ist los mit dir???Ich habe geschrieben,das es interessante Spieler in den U-Mannschaften der Bundesligisten gibt,um die man sich ggf.bemühen könnte.Ob man sie bekommt,steht auf einen ganz anderen Blatt Papier!Erklär du mir mal lieber als Erklärbär warum Vincent Wagner so ein toller Hecht sein soll! Ich finde Vincent Wagner als Mensch seeehr sympatisch.Auch ist er mittlerweile ein Rot-Weisser durch und durch.Aber,jetzt kommt das Aber er hat eine beschissene Spieleröffnung,ist technisch arg limitiert,ist immer für einen fetten Bock dabei und er ist sehr verletzungsanfällig! So Hansi jetzt gehe ich zur Poolbar und hole mir Big-Bam-Boo(3Rumsorten+ein Pfiff Mangosaft) [/quote] Bin zwar nicht Hansi, springe aber gerne für ihn (und v.a. für Vincent) in die Bresche. Wagner ist der schnellste, zweikampfstärkste und galligste;) IV, den wir in den letzten Jahren hatten. Dazu ist er Führungsspieler und Integrationsfigur, aber das hast ja selbst Du bereits erkannt. Und was heißt hier verletzungsanfällig? Wenn er auf die Schulter fällt und operiert werden muss, fällt er halt mal länger aus. Das war bei Laletin nicht anders. Ich bin sicher, dass Vince noch stärker zurückkehrt und mit Weber, Zeiger, Laletin oder wem auch immer eine starke IV bildet. Und pass auf mit den Cocktails bei der Hitze in der Nachmittagssonne.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Wenn ich jetzt ein negativ denkender Meckerkopp wäre, könnte ich ja sagen, Propheter war genau so eine Fehlinvestition wie Poremba. [/quote] Warum7 von wem wird Poremba denn als Fehlinvestition bezeichnet......nur weil er keine Gelegenheit hatte seine Leistung in der 1. Mannschaft zu zeigen? Ich erinnere mich noch daran, dass kürzlich hier im Forum nach seinem Einastz in der Zweiten geschreiben wurde, dass er aufgrund seiner überragenden Leistung einen Einsatz in der Ersten verdient hätte! [/quote] Ingo, dieser unsinnige Transfer wurde bereits damals von vielen Usern diskutiert. Nur weil Schwabke 4 Wochen verletzt war, brauchten wir doch nicht noch einen Torwart, der dann keine einzige Minute in der Regionalliga spielt. Wahrscheinlich hatte man Angst, auf Dennis Lamczyk angewisen zu sein, wenn sich noch 2 Keeper verletzen.:O Die Propheter-Leihe mit [b]dieser[/b] Vertragsgestaltung war zumindest auch fragwürdig. Besser wäre die feste Verpflichtung eines weiteren IV vor Saisonbeginn gewesen, als wechselweise (teils auch gleichzeitig) Wagner, Rodenberg, Nakowitsch und Laletin verletzt waren. Aber so etwas wird uns mit den jetzt handelnden Profis ja hoffentlich nicht mehr passieren. @RWEFAN, Dein Vergleich RWE/Schlakke mit ETB/RWE ist absolut zutreffend, da wir für die Schwatten genau so ein Erzrivale sind, wie die Blauen für uns. Im Gegensatz zu Fummelbuchse glaube ich auch, dass diese Entscheidung durch ist und nicht mehr verhandelt wird. Die ETB-Verantwortlichen werden lediglich bei UH um Verständnis werben und ihr Bedauern ausdrücken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Lt. einer Info aus dem RWE-Forum steht unsere U19 nach einem 3:0-Sieg über Mönchengladbach im Pokalfinale!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] [quote=RWE-Tom] Wenn ich jetzt ein negativ denkender Meckerkopp wäre, könnte ich ja sagen, Propheter war genau so eine Fehlinvestition wie Poremba. Da wir ja nach einhelliger Forumsmeinung nie in Abstiegsgefahr waren, war es doch eigentlich völlig unnötig, für ein halbes Jahr einen weiteren IV zu holen.;) Dass Bielefeld absteigt, war auch abzusehen und dass die dann die Klausel ziehen ebenfalls. [b]Aber ich denke ja positiv und sag Danke Jerome und alles Gute! Wir werden schon einen Nachfolger präsentiert bekommen.[/b] [/quote] Man könnte aber auch einfach nur Letzteres schreiben es sei denn man meint man müsse Gift versprühen!;):D [/quote] Ich doch nicht!;) Nein, im Ernst. Gerade die Verletzungen in der IV haben die Verpflichtung notwendig gemacht. Sie wäre schon zu Saisonbeginn sinnvoll gewesen und ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne Propheter nicht ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten wären. Da konnte man ja auch noch nicht wissen, dass sich jetzt selbst der 17. Uerdingen noch retten kann. Es wäre nur schön gewesen, wenn man ihn ohne diese sch... Ausstiegsklausel bekommen hätte. Du hast übrigens Post.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wenn ich jetzt ein negativ denkender Meckerkopp wäre, könnte ich ja sagen, Propheter war genau so eine Fehlinvestition wie Poremba. Da wir ja nach einhelliger Forumsmeinung nie in Abstiegsgefahr waren, war es doch eigentlich völlig unnötig, für ein halbes Jahr einen weiteren IV zu holen.;) Dass Bielefeld absteigt, war auch abzusehen und dass die dann die Klausel ziehen ebenfalls. Aber ich denke ja positiv und sag Danke Jerome und alles Gute! Wir werden schon einen Nachfolger präsentiert bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fehlpass] [quote=Tom123] [quote=19hundert7] [quote=RWE-Andi] [quote=rolbot] @Kopfballungeheuer Du meinst jetzt nicht, dass Kevin Grund evtl. nicht bleiben darf? [/quote] Das wäre ja wohl der Hammer. Grund ist (war) der einzige, der wirklich Fussball spielen kann. [/quote] .. und hat auch eine sehr durchwachsene Saison gespielt. Ein Riesenverlust wäre er nicht! Aber wir wissen,dass er es besser kann. [/quote] Sei mir nicht böse, aber darüber muss ich schmunzeln... Ein Kevin Grund, welcher a) richtig eingesetzt wird und b) die richtigen Anspielpersonen auf dem Platz hat, wäre für JEDEN 4.Ligisten eine Verstärkung! Davon bin ich absolut überzeugt. @Tom123 Für mich einer der wenigen Fußballer in der Truppe! Dass weder Waldi noch Fascher den richtig einsetzen konnten, kann ich nicht verstehen! Hat oft Positionen spielen müssen,die ihn seiner Stärken beraubt und die Schwächen(Defensive) gezeigt haben. Wie kann man den LV spielen lassen,Waldi? [/quote] LV hat Grund ja nur gespielt, als Hermes und Guirino verletzt waren. Meistens wurde er im LOM m.E. richtig eingesetzt. Auf der 10 hat man's auch versucht, aber optimal war das nicht. Aber wie mein Namensvetter schon schrieb, wenn er gute Mitspieler hat, mit denen er kombinieren kann, wird das schon. Spontan fällt mir da ein Zaubertor von Avci in Velbert ein, das Grund ihm per Doppelpass aufgelegt hat.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] [quote=RWE-Tom] [quote=woddy] [quote=RWE-Tom] [quote=woddy] [quote=Bacardicola] [quote=woddy] "Jan-Niklas Haffke aus der U19 ist aktuell kein Thema für die erste Mannschaft." ??? http://www.derwesten.de/sport/nach-propheter-abgang-wird-es-in-der-rwe-defensive-eng-id9398535.html#plx1109562392 [/quote] Würde mich nicht wundern, nachdem was ich bei der A-Jgd gesehn hab ! [/quote] Er hat aber einen Vertrag oder zählt das bei RWE auch nichts mehr? [/quote] Er wird bestimmt an unseren Kooperationsverein ausgeliehen, den noch keiner kennt. [/quote] Auf jeden Fall für ihn und seine Familie ein hartes Stück sowas zu lesen! Die sind verständlicherweise echt geschockt und irritiert! [/quote] Verständlich, wenn er einen Vertrag und die Zusage für die 1. Mannschaft hat(te). Aber wenn man liest wer alles gehen muss oder darf, würde mich andererseits auch wundern, dass Haffke besser als diese Spieler ist und in der Ersten eine Rolle spielen soll. Ähnliches gilt für Limbasan und Arenz. [/quote] Er hat seit dem Winter den Vertrag! Auch wenn man diesen auflösen will ist es doch trotzdem ein Unding das er es, wie andere auch schon, zuerst über die Presse erfahren muss! [/quote] Absolut! Und es wird nicht besser dadurch, dass Harttgen das nicht zum ersten Mal mit einem seiner Mitarbeiter macht. Im Gegenteil!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...