Profil von RWE-Tom | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.04.2013 12:37 [quote=RWEric] [quote=fussballnurmi12] [quote=alexfritz] Klar sollte man Platz 2 anpeilen, nur seltsam wie das jetzt auf einmal ausgerufen wird, ein Schelm wer böses dabei denkt. [/quote] Was ist daran seltsam? Platz 1 ist kein realistisches Ziel mehr, Platz 2 durchaus. [/quote] Es ist nicht nur seltsam, sondern geradezu schitzophren und unglaubwürdig. Seit 8 Monaten feiern sich Trainer, Spieler, Vorstand und die meisten User hier selbst, weil man besser als Platz 8 steht. Wer weitergehende Ziele hatte, wurde als Fantast bezeichnet, als ein Spinner, der sich die alten Strukturen wieder herbeiwünscht, ein ewig Gestriger, und so weiter. Nimmermüde wurde auf unsere angeblich klammen finanziellen Verhältnisse und die prall gefüllten Börsen der anderen Vereine hingewiesen. Vor etwa 2 Wochen nun bestand auf einmal die Möglichkeit doch mit etwas Glück ins Aufstiegsgeschehen einzugreifen. Dann verlieren wir gegen einen direkten Mitbewerber und spielen gegen den Tabellenletzten Unentschieden, und auf einmal springt der Doc ins Bild und gibt das Ziel Platz 2 offiziell heraus. Ein absolutes Unding, ein Unwort, ein Tabu, ein NoGo bis vor dem Kray Spiel. Ich finde das seltsam. [/quote] Das stimmt so nicht! Was Du schreibst galt vor der Saison. In der Winterpause hat man durchaus gesagt, dass man oben dranbleiben will und zumindest Platz 5 nicht mehr hergeben möchte. Dass [b]intern[/b] über noch mehr diskutiert wurde, konnte man zumindest zwischen den Zeilen auch einigen Spieler-Interviews entnehmen. Wrobel hat nur gesagt, dass wir von den Aufstiegsanwärtern den geringsten Druck haben, da wir nicht so viel Geld in die Mannschaft gepumpt haben und dementsprechend nicht aufsteigen [b]müssen[/b]. Damit will er natürlich auch die Unbekümmertheit unserer jungen Spieler erhalten, damit diese nicht plötzlich anfangen Nerven zu zeigen. Wenn der Doc jetzt Platz 2 als Saisonziel ausgibt, müsste das doch in Deinem Sinne sein, da Dir das Ziel vor der Saison doch zu schwammig war.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.04.2013 12:26 [quote=RWEric] [quote=RWE-Tom] @Eric, "[b]Ich danke Sie" hat ja schon vieles beantwortet. Ich gehe mal davon aus, dass Du es mit Rot-Weiss auch nur gut meinst und nicht Böses im Schilde führst.[/b] Wir brauchen aber eben noch etwas Geduld. In dieser Saison hieß das Ziel m.E. zurecht, dass wir uns weiter verbessern nach Platz 8 in der Vorsaison. Aus welchem Grund sollte man mit [b]dieser[/b] Mannschaft gegen so finanzstarke Klubs wie die beiden Kölner, Lotte und selbst Wuppertal den Aufstieg als Ziel ausrufen? Das wäre doch fast schon lächerlich gewesen und hätte dann zurecht für Enttäuschung und Trainerdiskussionen gesorgt. Für die nächste Saison dagegen hat man ja bereits den "nächsten Schritt" angekündigt und der heißt auch für mich, oben anzugreifen. Wenn wir dann zum vergleichbaren Zeitpunkt 14 Punkte hinter der Spitze auf dem 5. Platz stehen, können wir über eine mangelnde Weiterentwicklung diskutieren - vorher m.E. nicht! Nochmal zum gestrigen Spiel: ich war auch enttäuscht und bin es immer noch. Auch teile ich die Meinung einiger User bezüglich der Auswechslungen. [b]Deshalb jetzt aber ganze Mannschaftsteile infrage zu stellen (IV) halte ich schon fast für eine Unverschämtheit![/b]Ich unterstelle aber auch hier keine bösen Absichten, sondern gehe mal davon aus, dass solche Urteile der momentanen Enttäuschung geschuldet sind. [/quote] Ich führe nichts böses im Schilde. Warum sollte ich und wie könnte ich ? Ich danke Sie hat teilweise eine andere Sichtweise als ich. Das ist legitim. Ich habe weder Mannschaftsteile noch Trainer in Frage gestellt. Bitte genau lesen. Ich schrob, dass weder WW noch die Innenverteidigung unser eigentliches Problem darstellen. Ich habe auch keine Diskussion über einzelne Spieler angezettelt, sondern genau das Gegenteil. Für die kommende Saison erwarte ich, dass wir unsere vorhandenen finanziellen Ressourcen mehr als bisher der ersten Mannschaft zu gute kommen lassen und mit professionellen Strukturen das Unternehmen Aufstieg angehen. [/quote] Der untere Teil meines Posts war nicht an Dich gerichtet, daher der Absatz. Gestern gab es ja hier seitenweise Meinungen, die mit meiner nicht immer übereinstimmten. Das habe ich in einem Eintrag zusammengefasst. Nochmal zur Innenverteidigung und zum Spielaufbau. Diejenigen, die die meisten Spiele gesehen haben, werden bestätigen können, dass sich unsere Mannschaft auch diesbezüglich sehr wohl weiterentwickelt hat. So konnte man z.B. in Köln oder gegen Leverkusen beobachten, wie sich unsere Abwehr auch aus Drucksituationen spielerisch befreit, wo der Ball in der letzten Saison vielleicht noch weggeschlagen wurde. Dass dies gegen Fortuna Köln und teilweise gegen Kray nicht so funktioniert hat, würde ich nicht als generelle Entwicklung der gesamten Saisonleistung sehen. Sicherlich war es am Samstag auch nicht förderlich, dass Rodenberg schon wieder ausgefallen ist. Vielleicht sollte man dem spielstarken Sebastian Jansen mal wieder die Chance geben. Ob er aber die nötige Wettkampfhärte hat, muss das Trainerteam beurteilen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.04.2013 00:09 [quote=immerwiederrwe] Oha Happo. Du hat Gegurke geschrieben. Keine bösen Wörter hier sonst wirste hier sofort als Antifan oder Dauernõrgler betitelt :-) und man sollte sich einen anderen Verein suchen und so:-). Weißt du Bescheid. Bis Dienstag :-):-) [/quote] Das ist doch jetzt Quatsch! Jeder, der gestern im Stadion war, hat gesagt, dass das ein Scheißspiel war! Egal, ob Spieler, Trainer, Präsi oder Fans. Ich gebe Dir sogar Recht, dass gestern vielleicht auch ein Schuss Arroganz im Spiel war. Einige haben wohl gedacht, gegen Kray gewinnen wir auch mit 80% Einsatz. Als dann die Großchancen bis zur 70. Minute immer noch keine Führung brachten, begann das große Flattern. Es gibt solche Spiele, aber ich bin guter Dinge, dass WW den Jungs solche Flausen austreiben wird und wir in dieser Saison kein Spiel mehr durch mangelnde Einstellung vergeigen. Aber wem erzähl ich das? Wenn Du in Düsseldorf dabei sein willst, siehst Du ja auch positiv in die Zukunft, sonst würdest Du Dir das Spiel klemmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 23:48 [quote=Happo] [quote=Zyniker] Hier scheinen einige Panik zu bekommen sie könnten vor ihrem Ableben nie mehr Bundesliga an der Hafenstraße sehen. [/quote] Da muß ich mich outen Zyni, einer meiner größten Träume ist RWE noch einmal in der Bundesliga zu erleben. ;) Fußball ist brutal. Heute biste der Held, morgen der Depp. [b]Für mich ist ein Spieler wie Vincent W. für Rot-Weiss ein Glücksfall. Er hat Schwächen , seine Stärken überwiegen. Kann Jeder anders beurteilen, ich sehe es halt so. Einige Seiten vorher wurde auch Rodenberg sämtliche spielerischen Qualitäten abgesprochen. Zu Saisonbeginn prasselten wahre Lobeshymnen auf Laletin herab.[/b] Wichtig ist das Mannschaftsgefüge und die Einstellung der Truppe. Da gilt es den Hebel anzusetzen. Wo auf jeden Fall Bedarf besteht ist im Sturm. Absolut vorrangig. Ansonsten bin ich halt nur Fußball-Fan RWE-Fan, und weniger Fachmann in Sachen Vereinspolitik und Finanzen. Ich weiß nur soviel, haste Erfolg kommt die Knete von alleine. Marketing ist nutzlos, wenn du keine Siege einfährst.. Sauer bin ich im Übrigen immer noch wegen dem Gegurke gestern. [/quote] Zustimmung, Happo! Es werden immer wieder "Typen" im Fußball gefordert. Identifikationsfiguren, die nicht nur zum Abkassieren kommen und beim nächstbesten Angebot den Verein wechseln. Vincent ist für mich so ein Typ wie wie ihn brauchen. Ich hoffe, er kommt nicht auf dumme Gedanken, wenn er so manch überzogene Kritik liest.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 22:43 [quote=Tom123] Da hat der Aaron wieder fleissig mitgelesen.. http://www.reviersport.de/227520---rwe-reaktionen-0-0-gegen-kray.html [/quote] Scheiße, wieder ein Faserriss bei Rode!:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 21:38 @Eric, "Ich danke Sie" hat ja schon vieles beantwortet. Ich gehe mal davon aus, dass Du es mit Rot-Weiss auch nur gut meinst und nicht Böses im Schilde führst. Wir brauchen aber eben noch etwas Geduld. In dieser Saison hieß das Ziel m.E. zurecht, dass wir uns weiter verbessern nach Platz 8 in der Vorsaison. Aus welchem Grund sollte man mit [b]dieser[/b] Mannschaft gegen so finanzstarke Klubs wie die beiden Kölner, Lotte und selbst Wuppertal den Aufstieg als Ziel ausrufen? Das wäre doch fast schon lächerlich gewesen und hätte dann zurecht für Enttäuschung und Trainerdiskussionen gesorgt. Für die nächste Saison dagegen hat man ja bereits den "nächsten Schritt" angekündigt und der heißt auch für mich, oben anzugreifen. Wenn wir dann zum vergleichbaren Zeitpunkt 14 Punkte hinter der Spitze auf dem 5. Platz stehen, können wir über eine mangelnde Weiterentwicklung diskutieren - vorher m.E. nicht! Nochmal zum gestrigen Spiel: ich war auch enttäuscht und bin es immer noch. Auch teile ich die Meinung einiger User bezüglich der Auswechslungen. Deshalb jetzt aber ganze Mannschaftsteile infrage zu stellen (IV) halte ich schon fast für eine Unverschämtheit! Ich unterstelle aber auch hier keine bösen Absichten, sondern gehe mal davon aus, dass solche Urteile der momentanen Enttäuschung geschuldet sind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 14:14 [quote=rotweis1] Ja man wirklich alles schön reden, wenn das Weiterentwicklung bedeutet, dann gute Nacht. [quote=WanTheMan] Gegen Kray muss man ohne wenn und aber gewinnen, demzufolge kann ich den Frust verstehen. Zum Thema Weiterentwicklung kann man meine ich schon sagen das es voran geht. Wir haben jetzt nach 27 Spielen 52 Punkte. Genau so viele wie letztes Jahr nach 36 Spieltagen und Endergebnis Platz 8. Uns fehlt Eindeutig noch die Qualität aus S... Bonbons zu machen.( 3 verschossenen Elfer gleich 6 Punkte) Frohe Ostern. [/quote] [/quote] Das sind klare Fakten! Danke, WanTheMan. Weiterentwicklung ist nicht gleichbedeutend mit Aufstieg in jeder Saison! Holt Timo zurück - dann klappt's auch wieder mit den Elfern,;) Nicht nur deshalb hätten wir das Spiel gestern mit ihm gewonnen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 13:43 [quote=alexfritz] Schade das man sofort angegangen wird wenn man mal was äußert. Die Ach so heile Welt des RWE ist ja unantastbar. Ne ne ne. Kopfschütteln. Weiter so RWEEric [/quote] Das hat doch nichts mit "Angehen" zu tun. Ich muss aber auch nicht auf einen Zug aufspringen, nur weil jemand einen in einigen Punkten sachlich falschen Beitrag verfasst, der in der nächsten Saison nicht mehr zu den Spielen kommen will, wenn wir nicht klar das Ziel Aufstieg formulieren. Dann bleibt doch weg und sucht Euch einen Bundesligaverein in der Umgebung. Es gibt doch genug davon!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 13:37 [quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] [quote=RWE SG] [quote=RWEric] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 31.03.2013 - 11:48:04 [/quote] Das war aber nicht der einzige Fehler in dem ach so tollen Eintrag! Die Insolvenz liegt eben noch keine 3 Jahre zurück und der Verein hat sich sowohl wirtschaftlich als auch sportlich in jedem Jahr seit der Insolvenz weiterentwickelt. Dass ein Spieler wie Bonmann nicht zu halten ist, wenn er von seinem Lieblingsklub umworben wird, ist doch wohl auch klar, oder? Einen Aufstieg kann man auch im nächsten Jahr nicht garantieren. Die kontinuierliche Weiterentwicklung der Mannschaft wird aber bedeuten, dass wir ganz oben mitspielen werden. Es wird aber auch in der nächsten Saison wieder Mitbewerber geben, die auch gute Arbeit leisten und dazu noch größere finanzielle Mittel haben. Eric, hast Du Dir Deine gelbe Karte nicht durch Deine Wunderlich-Beschimpfungen abgeholt? Andere haben hier schon für weniger ROT gesehen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 31.03.2013 - 13:20:39 [/quote] Die Insolvenz liegt [b]fast[/b] drei Jahre zurück. Wir haben heute den 31.3.2013, die Insolvenz wurde im Juni 2010 beantragt. "Erbsenzähler" :D http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rot-weiss-essen-meldet-insolvenz-an-id3319624.html [/quote] Vor fast 3 Jahren waren wir mausetot und hatten berechtigte Angst, in der Kreisliga C neu anfangen zu müssen! Erst seit knapp 2 Jahren ist das Insolvenzverfahren überstanden und der Verein schuldenfrei.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2013 13:33 [quote=Herner] Für die U23 der Blauen,dürfte der Aufstiegszug nach der heutigen Niederlage abgefahren sein.. [/quote] Haben die etwa gegen einen Aufsteiger nicht gewonnen???;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEric] [quote=fussballnurmi12] [quote=alexfritz] Klar sollte man Platz 2 anpeilen, nur seltsam wie das jetzt auf einmal ausgerufen wird, ein Schelm wer böses dabei denkt. [/quote] Was ist daran seltsam? Platz 1 ist kein realistisches Ziel mehr, Platz 2 durchaus. [/quote] Es ist nicht nur seltsam, sondern geradezu schitzophren und unglaubwürdig. Seit 8 Monaten feiern sich Trainer, Spieler, Vorstand und die meisten User hier selbst, weil man besser als Platz 8 steht. Wer weitergehende Ziele hatte, wurde als Fantast bezeichnet, als ein Spinner, der sich die alten Strukturen wieder herbeiwünscht, ein ewig Gestriger, und so weiter. Nimmermüde wurde auf unsere angeblich klammen finanziellen Verhältnisse und die prall gefüllten Börsen der anderen Vereine hingewiesen. Vor etwa 2 Wochen nun bestand auf einmal die Möglichkeit doch mit etwas Glück ins Aufstiegsgeschehen einzugreifen. Dann verlieren wir gegen einen direkten Mitbewerber und spielen gegen den Tabellenletzten Unentschieden, und auf einmal springt der Doc ins Bild und gibt das Ziel Platz 2 offiziell heraus. Ein absolutes Unding, ein Unwort, ein Tabu, ein NoGo bis vor dem Kray Spiel. Ich finde das seltsam. [/quote] Das stimmt so nicht! Was Du schreibst galt vor der Saison. In der Winterpause hat man durchaus gesagt, dass man oben dranbleiben will und zumindest Platz 5 nicht mehr hergeben möchte. Dass [b]intern[/b] über noch mehr diskutiert wurde, konnte man zumindest zwischen den Zeilen auch einigen Spieler-Interviews entnehmen. Wrobel hat nur gesagt, dass wir von den Aufstiegsanwärtern den geringsten Druck haben, da wir nicht so viel Geld in die Mannschaft gepumpt haben und dementsprechend nicht aufsteigen [b]müssen[/b]. Damit will er natürlich auch die Unbekümmertheit unserer jungen Spieler erhalten, damit diese nicht plötzlich anfangen Nerven zu zeigen. Wenn der Doc jetzt Platz 2 als Saisonziel ausgibt, müsste das doch in Deinem Sinne sein, da Dir das Ziel vor der Saison doch zu schwammig war.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEric] [quote=RWE-Tom] @Eric, "[b]Ich danke Sie" hat ja schon vieles beantwortet. Ich gehe mal davon aus, dass Du es mit Rot-Weiss auch nur gut meinst und nicht Böses im Schilde führst.[/b] Wir brauchen aber eben noch etwas Geduld. In dieser Saison hieß das Ziel m.E. zurecht, dass wir uns weiter verbessern nach Platz 8 in der Vorsaison. Aus welchem Grund sollte man mit [b]dieser[/b] Mannschaft gegen so finanzstarke Klubs wie die beiden Kölner, Lotte und selbst Wuppertal den Aufstieg als Ziel ausrufen? Das wäre doch fast schon lächerlich gewesen und hätte dann zurecht für Enttäuschung und Trainerdiskussionen gesorgt. Für die nächste Saison dagegen hat man ja bereits den "nächsten Schritt" angekündigt und der heißt auch für mich, oben anzugreifen. Wenn wir dann zum vergleichbaren Zeitpunkt 14 Punkte hinter der Spitze auf dem 5. Platz stehen, können wir über eine mangelnde Weiterentwicklung diskutieren - vorher m.E. nicht! Nochmal zum gestrigen Spiel: ich war auch enttäuscht und bin es immer noch. Auch teile ich die Meinung einiger User bezüglich der Auswechslungen. [b]Deshalb jetzt aber ganze Mannschaftsteile infrage zu stellen (IV) halte ich schon fast für eine Unverschämtheit![/b]Ich unterstelle aber auch hier keine bösen Absichten, sondern gehe mal davon aus, dass solche Urteile der momentanen Enttäuschung geschuldet sind. [/quote] Ich führe nichts böses im Schilde. Warum sollte ich und wie könnte ich ? Ich danke Sie hat teilweise eine andere Sichtweise als ich. Das ist legitim. Ich habe weder Mannschaftsteile noch Trainer in Frage gestellt. Bitte genau lesen. Ich schrob, dass weder WW noch die Innenverteidigung unser eigentliches Problem darstellen. Ich habe auch keine Diskussion über einzelne Spieler angezettelt, sondern genau das Gegenteil. Für die kommende Saison erwarte ich, dass wir unsere vorhandenen finanziellen Ressourcen mehr als bisher der ersten Mannschaft zu gute kommen lassen und mit professionellen Strukturen das Unternehmen Aufstieg angehen. [/quote] Der untere Teil meines Posts war nicht an Dich gerichtet, daher der Absatz. Gestern gab es ja hier seitenweise Meinungen, die mit meiner nicht immer übereinstimmten. Das habe ich in einem Eintrag zusammengefasst. Nochmal zur Innenverteidigung und zum Spielaufbau. Diejenigen, die die meisten Spiele gesehen haben, werden bestätigen können, dass sich unsere Mannschaft auch diesbezüglich sehr wohl weiterentwickelt hat. So konnte man z.B. in Köln oder gegen Leverkusen beobachten, wie sich unsere Abwehr auch aus Drucksituationen spielerisch befreit, wo der Ball in der letzten Saison vielleicht noch weggeschlagen wurde. Dass dies gegen Fortuna Köln und teilweise gegen Kray nicht so funktioniert hat, würde ich nicht als generelle Entwicklung der gesamten Saisonleistung sehen. Sicherlich war es am Samstag auch nicht förderlich, dass Rodenberg schon wieder ausgefallen ist. Vielleicht sollte man dem spielstarken Sebastian Jansen mal wieder die Chance geben. Ob er aber die nötige Wettkampfhärte hat, muss das Trainerteam beurteilen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=immerwiederrwe] Oha Happo. Du hat Gegurke geschrieben. Keine bösen Wörter hier sonst wirste hier sofort als Antifan oder Dauernõrgler betitelt :-) und man sollte sich einen anderen Verein suchen und so:-). Weißt du Bescheid. Bis Dienstag :-):-) [/quote] Das ist doch jetzt Quatsch! Jeder, der gestern im Stadion war, hat gesagt, dass das ein Scheißspiel war! Egal, ob Spieler, Trainer, Präsi oder Fans. Ich gebe Dir sogar Recht, dass gestern vielleicht auch ein Schuss Arroganz im Spiel war. Einige haben wohl gedacht, gegen Kray gewinnen wir auch mit 80% Einsatz. Als dann die Großchancen bis zur 70. Minute immer noch keine Führung brachten, begann das große Flattern. Es gibt solche Spiele, aber ich bin guter Dinge, dass WW den Jungs solche Flausen austreiben wird und wir in dieser Saison kein Spiel mehr durch mangelnde Einstellung vergeigen. Aber wem erzähl ich das? Wenn Du in Düsseldorf dabei sein willst, siehst Du ja auch positiv in die Zukunft, sonst würdest Du Dir das Spiel klemmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Happo] [quote=Zyniker] Hier scheinen einige Panik zu bekommen sie könnten vor ihrem Ableben nie mehr Bundesliga an der Hafenstraße sehen. [/quote] Da muß ich mich outen Zyni, einer meiner größten Träume ist RWE noch einmal in der Bundesliga zu erleben. ;) Fußball ist brutal. Heute biste der Held, morgen der Depp. [b]Für mich ist ein Spieler wie Vincent W. für Rot-Weiss ein Glücksfall. Er hat Schwächen , seine Stärken überwiegen. Kann Jeder anders beurteilen, ich sehe es halt so. Einige Seiten vorher wurde auch Rodenberg sämtliche spielerischen Qualitäten abgesprochen. Zu Saisonbeginn prasselten wahre Lobeshymnen auf Laletin herab.[/b] Wichtig ist das Mannschaftsgefüge und die Einstellung der Truppe. Da gilt es den Hebel anzusetzen. Wo auf jeden Fall Bedarf besteht ist im Sturm. Absolut vorrangig. Ansonsten bin ich halt nur Fußball-Fan RWE-Fan, und weniger Fachmann in Sachen Vereinspolitik und Finanzen. Ich weiß nur soviel, haste Erfolg kommt die Knete von alleine. Marketing ist nutzlos, wenn du keine Siege einfährst.. Sauer bin ich im Übrigen immer noch wegen dem Gegurke gestern. [/quote] Zustimmung, Happo! Es werden immer wieder "Typen" im Fußball gefordert. Identifikationsfiguren, die nicht nur zum Abkassieren kommen und beim nächstbesten Angebot den Verein wechseln. Vincent ist für mich so ein Typ wie wie ihn brauchen. Ich hoffe, er kommt nicht auf dumme Gedanken, wenn er so manch überzogene Kritik liest.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] Da hat der Aaron wieder fleissig mitgelesen.. http://www.reviersport.de/227520---rwe-reaktionen-0-0-gegen-kray.html [/quote] Scheiße, wieder ein Faserriss bei Rode!:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Eric, "Ich danke Sie" hat ja schon vieles beantwortet. Ich gehe mal davon aus, dass Du es mit Rot-Weiss auch nur gut meinst und nicht Böses im Schilde führst. Wir brauchen aber eben noch etwas Geduld. In dieser Saison hieß das Ziel m.E. zurecht, dass wir uns weiter verbessern nach Platz 8 in der Vorsaison. Aus welchem Grund sollte man mit [b]dieser[/b] Mannschaft gegen so finanzstarke Klubs wie die beiden Kölner, Lotte und selbst Wuppertal den Aufstieg als Ziel ausrufen? Das wäre doch fast schon lächerlich gewesen und hätte dann zurecht für Enttäuschung und Trainerdiskussionen gesorgt. Für die nächste Saison dagegen hat man ja bereits den "nächsten Schritt" angekündigt und der heißt auch für mich, oben anzugreifen. Wenn wir dann zum vergleichbaren Zeitpunkt 14 Punkte hinter der Spitze auf dem 5. Platz stehen, können wir über eine mangelnde Weiterentwicklung diskutieren - vorher m.E. nicht! Nochmal zum gestrigen Spiel: ich war auch enttäuscht und bin es immer noch. Auch teile ich die Meinung einiger User bezüglich der Auswechslungen. Deshalb jetzt aber ganze Mannschaftsteile infrage zu stellen (IV) halte ich schon fast für eine Unverschämtheit! Ich unterstelle aber auch hier keine bösen Absichten, sondern gehe mal davon aus, dass solche Urteile der momentanen Enttäuschung geschuldet sind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rotweis1] Ja man wirklich alles schön reden, wenn das Weiterentwicklung bedeutet, dann gute Nacht. [quote=WanTheMan] Gegen Kray muss man ohne wenn und aber gewinnen, demzufolge kann ich den Frust verstehen. Zum Thema Weiterentwicklung kann man meine ich schon sagen das es voran geht. Wir haben jetzt nach 27 Spielen 52 Punkte. Genau so viele wie letztes Jahr nach 36 Spieltagen und Endergebnis Platz 8. Uns fehlt Eindeutig noch die Qualität aus S... Bonbons zu machen.( 3 verschossenen Elfer gleich 6 Punkte) Frohe Ostern. [/quote] [/quote] Das sind klare Fakten! Danke, WanTheMan. Weiterentwicklung ist nicht gleichbedeutend mit Aufstieg in jeder Saison! Holt Timo zurück - dann klappt's auch wieder mit den Elfern,;) Nicht nur deshalb hätten wir das Spiel gestern mit ihm gewonnen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alexfritz] Schade das man sofort angegangen wird wenn man mal was äußert. Die Ach so heile Welt des RWE ist ja unantastbar. Ne ne ne. Kopfschütteln. Weiter so RWEEric [/quote] Das hat doch nichts mit "Angehen" zu tun. Ich muss aber auch nicht auf einen Zug aufspringen, nur weil jemand einen in einigen Punkten sachlich falschen Beitrag verfasst, der in der nächsten Saison nicht mehr zu den Spielen kommen will, wenn wir nicht klar das Ziel Aufstieg formulieren. Dann bleibt doch weg und sucht Euch einen Bundesligaverein in der Umgebung. Es gibt doch genug davon!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] [quote=RWE SG] [quote=RWEric] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 31.03.2013 - 11:48:04 [/quote] Das war aber nicht der einzige Fehler in dem ach so tollen Eintrag! Die Insolvenz liegt eben noch keine 3 Jahre zurück und der Verein hat sich sowohl wirtschaftlich als auch sportlich in jedem Jahr seit der Insolvenz weiterentwickelt. Dass ein Spieler wie Bonmann nicht zu halten ist, wenn er von seinem Lieblingsklub umworben wird, ist doch wohl auch klar, oder? Einen Aufstieg kann man auch im nächsten Jahr nicht garantieren. Die kontinuierliche Weiterentwicklung der Mannschaft wird aber bedeuten, dass wir ganz oben mitspielen werden. Es wird aber auch in der nächsten Saison wieder Mitbewerber geben, die auch gute Arbeit leisten und dazu noch größere finanzielle Mittel haben. Eric, hast Du Dir Deine gelbe Karte nicht durch Deine Wunderlich-Beschimpfungen abgeholt? Andere haben hier schon für weniger ROT gesehen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 31.03.2013 - 13:20:39 [/quote] Die Insolvenz liegt [b]fast[/b] drei Jahre zurück. Wir haben heute den 31.3.2013, die Insolvenz wurde im Juni 2010 beantragt. "Erbsenzähler" :D http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rot-weiss-essen-meldet-insolvenz-an-id3319624.html [/quote] Vor fast 3 Jahren waren wir mausetot und hatten berechtigte Angst, in der Kreisliga C neu anfangen zu müssen! Erst seit knapp 2 Jahren ist das Insolvenzverfahren überstanden und der Verein schuldenfrei.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Herner] Für die U23 der Blauen,dürfte der Aufstiegszug nach der heutigen Niederlage abgefahren sein.. [/quote] Haben die etwa gegen einen Aufsteiger nicht gewonnen???;):P

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...