| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWE - marvin]
@ RWE Tom
Da muss ich Dir recht geben, der Support war gestern sehr dürftig, sogar von den Ultras war kaum etwas zu hören und wenn doch sang man Lieder die überhaupt nichts mit Fußball und unserem RWE zu tun hatten [b]( ala Palma de Mallorca etc )
[/b]
Am Dienstag gegen Velbert hoffe ich nun endlich auf ein 4-4-2. Wenn nicht Zuhause gegen ein Aufsteiger wann dann?
Also Waldi habe endlich mal Mut und lass das Team offensiver spielen, dadurch wird auch die Abwehr entlastet. Zudem müssen endlich die Standardprobleme abgestellt werden, es brennt bei jeder Ecke und jedem Freistoß lichterloh.
So möchte ich die Aufstellung gegen Velbert sehen, sofern u.a Rodenberg wieder fit ist.
------------------Lamczyk
Dombrowka, Wagner, Rodenberg, Guirino
Soukou/Pires, Heppke, Avci, Grund
---------------Ellmann, Koep
[/quote]
Es war Lloret de Mar, das nach dem 1:1 gesungen wurde. Keine Ahnung, ob die Ultras da gerade erst herkamen oder was das sollte.
Auch sonst gab es kaum bekannte Gesänge, nur einmal "Unser ganzes Leben...", das wurde aber auch von anderen Fans angestimmt.
Ja, wahrscheinlich hatte man gegen den Wind keine Lust anzusingen.
Mit Deiner Aufstellung bin ich einverstanden und so werden wir 3:1 gewinnen! :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Schwach fand ich übrigens gestern die Anzahl der mitgereisten Essener Fans sowie den Support. Lag vielleicht auch am frühen Anstoßzeitpunkt und am ungeliebten Südstadion, aber das war gar nix!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=muttertag]
Es ist auch aus meiner Sicht viel zu früh für irgendeine Art "Generalabrechnung".
Es wurden gerade mal 3 Auswärtsspiele gegen gute Gegner bestritten, die Bilanz ist mit 6 Punkten sicherlich nicht schlecht. Klar, es sind einige Probleme erkennbar, es ist aber noch JEDE Menge Zeit darauf zu reagieren in dieser sehr langen Saison.
[/quote]
Zu früh auf jeden Fall, denn auch in den vergangenen Spielzeiten haben wir dem Team immer gut 10 Spietage eingeräumt um sich zu finden und einzuspielen.Warum also nicht jetzt auch dieser Zeitrahmen!
[/quote]
"Wir" machen das auch.
Diejenigen, die nach der 1. Niederlage aus dem Gebüsch kommen, sind doch immer dieselben. Die sind nunmal gegen WW und anscheinend auch gegen den neuen Weg der langsamen Konsolidierung des Vereins.
Was das Thema "2-Punkteschnitt" angeht, so reicht das doch immer seltener, um ganz vorne zu stehen. Das war bei unserem Aufstieg nicht anders als bei der BVB-Meisterschaft und dem Aufstieg der Dortmunder U23.
Wir sollten hoffen, dass die Viktoria als Meister auch wirklich aufsteigt, damit wir die los sind und im nächsten Jahr dann vielleicht Chancengleichheit besteht und ein Angriff auf die Spitze realistisch wird.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Die A-Jugend hat 1:4 gegen Bielefeld verloren, aber unsere U17 schlägt Siegen mit 2:0!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
...
[b]Wir haben gegen einen der Favoriten dieser Liga, dazu noch auswärts verloren und waren alles andere als völlig Chancenlos. Wir haben aus den ersten drei Partien, allesamt auswärts, im Schnitt 2 Punkte pro Spiel geholt. Wenn man diesen Schnitt hält steigt man in der Regel auf!!! [/b]
...
[/quote]
Ich glaube zwar nicht, dass man mit einem 2-Punkteschnitt aufsteigt, weil Viktoria Köln mehr Punkte holen wird, aber man spielt im oberen Drittel mit - und das ist doch auch unser Ziel, oder?
Niemand konnte ernsthaft erwarten, dass wir mit unseren Mitteln die Liga dominieren und alles wegputzen.
Ziel ist Platz 7+X und das ist absolut erreichbar.
Mein persönliches kurzfristiges Ziel ist jetzt erstmal in der Tabelle vor Kray zu stehen, sonst geht dieses unsinnige Gerede von der Nr. 1 der Stadt wieder los.:@
Also jetzt 7-9 Punkte aus den nächsten 3 Heimspielen und die Welt ist wieder in Ordnung.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Lt. einem User aus dem RWE-Forum hatte Rodenberg Knöchelprobleme, mit denen er auch schon gegen Union zu kämpfen hatte und Wagner muskuläre Probleme, weswegen er vorsichtshalber in der Halbzeit in der Kabine blieb.
Wenn's so ist, kann man nix machen außer auf Dienstag zu hoffen.
Mit Laletin und Telch haben wir aber Alternativen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=ralf26]
[quote=Bacardicola]
Hi Jungs , hab da ma ne Frage , zwar leicht ironisch gemeint , aba irgendwo auch nich ! :):O
Getz erklärt mir ma , wieso so Gurkentruppen wie Velbert und Kray gegen Mannschaften punkten ( Köln II und MG II ) wo die Roten letzt Jahr kein Land gegen gesehn haben !
[/quote]
Naja, die Zweiten sind jedes Jahr eine Wundertüte. Die kannst Du natürlich von einer Saison zur nächsten kaum vergleichen. Schaun mer mal, was wir gegen die holen.
[/quote]
Das ist richtig.
Trotzdem erstaunlich wie sich der "Abstiegskandidat Nr. 1" (FC Kray) bislang schlägt.
Insgesamt ist unsere Bilanz mit 6 Punkten aus 3 Auswärtsspielen aber auch völlig in Ordnung. Ärgerlich war halt heute, dass wir das 1:2 fangen, als wir eigentlich das Spiel im Griff hatten und eher Richtung 3er als Richtung Punkteteilung unterwegs waren.
Dann letztlich mit leeren Händen dazustehen, ist schon bitter.
Aber das soll den Oberhausenern gegen uns ja ähnlich ergangen sein...;)
Lieber ein Sieg im Derby und eine Niederlage gegen Fortuna als umgekehrt!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
Die Trainer- und die Stürmerdiskussion musste natürlich wieder kommen. Beides halte ich für absoluten Blödsinn.
Ich sehe viel mehr Bedarf auf der Position des linken Verteidigers. Guirinio ist einfach nicht konstant genug. Habe ich heute eigentlich ein anderes Spiel gesehn als RS? Die bewerten Guirino mit einer 3(+)!? Für mich war das heute im Höchstfall eine glatte 5! Der Junge ist absolut durch und braucht dringend eine Pause. Es ist ja normal und Verständlich das ein so junger Spieler nicht konstant gut spielen kann aber wir haben keinen Ersatz für ihn. Grund ist für mich kein linker Verteidiger, er hat seine Stärken in der Offensive.
Ich bin im übrigen für das 1 Stürmer System. Ganz einfach weil wir mit Koep den Idealen Spielertypen dafür haben. Leider ist Ellmann nicht der Typ um da vorne den Alleinunterhalter zu machen. Dafür ist er körperlich nicht stark genug.
[/quote]
Ich habe Guirino nicht so schlecht gesehen, auch wenn er den unnötigen Freistoß vor dem 2:1 verursacht hat.
Warum sollte er nach 3 Pflichtspielen (einmal fehlte er verletzt) bereits eine dringende Pause benötigen?
Wenn er verletzt oder nicht fit ist, muss er aussetzen, aber am Anfang der Saison von einer "dringenden Pause" zu sprechen, halte ich für übertrieben.
Ich gebe Dir aber Recht, dass wir auf der LV-Position unterbesetzt sind.
Kann Telch dort eigentlich auch spielen?
Zur Stürmerdiskussion: Ich glaube, wir haben genügend Angreifer (Lenz ist ja auch noch da). Den Sieg in Oberhausen haben wir aber erst erreicht, nachdem WW bei 1:2-Rückstand auf 2 Spitzen umgestellt hat.
Warum immer erst auf den Rückstand warten?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
M.E. hat das Spiel heute deutlich gezeigt, dass ein Bene Koep zu wichtig für die Mannschaft ist, als dass man ihn auswechseln dürfte, "nur" weil er vielleicht gelbrotgefährdet ist.
Oder war er verletzt?
Vor seinem Wechsel waren wir dem Führungstreffer näher als die Kölner.
Als dann alle darauf gehofft hatten, dass Ellmann als 2. Stürmer kommt, wechselt WW Koep für Elle aus.
Wie ich finde, kein gutes Signal an die Mannschaft, die sich danach prompt auch wieder zurückdrängen ließ.
Dies ist keine generelle Trainerschelte, aber heute lag Waldi mit seinen Wechseln insgesamt ziemlich daneben, denn auch Telch und Lemke erwiesen sich nicht als Verstärkungen.
Habe jetzt noch nicht viel nachgelesen...weiß jemand warum Rodenberg nicht gespielt hat?
Auf dem Papier haben wir doch eigentlich eine starke Defensive, die gegen Union ja auch recht sicher stand, aber heute war davon leider nicht mehr viel übrig.
Naja, für ganz oben reicht es eben noch nicht, aber am Dienstag muss ein Heimsieg her!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=jetzt erstrecht]
[quote=Zyniker]
Robert Moewes und Rot-Weiss Essen gehen ab sofort getrennt Wege. Der 19-jährige Torhüter hat den Verein aufgrund persönlicher Umstände um eine vorzeitige Vertragsauflösung gebeten. Diesem Wunsch haben wir mit sofortiger Wirkung entsprochen. „Wir verlieren mit Robert einen jungen und talentierten Spieler, die persönliche Situation ist aber stets zu respektieren und geht über sportliche Ambitionen hinaus. Wir haben deshalb der Vertragsauflösung zugestimmt und wünschen Robert für die Zukunft alles Gute“, so Team-Manager Damian Jamro.
Quelle: Facebookseite von RWE
[/quote]Sehr schade - alles Gute, Robert!
[/quote]
Dem kann man sich nur anschliessen.
Alles gute fuer die Zukunft.
[/quote]
Wirklich schade, der Junge hat Talent.
Ob er mit der Rolle der Nr. 3 nicht einverstanden war?
|

RWE-Tom hat noch keine Spielberichte geschrieben