| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Einspruch Ronaldo!
Natürlich wird im Winter nur jemand kommen, wenn er uns auch über diese Saison hinaus weiterhelfen kann. Sollte dieser aber kostengünstig zu haben sein, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte.
Wo steht geschrieben, dass man nur im Sommer brauchbare Neuzugänge bekommt?
Mein zweiter Einspruch bezieht sich auf die angeblichen "Freundschaftsspiele".
Vom Einsatz her ist die gesamte Mannschaft über jeden Zweifel erhaben!
Jeder will gewinnen und bei keinem Spieler drängt sich mir der Verdacht auf, dass er so denkt wie von Dir beschrieben.
Wir haben halt momentan einfach einen Negativlauf, der so schnell wie möglich beendet werden muss.
Vielleicht sind Essen-West und Idar-Oberstein die richtigen Aufbaugegner, um danach auch die blaue Brut mit einer Niederlage nach Hause zu schicken.
[b]Aber bitte keinen Gegner auf die leichte Schulter nehmen, denn der NR-Pokal ist jetzt wieder das Wichtigste für den Rest der Saison![/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Jau, jetzt müssen wir wohl oder übel unseren alten Rivalen Münster, Bielefeld und/oder RWO die Daumen drücken...:S
Allerdings würde ja auch ein Aufstieg von Lotte schon reichen, damit wirklich kein NRW-Verein absteigen kann.
Lieber wäre mir aber eine deutliche Steigerung unserer Mannschaft und eine Platzierung vor min. einem Westverein (am liebsten Wuppital;)) in der Abschlusstabelle.
Warum nicht in der Winterpause nachrüsten, wenn man für kleines Geld einen geeigneten Kandidaten findet? Der Doc hat doch gesagt, dass dies u.U. möglich sei.
Ich halte es nämlich auch nicht für egal, ob wir 2. oder 18. werden.
Das Zuschauer- und vielleicht auch Sponsoreninteresse könnte schon nachlassen, wenn wir uns mit Koblenz und Idar-Oberstein um die Rote Laterne streiten.
Die gestrige Besucherzahl sollte man nicht überbewerten, weil ca. 1.500 Kombitickets mit dem Hertha-Spiel abgesetzt und zudem 500 Karten an die FOM verschenkt wurden.
Im Normalfall wären also nicht mehr als die zuletzt üblichen 6.000 gekommen.
Und selbst diese Zahl wird in den Wintermonaten kaum noch zu erreichen sein, wenn die Mannschaft sich nicht fängt.
Etwas Positives gab es gestern dann doch noch.
Keine Bengalos, Böller oder sonstige Pyrotechnik als mögliche Trotzreaktion auf das Verbot des DFB.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Zyniker]
Verstehe den Aufstand nicht?
Ist doch ne ganz einfache Kist!
Solange Pyro verboten ist muß man sich daran halten und den Kram weglassen.
Hinzugehen und dennoch Pyro zu benutzen bringt nichts anderes als Ärger mit sich.
Der Verein muß für den Mist eine hohe Strafe bezahlen und wird in der Medienlandschaft wieder als böser Verein mit noch böseren Fans dargestellt.
Die Gruppierungen, die Pyro im Stadion haben wollen, müssen weiterhin versuchen eine sinnvolle Diskussion mit den verantwortlichen Stellen zu suchen.
Gerade wo ein Hansi Küpper sich so positiv über die RWE Fans geäußert hat, sollte man jetzt nicht einfach hingehen und sagen, wenn DFB/DFL uns so verar... werden wir eben ohne Erlaubnis mit der Pyroshow weitermachen. Das würde die positive Darstellung wieder zu nichte machen.
Man muß sich einfach mal an ein Verbot halten.
Hoffentlich spielt Wagner morgen wieder. Meine Karte und ich freuen uns schon auf das Spiel. :)
[/quote]
@Zyniker,
1907% Zustimmung!
@Viva Assindia,
teilweise Zustimmung, dass die 80er und 90er noch wesentlich schlimmer waren.
Ich hatte aber das Gefühl, dass es vor 5-10 Jahren insgesamt in Deutschland ruhiger als heute war.
Wann gab es früher Randale in Uerdingen???
Demnächst werden wir noch von ETB-Fans angegriffen...:O;)
@Stonie,
was Choreos ohne Pyro angeht muss ich sogar Dir zustimmen.
Tolle Performance gestern von Deinen Bayern-Fans!
Keine Ironie, völlig ernstgemeint!
|
| TS 2011/12 28.Spt. Abg bis Frt 4.11. um 18 Uhr |
|
Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 2:1
Bayer Leverkusen - Hamburger SV 1:0
Werder Bremen - 1.FC Köln 3:1 EJ
Hannover 96 - FC Schalke 04 2:1
FSV Mainz 05 - VFB Stuttgart 1:2
1.FC Nürnberg - SC Freiburg 2:0
TSG Hoffenheim - 1.FC Kaiserslautern 3:1
FC Augsburg - Bayern München 0:3
Hertha BSC - Bor.Mönchengladbach 1:1
FC St.Pauli - Greuther Fürth 2:1
Erzgebirge Aue - Eintracht Frankfurt 0:1
Energie Cottbus - SC Paderborn 2:1
Fortuna Düsseldorf - Dynamo Dresden 3:1
TSV 1860 München - VFL Bochum 2:1
Alemannia Aachen - MSV Duisburg 2:0
FSV Frankfurt - Hansa Rostock 1:1
Karlsruher SC - FC Ingolstadt 3:2
Eintracht Braunschweig - Union Berlin 2:0
1.FC Saarbrücken - Preußen Münster 3:1
Wacker Burghausen - 1.FC Heidenheim 1:2
RW Erfurt - Kickers Offenbach 2:1
Arminia Bielefeld - RW Oberhausen 2:1
Darmstadt 98 - Carl Zeiss Jena 3:1
Jahn Regensburg - Spvgg Unterhaching 2:1
Rot-Weiss Essen - SC Wiedenbrück 2:1 JOKER
Wuppertaler SV - Sportfreunde Lotte 1:3
Blackburn Rovers - Chelsea London 1:2
Queens Park Rangers - Manchester City 0:3
FC Fulham - Tottenham Hotspurs 2:1
Athletico Bilbao - FC Barcelona 0:1
Betis Sevilla - FC Malaga 2:1
FC Getafe - Atletico Madrid 1:1
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Klar ist es schwer ein wirklich gerechtes Strafmaß zu finden, aber bisher sind Dresden und Rostock doch immer noch gut weggekommen und die Gewaltproblematik hat sich eher erhöht als reduziert.
Also [b]muss[/b] jetzt doch eine härtere Bestrafung folgen!
Wirklich schade, dass es insgesamt wieder aggressiver und gefährlicher zugeht in deutschen Fußballstadien.:(
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=kropotkin]
Man misst ganz eindeutig mit zweierlei Maß, leider!
[/quote]
Wenn St. Pauli in einem anderen Stadion spielen muss, weil ein Mensch verletzt worden ist, muss Dresden bei ca. 15 Verletzten doch härter bestraft werden, oder?
Aber wie Ronaldo schon schrieb, gehe ich auch davon aus, dass der DFB noch zurückrudern und Dynamo letztlich maximal mit einer Platzsperre bestrafen wird.
Klar ist es scheiße, dass auch alle friedlichen Fans bestraft werden, aber vielleicht schafft man es ja irgendwann auch bei den Ostklubs, die Gewalttäter auszugrenzen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=kropotkin]
Gut mit Vincent!
Was Dresden betrifft, reine Willkür!
Das haben die nicht verdient.
[/quote]
Was denn?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Viva Assindia]
[quote=RWE-Tom]
Wie Nurmi schon sagte, bedankt Euch bei Euren "Freunden" aus Dresden.
Und wenn ich dann im RWE-Forum lese, dass einige unserer Mitfans die Dynamohorde als "richtig geilen Auswärtsmob" hochleben lassen, ist mir auch im GMS lieber, dass Pyro jeglicher Art verboten bleibt.
Hoffentlich hält der Selbstreinigungsprozess vom Lotte-Spiel auch in Zukunft an.
[b]Aber viel wichtiger heute: Schön, dass Vincent Wagner wieder fit ist!
Auf geht's siegen RWE!!!:D[/b]
[/quote]
Trenne Pyro (richtig dicke Show, siehe Bilder, die hier andauernd bei RS zu sehen sind) von der Gewalt und dem Werfen von Böllern & Bengalen.
Anbei nochmal zwei Artikel, die in meinen Augen den Sachverhalt gut belegen. Auch die (seriöse) Presse scheint langsam wieder halbwegs sachlich zu werden.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,795480,00.html
http://www.fr-online.de/sport/gewalt-im-fussball-die-krawall-krise,1472784,
11086648,item,0.html
Damit bin ich aus der Debatte wieder raus, hat irgendwie Spaß gemacht, da es hier nicht auf Stammtischniveau war. Überlasse euch jetzt das Feld wieder für gegenseitiges User-Bashing ;)
[/quote]
Ich hoffe nur, dass es jetzt nicht zu einer folgenschweren Trotzreaktion unserer Ultras kommt, oder wie ist Deine Aussage "In diesem Sinne, weiter gehts, dann halt so wie bislang" zu verstehen?
Im anderen Forum ist auch von "...dann mal Feuer frei" die Rede.
Wenn am Freitag irgendwas passiert, können wir sicher sein, dass unser Verein für den Böllerwurf als "Wiederholungstäter" direkt doppelt bestraft wird.
Das will doch keiner von uns, oder?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Wie Nurmi schon sagte, bedankt Euch bei Euren "Freunden" aus Dresden.
Und wenn ich dann im RWE-Forum lese, dass einige unserer Mitfans die Dynamohorde als "richtig geilen Auswärtsmob" hochleben lassen, ist mir auch im GMS lieber, dass Pyro jeglicher Art verboten bleibt.
Hoffentlich hält der Selbstreinigungsprozess vom Lotte-Spiel auch in Zukunft an.
[b]Aber viel wichtiger heute: Schön, dass Vincent Wagner wieder fit ist!
Auf geht's siegen RWE!!!:D[/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
tja, so ein pyro-spielzeug ist schon nett anzusehen, wenn es dafür einen anlass zum abbrennen gibt.
übel anzusehen ist der missbrauch. missbrauch gibt es leider heute auch ohne erlaubnis :@
deshalb finde ich es besser, die anwendung im stadion zu verbieten. ich würde auch feuerzeuge verbieten, wenn es ginge. leider geht das nicht - das aber nehmen die deppen unter uns zum anlass sie auf's spielfeld zu werfen.
deshalb bin ich froh, dass der club über pyro nicht entscheiden muss.
um RWE-geld zu sparen: NETZ DRANNLASSEN, ZUM PYRO NICHTS SAGEN!
sobald es gelingt, die deppen vom platz fernzuhalten ändere ich meine meinung.
auf, auf - zum nächsten Heimspiel und richtig helfen!
[/quote]
Seh ich ähnlich, lupus.
Feuerwerk darf ich auch nur zu Silvester um Mitternacht abbrennen und habe keine Probleme damit, mich daran zu halten.
Wenn's auch schön aussieht, kann es eigentlich nur in gesperrten Blöcken eine Erlaubnis für Pyro geben.
Wer sollte für eine andere Regelung die Verantwortung übernehmen?
|

RWE-Tom hat noch keine Spielberichte geschrieben