Profil von RWE-Tom | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.10.2011 20:57 Hallo Fummelbuchse, eine Frage zum neuen Stadion auch von mir: Wird es im neuen Stadion eine Art "Sitzplatz-Fanblock" geben (wie z.Zt. Block D) und wo soll der sein? Vielen Dank.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.10.2011 20:41 [quote=memax] [quote=RWE-Tom] Nach dem Spiel waren wir uns alle einig, dass die Phase vor den Platzverweisen von unserer Mannschaft deutlich stärker war als das Überzahlspiel danach. Ein Mit-User sprach sogar davon, dass wir gegen 11 Lauterer noch gewonnen hätten. [/quote] Es ist eigentlich völlig einfach, was in solch einer Spielsituation passiert. Die geschwächte Mannschaft zieht sich zurück, baut 2 Viererketten auf und rührt hinten Beton an. Gelegentlich trauen sich dann ein oder zwei Speiler auch einmal etrwas weiter vor. Durch zwei Spieler mehr auf dem Feld hast du eindeutig mehr Ballbesitz. Torchancen hast du nicht zwangsläufig mehr, weil einfach alle Gegner in und um den 16er aktiv Defensivarbeit leisten. [/quote] Schon klar, aber ich glaube, dass unsere Jungs nicht mehr so unbekümmert mit Vollgas nach vorne gespielt haben, weil sie gegen 9 Mann plötzlich wieder was zu verlieren hatten. Immerhin haben sie in der 2. Halbzeit hinten nix mehr zugelassen und mit ein bisschen Glück hätte es ja auch noch ein Punkt werden können. Aber lieber mal eine Niederlage gegen Lautern und dafür ein Sieg gegen die Wuppis als zwei Unentschieden.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.10.2011 20:49 [quote=RWE - marvin] [quote=ralf26] [quote=Peda] es wird auch min. 1 anzeigetafel geben (quelle gve) [/quote] Hoffentlich nicht das gute Stück aus der Westkurve. :P:P:P [/quote]´ Ich hoffe es ist diese Anzeigetafel ;) http://imageshack.us/photo/my-images/150/rwe1fck2080809027.jpg/ [/quote] Na klar, die Anzeigetafel des neuen Stadions wurde doch nach dem damaligen Anstoß von Paß und Reiniger im 1. Regio-Spiel gegen Lautern II:O schon vorgestellt. Hoffen wir, dass die noch so lange hält.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.10.2011 20:46 [quote=memax] [quote=Tom123] [quote=Holgi1907] Nur inhaltlich sinnvolle Fragen, wie sie z. B. auf der Pressekonferenz gestellt wurden, sollten ebenfalls analytisch und vor allem sachlich kommentiert werden. Denn sind wir doch alle ehrlich, die Reaktion gegenüber einem Journalisten vor versammelter Presseschar war nicht okay. Und gerade er, mit seinem beruflichen Hintergrund, sollte wissen das man so didaktisch nicht antworten kann. Emotionen und Enttäuschung so kurz nach dem Spiel dürfen nicht als Entschuldigung herhalten. [/quote] Die Reaktion war - auch meiner Meinung nach - nicht ok. Das hat auch nichts mit Trainerkritisieren zu tun, sondern solche Anmerkungen müssen in einem Forum abslout legitim sein. WW weiss wie er sich zu verhalten hat, das hat er zum Beispiel auch in Herne eindrucksvoll bewiesen, hier hat er überreagiert, denn die Frage des Journalisten fand ich absolut ok, ja sogar gut. Überhaupt ist dieser Journalist der Einzige, welcher mal tiefer nachfragt, auch mal unangenehmere Dinge anspricht, vielleicht stinkt das WW auch ein wenig, aber ICH möchte solche Fragen und Antworten hören, das macht eine PK interessant! Und übrigens, kritische Fragen sind im Journalismus irre wichtig, mit "FänchenimWind-Fragen" bringt mir das nix...."Herr Wrobel, sie müssen in der Halbzeit ja die richtigen Worte gefunden haben.... " blablablabla... [/quote] Habe mir gerade das Video von der PK angesehen. Waldi hat klar und deutlich seine Sicht des Überzahlspiels zum Ausdruck gebracht. Eine Überreaktion konnte ich überhaupt nicht erkennen. Auch keine Beleidigung oder ähnliches. Und wenn zweimal das gleiche moniert wird, dann gibts eben zweimal gleichlautende Anworten. Was hat der Journalist erwartet? Das Waldi binnen 30 Sekunden seine Meinung ändert. [/quote] Habe die PK jetzt auch gesehen und bewerte die Szene völlig anders. WW sprach davon "zum wiederholten Mal ein anderes Spiel gesehen" zu haben. Das fand ich schon sehr dünnhäutig, wenn auch vielleicht nach der knappen und ärgerlichen Niederlage emotional verständlich. Nach dem Spiel waren wir uns alle einig, dass die Phase vor den Platzverweisen von unserer Mannschaft deutlich stärker war als das Überzahlspiel danach. Ein Mit-User sprach sogar davon, dass wir gegen 11 Lauterer noch gewonnen hätten. Die von WW erwähnten "zelebrierten Chancen" habe ich auch nicht gesehen, abgesehen von Lemkes Kopfballchance vielleicht. Grunds Freistoßchance entstand ja aus dem Zeitspiel des Keepers, war also nicht herausgespielt. Auch ich freue mich also über Journalisten, die fragen bzw. sagen, was sie denken und über einen Trainer, der vernünftig darauf antwortet. Beim nächsten Mal!;) Mit diesem Statement zur PK möchte ich aber ausdrücklich KEINE Trainerdiskussion lostreten! WW hat mein absolutes Vertrauen und bisher deutlich mehr richtig als falsch gemacht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.10.2011 19:40 [quote=Fummelbuchse] Offener Brief an den 1. Vorsitzenden von Rot-Weiss-Essen e.V. Dr. M. Welling Sehr geehrter Herr Dr. Welling, als einer von vielen RWE Fans beobachte ich das Vereinsgeschehen seit über 50 Jahren mit all seinen Höhen und Tiefen. Doch so nah, wie vor wenigen Monaten, standen wir noch nie am Abgrund. Deshalb ist es für mich ein persönliches Bedürfnis, ihnen einmal für die bislang geleistete Arbeit zu danken. Ich glaube, sie sind ein Glücksfall für den RWE, nachdem viele vor ihnen kläglich gescheitert sind. Aus eigener Erfahrung weis ich, daß es gut tut, wenn man weiss, daß man die Mehrzahl der Leute hinter sich hat. Das beflügelt und gibt weitere Motivation für die noch vielen anstrengenden zukünftigen Aufgaben. Damit wäre ich auch beim eigentlichen Grund des Briefes. Ehrlich gesagt, ich vermisse von der Geschäftsführung (haben sie eigentlich auch einen Stellvertreter?) etwas mehr Transparenz nach außen. Informationen, wie z.B. die Kurz-/Mittel- oder Langfristplanung aussieht. Sind wir mit der Finanz-, Stadionplanung usw. im Soll? Wie lange wollen wir in der 4. Liga konsolidieren? Wo wollen wir in 4-5 Jahren stehen? Da kommt zu wenig und gerade in der jetzigen Situation wäre ein Statement alle 3-4 Monate zu begrüßen. Wenn man genauer wissen würde, wo der Schuh noch am meisten drückt, könnte man gezielter Denkanstöße geben. Ich schreibe diesen Brief über das Forum. Sie können dies nicht immer lesen, aber gute Geschäftsführer haben ihre Zuträger. Ich wünsche ihnen weiterhin ein gutes "Händchen" und vielleicht finde ich ja ein offenes Ohr. Mit besten Grüßen Udo Günner Kirchstr. 7e 48455 Bad Bentheim E-mail: udo@guenner.com [/quote] Guter Brief, aber um sicher zu gehen, dass der Doc ihn auch liest, kannst Du ihn doch an den Verein mailen. Ich denke, einen 5-Jahresplan hat man nach der Bauchlandung, die Strunz damit gemacht hat, bewusst vermieden. Dennoch könnte nach dem überstandenen Insolvenzverfahren jetzt etwas mehr an Infos kommen, das sehe ich genauso.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.10.2011 18:18 [quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich verstehe bei der ganzen Debatte u.a. nicht, warum er bei der aktuellen Lage in der IV z.B. einen Pascal Thomas (1,90) ausprobiert, ihn fördert. Ein 18jähriger kann nicht nur Landesligaluft schnuppern, da kann er sich nicht weiterentwickeln. Gleiches gilt für Dusy. Hier geht es einfach darum, solchen jungen Spielern das Vertrauen zu geben, selbst wenn es kracht, geht es um die Entwicklung. Dann muss man eben im Mittelfeld eben schon mehr Pressing anbieten, damit die Jungs nicht zuviel eventuell auf die Mütze bekommen. Aber es kann ja auch ganz anderslaufen. Ist nur meine Philosophie. [/quote] Stonie,da kann man dir in keinen punkt wiedersprechen. [/quote] Korrekt, denn entweder hat man das Potenzial oder man hat es nicht. Vor allem geht es hier um das Potenzial für Liga 4 und nicht für Liga 1 oder 2. Denn in beiden Ligen gibt es genug Beispiele sich auch mit 17, 18, oder 19 Jahren durch zu setzen. Ich kann ehrlich gesagt diesen Sch....... nicht mehr hören, von wegen, der ist noch jung und braucht Zeit! [/quote] Ich denke nicht, dass WW pauschal sagt, Julian Dusy oder Pascal Thomas sind noch zu jung und deshalb kommt ein Regionalligaeinsatz für sie zu früh. Es ist vielmehr eine Sache der Qualität. Unsere U19 spielt halt nicht mehr (oder noch nicht?) in der Bundesliga. Wäre dennoch ein Ausnahmetalent in unseren Reihen, hätten die großen Nachbarn schon ihre Fühler nach ihnen ausgestreckt (s. Özil). Außerdem ist der eine mit 17 schon so weit, in der Bundesliga zu spielen, beim anderen dauert es halt bis 22, bevor er Regionalliganiveau erreicht hat. Wenn man unserer sportlichen Leitung eines nicht vorwerfen kann, dann ist es das, dass sie nicht auf die Jugend setzen würde. Hoffentlich kann Adrian Schneider in Wuppertal endlich wieder auflaufen und Heppke im DM spielen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 03.10.2011 - 18:19:06

TS 2011/12 20.Spt Abg bis Frt 7.10. um 17 Uhr
02.10.2011 21:30 [quote=Grunsch] [b]20.Spieltag Abgabeschluß Freitag 7.10. um 17 Uhr ! [color=R]Bitte einen Joker setzen, den Ersatzjoker mit EJ auf ein Spiel setzen ![/color] Belgien - Kasachstan 3:0 Aserbaidschan - Österreich 1:2 Türkei - Deutschland 2:3 EJ Armenien - Mazedonien 2:1 Andorra - Irland 0:2 Slowakei - Russland 1:2 Nordirland - Estland 2:0 Serbien - Italien 0:1 Bosnien Herzigowina - Luxemburg 3:1 Frankreich - Albanien 4:1 Rumänien - Weißrussland 2:1 Niederlande - Moldawien 5:0 Finnland - Schweden 1:1 Lettland - Malta 2:0 Griechenland - Kroatien 0:0 Wales - Schweiz 1:2 Montenegro - England 0:3 Portugal - Island 3:0 Zypern - Dänemark 1:2 Tschechien - Spanien 0:2 Lichtenstein - Schottland 0:1 SV Sandhausen - Rot Weiß Erfurt 2:1 Carl Zeiss Jena - SV Babelsberg 3:1 1.FC Heidenheim - SV Darmstadt 98 2:0 Preußen Münster - Arminia Bielefeld 3:2 Wuppertaler SV - Rot Weiss Essen 1:2 JOKER[/b] Zuletzt modifiziert von Grunsch am 01.10.2011 - 06:40:20 [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 20:31 [quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss. nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will. [/quote] Kein Widerspruch meinerseits. Ich wollte Stefan lediglich sagen, wie er ins RWE-Forum kommen kann - wenn er will. Allerdings gibt es auch dort nichts Aktuelles von Ralf Schuh zu lesen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 02.10.2011 - 20:51:11

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.10.2011 20:04 [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Da ich seit geraumer Zeit ca. 100km von Essen entfernt wohne, ...................................... Wenn man weis, wo wir nicht ganz im Plan liegen, kann man seine Denkanstöße darauf besser fokussieren. Was meint das Forum? [/quote] das problem mit der information hatten wir schon oefters. [b]unsere augen und Ohren im Verein R.Schuh hat allerdings anscheinend nur einen Mund in anderen Foren[/b]. wobei eine infoseite auf der HP des Vereins waere wenn man wollte allerdings auch einfach. [/quote] Es fällt mir immer schwerer die Sache mit dem Vereinsbeauftragten für Fanangelegenheiten ernst zu nehmen. Seit Monaten doktert man an einer entsprechenden Vereinssatzung herum. [b]Das Forum, in dem er auftritt, ist seit fast 2 Jahren exklusiv, Neuanmeldungen können aus technischen Gründen nicht durchgeführt werden. [/b] Díe Außendarstellung ist für mich denkbar unklug. Ich hatte mir da viel mehr erhofft. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 02.10.2011 - 16:43:28 [/quote] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. Schick ihm doch mal 'ne PN. Trotzdem gebe ich Dir Recht, dass es nicht gut ist, dass Ralf Schuh fast nur dort präsent ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.09.2011 23:01 [quote=milde.seife] Was für eine Scheißwoche. Ich hasse die Welt. Wieso gehe ich arbeiten, wenn das Finanzamt mich auszieht. Brunnenbohren ist Sklavenarbeit. Muss die Toilettenspülung unbedingt jetzt ihren Geist aufgeben, wenn gleich der Sperrmüll raus getragen. werden muss. Und auf der Arbeit, man kotzt mich diese Ansammlung von Idiotentum an. Geschriebenes enthält Variablen, die jeder für sich einsetzen kann Jetzt lese ich hier, RWE muss sich finden, ok Vorher, alles falsch gemacht, ok RWE braucht jetzt dies und das, ok Alles ok, alles, alles wie und was ihr wollt. Aber Morgen gehe ich nach Rot-Weiss. Reset der Woche. Dort werde ich mich richtig erholen. Das ist wie Zucker fürs Pferd, wie Stängchen für die Katz, wie Schnitzel komplett nach einer zweiwöchigen Hungerkur. [b]Wenn wir morgen gewinnen sollten, dann kommt sie wieder, die Flamme der Hoffnung. Die lächerliche, innere leise Erwartungshaltung. Wieso wird das gleich mit Anspruchsdenken oder fehlender Bescheidenheit gleichgesetzt? Da sehe ich keinen Zusammenhang.[/b] [/quote] Super auf den Punkt gebracht!:D Morgen ein 3:1 und wir sind wieder im Rennen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hallo Fummelbuchse, eine Frage zum neuen Stadion auch von mir: Wird es im neuen Stadion eine Art "Sitzplatz-Fanblock" geben (wie z.Zt. Block D) und wo soll der sein? Vielen Dank.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] [quote=RWE-Tom] Nach dem Spiel waren wir uns alle einig, dass die Phase vor den Platzverweisen von unserer Mannschaft deutlich stärker war als das Überzahlspiel danach. Ein Mit-User sprach sogar davon, dass wir gegen 11 Lauterer noch gewonnen hätten. [/quote] Es ist eigentlich völlig einfach, was in solch einer Spielsituation passiert. Die geschwächte Mannschaft zieht sich zurück, baut 2 Viererketten auf und rührt hinten Beton an. Gelegentlich trauen sich dann ein oder zwei Speiler auch einmal etrwas weiter vor. Durch zwei Spieler mehr auf dem Feld hast du eindeutig mehr Ballbesitz. Torchancen hast du nicht zwangsläufig mehr, weil einfach alle Gegner in und um den 16er aktiv Defensivarbeit leisten. [/quote] Schon klar, aber ich glaube, dass unsere Jungs nicht mehr so unbekümmert mit Vollgas nach vorne gespielt haben, weil sie gegen 9 Mann plötzlich wieder was zu verlieren hatten. Immerhin haben sie in der 2. Halbzeit hinten nix mehr zugelassen und mit ein bisschen Glück hätte es ja auch noch ein Punkt werden können. Aber lieber mal eine Niederlage gegen Lautern und dafür ein Sieg gegen die Wuppis als zwei Unentschieden.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] [quote=ralf26] [quote=Peda] es wird auch min. 1 anzeigetafel geben (quelle gve) [/quote] Hoffentlich nicht das gute Stück aus der Westkurve. :P:P:P [/quote]´ Ich hoffe es ist diese Anzeigetafel ;) http://imageshack.us/photo/my-images/150/rwe1fck2080809027.jpg/ [/quote] Na klar, die Anzeigetafel des neuen Stadions wurde doch nach dem damaligen Anstoß von Paß und Reiniger im 1. Regio-Spiel gegen Lautern II:O schon vorgestellt. Hoffen wir, dass die noch so lange hält.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] [quote=Tom123] [quote=Holgi1907] Nur inhaltlich sinnvolle Fragen, wie sie z. B. auf der Pressekonferenz gestellt wurden, sollten ebenfalls analytisch und vor allem sachlich kommentiert werden. Denn sind wir doch alle ehrlich, die Reaktion gegenüber einem Journalisten vor versammelter Presseschar war nicht okay. Und gerade er, mit seinem beruflichen Hintergrund, sollte wissen das man so didaktisch nicht antworten kann. Emotionen und Enttäuschung so kurz nach dem Spiel dürfen nicht als Entschuldigung herhalten. [/quote] Die Reaktion war - auch meiner Meinung nach - nicht ok. Das hat auch nichts mit Trainerkritisieren zu tun, sondern solche Anmerkungen müssen in einem Forum abslout legitim sein. WW weiss wie er sich zu verhalten hat, das hat er zum Beispiel auch in Herne eindrucksvoll bewiesen, hier hat er überreagiert, denn die Frage des Journalisten fand ich absolut ok, ja sogar gut. Überhaupt ist dieser Journalist der Einzige, welcher mal tiefer nachfragt, auch mal unangenehmere Dinge anspricht, vielleicht stinkt das WW auch ein wenig, aber ICH möchte solche Fragen und Antworten hören, das macht eine PK interessant! Und übrigens, kritische Fragen sind im Journalismus irre wichtig, mit "FänchenimWind-Fragen" bringt mir das nix...."Herr Wrobel, sie müssen in der Halbzeit ja die richtigen Worte gefunden haben.... " blablablabla... [/quote] Habe mir gerade das Video von der PK angesehen. Waldi hat klar und deutlich seine Sicht des Überzahlspiels zum Ausdruck gebracht. Eine Überreaktion konnte ich überhaupt nicht erkennen. Auch keine Beleidigung oder ähnliches. Und wenn zweimal das gleiche moniert wird, dann gibts eben zweimal gleichlautende Anworten. Was hat der Journalist erwartet? Das Waldi binnen 30 Sekunden seine Meinung ändert. [/quote] Habe die PK jetzt auch gesehen und bewerte die Szene völlig anders. WW sprach davon "zum wiederholten Mal ein anderes Spiel gesehen" zu haben. Das fand ich schon sehr dünnhäutig, wenn auch vielleicht nach der knappen und ärgerlichen Niederlage emotional verständlich. Nach dem Spiel waren wir uns alle einig, dass die Phase vor den Platzverweisen von unserer Mannschaft deutlich stärker war als das Überzahlspiel danach. Ein Mit-User sprach sogar davon, dass wir gegen 11 Lauterer noch gewonnen hätten. Die von WW erwähnten "zelebrierten Chancen" habe ich auch nicht gesehen, abgesehen von Lemkes Kopfballchance vielleicht. Grunds Freistoßchance entstand ja aus dem Zeitspiel des Keepers, war also nicht herausgespielt. Auch ich freue mich also über Journalisten, die fragen bzw. sagen, was sie denken und über einen Trainer, der vernünftig darauf antwortet. Beim nächsten Mal!;) Mit diesem Statement zur PK möchte ich aber ausdrücklich KEINE Trainerdiskussion lostreten! WW hat mein absolutes Vertrauen und bisher deutlich mehr richtig als falsch gemacht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Offener Brief an den 1. Vorsitzenden von Rot-Weiss-Essen e.V. Dr. M. Welling Sehr geehrter Herr Dr. Welling, als einer von vielen RWE Fans beobachte ich das Vereinsgeschehen seit über 50 Jahren mit all seinen Höhen und Tiefen. Doch so nah, wie vor wenigen Monaten, standen wir noch nie am Abgrund. Deshalb ist es für mich ein persönliches Bedürfnis, ihnen einmal für die bislang geleistete Arbeit zu danken. Ich glaube, sie sind ein Glücksfall für den RWE, nachdem viele vor ihnen kläglich gescheitert sind. Aus eigener Erfahrung weis ich, daß es gut tut, wenn man weiss, daß man die Mehrzahl der Leute hinter sich hat. Das beflügelt und gibt weitere Motivation für die noch vielen anstrengenden zukünftigen Aufgaben. Damit wäre ich auch beim eigentlichen Grund des Briefes. Ehrlich gesagt, ich vermisse von der Geschäftsführung (haben sie eigentlich auch einen Stellvertreter?) etwas mehr Transparenz nach außen. Informationen, wie z.B. die Kurz-/Mittel- oder Langfristplanung aussieht. Sind wir mit der Finanz-, Stadionplanung usw. im Soll? Wie lange wollen wir in der 4. Liga konsolidieren? Wo wollen wir in 4-5 Jahren stehen? Da kommt zu wenig und gerade in der jetzigen Situation wäre ein Statement alle 3-4 Monate zu begrüßen. Wenn man genauer wissen würde, wo der Schuh noch am meisten drückt, könnte man gezielter Denkanstöße geben. Ich schreibe diesen Brief über das Forum. Sie können dies nicht immer lesen, aber gute Geschäftsführer haben ihre Zuträger. Ich wünsche ihnen weiterhin ein gutes "Händchen" und vielleicht finde ich ja ein offenes Ohr. Mit besten Grüßen Udo Günner Kirchstr. 7e 48455 Bad Bentheim E-mail: udo@guenner.com [/quote] Guter Brief, aber um sicher zu gehen, dass der Doc ihn auch liest, kannst Du ihn doch an den Verein mailen. Ich denke, einen 5-Jahresplan hat man nach der Bauchlandung, die Strunz damit gemacht hat, bewusst vermieden. Dennoch könnte nach dem überstandenen Insolvenzverfahren jetzt etwas mehr an Infos kommen, das sehe ich genauso.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich verstehe bei der ganzen Debatte u.a. nicht, warum er bei der aktuellen Lage in der IV z.B. einen Pascal Thomas (1,90) ausprobiert, ihn fördert. Ein 18jähriger kann nicht nur Landesligaluft schnuppern, da kann er sich nicht weiterentwickeln. Gleiches gilt für Dusy. Hier geht es einfach darum, solchen jungen Spielern das Vertrauen zu geben, selbst wenn es kracht, geht es um die Entwicklung. Dann muss man eben im Mittelfeld eben schon mehr Pressing anbieten, damit die Jungs nicht zuviel eventuell auf die Mütze bekommen. Aber es kann ja auch ganz anderslaufen. Ist nur meine Philosophie. [/quote] Stonie,da kann man dir in keinen punkt wiedersprechen. [/quote] Korrekt, denn entweder hat man das Potenzial oder man hat es nicht. Vor allem geht es hier um das Potenzial für Liga 4 und nicht für Liga 1 oder 2. Denn in beiden Ligen gibt es genug Beispiele sich auch mit 17, 18, oder 19 Jahren durch zu setzen. Ich kann ehrlich gesagt diesen Sch....... nicht mehr hören, von wegen, der ist noch jung und braucht Zeit! [/quote] Ich denke nicht, dass WW pauschal sagt, Julian Dusy oder Pascal Thomas sind noch zu jung und deshalb kommt ein Regionalligaeinsatz für sie zu früh. Es ist vielmehr eine Sache der Qualität. Unsere U19 spielt halt nicht mehr (oder noch nicht?) in der Bundesliga. Wäre dennoch ein Ausnahmetalent in unseren Reihen, hätten die großen Nachbarn schon ihre Fühler nach ihnen ausgestreckt (s. Özil). Außerdem ist der eine mit 17 schon so weit, in der Bundesliga zu spielen, beim anderen dauert es halt bis 22, bevor er Regionalliganiveau erreicht hat. Wenn man unserer sportlichen Leitung eines nicht vorwerfen kann, dann ist es das, dass sie nicht auf die Jugend setzen würde. Hoffentlich kann Adrian Schneider in Wuppertal endlich wieder auflaufen und Heppke im DM spielen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 03.10.2011 - 18:19:06

TS 2011/12 20.Spt Abg bis Frt 7.10. um 17 Uhr

[quote=Grunsch] [b]20.Spieltag Abgabeschluß Freitag 7.10. um 17 Uhr ! [color=R]Bitte einen Joker setzen, den Ersatzjoker mit EJ auf ein Spiel setzen ![/color] Belgien - Kasachstan 3:0 Aserbaidschan - Österreich 1:2 Türkei - Deutschland 2:3 EJ Armenien - Mazedonien 2:1 Andorra - Irland 0:2 Slowakei - Russland 1:2 Nordirland - Estland 2:0 Serbien - Italien 0:1 Bosnien Herzigowina - Luxemburg 3:1 Frankreich - Albanien 4:1 Rumänien - Weißrussland 2:1 Niederlande - Moldawien 5:0 Finnland - Schweden 1:1 Lettland - Malta 2:0 Griechenland - Kroatien 0:0 Wales - Schweiz 1:2 Montenegro - England 0:3 Portugal - Island 3:0 Zypern - Dänemark 1:2 Tschechien - Spanien 0:2 Lichtenstein - Schottland 0:1 SV Sandhausen - Rot Weiß Erfurt 2:1 Carl Zeiss Jena - SV Babelsberg 3:1 1.FC Heidenheim - SV Darmstadt 98 2:0 Preußen Münster - Arminia Bielefeld 3:2 Wuppertaler SV - Rot Weiss Essen 1:2 JOKER[/b] Zuletzt modifiziert von Grunsch am 01.10.2011 - 06:40:20 [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. [/quote] naja Tom, tatsache ist aber das die regestrierung dort immer mal wieder problemmatisch ist und viele deshalb gar keinen bock mehr drauf haben es zu probieren. und ich bleibe bei meiner meinung das Schuh nicht der fansprecher in einen forum sein darf sondern alle fans erreichen muss. nach wie vor ist dieses ueber die HP des vereins die einfachste methode ab und zu mal was neues zu verkuenden,wenn man will. [/quote] Kein Widerspruch meinerseits. Ich wollte Stefan lediglich sagen, wie er ins RWE-Forum kommen kann - wenn er will. Allerdings gibt es auch dort nichts Aktuelles von Ralf Schuh zu lesen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 02.10.2011 - 20:51:11

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Da ich seit geraumer Zeit ca. 100km von Essen entfernt wohne, ...................................... Wenn man weis, wo wir nicht ganz im Plan liegen, kann man seine Denkanstöße darauf besser fokussieren. Was meint das Forum? [/quote] das problem mit der information hatten wir schon oefters. [b]unsere augen und Ohren im Verein R.Schuh hat allerdings anscheinend nur einen Mund in anderen Foren[/b]. wobei eine infoseite auf der HP des Vereins waere wenn man wollte allerdings auch einfach. [/quote] Es fällt mir immer schwerer die Sache mit dem Vereinsbeauftragten für Fanangelegenheiten ernst zu nehmen. Seit Monaten doktert man an einer entsprechenden Vereinssatzung herum. [b]Das Forum, in dem er auftritt, ist seit fast 2 Jahren exklusiv, Neuanmeldungen können aus technischen Gründen nicht durchgeführt werden. [/b] Díe Außendarstellung ist für mich denkbar unklug. Ich hatte mir da viel mehr erhofft. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 02.10.2011 - 16:43:28 [/quote] Hallo Traumzauberer, das ist nicht ganz richtig. Ich habe mich vor ein paar Monaten über den User Nicos, der auch hier gelegentlich postet, für das RWE-Forum registrieren lassen. Schick ihm doch mal 'ne PN. Trotzdem gebe ich Dir Recht, dass es nicht gut ist, dass Ralf Schuh fast nur dort präsent ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=milde.seife] Was für eine Scheißwoche. Ich hasse die Welt. Wieso gehe ich arbeiten, wenn das Finanzamt mich auszieht. Brunnenbohren ist Sklavenarbeit. Muss die Toilettenspülung unbedingt jetzt ihren Geist aufgeben, wenn gleich der Sperrmüll raus getragen. werden muss. Und auf der Arbeit, man kotzt mich diese Ansammlung von Idiotentum an. Geschriebenes enthält Variablen, die jeder für sich einsetzen kann Jetzt lese ich hier, RWE muss sich finden, ok Vorher, alles falsch gemacht, ok RWE braucht jetzt dies und das, ok Alles ok, alles, alles wie und was ihr wollt. Aber Morgen gehe ich nach Rot-Weiss. Reset der Woche. Dort werde ich mich richtig erholen. Das ist wie Zucker fürs Pferd, wie Stängchen für die Katz, wie Schnitzel komplett nach einer zweiwöchigen Hungerkur. [b]Wenn wir morgen gewinnen sollten, dann kommt sie wieder, die Flamme der Hoffnung. Die lächerliche, innere leise Erwartungshaltung. Wieso wird das gleich mit Anspruchsdenken oder fehlender Bescheidenheit gleichgesetzt? Da sehe ich keinen Zusammenhang.[/b] [/quote] Super auf den Punkt gebracht!:D Morgen ein 3:1 und wir sind wieder im Rennen.;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...